O volebním boji a hrázi na Střekovském nábřeží
Petr Gandalovič
04.04.2006, Lidové noviny
Když v pátek ráno praskla protipovodňová hráz na Střekovském nábřeží, moje první myšlenka byla, zda se nikomu nic nestalo. Chci poděkovat všem, kteří neúnavně hráz stavěli ve dne v noci i za deště a oddálili tak zaplavení nábřeží, aby bylo možné v klidu evakuovat občany, kteří tu bydlí. Rád bych se také omluvil všem, jejichž majetky zasáhla voda, že jsme je nedokázali ochránit. Doufám, že se voda zastaví na slibovaných 880 centimetrech, takže dojde pouze k zaplavení sklepů a garáží. Jednoznačně však musím odmítnout nařčení, že jsme jako město "zaspali" při budování pevné protipovodňové hráze. Již v roce 2003 jsme objednali projekt a z rozpočtu města zaplatili průzkumné vrty. Střekovské nábřeží je totiž tvořeno písky a každá stěna by byla málo účinná bez terénních úprav.
Je pravda, že jednou jsme projekt vrátili k přepracování, protože počítal s příliš vysokou pevnou hrází, která by znehodnotila charakter Střekovského nábřeží jako oddychové zóny. V první polovině roku 2005 byl projekt předán státnímu podniku Povodí Labe, který jej zařadil do programu na rok 2007. Celkové náklady mají být kolem 140 milionů korun, přičemž jako město jsme se zavázali k finanční spoluúčasti ve výši třiceti milionů korun.
Dnes, v době vrcholících povodní, může leckdo namítat, proč jsme celý projekt nehradili z městského rozpočtu namísto některých investic do rozvoje města. Chci zdůraznit, že v okamžiku, kdy jsme získali příslib od Povodí Labe, že po roce 2007 bude podstatnou část nákladů hradit stát, souhlasili jsme s tímto řešením. Nechtěli jsme totiž opět hradit z prostředků města povinnosti, které má nést stát, podobně jako tomu bylo, když město postavilo bez jediné koruny dotace Mariánský most. Nemluvím ani o nákladech na zajištění levého břehu Labe, kde se náklady na takzvanou protipovodňovou vanu blíží 350 milionům.
Jsem přesvědčen, že neštěstí a stres lidí postižených povodněmi by neměly být v současné době používány k předvolebnímu boji a že namísto obviňování, co měl kdo udělat, je nyní potřeba hovořit o tom, jak lidem pomůžeme co nejdříve následky povodní odstranit. Věřím, že město i tyto povodně přežije a že opatření, která má stát na protipovodňovou ochranu provést, se tímto výrazně urychlí.
