Marek Benda: Diplomku jsem jen znovu svázal

02.11.2009, MF DNES



Jak je možné, že je vaše rigorózní práce totožná s diplomovou?

Jednoduše. Při doktorandském studiu jsem požádal děkana Zachariáše, aby mi mou diplomovou práci uznal i jako rigorózní. Práci jsem nejdříve odevzdal v roce 2008 jako diplomku a letos jsem ji vzal, nadepsal rigorózní a nechal znovu svázat.


Je normální, že za jednu práci dostane student dva tituly?

No... Je to možné, tak bych to řekl. Není to úplně normální. Poradili mi to starší a zkušenější. Říkali: Zkus si diplomovou práci rovnou napsat kvalitnější a pokus se ji obhájit na jedničku, aby sis ji mohl přihlásit i jako rigorózní. Jinak se už nikdy nedokopeš k tomu, aby sis titul JUDr. udělal. Přesně touto radou jsem se řídil. Všichni mi to uznali, nemohou teď říkat, že to je špatně.


Vaše práce prý neodpovídala předpisům. Měla sice požadovaných sto stran, ale řádkování bylo roztažené. Když se text převede do běžné velikosti, má vaše práce jen 57 stran.

Práce má osvědčit především schopnosti studenta. Jestli se někdo chce točit na tom, že to převede do wordového souboru a začne počítat znaky, tak prosím. Myslím, že bylo málo lidí, kteří byli tak strašně opatrní při svém studiu, aby všechno bylo v pořádku, jako jsem byl já.


Ale proč jste psal práci tak roztaženým písmem?

Heleďte, někde jsem si našel, jak může řádkování a font písma vypadat. Asi někde ve fakultních předpisech. Už si to nepamatuji. Nevymyslel bych si to. Práce má ukázat odbornou kvalitu, a ne počet úhozů. Jestli po mně chtěli počet úhozů, měli to tam napsat.


Šéfem vaší práce byl Milan Kindl, který údajně usnadňoval vlivným lidem studium a zavazoval si je tak. Udělal jste pro něj někdy něco?

To mohu vyloučit. Pan Kindl po mně nikdy nic nechtěl, to je nesmysl.

(Autor: Tomáš Syrovátka)