Exot versus exot aneb Zlatuška žaluje Ratha
Petr Paulczynski
Máme v Brně takového exota. Svého času obsazoval až sedm skvělých a skvěle honorovaných funkcí z nichž každá vyžadovala prakticky celý úvazek. Ale genius Zlatuška, tak se ten exot jmenuje, je zvládl levou zadní a jeho cesťáky v senátu prý vykazovaly v některých dnech i dvě cesty na trase Brno-Praha a zpět. Jeho příjmy, ne že bych mu je záviděl, vykázané podle zákona byly široko daleko nejvyšší. Že by ale kdy přispěl na jakoukoliv charitu jsem nikdy neslyšel. K "osobnosti" pana Zlatušky se vrátím ještě na konci.
Středočeský socanský hejtman David Rath také sedí jednou zadelí na dvou slušně honorovaných funkcích za něž získal od Petra Nečase titul "Hejnec" (hejtman-poslanec). Tak aby zalepil veřejnosti oči, slíbil rozdat jeden plat na charitu. Zapomněl ovšem říct jestli jen jeden měsíční, nebo celoroční. A zvolil metodu důkladného průzkumu potřebnosti jednotlivců. Takovou práci si chudák dává. Žádná nadace, žádná sbírka, žádně veřejně potřebné zařízení která umírají na úbytě. Pěkně si vybírá, aby dar byl mediálně zajímavýa aby se mohl vyfotit a udělat si reklamu.
A tady přichází sám mistr zviditelňování Jiří řečený Zlá tužka. Rath prý neoprávněně nakládá s citlivými údaji o zdravotním stavu lidí a podal podnět k šetření. K tomuto rozhodnutí dospěl Zlatuška po přečtení článku "Charita podle Davida Ratha: z milionu rozdal sto tisíc", který v úterý uveřejnil on-line deník TÝDEN.CZ. Článek bilancuje po roce Rathův slib, že dá jeden ze svých platů na charitu.
Zlatuška argumentuje tím, že si hejtman od žadatelů o finanční podporu nechává dokládat údaje, které mají prokazovat potřebnost dávky. "Vzniká tak důvodné podezření, že jako soukromá osoba pod hypotetickým příslibem možné finanční výpomoci vyžaduje od občanů ve finanční nebo jiné nouzi osobní i citlivé údaje, jejichž získávání a shromažďování nebo zveřejňování (u osob, kterým byla finanční částka poskytnuta) je jinak chráněno zákonem," píše v podání Zlatuška. Má za to, že takové shromažďování osobních a citlivých údajů by měl Úřad pro ochranu osobních údajů sankcionovat.
Prostě Jiří Zlá tužka-mistr mediálního zviditelňování, vzpomeňte si jenom na jeho předvolební kampaň proti korupci, ráchání se v kauze Jalta do níž zatáhl i mne (načež se mnou prohrál soud a byl odsouzen k omluvě k níž se postavil jako zbabělec), vzpomeňte ma smrduté pšouky při volbě prezidenta, jeho útoky na Mirka Topolánka, aktivity proti Danu Landovi a další a další. Pikantní je , že si pro svůj další atak vybral tentokrát partnera, s nímž si může akorát podat ruku. Hejnec Rath začíná mít toho za sebou tolik, že je jen otázkou času, kdy ho sejme nejen Zlatuška, ale sama jeho rodná partaj.
Boží mlýny melou pomalu ale jistě. Zdá se, že tato lidová moudrost platí. Radní Zlatuška, sběratel desítek funkcí, především těch dobře placených pokračuje v sestupné trajektorii své politické kariéry. Do senátu neprošel, byl odvolán z představenstva Veletrhů, informatika v níž je předsedou komise zastupitelstva skončila málem fiaskem a hodinovým ukončením muže ve funkci vedoucího odboru. A proto se musel znovu nějak zviditelnit. A protože v Brně už mu moc pšenky nepokvete, vybral si Davida Ratha.
Nebudu zastírat, že ani jednoho z aktérů nemám rád. Je to prosté. Zlatuška sprostě a nespravedlivě ostouzí lidi. Rath je něco podobného v oranžovém balení. Ale teď si Zlatuška vybral velký kalibr. Vybral si stejného pana velkohubého jako je sám. Uvidíme souboj "titánů"?
Jsem zvědav, jak tato válka narcisů dopadne. Škoda, že čas soubojů dávno minul. Zlatuškovo imperium už se zvolna hroutí. Kdy dojde na stejně velkohubého Ratha?
