Levičáci ve spárech mafie a své solidarity

Jan Suchánek

Teď politici a centrální bankéři hojí finanční krizi tím, že financují banky a zaručují bankovní vklady. Jaký to má vliv na kapitálový trh vlastně nikdo ani neví a neřešil ani neřeší, protože spořivé investory v období levicové mediální popkultury nikdo nehájí. Bankéři za to, že pomlčí o vině a nekompetenci politiků získali dotace na záchranu jejich bank. Politici se dohodli, že svoji nekompetentnost skryjí v nutnosti přijmout jednotný postoj, což se jim nikdy nepovedlo a nepovede. Levicoví voliči jim znemožní jediné, co by kapitálovým trhům pomohlo, zrušit daně z kapitálu, což v USA je například 30 % z dividend. Řešení nenajde žádný z amerických voleb vzešlý Husein Obama ale nových příležitostí se chopivší noví Rockefelerové.

U nás dokonce ani vláda nechápe na rozdíl od slovenských levicových populistů, že, když už chce udržet vklady v bankách, pak potřebuje i vklady bohatých. Kalousek bolševicky hájí, že placení pojistného ze všech vkladů musí pojistit jen vklady některé. Až legrační je, že se všichni divili, že snížení úrokových sazeb centrálních bank, ani záruky vkladů nezpůsobily žádné zastavení pádu cen akcií na burzách. Topolánkovi a spol. pro ilustraci jejich neschopnosti zatím vůbec nedošlo, že se jim zhroutila zamýšlená penzijní reforma.

Tohle souručenství levicových antikapitalistických populistů mi bylo ilustrováno sebevědomím novinářské hvězdy, paní Tachecí. Ta, když se od viceguvernéra ČNB dověděla, že na Islandu neinvestovala Spořitelna ale Sporofond, což jsou majetkově a vlastnicky oddělené subjekty, dále trvala na své vizi o angažovanosti českých bank na Islandu. Proti tomuhle mediálnímu paní Tachecí demonstrovanému vyjádření síly ideologického přesvědčení se 1+1=2 neprosadí. Pan Stiegerwald taky brojil proti bohatým vlastníkům bankovních deposit. Prostě z podstaty si musí levicoví antikapitalističtí populisté vytvářet virtuální realitu, protože jejich ideologie realitu neumí popsat, a proto hasí ne ty důležité problémy, když zásadním problémem je právě regulování toku kapitálu, jako například k fatálním hypotéčním úvěrům sociálně slabým. Ono totiž zajištění vkladů může být taky pro kapitálový trh fatální výzvou miliónům střádalů, kteří investovali, aby stáhli své investice z kapitálových trhů a uložili je na zaručené účty bank. Proto bude hůř, dojde na krizi poptávky, výroby a na pořádnou nezaměstnanost s neschopností občanů a firem platit své dluhy.

Levicoví antikapitalističtí populisté, jejich voliči či konzumenti a jejich soudci vůbec nechápou, že teď jde o důvěru investorů, aby zde kapitalisté nabídli nezaměstnaným nové pracovní příležitosti! To vše umocní o nekryté emise úvěrů a státní rozpočtové schodky rozhádaná EU. Je zřejmé, že na tom někdo vydělá. U nás věrný souputník levicových antikapitalistických populistů, organizovaný zločin, zejména má oblíbená konkurzní mafie korumpující státní moc. Tahle země skončí tak, že tu finálně budou hospodařit soudy prostřednictvím insolventních (konkurzních) správců a jedinou konkurenci budou mít v exekutorech. Zas se na mne navalila hromada důkazů jak justice akceptovala soustředěný tlak Ministerstva spravedlnosti ve prospěch solidarity se zkorumpovanými soudci, to je s minimálně s konkurzní mafií..

Ústavní soud například popírá princip legality, čl. 1 a 90 Ústavy, právo na spravedlivý proces, když tvrdí, že právo je naplněno tím, že soud jedná a není nutno, aby jednal podle zákonů! Nejhorší je, že se v tomto konkrétním případě jednalo jen o to, že mafie ne teď ale před lety potřebovala svědka svých zločinů označit za manžela cizí zadlužené osoby. Když už soudní funkcionáři mohou naplňovat beztrestně skutkové podstaty trestných činů, tak mohu kterémukoliv zkorumpovanému soudci poskytnout příslušné rozhodnutí Ústavního soudu, aby mohl svou zkorumpovanost obhájit. Soudci, až krize postoupí, tak za své platy toho moc nekoupíte, proto jen inkasujete, dokud mafie dává a nestřílí.

Teď právě médii ignorován potvrdil Evropský soud pro lidská práva, že prostřednictvím Krajského soudu v Hradci Králové byla po dlouhá léta poškozena práva vlastníků akcií Kotvy. Ty prodal správce konkurzní podstaty Kocábova a Kratochvílova fondu TREND se souhlasem soudu kyperskému Forminsteru, aby je obratem soud nechal tomuto kupci zabavit. Dnes je ten správce Dr. Ing. Hálek, MBA, za tři roky inženýr, za (letní) semestr MBA, písemně česky ve Švýcarsku doktor a současně soudní znalec u stejného soudu a pedagog na místní universitě trestně stíhán pro nějakou prkotinu, pár miliónů ulitých z jiné konkurzní podstaty. Zas je zajímavé, že levicoví novináři poukázali jen na úlohu správce Hálka v TRENDu a ne v konkurzu RASTRA AG-CZ a.s., v kterém dokonává daleko větší, miliardové škody.

Mlčení médií o konkurzu RASTRA AG-CZ a.s. je právě v rozdílu těchto konkurzů. Akcionáři TRENDu jsou tak rozptýleni, že nejsou schopni se bránit a je jim předhozen viník v dalším Hálkovi, který je měl o akcie Kotvy připravit, bez ohledu na to, že je o ně ve skutečnosti připravil až soudem řízený správce konkurzní podstaty. Takže média ve prospěch mafie jen odvádějí pozornost od podstatného. Naopak konkurzní věřitelé RASTRA AG-CZ a.s. chrání svá vlastnická práva, což mafie a levičáci neodpouští. A správce Dr. Ing. Hálek, MBA to dobře ví. Spoluvinní soudci teď u něj ctí presumpci neviny. Taky ví, že jeho soudce dělá vše, co může, aby mu umožnil ignorovat zákon a nevydat bezdůvodné obohacení, které znalec odhaduje na 400 miliónů a konkurzní spis dokumentuje výši 68 miliónů.

Pod tlakem celé řady podnětů Vrchnímu soudu soudce vydal pokyn vydat poškozenému výtěžek těžby surovinového ložiska konkurzního věřitele. Vrchní soud konstatoval, že to je synonymum bezdůvodného obohacení. Konkurzní správce samozřejmě nic nezaplatil, protože cítí podporu konkurzního soudce, který již dřív žalobu na vydání poslal se souhlasem Vrchního k nepříslušnému okresnímu soudu, aby se tím mohl krajský soud zabývat jako odvolací a mohli to zamést v klidu pod koberec bez dalšího kompromitování spojenců mafie u soudu Vrchního.

Dr. Ing. Hálek, MBA tomu okresnímu soudu napsal, že se nejedná o bezdůvodné obohacení a navíc, že je to promlčený. Ono totiž jde o to, že před krajským soudem to mělo být jako žaloba o vydání z konkurzní podstaty, v které již nic z původní půlky miliardy není a z které je všechno defraudováno. Proto u okresního soudu to může být jen jako bezdůvodné obohacení fyzické osoby Dr. Ing. Hálka, MBA, který to z konkurzní podstaty ukradl. Proto ten okresní soud mu poskytl pomoc v tom, že to teď poslal k dalšímu nepříslušnému okresnímu soudu s vírou, že, než se nějaký nezkorumpovaný soudce odváží nastolit pořádek, se to skutečně promlčí.

To promlčení je ta správná finta, protože Vrchní soud konstatoval, že neplatí právo konkurzních věřitelů, aby jejich záležitosti byly projednány včas, právem konkurzního soudce je ignorovat princip legality a (ne)soudit si jak dlouho chce, neplatí pro něj Občanský soudní řád a jediným právem konkurzních věřitelů je pouze napadnout finální rozhodnutí o rozdělení zpeněžení konkurzní podstaty, toho co po rozkradení zbylo. Mafie si jen u soudu objedná, aby se konkurz vlekl dost dlouho, a vše se promlčí. Stejně jako již zmíněný Ústavní soud tak Vrchní soud popřel Ústavu v článku 1 a 10 a nerespektoval naše mezinárodní závazky, odmítl se zabývat demonstrovanou korupcí, což mu Evropské úmluvy o korupci výslovně zakazují, a stejně tak se odmítl zabývat zločinným zásahem do vlastnických práv dle další evropské úmluvy, což našemu státu vytkl i štrasburský soud ve zmíněné kauze akcií Kotvy. Mafie tak byla ujištěna, že Vrchní soud se jí do toho již nebude plést.

Tohle k totální frašce dotáhl další soudce. Jeden člen představenstva RASTRA AG-CZ a.s. za odměnu účasti na ukradení toho surovinového ložiska v miliardové hodnotě dostal od mafie zadarmo menší ložisko v hodnotě asi sto miliónů. To konkurzní věřitelé napadli s tím, že bezdůvodné obohacení asi 40 miliónů má být vráceno do konkurzní podstaty. Soud chtěl milión jako soudní poplatek. To poškozený konkurzní věřitel nemohl zaplatit, když jeho prospěch by byl menší než poplatek, a tak šlo jen o to, že ten právní úkon darování je neúčinný. Soud před zahájením jednání žalobci oznámil, že žalobu odmítne, protože zná nepublikovaný rozsudek Vrchního soudu, z kterého odvozuje, že by žalované mělo být řešeno jako předběžná otázka v konkurzním řízení nebo že by mělo být žalováno vydání do konkurzní podstaty.

Žalobce protestoval, že nečinnost konkurzního soudce v nezákonném konkurzním řízení nemůže být důvodem mu odepřít zákonem výslovně definovaná práva, a tak soud zahájil dokazování, v kterém odmítl žalobcovi pokusy bránit se opětným rozšířením žaloby na vydání bezdůvodného obohacení ve výši, v které by si mohl konkurzní věřitel dovolit zaplatit soudní poplatek. Když to přece jen žalobce prosadil do protokolu, soud pak vlastně původní žalobu vyčlenil do nového samostatného řízení a začal číst zamítavý rozsudek, aniž by žalobce už vůbec věděl čeho. Pak soudu došlo, že ve své nezákonné horlivosti zapomněl na závěrečné návrhy žalobce i žalovaného, kdy žalobce marně poukazoval na naprosté zneužití soudní moci. V zdůvodnění rozsudku soud konstatoval, že důvodem zamítnutí je, že ví, že ten právní úkon bezplatného darování ukradeného ložiska za cca 100 miliónů je ze zákona neplatný a proto nemůže rozhodnout o jeho neúčinnosti. Dokonalý formalismus v intencích Ústavního soudu ve prospěch korupce.

K propojení konkurzní mafie nejen se soudy ale i s politikou nám současnost poskytla nádherný důkaz. Dvě osoby osobně angažované v mnou popisovaném teď míří do Senátu. V Praze sám Kocáb, který zřejmě mafií zastrašen, když konkurzní správce na něj dal trestní oznámení, se svých kuponových akcionářů nikdy proti konkurzní mafii nezastal, přestože musel vědět, že akcie Kotvy se vrátily pod kontrolu tohoto státu, do konkurzní podstaty TRENDu, aby ti akcionáři z tohoto svého majetku zase nic neměli. Druhým senátním kandidátem je na Rychnovsku ing. Syrový, kterého zločiny teď dokonává Dr. Ing. Hálek, MBA. Ing. Syrový už na počátku roku 2001 na přímý pokyn svého konkurzního soudce nechal ukrást majetek RASTRA AG-CZ a.s. za víc než miliardu, nahradil ho majetkem konkurzních věřitelů za víc než půl miliardy, zorganizoval ukradení surovinového ložiska za víc než miliardu a poskytnul prokurátorům a finančnímu úřadu součinnost při deklaraci podvodné daňové pohledávky, která umožnila prokurátorům nezákonně stíhat svědky těchto zločinů a zástupce okradených a která finančnímu úřadu umožnila ovládnout výbor věřitelů k legalizaci a inkasu všech těch zločinů.

Tahle mafie teď díky politické ignoraci nastupující krize ze strany levicových antikapitalistických populistů a solidaritě zkorumpovaných soudců ovládne většinu našeho podnikání. Statisíce lidí se stanou otroky exekutorů. To se v USA těm neplatičům hypoték stát nemůže. Má někdo z čtenářů Virtually vůbec odvahu si představit, že by někdo v těchto poměrech měl odvahu čelit krizi tím, že tu zainvestuje do nových pracovních příležitostí? Po dvaceti letech máme před sebou další variantu socialismu, tentokráte justičního. Stát svými politiky, pokud dřív nezavládne právo šarie, nakonec nevyhnutelně najde jediné možné řešení, staré dluhy spálí inflací a pak vyhlásí státní bankrot.