Otazníky Pavla Béma

Zbyněk Klíč

blog.idnes

Po prohraných volbách se kdekdo v liberálně-konzervativním táboře mohl domnívat, že negativní kampaně skončily. Před samotným volebním kláním však již bylo možné spatřit náznaky, že souboj uvnitř ODS bude pokračovat i po 25. říjnu a skončí zřejmě až prosincovým kongresem. Jednou z postav o předsednické křeslo je i Pavel Bém, kterého urputně obhajuje blogger Jan Mlčoch.
Ve svém blogu využívá řadu pozitivních klišé, které se o pražském primátorovi ve veřejném prostoru nahromadila.

Za prvé, Pavel Bém deklaruje návrat ke kořenům a liberálně-konzervativním principům, jeho reálná politika tomu však nenasvědčuje. Stokrát omýlanou skutečností je dlouhodobá spolupráce s Jiřím Paroubkem na pražském magistrátu, kterou Pavel Bém ostentativně odmítá komentovat. Stejně tak o ne úplně upřímných tvrzeních hovoří dnešní vládnutí na pražském magistrátu, kdy ODS vstoupila do koalice se dvěma malými stranami, ačkoliv mohla s nadpoloviční většinou mandátů vytvořit jednobarevnou, pro veřejnost čitelnou vládu. Neudělala to.

Druhou „fikcí“ je spasitelská role pražského primátora při zlepšování obrazu ODS po prohraných volbách. Málo se však mluví, že jako první místopředseda je za výsledek zodpovědný možná více než Mirek Topolánek, protože právě druhý muž ve straně je výkonnou složkou, která má reálně řídit stranu. V tomto Pavel Bém selhal, přesto je prezentován jako svěží tvář pro ODS.

V této souvislosti je třeba připomenout roli pražských senátních kandidátů, zejména Zdeňka Schwarze, na otevírání sporů ODS na veřejnosti, které straně jako celku bezpochyby výrazně uškodily. Základní poučka úspěchu politické strany totiž zní – jednota před volbami. V tom ODS totálně pohořela a roli na tom měl i 1. místopředseda ODS.

Třetí věcí je reálná politika Pavla Béma. O jeho úspěších na pražském magistrátu se toho příliš neví (v tomto se však rád nechám poučit, protože nejsem detailní znalec „pražské“ politiky) a morální očista také nemusí znít příliš důvěryhodně tváří v tvář řadě nevyřešených skandálů za doby jeho primátorování. Tématem do diskuse jsou i výsledky Pavla Béma coby 1. místopředsedy strany, neboť za uplynulý rok v médiích mnohem častěji prezentoval výtky vůči vedení než konkrétní návrhy na zlepšení prezentace strany.

V této situaci proto nepovažuji Pavla Béma za kompetentního pro vedení ODS. Za jeho osobou se totiž skrývá ještě příliš mnoho otazníků, aby mohl být onou svěží tváří ODS.