Návrh je zdařilý

Jan Hálek

23.10.2009, MF DNES

Jak praví Anglosasové, "first things first". Čili nejprve si připomeňme, proč vůbec mít v Olomouci Středoevropské fórum. Muzeum umění Olomouc má tři části: Muzeum moderního umění, Arcidiecézní muzeum Olomouc a Arcidiecézní muzeum Kroměříž. V sousedství Muzea moderního umění je proluka (1772 m2). Její zástavbou by mělo vzniknout diskutované SEF. Jeho smyslem by bylo podchycování zásadních projevů výtvarné kultury střední Evropy po 2. světové válce, budování stálé expozice informační centrum, knihovna a multimediální archiv. SEFO by patrně prospělo celému Česku, Olomouckému kraji i městu. Nyní k současnému návrhu a okolnostem jeho vzniku. Soutěž o zakázku nebyla, jelikož Muzeum na ni nemělo dost času: mj. kvůli žádosti o dotaci - potřebuje 500 mil. Kč. Přitom našlo architekty (Michal Sborowitz a Jan Šépka), kteří návrh udělali za čtvrtinovou cenu (2 mil. Kč). Odvedli dobrou práci? Názory jsou povětšinou rozděleny na dva póly: pohoršené zhnusení versus plamenné nadšení. Odborníci z Olomouce se prý k návrhu staví spíše kladně. Zatímco odpůrci mluví o brutalisticky, betonářsky a krajně minimalisticky pojatém komplexu, působícím nepatřičněvzhledem k okolní historické zástavbě, druzí jej mají za citlivé řešení. Těžko se v diskusi nějakého konsensu o objektivní estetické pravdě dobereme. Já sám za sebe mohu dodat pouze další názor: ten můj.

SEFO Olomouci pravděpodobně pomůže. Stávající návrh je celkově zdařilý. Na pohled z Denisovy ulice možná příliš strohý (ocenil bych na této straně třeba více oken). Ovšem, stavba má moderní design: jde přece o galerii moderního umění. Jako stavební materiál dominuje ušlechtilý beton, a ten nemusí být nutně sterilní: viz Guggenheimovo muzeum, či ještě lépe, a nám bližší, Arcidiecézní muzeum, kde se tento materiál spojil se starým kamenem v nový kompaktní celek. Nezapomeňme také, že jsme stále ve stádiu architektonické studie, nikoli definitivního návrhu.