Virtually - titulní stránka Fotolab Virtually


Lajtochovy milióny

Pavel Zvěřina

Na oficiálních stránkách města Přerova se primátor Ing. Jiří Lajtoch v prosinci 2007 (článeknovšem nešikovně - nebo šikovně? - provedenou přestavbou serveru zmizel) snažil vykroutit z kritiky toho, jakým způsobem přerovská radnice hospodaří. Jsou prý to vše jen bludy a pomluvy.

Snad by nám všem soudruh Lajtoch (bývalý vysoký funkcionář SSM a člen KSČ, jež jak víme, měla s hospodářstvím takové potíže, že ji to dokonce přivedlo k pádu) mohl vysvětlit, jak je to s 20.000.000,- Kč, na které Přerov díky liknavosti JÍM VEDENÉ radnice, ztratil nárok teď?.


Je ale dost dobře možné, že ing. Lajtoch, ve své dvojjediné funkci primátor-senátor, na takovou maličkost nebude mít čas. Vždyť ono se opravdu jedná jen o "maličkost" - 20 milionů korun na nutnou opravu přerovského zimního stadionu. Tomu, že to primátor-senátor považuje za maličkost, by napovídalo i to, že vyjádření k tomuto závažnému pochybení nechal zcela na mluvčím přerovské radnice B.Přidalovi.

Předpokládám, že se stejnou "slušností proti aroganci" (tohle jsem si nevymyslel, bylo to jeho heslo - ne životní, jen volební) hodlá Lajtoch pečovat o Přerov i z postu senátora, který nyní už rok vykonává a který mu opětovně spadl do klína.


"Nemohu Přerovsku přinést osobně investice ani dotace, ale co mohu a co dělat chci, to je být nápomocen radou, doporučením. Jako primátor nemalého města jsem získal řadu zkušeností z fungování státní správy i zákonodárných sborů, jako senátor si tyto znalosti jistě velmi rychle prohloubím. Nabízím Vám je k využití."
No jestli má tím "fungováním státní správy" na mysli Přerovskou radnici, tak se máme od něj v senátu opravdu na co těšit!

A teď se na stránkách Přerovských novin dovídám, že "Do Přerova zamíří miliony z Evropy", ale z článku není ani trochu jasné, o kolik milionů pro Přerov se jedná. Jaký asi bude jejich osud, když se kolem nich mlží už teď?


A co úvěr 300 milionů, který si "Přerovská radnice"[6] nadrobila letos v červnu? A co úvěr 50 milionů korun, který si Přerov vzal loni v říjnu?...

Podle mého názoru není možné, aby jeden člověk byl zároveň stoprocentním primátorem i senátorem. Dále, podle mého názoru primátor je také nejvyšším článkem v řetězu zodpovědnosti za činnost (nebo v tomto případě spíše za NEčinnost) města. Není proto možné, aby se primátor Lajtoch schovával za mluvčího radnice.


Podle informací v tisku[7] náš staronový senátor tento týden zopakoval, že se v nejbližší době nehodlá vzdát kvůli znovuzvolení své funkce primátora. "Chtěl bych se pomalu přesunout z komunální politiky na senátní problematiku. Ale řadu věcí mám rozdělanou, nedokážu říci, že hned skončím. V následné době bych chtěl ale jako primátor skončit."

Tak já jenom doufám, že než ing. Jiří Lajtoch skončí jako primátor Přerova (a jak to tak vypadá, doklepe v té funkci celé období naplno), že tu sekeru na radnici srovná, protože co jiného by mohl mít na mysli tím heslem "slušností proti aroganci", že ano?

A mezitím by se snad mohl vrátit ke svému prohlášení z prosince 2007 a upřesnit a doplnit ho. Občané/voliči Přerova by mu jistě byli vděčni. (Text článku, co z oficiálních stránek města zmizel je přiložen.)

----------------------------------------------------------
Příloha: článek, který zmizel ze serveru města Přerov:

Reakce primátora města na článek v NOVÉM PŘEROVSKU
Nehospodárnost ve vedení města bují
- reakce primátora Ing. Jiřího Lajtocha

V týdeníku Nové Přerovsko byl 7. prosince zveřejněn článek Ing. Martina Čechála, který informoval neobjektivně a zkresleně o "údajné" nehospodárnosti přerovské radnice.

Rád bych k uváděným případům čtenářům poskytl objektivní, doklady podložené informace.

1. Nejdražší domov důchodců ve střední Evropě

Pro přidělení veřejné zakázky na výstavbu Domova pro seniory na ul. Optiky bylo stanoveno kritérium ekonomické výhodnosti. Dílčími kritérii hodnocení byla stanovena nabídková cena (váha 80 %), lhůta plnění v týdnech (váha 10 %) a výše sankce za nedodržení termínu výstavby v Kč/den (váha 10 %).


Nejlépe byla hodnocena společná nabídka dodavatelů TCHAS, spol. s r.o. a Přerovské stavební společnosti s.r.o., která obsahovala nejnižší nabídkovou cenu a získala od komise 100 bodů. Bodové hodnoty byly vypočteny podle metodiky vyhl. č. 240/2004 Sb.

Ceny za pobyt a poskytované sociální služby nejsou doposud stanoveny. Informace uváděná panem Čechálem o předpokládané výši úhrad klienty je tedy pouze prvotním a v orgánech města dosud neprojednaným odhadem.

2. Rekonstrukce školního hřiště u ZŠ Svisle

Projekt od počátku řeší kompletní rekonstrukci celého areálu sportoviště, které bude v maximální možné míře využíváno žáky školy a širokou veřejností. V Přerově doposud školní hřiště takových parametrů nemáme. Dispoziční uspořádání jednotlivých sportovišť byla v průběhu zpracování projektu konzultována se zástupci školy, projektantem i investorem.


Technické parametry navržených sportovišť odpovídají pravidlům pro jednotlivé sporty v souladu s doporučeními Ministerstva školství. Pouze víceúčelové hřiště je navrženo jako atypické s širší možností využití.

Finanční prostředky byly vynaloženy v souladu s projektovou dokumentací a k danému účelu, tedy na vybudování sportoviště pro děti a mládež. Samozřejmě se někomu může zdát, že vybavení je nadstandardní. Nepovažuji však za nehospodárnost, když jsme plochu, kterou hřiště představuje, co nejefektivněji a nejlépe využili a dali dětem i dospělým možnost věnovat se maximálnímu počtu druhů sportů.


Hospodárnost mohu také doložit průběhem a výsledkem výběrového řízení, jehož realizací byla pověřena externí firma "Zařízení služeb Ministerstva vnitra Praha". Celková částka podle smlouvy o dílo činí 19.242.710,- Kč, na Radě města Přerova se nyní budou projednávat vícepráce v částce 904 tisíc Kč. Na tuto akci byla poskytnuta státní dotace ve výši 5.833.000,- Kč. Finanční vyrovnání vyplývající ze směnné smlouvy na pozemky ve výši 4.340.070,- Kč a kupní cena za pozemky města ve výši 574.000,- Kč byly společností EK1 uhrazeny v červenci 2007.

3. Umístění radnice na Horním náměstí

Částka, uváděná Ing. Čechálem, na rekonstrukci kanceláří vedení města na nám. T.G.M ve výši 800 tis. Kč je zcela nepravdivá a zavádějící. Rekonstrukce, které byly v roce 2006 realizovány, dosáhly výše 244.807,90 Kč. Občané Přerova mohou nahlédnout do našich pracovních prostor na nám. T. G. Masaryka v rámci plánovaného dne otevřených dveří - ve čtvrtek 20. prosince v době od 9:00 do 17:00 hod.


Pokud se týká umístění radnice na Horním nám., jedná se pouze o jeden z návrhů, kterými se budou orgány města zabývat. Návrh bude posuzován v kontextu s možným využitím dalších budov v majetku města, jako je např. objekt na Čechově ulici, budova Chemoprojektu apod.

4. Personální audit bez úspor

I toto vyjádření Ing. Čechála je zavádějící. Procesní analýza není personální audit. Důvodem zadání procesní analýzy byl požadavek na efektivní využití časového a odborného potenciálu zaměstnanců magistrátu. Cílem je tedy identifikace silných a slabých stránek magistrátu, zefektivnění klíčových procesů souvisejících s kvalitním výkonem veřejné správy a navržení způsobů odstranění případně zjištěných závad. Finanční efekt procesní analýzy nelze předjímat. Očekáváme však, že jedním z výsledků bude i zavedení opatření, vedoucích ke snížení nákladů.

5. Ano, jde o naše peníze

Pan Čechál uvádí "notebooky za 3 mil. Kč…"


Já však upřesňuji: cena za pořízení 40 ks notebooků činila 2.091.715,- Kč; model města na nám. T. G. Masaryka nestál 2 miliony korun, ale 1.668.404,- Kč; příjezdová komunikace k Meoptě nebude sloužit pouze pro Meoptu, ale také jako komunikace k budoucí bytové zástavbě - předpokládáme, že 1. etapa této propojovací cesty mezi Přerovem a silnicí do Želatovic by si vyžádala finanční náklady ve výši okolo 17 mil. Kč. Nový park u Bečvy stál město 464.000,- Kč, zbývající část 4.167.000,- Kč byla financována z programu Ministerstva financí "Akce financované z rozhodnutí PS PČR a vlády ČR ".


Názor Ing. Čechála o maskování investičních akcí v Přerově je názorem, s kterým nemohu souhlasit. Město nemá důvod nic maskovat ani utajovat. Všechny investiční záměry jsou projednávány v orgánech města, s jejichž závěry jsou občané různými formami seznamováni. Stačí připomenout vydání "Novin o rozvoji statutárního města Přerova", které měly za cíl informovat občany o přípravě investičních akcí. Pravidelné informace nachází občané v měsíčníku Přerovské listy, popř. na městských internetových stránkách.

Samozřejmě všichni mají možnost návštěvy jednotlivých odborů magistrátu. Úředníci jsou připraveni k poskytnutí bližších informací nejen k investičním akcím města, ale i k dalším činnostem, které magistrát zajišťuje.

Ing. Jiří Lajtoch - primátor města [prosinec 2007]



Pavel Zvěřina
 
  Přístupy: 7264 Komentář Stáhnout Tisk E-mail
 





Vybrali jsme z tisku
křepelka šmok


ODS
REKLAMA


Hrad
REKLAMA


TOP články
REKLAMA