Virtually - titulní stránka Fotolab Virtually


... ale nemají proč

Marek Benda

14.03.2006, MF DNES

Vypuštění odstavce o zneužití postavení v obchodním styku z trestního zákona kolem sebe navršilo řadu mýtů, které je načase vyvrátit. Mýtus první - Benda něco do zákona propašoval. Změnu v zákoně projednal a jednomyslně schválil ústavněprávní výbor složený ze zástupců všech politických stran. Ale především, návrh na vypuštění sporného paragrafu podporuje drtivá většina odborné právní veřejnosti.

Mýtus druhý - paragraf je potřebný, bez něj se neobejdeme. Statistiky ukazují, že poměr trestně stíhaných a odsouzených je 10:1. Tedy na každého potrestaného připadá deset těch, které se nepodařilo na základě tohoto paragrafu odsoudit.

Mýtus třetí - paragraf byl určen proti tunelářům. Toto ustanovení bylo určeno k zamezení "maďarské" cesty privatizace, tedy vynášení majetku ze státních podniků ve prospěch jejich ředitelů, kteří měli někde založenu společnost se stejným obsahem podnikání. Ale jsme 10 let od ukončení privatizace většiny státních podniků a tento paragraf v trestním zákoně nemá co dělat, stejně jako neexistuje v jiných zemích na západ od nás.

Mýtus čtvrtý - vypuštění paragrafu zamezí stíhání tunelářů. Co je to tunelování? Pokud osoba jako orgán firmy někoho - podílníka, akcionáře nebo věřitele - ochuzuje, tedy okrádá. Ale okrádání musí být trestné, i když nepůjde o firmy s podobným předmětem podnikání a i když viník nebude obě ovládat.

Musí být trestné podle obecných ustanovení o podvodu, poškozování věřitele či porušování povinností při správě cizího majetku, kde jsou mnohdy i vyšší trestní sazby.

Mýtus pátý - paragraf nikoho nepoškozoval. Nedávno byl antimonopolním úřadem pokutován distributor plynu za příliš výhodné smlouvy se společnostmi, které ovládá.

Při platnosti paragrafu 230 odst. 2 by se mělo jednat o trestný čin! Asi se může jednat o zneužití monopolního postavení na trhu, pak je na místě sankce od antimonopolního úřadu, ale není to nic trestného.

Poslední mýtus - budou masově propouštěni odsouzení. Tam, kde někdo někoho okradl, bude možná jeho rozsudek přezkoumán, ale není žádný důvod ho rušit. Žádné propouštění se konat nebude!



Marek Benda
Poslanec PSP ČR
 
  Přístupy: 8138 Komentář Stáhnout Tisk E-mail
 





Vybrali jsme z tisku
křepelka šmok


ODS
REKLAMA


Hrad
REKLAMA


TOP články
REKLAMA