07.04.2009, Právo

publikováno: 07.04.2009





Je pro vás přijatelná dohoda koalice s ČSSD o nepolitické vládě pod vedením Jana Fischera?

Už jsem to říkala v pátek v poslaneckém klubu i na regionálním sněmu ODS na Vysočině v sobotu. Přijali jsme usnesení, podle něhož by tato vláda měla dokončit alespoň naše evropské předsednictví. Nepovažujeme za moudré, aby jakákoli úřednická vláda ji v této fázi střídala. Také jsem říkala, že mi chybí v rodící se dohodě jakákoli zmínka o možné změně volebního zákona tak, abychom předešli patu, který vyvstal z voleb 2006. Tohle jsou dvě podmínky, u nichž mám pocit, že se jimi nikdo nezabývá. Z mého pohledu je to chyba.



Takže nevěříte argumentu, že nešlo vyjednat víc?

Tak s tím já mám problém.



Datum 9. května, kdy by mělo dojít k vládnímu střídání, nepřijímáte?

Zdá se mi, že tenhle termín je fakt špatně.



Pokud jde o změnu volebního zákona, ukázalo se, že se širší shoda hledá těžko. Jste tedy pro jednání pouze se soc. dem.?

Když už jsme v takové krizi, ze které se hledá řešení, tak bychom si měli uvědomit, že příčinou všech patů a zmatků, ve kterých žijeme už léta, je právě nedokonalý volební systém. Jestli by mysleli aktéři této smlouvy trochu víc na dlouhodobější horizont, pokud by byla dobrá vůle, tak by jistě dokázali i v té vymezené době pěti měsíců ke změně dospět.



Co říkáte na rozdělení resortů, pokud jde o nominace koalice a soc. dem.?

Já myslím, že by bylo bývalo skoro lepší, kdyby Jiří Paroubek převzal odpovědnost za to, co tady nadrobil. Takhle se na tom ODS trochu podílí a tahá horké kaštany z ohně za něj. Nicméně v době, která je zoufalá po ekonomické stránce a máme kvůli socialistům v zahraničí ostudu, je asi potřeba nějakou dohodu nalézt. Uvidíme, co na to řekne v úterý poslanecký klub. Se jménem možného premiéra já žádný zvláštní problém nemám.

(Autor: Lukáš Bek)