Ústavní soud se bojí mafie!

Jan Suchánek

Neuvěřitelný návod, jak se poškození mohou domoci svých práv, nedávno a to dokonce třikrát ve veřejně dostupných usneseních formuloval Ústavní soud.

Dnes už snad nikdo nepochybuje, že se téměř komukoliv může stát, že nějaký exekutor nebo správce konkurzní podstaty si řekne jaksi úředním omylem, neoprávněně o jeho majetek. Dokonce mnozí připustíte, že pokud je to možné a někdo se takové možnosti rozhodne proti Vám využít a udělá to profesionálně, tak si šáhne po tolika vašem majetku, abyste se nemohl bránit, to znamená neměl na souzení. Pochopíte, že když narazíte na skutečného profesionála, člověk by řekl skutečného mafiána, pak ten to nedělá sám, má k tomu své společníky, mafii. Vrchní soud již dokonce několikrát konstatoval, že přivedení na mizinu uvedeným způsobem je u nás běžným podnikatelským rizikem, s kterým musí každý podnikatel počítat a že není na soudu, aby důsledky tohoto rizika zohledňoval (třeba jen prominutím soudního poplatku).

Vezměme reálný příklad. Někdo ukradne vašemu dlužníku jednu miliardu a aby to zakryl, aby nebylo moc poznat, že miliarda chybí, prohlásí konkurz, nafutruje konkurzní podstatu vaším majetkem za půl miliardy. Ne nejste tak bohatý, jste třeba jen podílník nějakého fondu, a tomu ta půl miliarda patřila. Pro účel tohoto vysvětlení zůstanu u zjednodušující individualizace. Odhodláte se bránit. Jenže to stojí peníze, o které vás připravili. Laciný advokát nic neumí a ten co umí, stojí tolik, že nezaplatíte ani jeho seznámení se s vaším problémem. Nezbývá než trestní oznámení a nechť stát, jeho, naše policie nám za daně, které jste mu již zaplatili, pomůže.

Když se dlouho nic neděje, zjistíte si, že jako poškozený máte určitá práva, a začnete se ptát. Při tom Vám dojde, že ten, co si jen tak šáhnul po vašem majetku za půl miliardy jen aby zakryl, že ukradl miliardu vašemu dlužníku, není takový blbec, aby to neměl pojištěný. Podstatou toho systémového pojištění je Vaše zjištění, že zde existuje naše česká „Hlava XXII“. Prostě policajt pod dozorem státního zástupce, státní zástupce sám osobě, správce konkurzní podstaty pod dozorem soudce a pracovníci finančních úřadů pod dozorem svých šéfů jsou osobami nad zákonem a vy s pouhým důkazem chybějící miliardy a probíhajícího pokusu o krádež další půl miliardy proti jejich vzájemnému potvrzování legálnosti tohoto nezákonného stavu nic nedokážete.

Legrační je, jak se argumentuje. Policie na pokyn prokurátorů odkládá trestní oznámení, které mimořádně neodložilo rovnou bez argumentace, například s touto výmluvou:
„... z uvedeného vyplývá, že správce konkurzní podstaty ... se nemohl dopustit trestného činu zkrácení daně ... ze zisku 903 mil. Kč ... protože Finanční úřad na výboru věřitelů dne ... za účasti soudce prohlásil, že nemá žádné takové poznatky ... kdyby se dopustil ... pak by soud musel rozhodnout o jeho zproštění funkce, což neučinil ... členy výboru věřitelů, kteří jednání správce zpochybňovali, soud z výboru vyloučil ... „.

Tahle mafie si je jistá sebou natolik, že neustále poskytuje důkazy svého nezákonného jednání. Jeden mafián vyvrací tvrzení druhého. Tak snad ten Ústavní soud by měl zabránit tomu, že vaše trestní oznámení bez šetření odkládají ti, kteří se osobně prokazatelně podílejí na nezákonných útocích na váš majetek a vlamují se do vašich obchodních tajemství, aby pomohli vašim dlužníkům nebo vás obvinili. Opakuji, že ty útoky mají pro vás likvidační rozměr, z věřitele jste se stal okamžitě nesolventním dlužníkem. Pak by snad díky ochraně vašich základních lidských práv Ústavní soud zajistil, že trestní oznámení na nezákonnosti, jichž jste obětí, nezůstalo těm zkorumpovaným ale dostal by je k prošetření nějaký nezkorumpovaný policajt dozorovaný nezkorumpovaným státním zástupcem. Snad taková šance existuje. Ústavní soud si to ale nemyslí.

Pokud mafie nemá své lidi i na Ústavním soudu, pak Ústavní soud dospěl ve mně známých třech případech v uvedených souvislostech, snad při vědomí, že v legalizaci té miliardové krádeže je osobně namočen jeden neodvolatelně nezávislý ústavní činitel, ke geniálnímu řešení, jak svých práv poškozeného vlastníka můžete dosáhnout. Když ne, jak prokázáno, tím, že se obrátíte na státní zastupitelství či policii s trestním oznámením označujícím útočníka a rozsah škody, pak je Ústavní soud přesvědčen, že nakonec stanete v souvislosti s obhajobou svých práv zásluhou státních zástupců a policistů před soudem sám jako obžalovaný. Zřejmě za drzost bránit něco tak nevhodného jako je vlastnictví. Jen Ústavní soud neřekl, zda očekává, že vezmete ze zoufalství zbraň do ruky a po zlodějích budete střílet, nebo jen za obtěžování úřadů.

Před soudem na lavici obžalovaných po dlouhých letech vyšetřování, kdy podle Ústavního soudu také nemáte proti vůli prokurátorů nárok na svá základní lidská práva, jen za situace, kdy váš soudce s tím státním zástupcem na stejné prokuratuře nerealizovali pronásledování nepřátel socialismu nebo neměli společného řídícího důstojníka STB, který na jejich práci dohlížel, máte šanci, že se soud bude vašimi právy zabývat. A když ne a budete ještě naživu, pak si můžete k Ústavnímu soudu znovu postěžovat. Každopádně v té době již všechny vaše nároky na náhradu škody budou dle zákona promlčeny.

Pokud máte dojem, že chobotnice mafie nás ještě zcela nedusí, pak před táborským procesem s Berka a spol. bych přiznal, že možná přeháním. Jenže v médiích proběhla zpráva o jednom svědectví, které potvrdilo hypotézu existence rozsáhlé prokurátorské mafie. Bývalí prokurátoři kdysi založili v Litoměřicích České národní investiční konsorcium. Tisíce investorů, prostých střádalů bylo beztrestně okradeno a úspěšní protagonisté přes vykradené banky zamířili na bordely a konkurzy. Jsou zmiňováni téměř u každé beztrestné levárny v této zemi. I dnes policií neobviněni jsou svědkem v případě Berka a spol. označeni za klíčové osoby. V našem případě takové informace o přímé vazbě na stejné prokurátory nejsou k disposici, jen přiznané známosti bývalého prokurátora, který stál na počátku té ukradené miliardy, zajišťují, že desítky soudců, státních zástupců i policajtů, kteří jsou s ukradenou miliardou konfrontováni, nemá odvahu než mlčet a dělat, že nic nevidí. Výjimky jsou jen mezi policajty, které prokurátoři umí umlčet, a soudci, které mohou prokurátoři ignorovat.

Tohle může zajistit buď prokurátorská solidarita ve smyslu „vězňova dilematu“ nebo vůle někoho, kdo má k disposici svazky STB či NKVD. Každopádně účast na nezákonnosti zavazuje tak, že k italskému modelu mafie chybí jen hierarchická struktura. Když vidíte úsilí ČT ve prospěch šéfa KSČSSD a útok ČT2 proti americkému presidentu z 11.9.2006, pak se brzy dočkáme. Je zjevné, že Berka a spol. jsou jen jedním z chapadel chobotnice, které bylo pravděpodobně jen mediálně obětováno. V rámci nezávislosti se ústavních soudců nemáme šanci zeptat nebo dokonce vynutit si logickou odpověď, jak by právní stát mohl vůbec existovat, jak by prokurátoři měli čelit korupci, když jsou mimo jakoukoliv kontrolu, navíc, když této nekontrolované nezávislosti ústavní soudci tak přejí.

Poučení z toho plyne jednoznačné. Komunisté se již mohou rozpustit, třídní boj k vyvlastnění nevyvolených zrealizuje a k vítěznému konci dovede justice a orgány činné v trestním řízení v rámci své ani zákonem nedotknutelné nezávislosti. Ještě, že nám v televizi pustí někdy něco o nezkorumpovaných vyšetřovatelích z Las Vegas nebo Miami. Mně se na těch nezkorumpovaných nejvíc líbí, jak tam neustále bazírují na logice. To tady člověk zažije už jen u počítače zblblého binární algebrou. 0 x 0 = 0, 0 x 1 = 0, 1 x 0 = 0, 1 x 1 = 1 versus pravda, lež, pravda, lež, ententýky dva špalíky na koho to slovo padne .... a to jen v tom lepším případě. Omlouvám se generalizaci všem slušných soudcům, s kterými jsem měl tu čest se setkat, i těm ostatním, kteří všichni mají odvahu a sílu čelit korupční paralýze naší společnosti. Ne jako ten soudce nejvyššího soudu, který v komentářích k mému minulému textu argumentoval ve prospěch neústavní nerovnosti před zákonem nerovností před rakovinou.