Jsou skutečně Kmentovy odposlechy kauza Mrázek podvrhy?

Petr Pokorný

Příchodem Roberta Čásenského šéfredaktora od února 2006 se začíná hledat nový styl psaní Mf Dnes. Je všeobecně známo, že noviny v papírové podobě jsou v útlumu a také se ví, že plebejskou část společnosti zaujímají sprosté aféry, vymyšlené podvody a zmanipulované příběhy víc, než skutečná pravda. Prostě je zajímá to, čemu se říká novinářská špína. Je jasné, že do zaměstnání typu Blesku nenastupují redaktoři, ale to, čemu se říká novinářský hnůj, paparazzi a podvodníci.

Takže je i naprosto jasné, že jsou dvě možnosti seriózního tisku: dál pokračovat v zaběhnutém slušném stylu psaní a snižovat náklady, nebo se "rozkročit" i pro čtenářský plebs, přijmout i novinářskou spodinu, nebo změnit styl psaní. Pravděpodobně se majiteli Mf Dnes (Převzetí MaF zahraničním kapitálem Do října 1992 bylo základní jmění MaF a. s. navýšeno přibližně na padesátinásobek. Dne 11.prosince 1991 se spojilo vydavatelství MaF a.s. se Socpresse, patřící do francouzské tiskové skupiny Hersant, a vznikla nová a. s. MaFra, ve které MaF vlastnil 52 % akcií a Socpresse 48 %. V roce 1994 Francouzi zvýšili svůj podíl na 52 % akcií a ten prodali v roce 1995 německému koncernu Rheinisch-Bergische Druckerei- und Verlagsgesellschaft (RBVG), který koupil i menšinové podíly českých majitelů. RBVG je vlastníkem společnosti MaFra dodnes) nechtělo změnit tento plátek původně dost seriozní na úroveň Špíglů, Blesků a další periodik novinářského hnoje, tak asi s povděkem přijal Kmentovu nabídku, že několik let bude vytahovat policejní odposlechy, propojené s údajnými odposlechy a proložené smyšlenými odposlechy: policejní odposlechy Mrázka s pracovním názvem Krakatice.

Samozřejmě Kmenta velice dobře ví, že stejně jako Michal Wiewegh, který svůj "hrdinný boj" a popularitu založil na záhadných propojení mafií a nejasně formulovaných, jasných myšlenek ke Klausovi (jeho prvotiny) a touto hrdinnou zmateninou zahájil svoji hvězdnou dráhu, i Kmenta se dává stejnou cestou. Pravdou je, že se Kmentovi za nejasných okolností podařilo ukrást policejní odposlechy (jejich část) a s tím bude operovat pravděpodobně několik let.

Samozřejmě Jaroslav Kmenta je "z obliga", protože nikdo nikdy už nedokáže, co je pravda a co si Kmenta vymyslel. A především, nikdo nikdy nemůže Kmentu donutit, aby vydal tyto odposlechy kompletní. Tudíž mu nikdo nikdy nedokáže podvod a špínu. Dokonce by se dalo říci, že Mf Dnes a Kmenta mají všechny politiky v hrsti.

Dá se vůbec odhadnout šílená hloubka zrůdnosti, která z toho může vyjít? Kmenta může obvinit kohokoliv pod záštitou Čásenského a Mf Dnes, mohou ho dokonce vydírat a jsou přitom naprosto nepotrestatelní a čistí!

Reportér Jaroslav Kmenta dával od zimy 2008...? dohromady svou druhou knihu o aktivitách Františka Mrázka. Kniha pojednává o tom, jak se Mrázek pomocí politických kontaktů snažil ovlivnit prodej velké stavební firmy IPS tak, aby ji získal známý developer Luděk Sekyra. Co je reklama, co je pravda, co je fikce, co je zrůdné vydírání? Proč to vytáhl náhodně před volbami? Nemstí se nakonec Kmenta Langerovi a ODS za to, že chtěl opět tyto spisy odposlechů pod policejní a právní kontrolu? Nemůže se takto Kmenta mstít pod záštitou německého majitele Mf Dnes každému, kdo bude mít český názor? Není to zrůdné? Může to být třeba prezident Klaus, nazývaný euroskeptikem, může to být kdokoliv, kdo nepůjde "ku předu levá směr Brusel" a nikdo nikdy se nedopídí pravdy! Šílené!

Někdo dává dohromady tuto kauzu s kauzou Paroubka před minulými volbami. Jenomže je v tom diametrální rozdíl. Tak jako přesné statistiky některým zamlžené nevydáním některých částí se zmateným průvodním textem dokáží převrátit jejich obsah, tak tento Kmentův tajuplný seriál se o podobné pokouší.

Kubiceho zpráva však byla celá, byť to byly části ve stavu hledání!
Netvrdím, že toto vše výše je jednoznačně pravda. Stejně jako Kmentovy příběhy, které nikdy nebudou odtajněny, neboť by Mf Dnes ztratila "náhled konspirace se seriózností ", i já jsem založil na naprosto pravdivých informacích, proložených domněnkami. A stejně jako u Kmentovy "Krakatice" - čtenáři, hádej které?