Mirek Topolánek: Soud nám volby nezruší

03.09.2009, Hospodářské noviny

Jak chce ODS řešit ústavní krizi?

My si pořád myslíme, že Ústavní soud by měl to předběžné opatření zrušit, protože chce rozhodovat o věci, která mu nepřísluší. Nicméně jsme připraveni navrhnout variantu, která počítá s rozpuštěním sněmovny třípětinovou většinou poslanců, což je pozměňující návrh Marka Bendy k tomu senátnímu návrhu, který je teď ve sněmovně. Je to rozhodnutí, které jako jediné vylučuje jakoukoli další reakci Ústavního soudu a my ho budeme prosazovat.


Na čem jste se na schůzce šéfů politických stran s prezidentem ­nakonec shodli?

Se vším, s čím jsme šli do jednání, nakonec ostatní vyslovili souhlas. Shodli jsme se, že všechny politické strany mají eminentní zájem na původním termínu voleb. Takže jsme se dohodli, že začneme okamžitě v úterý projednávat senátní návrh zákona, který pozměníme podle politické dohody, která bude definitivně hotová do konce týdne. Pokusíme se využít všech možných zkrácených lhůt včetně legislativní nouze tak, abychom to stihli. A to dává šanci na dodržení termínu 9. a 10. října nebo termínu blízkého. Rozhodnutí Ústavního soudu má důsledky pro chod státu i pro chod politických stran. Proto chceme, aby naše řešení bylo nezávislé na tom, co rozhodne Ústavní soud. Tím mu také ponecháme šanci své původní odložení voleb zrušit. Nechci volit silná slova, ale rozhodnutí Ústavního soudu pokládám za velmi nestandardní. Zpoždění voleb by znamenalo ztrátu nejméně tři čtvrtě miliardy.


Budete se snažit nějak pojistit, aby řešení, na kterém se dohodnete, nemohl Ústavní soud opět zrušit?


Tady má každý možnost dát stížnost k Ústavnímu soudu. Ale pokud by standardně projednaná novela ústavy měla být napadena Ústavním soudem, tak to pokládám za narušení vyváženosti tří mocí, které ve státě jsou a já nepředpokládám, že by takováto stížnost mohla být úspěšná. Proto jsme navrhli velmi uvážlivé a standardní řešení, které bude mít dlouhodobou platnost.

(Autor: Petr Vašek)