Díky laskavosti paní vydavatelky, můžu průběžně presentovat „case study“ o justiční (konkurzní) mafii. K takové „case study“ se dostanete jen osobním prožitkem. A v takové situaci narazíte na starou dobrou, bolševiky hezky rozvinutou českou závist či radostnou škodolibost. Prý, dobře mi tak! Tady to dobře vyjádřil jeden komentátor konstatováním, „protože dlouze Suchánek ve svých statích spěl k tomu, abych zveřejnil svůj problém, on se Suchánkovým statím vyhýbá“. Dokonce jsem byl označen za nepřítele známým bojovníkem proti bolševikům, panem Šináglem, kterého jsem napomenul, aby nezneužíval tiskovku obětí konkurzní mafie k útoku na Klause. Teď jsem kovaný bolševik. To v jeho očích umocňuji tím, že hájím vlastnická práva zřejmě postbolševických zbohatlíků.
Stejně, jako za bolševika šlo rozumnou řeč nalézt jen s potomky statkářů, živnostníků či přímo buržoustů nebo s tak zářivými výjimkami jako byl Klaus, tak dnes se osobně k takové diskusi dostanu jen s těmi, kteří jsou prvogenerační buržoasií a tím v ilegalitě. Ani na té tiskovce obětí konkurzní mafie jsem neměl odvahu přiznat, že mi nejdřív s asistencí prokurátorů mafie toho úpadce ukradla i s majetkem za víc než miliardu. To by mne vůbec nevzali na vědomí, stejně jako to udělali ti z k213. To mafii vyhovuje, zcela ožebračení, kterých hlas by media a veřejnost akceptovali, nemají už prostředky na to, aby se nějak hájili.
Tahle závist a škodolibost souvisí i s intelektem a kvalifikací a transformuje se do takových forem idiotismu jako, že prý nám EU prostřednictvím LT nevezme žádnou suverenitu, jako nám ji nevzalo NATO. Tihle všichni klidně pominou, že v NATO máme právo veta a v EU právo už jen poslouchat většinu. Pěkný rozdíl. To teď z vůle Eurokomisařů Lotyšům, pro které platí listina základních sociálních práv EU, zaplatíme důsledky krize na jejich sociální postavení? A tahle logika nové socialistické EU je tím nejsprávnějším prostorem pro řádění justiční (konkurzní) mafie. Podnikat tu bezpečně nejde, logickou a kvalifikovanou diskusi lze vést jen málokde a tedy pokud paní Dědečková svolí, tak Vám, abych se vyhnul osobní zkušenosti, tak příští týden, každý den přinesu zkušenost cizí. Nezapomeňte, je to jen malá špičička ledovce před Titanikem sociálního státu v rukách mafie!
Na úvod pár odkazů na tu tiskovou konferenci: zde zde zde (asi po 18,5 minutě)
Dnes začnu Rybenorem, tak jak bylo lhostejným novinářům presentováno:
Kauza (název): RYBENOR (CZECHOSLONOR AS) Název subjektu v konkursu: RYBENOR, s.r.o. IČ: 25 00 72 62 Konkurs prohlášen soudem: KS v Ústí n.L. datum: 30.8.2005 sp.zn.: 45 K 35/2005 Soudce: JUDr. Jaroslava Mištová SKP: 1. PROF - konkursní správce v.o.s. zproštěn funkce usnesením z 11.2.2008 (Jan Zedníček, Vladimír Petrovič a Jaromír Vašek všichni jednatelé a společníci - jsou t.č. ve výkonu trestu za úplatkářství v souvislosti s konkurzem Rybenou s.r.o.) 2. JUDr. Jiří Kadeřábek od 11.2.2008 Stručný popis kauzy: V červnu 2004 byla hotová nová špičková ekologická továrna na zpracování rybích výrobků s největšími tepelnými čerpadly v ČR. Za výstavbou stojí investice norské firmy Czechoslonor AS na základě smlouvy z roku 1992.
Současně z dokončením výstavby nové továrny, začalo anonymní telefonní šikanování majoritního vlastníka v zastoupení a jednatele Rybenou s.r.o. Edvarda Stolby a systematicky mu byl ničen jeho majetek a do továrny Rybenoru s.r.o. byly zasílány zavirované e-maily. Tuto činnost prováděli v utajení policisté ČR bratranci Jaroslav Vydra z Litoměřic a jeho bratranec Karel Zatočil z SKPV v Ústí n.L. Stolba podal TO na policistu Jaroslava Vydru na IMV v Ústí n.L. 20.9.2004.
Po ukončení šetření a obdržení vyšetřovacího spisu IMV v lednu 2005 bylo prokázána řada do očí bijících nesrovnalostí v tomto dokumentu: vyšetřování policisté vyšetřovali sami sebe, účelově lhali, podváděli a manipulovali se spisem, který vykrádali (ve spolupráci s IMV). Při následujícím kárném řízení s J.Vydrou bylo zřejmé, že příslušníci PČR a IMV, kteří byli do případu zapleteni, úmyslně sabotují šetření a objasnění tohoto případu, tak aby prokázaná trestná činnost policisty J.Vydry byla kvalifikována pouze jako přestupek.
Soukromým šetřením bylo zdokumentováno, že se jedná o organizovanou zločineckou skupinu spřízněných personálně propojených osob, která je řízena úřednicí Kr. úřadu v Ústí n.L. M. Tomčovou a ústeckým podnikatelem L. Marečkem s napojením na vysoké politiky ODS (J.Šulc, P.Vilím ad.) s kontakty a napojenými na policisty a bývalé policisty, SZ, soudce, zaměstnance ČSOB, soudní znalce, notáře a vysoké úředníky Krajského úřadu v Ústí n.L.; vše s přímým napojením na osoby z konkurzní mafie kolem soudce Jiřího Berky.
Tato skupina dokázala svým vlivem a personálním propojením oddálit o 1 rok zápis navýšení základního jmění v Rybenou s.r.o. na obchodním rejstříku u KS v Ústí n.L. Zabránila tím dokončení samofinancování výstavby nového Rybenoru s.r.o. a dostala ji do neřešitelných finančních problémů a následujícího konkurzu do té doby velice úspěšné - druhé největší zpracovatelské firmy na rybí výrobky v ČR, kterou tím zlikvidovala a následovně postupně sama převzala.
Po prohlášení konkurzu v roce 2005 zařídila tato skupina odprodej příjezdové cesty k továrně na nastrčenou spřízněnou osobu a teprve potom začala po dohodě s PROF-konkurzní správce v.o.s. s cílem objekt dražit za předem dohodnutou minimální cenu. Na návrh SKP PROF v.o.s. dražby prováděl personálně propojený dražebník ing.Vašek za předem domluvený 1,5 mil. Kč úplatek na „bílého koně“ L.Marečka M.Machalouše a tato dražba se uskutečnila i přesto, že byla podána vylučovací žaloba v roce 2006 a žaloba o neplatnosti dražby továrny Rybenou v roce 2007 firmou Monostav s.r.o. na PROF-kokurzní správce v.o.s. PROF reality s.r.o. a Miloslava Machalouše („bílého koně“ L.Marečka).
Aktuální právní stav věci: Konkurzní řízení u KS v Ústí n.L. čekalo na rozhodnutí ve věci o neplatnosti dražby továrny Rybenou u OS v Liberci. Dne 22.9.2009 bylo po dvou letech soudní řízení o neplatnosti dražby továrny Rybenoru u OS v Liberci zrušeno na základě zpět vzetí žaloby novým žalobcem, kterým se stala firma Genova s.r.o. zastoupená jednatelem L.Marečkem!!
Na základě tohoto rozhodnutí OS a pod dohledem OSZ a KSZ se stala spol. Genova s.r.o. oficiálním majitelem ukradeného areálu Rybenou přestože se jednalo o absolutně neplatný právní úkon, na který písemně upozornil Krajský soud i nový SKP Rybenoru JUDr.Jiří Kadeřábek. Firma Genova s.r.o.již v červnu 2009 podepsala smlouvu o pronájmu na 20 let a zahájila přestavbu továrny Rybenou a to tři měsíce před soudním řízením u OS v Liberci nařízeném na 16.9.2009. Otázkou tedy je, jak je možné, že Genova s.r.o. znala konečné rozhodnutí soudu u OS v Liberci již 4 měsíce předtím, než se vůbec nějaké řízení uskutečnilo!
Odhadovaná škoda: cca 1 miliarda Kč.
Kontaktní osoba: jméno: Edvard Stolba email: edvardstolba@hotmail.com
