Tak Nova načapala troškaře

Jan Suchánek

Pokud si národ z reportáže televize Nova o zkorumpovaném mladoboleslavském soudci odnese iluzi, že šlo jen o 40 tisíc korun, pak si takové soudce zasloužíme stejně jako ty představitele justice, kteří zkorumpovanost jejich resortu popírají. Vlastně mají pravdu. Pokud soudci stojí nad zákonem, pak nemohou být korumpováni, protože oni definují, co může být předmětem veřejného zájmu a tedy i co není a může být korumpováno. Protože spravedlnost je v jejich chápání zprivatizována jurokracií, není předmětem veřejného zájmu a není tedy korumpovatelná, je jen na prodej.

Toho nachytaného soudce považovali všichni za troubu a proto jej do žádného pořádného kšeftu nebrali a on se tak zoufale snažil do té správné soudcovské ligy dostat. Když se v nějaké justičním zločinu svezl, tak mu ani nezaplatili. Jak trapně zanedbatelný to byl příklad, mohu soudit jen z toho, kolik museli zaplatit moji přátelé, aby je nepřibrali k mému nezákonnému stíhání. Myslím, že asi čtyřikrát si k nim přišli zinkasovat po 400 tisících. Když už platit nechtěli, tak přijelo komando s pistolemi, udělalo jim brajgl v kancelářích dřív, než stačil přijet jejich advokát. Na inkaso měli a určitě dál praktikují dokonalý systém, který taky využívá toho, že sami sebe stíhat nebudou a přes konkurzní mafie mají zajištěnou imunitu i ze strany finančních úřadů.

Podstatné je o čem ten trouba soudce mezi zkorumpovanými soudci vyprávěl a navíc jak se mohl v pracovní době toulat po kšeftech. Toulání po kšeftech předvedl i neusvědčený soudce z městského soudu. Významná je přiznaná generační válka soudců. On to jen dobře nepochopil, je to v něčem jiném. Jsou jedni, kteří jedou v setrvačnosti řízení důstojníky STB. Nebo tak fungují třeba bývalí prokurátoři, kteří se například na školeních v Rusku sežrali jak prasata, někoho znásilnili, aby za milost podepsali NKVD vázací akt. Důstojníci NKVD přešli k mafii, důkazy si vzali sebou a naše prokurátory poslali po revoluci pro mafii soudcovat.

Pak jsou soudci, co se chopili nové korupční příležitosti. Pamatuji si, jak se staly obchodní rejstříky průchozí, když se soudci rozdělili tak, že jeden šel do advokacie inkasovat a druhý zůstal na soudu zapisovat. Za ta léta jsem potkal spoustu koncipientů, kteří výdělky svých nových advokátních kanceláří založili na přátelství se spolužáky, kteří odešli k soudům. Dokonce mi jako nepochybnému zločinci jedna koncipientka vyprávěla, jak s pomocí spolužaček na soudech zachránila svého přítele, který ve vazbě čekal na odsouzení za pašování ukradených aut a sexuálních otrokyň. Tyhle spolužácké mikromafie soudců a advokátů mohou malé okresy zcela ovládnout a na větších soudech řádit ve stínu konkurzních mafií.

V tomhle justičním bordelu, který vyplývá i z potřeby realizovat sociální zajištění bývalých soudců a prokurátorů, expertů na bolševické třídní právo, nikdo nechrání nezkorumpované a kvalifikované čestné soudce, kteří by rádi uplatnili principy demokratického právního státu. Dokonce, když si soudci korupčně nenahrabou, tak jim za trest hrozí nuzácký důchod. Jsou tu ale i takoví, kteří mají vazby z minulosti a současně pochopili tu korupční šanci. Když si důsledky tohohle všeho umíte představit, tak si určitě i představíte, jak se v tom pohybují zkorumpovaní a na alkoholu či drogách závislí soudci. A naopak bezcharakterní ale chytří soudci s kámoši mezi advokáty, kteří jim korupční inkasa zajistí nedokumentovatelným a tedy zaručeně beztrestným způsobem. To jde o podíly na miliardách jako v mnou mnohokrát popisovaném příkladě.

Ti zkorumpovaní soudci už vydali naši justici mafii, že ta korupční, co s ní mám zkušenost mi již vzkázala, že to, že mne nezkorumpovaný soudce zprostil tří zločinných obžalob, neznamená, že se mnou jejich prokurátoři skončili. Také reportéři Novy to odnesou minimálně trestem za účastenství na trestném činu, protože justiční činitelé již podaly trestní oznámení na úplatkářství, čímž to namířili i proti těm odvážným reportérům. Ti věděli, co jim hrozí, autor námětu je také oběť konkurzní mafie a o zkorumpovaných soudcích má sám spoustu důkazů. Proto se snažili demonstrativně kupovat jen to, co jim bylo soudcem nabízeno a kupujícího utajit. Ta mafie je tak silná, že už vystrašený pan ministr radši zapomněl, jak o zločinné korupci soudců mluvil 12.4.2007 v Senátu.

Už tímhle strachem z konkurzní mafie se naše justice dostává zcela mimo ústavnost, protože podle článku 10 Ústavy, by měli soudci místo zneužívání zákonů ty zákony aplikovat v souladu s Evropskou úmluvu o korupci. Tak odvážného nezkorumpovaného soudce jsem ještě nepotkal ani o něm neslyšel. Ani soudce, který mne před tou mafií zachránil, neměl odvahu protokolovat, že se zločinně spolčili prokurátoři, vyšetřovatel, soudní znalec a správce konkurzní podstaty našeho dlužníka. O tom, že přiznání je v důkazech obžaloby a soud to v hlavním líčení nakonec sám konstatoval, není v protokolu ani zmínka.

Díky této korupci může náš zločinný správce neustále navazovat na nezákonné jednání policejního agenta a dokonce i soudce v jiném krajském městě, kam byl jeden ze sporů kvůli podezření na vazby soudců se správcem přesunut. Došlo to tak daleko, že před soudní síni se soudce s tímhle velkozlodějem zdraví a před výslechem jej ujistí, že o jinými soudy pravomocně za nekonané prohlášených valných hromadách, kterými ten agent legalizoval své zlodějiny, on sám nepochybuje, protože je na právním názoru jiných soudců nezávislý. To jen, aby jej ujistil, že může lhát, jak chce. Protesty proti mnohonásobnému ignorování soudního řádu odmítl soudce protokolovat s tím, že si můžeme s naší nahrávkou jít stěžovat, kam chceme. Dokonce máme nahráno, že pokud budu trvat na občanském soudním řádu, tak mi soudce hrozil, že dostanu pořádkovou pokutu. On ví, že v justici solidárních zkorumpovaných soudců si není kam jít stěžovat.

Ti vzácní ctihodní nezkorumpovaní soudci, kteří vedle těch zkorumpovaných jsou, by měli asi založit nějakou unii nezkorumpovaných soudců, když z těch pár co na Internetu presentuje dnešní unie soudců znám jen dva a oba jsou justiční zločinci. Na jednoho máme už i nález Ústavního soudu, že uplatňuje zákon způsobem, který zbavuje účastníky soudního řízení jejich práv. Přesto už tento soudce tímto neústavním způsobem pravomocně rozhodl, že auditoři mohou ve prospěch mafie lhát a podvádět. Odvolací soud to potvrdil bez ohledu na nezákonný průběh řízení, když už to lhaní a podvádění považoval za normu v očích naší justice. Ve prospěch té normy lhaní mám dokonce celou řadu rozsudků.

Druhá representační hvězda unie soudců klidně pokračuje v nezákonnostech svého předchůdce, kterému nezkorumpovaní soudci odvolacího soudu, aby tu nezákonnost zastavili, konkurz vzali. Tím, že tenhle soudce ignoruje argumentaci nezkorumpovaných soudců soudu odvolacího, vlastně ukazuje, kteří soudci v naší justici vlastně vládnou. Ti nejhorší, nejzkorumpovanější a žádnému čestnému soudci soudů odvolacích, nejvyšších i Ústavního nedovolí jim to kazit. Proto zkorumpovaný soudce dál umožňuje například zločinnému správci z konkurzní podstaty nevydat majetek konkurzního věřitele přes pravomocná rozhodnutí jeho nezkorumpovaných kolegů a přes rozhodnutí o vyloučení věci z konkurzní podstaty od konkurzního soudce samotného, proti kterému se správce bezobsažně a jen formálně odvolal.

Z toho plyne, že ten konkurzní soudce mohl dostat od mafie nabídku, která se neodmítá. Protože ani soudce před mafií nikdo nechrání, musel vůli zločinného správce respektovat. Udělal to proto, že se na zařazení tohoto majetku v konkurzní podstatě může zločinně odvolat, když správci musí umožnit dále nakládat s desítkami miliónů příjmů z tohoto cizího majetku a nevydat je jako bezdůvodné obohacení dle zákona okamžitě. Navíc ten soudce dělá, že neumí počítat, když zpochybňuje, že konkurzní věřitelé se 150ti miliónovou pohledávkou nejsou většinovými konkurzními věřiteli a nechává finanční úřad ovládat výbor konkurzních věřitelů s podvodnou pohledávkou za fiktivní daňovou povinnost ve výši malého zlomku pohledávky těch většinových. Navíc se jedná o pohledávku, která také byla v jiném soudním řízení přiznána za podvodnou na objednávku policie. Jsem přesvědčen, že soudce provize od konkurzní mafie umí počítat velmi dobře. Dokonce nezná ani Občanský zákoník, když neví, že podvodný právní úkon uznání pohledávky finančního úřadu je od počátku ze zákona neplatný.

Tím, že správci zmizel majetek za 700 miliónů a že správce tvrdí jako soudní účetní znalec, že účetnictví nerozumí, se soudce vůbec odmítá zabývat. Tohle je právě obrázek toho, jak soudy realizují praktiky organizovaného zločinu. Drobné posuny od práva k neprávu vytržením čehokoliv ze souvislostí a na takto vytrženou věc uplatněním „Hlavy XXII“. Náš soudce prostě dělá, že nečetl nikdy zákon o účetnictví, v konkurzním spise ekonomické dokumenty ignoruje, protože je právník a ne ekonom, což zákonodárci museli vědět, když mu konkurzy svěřili, a to vše je v kontextu naší justice ještě v rámci toho, co prý není na úkor spravedlivého soudního řízení. Zkorumpovaná justice má další pojistku, když douhotrvající spory vyvolané konkurzem nedovolí, aby justiční konkurzní zločin byl včas zastaven.

Další až legrační střípek korupce je rozsudek, který právě čtu. Zkorumpovanému soudci krajského soudu už podruhé nezkorumpovaný soudce odvolacího soudu její zločinný rozsudek nevrátil, ale sám konečně rozhodl, že pokud stojí proti sobě originál nabývacího dokladu konkurzního věřitele proti kopii padělku od konkurzního správce, pak není možno rozhodnout ve prospěch soudcova oblíbeného a s rodinou soudce ekonomicky propojeného konkurzního správce. A zase nebylo navrženo stíhání toho podvodníka, zločinného správce a soudního znalce. Nějak se ani tomu zkorumpovanému soudci nedaří, dalšího správce nechal ukrást přes sto miliónů, aby se nevděčný správce ani se soudcem nerozdělil, aby tu krádež mohl legitimizovat. Toho exemplárně pro výstrahu ostatním správcům vydal policii bez strachu z obvinění za spoluvinu. Po osmi letech může vlastník vymáhat po zločinném konkurzním správci vrácení majetku, když jeho znehodnocení a škody správcem způsobené jsou na další dlouhá léta sporů. Demonstrativně zločinný soudce bude konkurzní mafii sloužit hrdinně dál.

Na účast justice na organizovaném zločinu upozornil načapaný soudce přiznanou praktikou, kterou je likvidace věřitelů. To je útok na vlastnická práva v nejlepších bolševických tradicích. Mimo jakoukoliv pochybnost je důkaz zkorumpovanosti justice tím, že věřitel povedeného soudce vůbec neměl odvahu se na soudy obrátit a soudce ani neuvažoval, že by mu nějaká exekuce hrozila. My měli stomiliónovou pohledávku za soudcem z lidu a jeho soud nás dva roky ani nevyzval k zaplacení soudního poplatku, čímž nás přemluvil k tomu, abychom žalobu stáhli.

Na útok proti věřiteli či vyhlídnuté oběti mafie mají skvělou praktiku. Do justičního informačního systému (ISYZ) zavedou informaci, že objekt zájmů mafie je trestně stíhán. Vždy dvojmo, jednou za policajty a jednou za prokurátory. Při aplikaci neústavního principu presumpce viny takovou osobu soudci už zbaví všech práv. Takhle mne obvodní, městský i nejvyšší soud učinily bigamistou, virtuálně oženily s dlužnicí, které neuznaly reálné před notářem potvrzené zaplacení, a mne odsoudily k reálnému solidárnímu placení desítek miliónů za tu virtuální manželku. Ani následné zproštění všech trestních obžalob reálnou exekuci nezastaví.

Zkorumpovaná justice je zákonitý jev tam, kde ministerstvo kryje řádění organizovaného zločinu hrou na prosťáčky, kteří nechápou, jak tenhle nesprávný úřední postup justičních orgánů ve službách mafií mohl způsobit škodu. Zkorumpovaná justice je zákonitý jev tam, kde ignorují, že statisticky musí zákonitě existovat významné procento extrémně špatných soudců. Pokud neexistuje systém, který by zkorumpované soudce vylučoval, pak automaticky musí být průměr posouván směrem k těm extrémně špatným. A to se děje už 18 let. Každý justiční zločin zavazuje k řadě dalších. Potvrzuje to i absence veřejné presence a oslavy extrémně dobrých soudců, kteří justičním a korupčním mafiím dokáží vzdorovat. Ani posilování stavu soudců státními zástupci, kteří si navykli na absolutní nekontrolovatelnost, nic nevylepší.

Dokud ministři spravedlnosti budou moci veřejně a bez důsledků lhát, soudci vůbec statistickou zákonitost extrémně špatných soudců nebudou akceptovat, systém nebude umět každý rok aspoň jedno procento soudců, kteří jsou prokazatelně díky statistickým zákonitostem extrémně špatní, vyloučit za kárné provinění, a dokud nezačnou uplatňovat systém vedoucí k jednotnému výkladu práva ve smyslu Ústavy a principů „ius civile“ severoatlantické civilizace, pak prohlášení o justici, že je zkorumpovaná, je nevyvratitelné a výjimky čestných soudců pravidlo nečiní.