Virtually - tituln� str�nka Fotolab Virtually


�esk� pivo bez ideologick�ch p�edsudk�?

Jan Such�nek

To m�lo b�t motto po�adu Report��i minul� pond�l� na �T1. Pokus�m se pouk�zat jak hluboce �ijeme v ideologick�ch p�edsudc�ch a jak tyto p�edsudky kryj� na�i ekonomickou negramotnost a jak jde vlastn� o pr�va ideologicky p�edpojat�ch a ekonomicky negramotn�ch. U� jen po��te�n� teze, �e �lo o na�e nejcenn�j�� pivovary je zcela scestn�, ty pivovary nebyly na�e, jako nen� na�e v�roba automobil� �koda, byly jejich akcion���. St�tn�, bol�evick� �i v�elidov� vlastnictv� u� prost� dlouho nen� a nebylo u� ani 8.3.1998, to je v dob� prodeje men�inov�ho st�tn�ho pod�lu v IPB.

M�l po�ad nazna�it, �e s pivovary m�lo b�t nalo�eno stejn� dob�e jako s chloubou na�eho stroj�renstv�, na�� nejcenn�j�� automobilkou, kop�ivnickou Tatrou, nebo stejn� dob�e jako s na�imi bankami v�bec? V�znamn� tam v po�adu op�t zazn�lo, �e IPB byla Nomu�e prod�na bez garanc�. Co to znamen�? M� to n�jakou souvislost s pozd�j��m prodejem o�i�t�n� Komer�ky a Spo�itelny? To nemohlo, pokud ti, kte�� se na to odvol�vaj�, se tenkr�t zlo�inn� nespol�ili s To�ovsk�m a Zemanem a nem�li to v tajn�m pl�nu. Tak�e �bez garanc� m�lo jedinou spojitost a to �s garancemi� celou IPB za jednu korunu pro �SOB. Logice marxist� to ne�in� ��dn� probl�my i kdy� to znamen� v logice report�e zna�n� p�edra�enou IPB pro Nomuru!

P�ipomenu v jak� dob� se to odehr�valo. Dozor�� rada IPB byla pln� v�znamn�ch z�stupc� st�tu. Tenhle st�t tenkr�t chr�nil dlu�n�ky ke �kod� na�ich bank, kter� ji� v�znamn� pat�ili akcion���m v�etn� zahrani�n�ch, ve�ejn� kontrolovan�ch. Mezin�rodn� audito�i na z�klad� t�to politick� deformace odm�tali oce�ovat z�stavy, kter� banky od dlu�n�k� m�ly a v�echny na�e banky byly tehdy vlastn� v o��ch auditor� bezcenn�. To se po prodeji bank zahrani�n�m investor�m zm�nilo v neprosp�ch dlu�n�k� a ve prosp�ch t�chto investor�. Banky t�m z�skaly mnohon�sobn� na hodnot�. Je to tak� p�ipom�nkou toho, �e �esk� pivo prod�van� �esk�m st�tem m� zlomkovou hodnotu proti tomu, kdy� je prod�v� Nomura!

Akceptov�n� absence garanc� ze strany st�tu Nomurou nemohlo znamenat, �e Nomura p�istupuje na nerovn� zach�zen� ze strany st�tu �i rezignuje za IPB na rovnost pr�v v souvislosti se st�tn� podporou. To ani Nomura nemohla, proto�e IPB byl samostatn� subjekt pr�v. Minul� pond�l� v�ichni, kdo p�izn�vali, �e to nech�pou, demonstrovali, �e jsou du�� st�le v bol�evick�m st�t� bezpr�v�. A k nerovn�mu zach�zen� n�sledn� do�lo ve prosp�ch Komer�ky a Spo�itelny a tak� jejich akcion���, aby to dodnes nikomu nevadilo. Kde je v�rnost ide�lu rovnosti pr�v? Jde jen o t��dn� nen�vist a z�vist?

Zlo�in m�l b�t v tom, �e IPB prodala p�ed vstupem Nomury mezi akcion��e akcie pivovar� firm� �esk� pivo. Jen�e tehdy dle � 17 odst. (1) z�kona o bank�ch platilo, �e IPB �nesm� vykon�vat kontrolu nad jinou pr�vnickou osobou, kter� nen� bankou podle tohoto z�kona, finan�n� instituc� nebo podnikem pomocn�ch bankovn�ch slu�eb�, a p�edt�m, �e IPB �nesm� bez p�edchoz�ho souhlasu �NB nakupovat akcie nebo nab�vat pod�lov� ��asti, kter� ve sv�m �hrnu �in� v�ce ne� 10 % z�kladn�ho jm�n� pr�vnick� osoby, kter� nen� bankou podle tohoto z�kona�. Jak to tedy bylo, kdo l�e a do �eho byla �NB namo�ena? J� mysl�m, �e to IPB nikdy nevlastnila tak, jak bylo v pond�l� tvrzeno, a, �e se nikdo neodkazuje na ��etnictv� IPB, to jen potvrzuje.

Tehdy se konkuren�n� banky a �NB pod�leli na politick� objedn�vce zneu��t trestn� ��zen�, kter� v�sledkem bylo, �e Proch�zka s Tesa�em pobyli dlouho ve vazb� jen proto, �e IPB cht�la jako prvn� ze z�ruk za nesplacen� �v�ry vybudovat pro klienty 1. investi�n� realitn� fond. U� tehdy se konkuren�n� boj odehr�val takhle nez�konn�m zp�sobem. Zneu��v�n� trestn�ho ��zen� k realizaci nez�konn�ch ekonomick�ch z�jm� je mimo jakoukoliv pochybnost prok�z�no na praktik�ch konkurzn�ch mafi�. Proto IPB cht�la z�skat ochranu velk� a glob�ln� investi�n� banky, aby tady mohla svobodn� podnikat. Pokud za tuhle ochranu n�jak zaplatila, pak ta �hrada byla naprosto jednozna�n� ekonomicky zd�vodniteln�, nest�tn� akcion��i by ji bezpochyby schv�lili a stejn� to nesta�ilo. Tady se mus� platit (a platilo) i v�paln� dom�c�m vl�dc�m a tam IPB asi nebyla schopna protistranu p�eplatit.

Jak� jen levicov� politiky jsme tehdy (i dnes) k disposici dokl�d� nevy��en� ale nepochybn� p�edpoklad, �e p�edstavitel� IPB m�li povinnost se starat o efektivitu prodeje st�tn�ho pod�lu v IPB. J� dokonce tvrd�m, �e vynucovan� st�tn� odpov�dnost velk�ch podnikatelsk�ch subjekt� je nez�konn�. IPB byl na st�tu nez�visl� ekonomick� subjekt, kter� m�l pr�vo zainteresovat strategick�ho investora na ovl�dnut� IPB poukazem na synergick� efekty toho vlivu, kter� z�kon IPB zakazoval vyu��t a kter� mohla Nomura bez omezen� uplatnit. St�t tehdy vehementn� br�nil star� bol�evick� struktury v podnic�ch a jejich vazby na star� bol�evick� struktury na ministerstvech a privatiza�n� ovl�dnut� nov�mi vlastn�ky se tehdy nelib� neslo.

Dal��m neot�esiteln�m argumentem zlo�inu dle report�e bylo, �e Nomura vyd�lala. Jak ryze bol�evick� argument! A zase p�izn�n� bol�evick�ho ch�p�n� hodnoty, m�la b�t zn�ma p�edem! Kdo zn� budouc� hodnotu jak�koliv investice, kdo z t�ch moudr�ch odsuzova�� m��e prok�zat takovou znalost vlastn� �sp�nou investic�? Pro� ta v�domost jistoty budouc�ch zisk� neovlivnila cenu na burze? Opak usv�d�uje v�echny protagonisty pond�ln� manipulace ze zl�ho �myslu �i ekonomick� negramotnosti. Kdo m� odvahu tvrdit, �e nez�le�� na tom, kdo tu investici spravuje, a kdo m� odvahu tvrdit, �e dobr� spr�vce nem� pr�vo na zisk ze sv� pr�ce? Jen zast�nci bol�evick�ho ide�lu rovnosti spot�eby. Pr�v� vyrv�n� �esk�ho piva z vlivu bol�evick�ch struktur prost�ednictv�m IPB a hlavn� Nomury pivovary dob�e zhodnotilo. Stejn� jako d��ve to, �e m�li Proch�zka s Tesa�em na rozd�l od jejich st�tn�pl�novac�ch konkurent� a regul�tor� podnikatelsk�ho ducha, ud�lalo z malink� IPB banku, kter� aspirovala se brzy st�t bankou nejv�t��, to je nej�sp�n�j��.

Zeman�v bl�bol, �e nucenou spr�vou IPB se br�n� tunelov�n�, to je opaku expanse, kterou IPB proch�zela, jen usv�d�uje Zemana a v�echny podobn� socialisty z ekonomick� ignorance. Advok�tka strany, kter� se na p�evzet� IPB extr�mn� bezd�vodn� obohatila, se dokonce dle m� domn�nky dopou�t�la s pravd�podobnost� hrani��c� s jistotou trestn�ho �inu k�iv�ho obvin�n� dle � 345 odst. (1) trestn�ho z�kona platn�ho od 1.1. tohoto roku. Mo�n� ten z�kon je�t� nestihla p�e��st. Kanadsk� advok�t p�iznal, �e jeho dob�e zaplacen� v�pov��, na kterou se report� odvol�vala, jestli existuje, je v rozporu s jeho z�vazky jako advok�ta. Vrcholem v�ak bylo, �e report�r�m poslou�il i usv�d�en� zlo�inec ve slu�b�ch ministerstva financ�.

Podstatn� je, �e argumentem zlo�inu je, �e p�ed politiky a �NB pr� byla utajena operace �esk� pivo p�ed prodejem st�tn�ho pod�lu. To m� souvislost s t�m, �e je deklarov�no, �e p�ed politiky i �NB byly z�ejm� utajeny daleko podstatn�j�� aktiva IPB p�ed prodejem IPB �SOB za jednu korunu bez jak�hokoliv zat�en� nespl�cen�mi �v�ry. Nikdo z nich nev�d�l, �e IPB m�la lukrativn� aktiva jako 1. investi�n�, IPB Real, �eskomoravsk� stavebn� spo�itelna, Hypote�n� banka, vesm�s nejlep�� na trhu, a spoustu nemovitost�, to v�echno v hodnot� mnoha des�tek miliard korun. IPB akcie pivovar� prodala se ziskem, vl�da lukrativn� aktiva dala zadarmo. K tomu m�lo pat�it z�v�re�n� konstatov�n� report�e, �e je nav�sost podivn�, �e za to dosud nikdo nebyl potrest�n. J� p�id�m, �e je je�t� podivn�j��, �e jednoho z hlavn�ch akt�r�, Milo�e Zemana te� soci�ln� z�visl� voli�i po�lou do Parlamentu, aby pak mohl rovnou na Hrad.

To, s ��m jsem doposud polemizoval, byla jen propagandistick� ��st investigativn� report�e, proto�e tenhle postbol�eviky domn�van� zlo�in nebyl st�h�n, jak vypl�v� ze skute�nosti, �e obvin�n nebyl tehdej�� p�edseda p�edstavenstva a gener�ln� �editel IPB, pan Tesa�. �e se jednalo jen o vyvol�n� opr�vn�n�ho protikapitalistick�ho t��dn�ho hn�vu i u t�ch spravedliv�ch, kte�� si nep�iznaj� svoji ekonomickou negramotnost, dokazuje pan St�n sv�m textem v p�te�n�m Virtually, v kter�m vol� temn� s�ly nekontrolovateln�, to je z principu minim�ln� pravd�podobnosti jednaj�c� i za hranou pr�va, nejvrchn�j�� prokuratury k z�sahu a o�ek�v�, �e v Olomouci t��dn� pr�vo nehled� na nesporn� v�sledek mezin�rodn�ch arbitr�� prosad� ten spr�vn� kvalifikovan� prokur�tor, kter� investi�n�mu bankovnictv� a corporate managementu bude rozum�t .

Nevysv�tlen�m zlo�inem ve smyslu report�e, na kter� se z�m�rn� report� nezam��ovala, bylo, zda IPB dostala zp�t to co p�j�ila Nomu�e z�ejm� pozd�ji na n�kup akci� �esk�ho piva? Kde se ztratili ty bezcenn� akcie IPB, kter�mi m�lo b�t placeno a kolik jich v�bec bylo, kdy� o pod�lu Nomury se jednalo v arbitr��ch? Podstatn� je tak� maten� pojm� akcie a sm�nka v t�to souvislosti, co� jsou vz�jemn� se vylu�uj�c� pojmy. Na zmaten� pojmu dluhopis a akcie justi�n� (konkurzn�) mafie postavila m� dlouholet� st�h�n� a tot�ln� okraden�. Nav�c, to u� nebyla IPB sama, kdo ty sm�nky inkasoval. Nikdo neargumentuje, �e to bylo podle n�jak�ho IPB po�kozuj�c�ho sm�ne�n�ho ujedn�n�. Jestli to byla opce, pak kolik tehdy st�ly akcie IPB na burze?

Tak d�le�it� ekonomick� informace jsou pro ekonomicky negramotn� aktivisty soci�ln� st�tu naprosto ned�le�it�. Byly akcie IPB bezcenn� v okam�iku, kdy je st�t Nomu�e prod�val a tedy Nomuru podvedl nebo a� kdy� st�t IPB daroval �SOB? Kdy� IPB nedostala zaplaceno, pro� nen� st�h�n ten, kdo tu pohled�vku jako nucen� spr�vce, pr�vn� n�stupce �i za Konsolida�n� agenturu nevym�hal? Pohled�vka za Nomurou je a byla kvalitn�j��m aktivem ne� st�tn� dluhopis. Ty Paroubek a spol. pravd�podobn� nikdy nesplat� a sp� p�ivedou celou zemi k bankrotu. Jak je mo�n� pop��t vl�dn� tvrzen� o tom, �e st�t po�kozen nen�, co� je nesporn� stav trestn�ho ��zen�? Jak� d�kazy m� �T a jak� d�kazy maj� ti, kte�� v report�i �kod�, kterou n�m obvin�n� z�stupci IPB a Nomury m�li zp�sobit, p�isv�d�ovali? A jsou-li d�kazy pro pop�en� vl�dn�ho tvrzen� o ��dn� �kod�, pro� nejsou st�h�ni �lenov� vl�dy, kte�� nechali tu �kodu dokonat sv�m l�iv�m tvrzen�m, a pro� to �T nevad�? Co m�l skr�t televizn� poukaz na obohacen� Nomury a cel� to zmaten� pojm� kolem?

Ta report� je vlastn� demonstrac� toho, o co tu po sametov� revoluci celou dobu jde. Demonstruje se solidarita sm��uj�c� k zachov�n� v�d�lkov�ch mo�nost� ze st�tn�ho p�erozd�lov�n� pro ty marxisty, kte�� jsou pr�vn� a ekonomicky zcela negramotn� v kontextu ekonomick� svobody a pr�va st�t�, kde ta ekonomick� svoboda plat� tak, jak je to z�kladem severoatlantick� civilizace. Jako �id�m pomohla solidarita souv�rc� p�e��t to nep��telstv�, kter�mu po v�ky �el�, tak i s�ly zla, postbol�evici, se vz�jemn� solidarizuj� na �kor na�� svobody a blahobytu op�eni o masovou podporu nev�dom� v�t�iny, aby �zk� elita z nich, mnohdy i �kolen� na z�pad�, mohla tohohle stavu vyu��vat k nezm�rn�mu osobn�mu prosp�chu a na�� �kod�.

Fascinuj�c� je, �e ke korupci p�edstavitel� st�t�, kterou necht� zasv�cen�m p�iznala pond�ln� report�, m��e slou�it solidarita pr�vn� a ekonomicky negramotn�ch, kte�� se hl�s� o sv� demokratick� pr�vo se rovnocenn� vyj�d�it i k tomu, �emu nerozum�. Nav�c jsou tihle nev���cimi v Boha a v bol�evick� tradici zbo��uj� st�t jako kompenzaci nen�visti k bur�oasii. Jak je report�� dolo�eno, z�stupci st�tu mohou p�ed sv�mi zbo��ovateli p�chat jak�koliv zlo�iny, v�e odpu�t�no! Tihle pr�vn� a ekonomicky negramotn� tvo�� v�t�inov� dav, kter� nejen, �e je je�t� hloup�j�� ne� jedinci jej tvo��c�, ale je snadno manipulovateln�, co� dokazuje i to, �e mu dosud nevad�, �e d�ky volebn�mu syst�mu nikdo nem� sv�ho konkr�tn�ho zastupitele ani poslance. Rozhoduj�c� je, �e solidarita kolem tohoto v�t�inov�ho davu tvo�� ze�, na kterou pravdu jako hr�ch h�zet!

Dokonal�m representantem demagog�, kter� po�ad Report��i v pond�l� zastupoval, se v ned�li u Moravce uk�zal Cyril Svobod�. �to�il na v tom po�adu skv�l�ho B�ma jako korup�n�ka v souvislosti s t�m, �e ODS na pra�sk� radnici respektovala opci, kterou Zemanova vl�da prodala firm� Veolia. Tento �pr�vn�k� ani Moravec, jak je zde zvykem, asi nev�d�li co je opce. Svoboda op�en o svoji pr�vn� a ekonomickou ignoranci, �e komunista vedle n�j byl za svat�ho, by z�ejm� r�d vyprovokoval dal�� mezin�rodn� arbitr� proti t�to zemi. Touto nehor�znou demagogi� cht�l Svoboda z�ejm� zachr�nit svou stranu p�ed volebn�m debaklem a zemi zcela vydal militantn�m socialist�m. Moravec nebyl schopen jakkoliv kvalifikovan� reagovat, ��m� se za tu l�ivou demagogii i za celou �T postavil, aby �T v tomto postoji setrvalo a� do ve�era. K tomu pat�� i Svobod�v �tok na mo�nost, �e by Praha p�ibl�ila ve volb�ch budouc� zastupitele jejich voli��m.

Na z�v�r p�ipomenu z�blesk jisk�i�ky nad�je v temnot� na�eho tunelu. B�m u Moravce jako prvn� politik u n�s dok�zal pouk�zat na v�znam vysok�ch v�d�lk� pro kapitalizaci v nov� pracovn� m�sta. Snad se najdou i dal�� a co nej�ast�ji, kte�� to dok�� voli��m vysv�tlit a snad jim v tom m�dia nezabr�n�!



Jan Such�nek
 
  P��stupy: 15184 Koment�� St�hnout Tisk E-mail
 





Vybrali jsme z tisku
k�epelka �mok


ODS
REKLAMA


Hrad
REKLAMA


TOP �l�nky
TOPlist
REKLAMA