Virtually - tituln� str�nka Fotolab Virtually


Pro� demokracie zanikne

Roman Joch

blog.idnes

P�e se rok 2110, lokalitou je Praha, hlavn� m�sto �esk� provincie Atlantick� federace. Otev�r�me u�ebnici ob�ansk� nauky pro st�edn� �koly. Je psan� formou sokratovsk�ho dialogu:

U�itel: Jak se jmenuje n� re�im?

��k: Reprezentativn� vl�da.

U: Spr�vn�. A jak se jmenoval ten �padkov� re�im p�edt�m, kter� jsme zru�ili?

�: Demokracie.

U: Ano, spr�vn�.

�: Demokracie, to ale zn� podobn� jako reprezentativn� vl�da; v �em je rozd�l?

U: J� jsem u�itel a Ty ��k, j� tady kladu ot�zky a Ty odpov�d�. �ekni, v �em je rozd�l mezi reprezentativn� vl�dou dne�ka a demokraci� v�erej�ka?

�: V demokracii rozhodovali v�ichni, a� u� zodpov�dn� �i nezodpov�dn�, zat�mco v reprezentativn� vl�d� rozhoduj� jen ti zodpov�dn�?

U: Ano, ale jak pozn�me, kdo jsou zodpov�dn� a kdo nezodpov�dn�?

�: Zodpov�dn� jsou ti, kdo plat� dan�, a nezodpov�dn� ti, kdo je neplat�?

U: To nen� p�esn�, i kdy� m��� spr�vn�m sm�rem. Jak jist� v�, u reprezentativn� vl�dy m�me dv� kategorie obyvatel, podle toho, jak� pr�va �i privilegia maj�. Kter� to jsou?

�: V�ichni obyvatel� maj� garantovan� lidsk� pr�va, tj. pr�vo na �ivot, svobodu, legitimn� nabyt� majetek �i �sil� o vlastn� �t�st�. Ale jen n�kte�� jsou ob�an�; ti krom� lidsk�ch pr�v, je� maj� v�ichni, maj� i ob�ansk� privilegia, je� v�ichni nemaj�.Konkr�tn�, ob�an� maj� pr�vo volit a b�t voleni. Ostatn� obyvatel�, kte�� nejsou ob�an�, toto pr�vo nemaj�.

U: Velmi spr�vn�. Tedy rozd�l mezi na�� reprezentativn� vl�dou a demokraci� dob minul�ch je ten, �e v demokracii mohli volit i b�t voleni v�ichni, zat�mco v reprezentativn� vl�d� jen n�kte��, ti zodpov�dn�. Ale jak� je ono krit�rium zodpov�dnosti?

�: Ti, kdo plat� dan� a ti, kdo je neplat�?

U: Ne, �ekl jsem, �e to nen� p�esn�. V�, na �em zkrachovala b�val� demokracie? Na tom, �e lid� si mysleli, �e kdy� n�co nemaj�, �e si to prost� odhlasuj�. N�co nemaj�, cht�j� to, a m�sto toho, aby si to vlastn� prac� vytvo�ili �i pen�ze na to si vlastn� prac� vyd�lali, prost� a jednodu�e si to demokraticky odhlasovali! To mohlo fungovat jen kr�tce, nakonec ale demokracie na tento zlozvyk zanikla.

�: Neuv��iteln�, to si skute�n� lid� mysleli, �e mohou z�skat n�co za nic, prost�m odhlasov�n�m?

U: V�ak jsme se to u�ili v d�jepisu, nepamatuje�? Jak v prvn� t�etin� 21. stolet� za�ala demokracie kolabovat? Jak jej� st�rnouc� populace nebyla schopna financovat d�chody senior� a rozs�hl� soci�ln� st�t, nebo� mlad�ch, pracuj�c�ch bylo m�lo? Po celoevropsk�ch ob�ansk�ch a civiliza�n�-politick�ch v�lk�ch v polovin� a druh� polovin� 21. stolet�, po kr�tk�m obdob� pravicov� diktatury, se konzervativn� st�tn�ci rozhodli pro zachov�n� toho nejlep��ho z liber�ln� demokracie a pro odvr�en� toho nejhor��ho. Rozhodli se ka�d�mu garantovat osobn� svobody, ale ne ka�d�mu pod�l na moci, pr�vo vl�dnout. To m� jen kdo?

�: Kdo plat� dan�... ne, sorry, �ekl jste, �e to je nep�esn�... � Aha, ano, u� si vzpom�n�m: ten, kdo na dan�ch st�tu p�isp�v� v�c, ne� od st�tu bere na r�zn�ch d�vk�ch!

U: Ano! P�esn� tak, dan� plat� t�m�� v�ichni - a� na ty skute�n� nejchud�� -, ale z�rove� lid� berou od st�tu r�zn� d�vky, po�itky �i zak�zky; a tud� jedn�m krit�riem toho, zda jsou jen obyvateli, anebo i ob�any, je to, zda v celkov�m �hrnu st�tu p�isp�vaj� v�ce ne� od n�j �erpaj�...

�: Co� znamen�, �e nap�. v�ichni st�tn� zam�stnanci, kte�� sice plat� dan�, p�esto nemaj� pr�vo volit �i b�t voleni do Parlamentu, nebo� ve�ker� jejich p��jem je stejn� z pen�z da�ov�ch poplatn�k�, tedy od st�tu!

U: Ano, a takto je to spr�vn�; to v�ak star� demokracie nech�pala. P�ece ti, kdo berou st�tn� pen�ze, nemaj� co rozhodovat o tom, komu a kolik se st�n�ch pen�z � tj. pen�z od da�ov�ch poplatn�k� � p�id�luje! V�dy by toti� rozhodovali, aby se jim od druh�ch p�id�lovalo co nejv�ce, a to je p�ece nezodpov�dn� a nemravn�! A na druhou stranu: kdo jin� m� rozhodovat o st�tn�ch v�daj�ch, o rozpo�tu, tud� zasedat v Parlamentu, ne� ten, kdo ony dan� plat�, kdo st�tu p�isp�v� v�ce, ne� od n�j bere! Jen ten je toti� zp�sobil� zodpov�dn� rozhodovat o dan�ch a st�tn�ch v�daj�ch.

�: Znamen� to ale, �e chud� nemohou nikdy vl�dnout, �e budou nav�dy vylou�eni z pod�lu na moci? Nebudou pak bohat��mi po�lap�ny jejich opr�vn�n� z�jmy?

U: Kdybys na�i �stavu reprezentativn� vl�dy studoval pozorn�ji, v�d�l bys, �e to tak nen�. Ti chud�, kte�� plat� dan�, by� mal�, ale dobrovoln� odm�taj� p�ij�mat st�tn� podporu, nebo� je neslu�iteln� s jejich hrdost�, ti jsou skute�nou aristokraci� chud�ch a ti samoz�ejm� vol� a jsou voleni. Ale ti chud� � nebo i st�edn� bohat� - kte�� se rozhodnou br�t soci�ln� d�vky vy��� n� jsou jejich da�ov� odvody, pr�vo volit a b�t voleni nemaj�. A stejn� tak a zcela logicky i milion��, extr�mn� boh��, kter� z�sk� n�kolikamilionovou st�tn� zak�zku, tj. jeho p��jem od st�tu p�evy�uje jeho odvody st�tu, okam�it� ztr�c� volebn� pr�vo! P�eci nechceme, aby ti, kdo dost�vaj� st�tn� zak�zky, rozhodovali o tom, komu p�jdou a v jak� v��i! To by taky bylo nespravedliv�...

�: Ano, to rozhodn�...

U: Demokracie toti� nezkrachovala jen na nezodpov�dn� nenasytnosti chud�ch, ale i na nezodpov�dn� nenasytnosti bohat�ch, jejich odporn�m pacht�n� se po st�tn�ch zak�zk�ch.

�: Ano, pane u�iteli.

U: Ale v�ce p�isp�vat do st�tn� pokladny ne� z n� �erpat nen� jedinou podm�nkou pro ob�anstv�, �e ne? �lov�k m��e platit st�tu na dan�ch v�ce, ne� od n�j dost�v� a p�esto nem� pr�vo volit �i b�t volen � pro�?

�: Hmmm...

U: Napov�m Ti, ta druh� podm�nka je jin� pro mu�e a jin� pro �eny...

�: Aha, u� v�m! U mu�� je to dobrovoln� vojensk� slu�ba a u �en ochota m�t d�ti.

U: Ano, spr�vn�! A pro�?

�: Kv�li zodpov�dnosti?

U: Ano, ale rozve� to.

�: No, mu�, kter� nen� dobrovoln� ochoten slou�it sv� civilizaci, br�nit ji se zbran� v ruce proti jej�m nep��tel�m, vn�j��m �i vnit�n�m, m� sice pln� pr�vo ��t ve spole�nosti ve svobod�, t�it se sv�mu pr�vu na hled�n� vlastn�ho �t�st�, ale nemaj� ��dn� pr�vo v t�to spole�nosti vl�dnout, tedy volit a b�t voleni. Pr�vo vl�dnout maj� jen ti, kdo se o spole�nost zaslou�ili, tj. slou�ili ji se zbran� v ruce a milovali ji natolik, �e byli za nich ochotni p��padn� i padnout.

U: Spr�vn�, a co �eny?

�: Ty maj� podobnou volbu jako mu�i: mohou se rozhodnout, zda d�ti cht�j� m�t, p��padn� kolik, ale �ena, kter� ��dn� d�ti nem�, ve spole�nosti nem� takov� vklad, jako �ena, kter� d�ti m�. Proto jen �eny, kter� maj� dv� d�ti nebo v�ce, se kvalifikuj� k pr�vu volit a b�t voleny. �ena, kter� d�ti nem�, m� plnou mo�nost ��t ve svobod� a v�echna jej� pr�va jsou respektov�na, ale ona nem� pr�vo vl�dnout spole�nosti, v n� budou ��t d�ti druh�ch, ne jej�.

U: Spr�vn�, to je uspokojiv� a vy�erp�vaj�c�. Dost�v� zn�mku (1-). Mimochodem, m� n�jakou ot�zku k t�matu?

�: D�kuji. Ne. Vlastn� ano: Jak si ti lid� tehdy, v demokracii, mohli skute�n� v�n� myslet, �e lze m�t n�co za nic, �e si to lze jen tak odhlasovat, �e lze ��t ve svobodn� spole�nosti bez ochoty �i ob�asn� nutnosti za ni bojovat, �e lze m�t dlouhodob� svobodnou a blahobytnou spole�nost, ani� by se v n� rodily d�ti, �i alespo� jejich minim�ln� dostatek?

U: V�me, �e to tak bylo, ale nech�peme to. Nejednalo-li se o extr�mn� patologick� p��pad sobectv�, pak se jednalo o p��pad davov�ho, kolektivn�ho ��lenstv�, jak�mu lidstvo v�dy v d�jin�ch �as od �asu propadlo � nap�. upalov�n� �arod�jnic, p�in�en� lidsk�ch ob�t�, v�ra v horoskopy, r�zn� z�zra�n� kam�nky, �i, p�edstav si tu hr�zu, snahy st�tu kontrolovat obsah skleni�ek, je� dosp�l� svobodn� a zodpov�dn� lid� pop�jej�. Stra�n�!

�: V�ru stra�n�! Je�t� �e jsou ty tm��sk� doby demokracie za n�mi!

U: Tak, tak. Zvu T� na skleni�ku.



Roman Joch
 
  P��stupy: 7886 Koment�� St�hnout Tisk E-mail
 





Vybrali jsme z tisku
k�epelka �mok


ODS
REKLAMA


Hrad
REKLAMA


TOP �l�nky
TOPlist
REKLAMA