Virtually - tituln� str�nka Fotolab Virtually

Jak je to s t�m p�ijet�m � nep�ijet�m �stavy EU???

Vladim�r Petril�k

Polsk� den�k Rzeczpospolita ve sv� sobotn� p��loze Plus � minus (21.-22.5.2005) otiskl velk� rozhovor s Elisabeth Guigou(-ovou). Je to �eln� funkcion��ka oposi�n� Socialistick� strany, kter� byla ministryn� evropsk�ch z�le�itost� (1990-1993), ministryn� spravedlnosti (1997-2000) a pr�ce (2000-2002). Je autorkou kn�ek propaguj�c�ch EU.

Z kr�tk� biografick� pozn�mky je vid�t, �e tato politi�ka toho o EU v� hodn�. V rozhovoru vysv�tluje d�vody PRO P�IJET� �stavy Evropsk� unie. Zaj�mav� je zvl�t� z�v�r rozhovoru, v n�m� francouzsk� politi�ka rozv�j� sv� �vahy nad d�sledky NEP�IJET� �EU. Tuto pas� rozhovoru pova�uji za obzvl�t� zaj�mavou:

�Tak�e doopravdy v s�zce je to, aby evropsk� integrace pokra�ovala. Pokud konstituce nebude p�ijata, dynamika rozvoje Evropy se zhrout�. A bude zapot�eb� mnoha let, aby se z toho vzpamatovala � pokud se v�bec vzpamatujeme. V bl��c�m se hlasov�n� jde o to,jakou Unii chceme�.�

�Hlasov�n� v �esti zakladatelsk�ch zem�ch m� � podle m�ho n�zoru � opravdu symbolick� v�znam. Jestli�e jedna z nich �ekne �ne�, tak to bude konec Unie takov�, kterou dnes zn�me. Jin� bude situace v p��pad� odm�tnut� v Brit�nii nebo D�nsku: na jejich nesouhlas jsme si zvykli a v�me, �e navzdory tomu lze j�t kup�edu. Av�ak �pln� jinak vid�m n�sledky odm�tnut� �stavy v Polsku. To je toti� symbolem roz���en�. To by znamenalo, �e velkou Evropu necht�j� dokonce i ti. kte�� z n� maj� nejv�t�� u�itek. Pokud by Polsko odm�tlo �stavu, objev� se poku�en�, aby se v Evrop� za�alo nov� spolupracovat, ale u� v u���m kruhu.�

ot�zka � S k�m a pro�?

�To je�t� nikdo nev�. Ale jsou precedenty. V�dy� schengensk� smlouva anebo zaveden� euro bylo v�sledkem iniciativy avantgardy. Jsem p�esv�d�ena, �e nikdo takovou iniciativu nezablokuje. V roce 1991, kdy� se jednalo o maastrichtsk�m trakt�tu, Velk� Brit�nie se necht�la p�ipojit. Ale ani sama Margaret Thatcher se neodv�ila blokovat cestu dal��m.

ot�zka � A co se stane se zem�mi, kter� odm�tnou �stavu?

�Pokud jich nebude v�ce ne� t�i, a nebude mezi nimi zakladatelsk� st�t, tak pak budou muset rozhodnout, zda cht�j� b�t i nad�le v Unii anebo nikoliv.�

ot�zka � Pro Polsko jsou d�le�it� struktur�ln� fondy. Bude zem�, kter� odm�tne �stavu, je moci i nad�le vyu��vat?

�Nevid�m takovou mo�nost jako re�lnou. Z p�edchoz�ch smluv bylo mo�n� vylou�it jeden prvek, nap�. euro. Podle takov�ho principu mohla v Unii fungovat Velk� Brit�nie nebo D�nsko. Ale odm�tnut� �stavy znamen� odm�tnut� v�eho, ��m je Unie.�

V posledn� odpov�di pan� Guigou(-ov�) tvrd�, �e pro francouzsko-n�meck� tandem, jako�to motor EU, nevid� ��dnou alternativu. Tvrd�, �e spolupr�ce t�chto dvou st�t� nem��e b�t ��dn�m direktori�tem, ale nutn� je to, aby s k nim p�ipojily dal�� zem�.

To�, sakra, j� u� opravdu nev�m! Vypad� to, �e n�vrh �stavn� smlouvy jednodu�e mus�me p�ijmout, proto�e n�sledky odm�tnut� mohou b�t tak�ka apokalyptick�. To, co �ekla �eln� politi�ka francouzsk� socialistick� strany toti� nen� stra�en� �i vyhro�ov�n� � to je jednodu�e zaobalen� ultimatum. Dlu�no dodat, �e jej� n�zory poj�m�m jako n�zory n�koho, kdo dob�e zn� mechanismy (i ty neform�ln�) panuj�c� uvnit� struktur EU. Tak�e ur�it� v�, co ��k�. P��padn� nep�ijet� sou�asn�ho n�vrhu �stavy vyvol� t�k� n�sledky. Nejde jednodu�e p�epracovat onen n�vrh anebo napsat nov�, lep��. Ne, to nejde, proto�e to nejde. P�ijdeme o struktur�ln� fondy, avantgarda EU se trhne, my z Unie vylet�me.

M�me hlasovat pro � d�vod oz�ejmila na z�v�r � pos�l� to francouzsko-n�meck� tandem, co� je to prav� o�echov�, je to pro �dobro Unie� � jak p��mo �ekla. A co je dobr� pro Unii mus� b�t dobr� i pro jednotliv� n�rody. Te�ka.


Vladim�r Petril�k, Polsko

www.cepol.tk

23. kv�tna 2005



Vladim�r Petril�k
 
  P��stupy: 2990 Koment�� St�hnout Tisk E-mail
 





Vybrali jsme z tisku
k�epelka �mok


ODS
REKLAMA


Hrad
REKLAMA


TOP �l�nky
TOPlist
REKLAMA