Udělají Ježek se Šmerdou z Klementina tržnici ?

Aleš Bílý

Od nepaměti slouží prostory Národní knihovny v Klementinu lidem tak jak to známe. Nádvoří pak k procházkám a odpočinku , Zrcadlová kaple je v podvečer místem konání koncertů vážné hudby. Atmosféra důstojná místu, kudy procházely dějiny. S pravděpodobností hraničící s jistotou však této tradici zvoní hrana.

První signály v podobě výpovědí z nájmu nebo oznámení o neprodloužení nájmu v prostorách vstupu do Klementina z Karlovy ulice, ( Turistické centrum ,knihkupectví Fišer) by nebyly bez souvislostí, které se objevily později, ničím zvláštním. Stejně tak urychlená úprava plochy Divadelního nádvoří udusaným štěrkem. Vážnější pak bylo zjištění hudebních agentur, pořádajících koncerty vážné hudby v Zrcadlové síni v okamžiku, kdy podle dlouholeté praxe žádaly o rezervaci termínů koncertů na rok 2007. Dostalo se jim odmítnutí s tím, že od nového roku si ředitel Ježek představuje vše jinak.


18.září dostaly tyto agentury dopis , který jim dává možnost účasti na omezeném výběrovém řízení (byly obeslány pouze tyto agentury), jehož vítěz získá do pronájmu nejen Zrcadlovou kapli a Astronomickou věž ale také celé Divadelní nádvoří. Na novém nájemci pak bude, jak tyto nemovitosti využije, nebo bude dále pronajímat na jednotlivé akce jiným subjektům.


Výběrové řízení má však několik háčků.:
Žádná z obeslaných agentur nesplňuje podmínky řízení minimálně tím ,že pochopitelně nemá pro toto podnikání oprávnění (živn.list na činnost 91.,92. seznamu živností-Realitní činnost,Správa a údržba nemovitostí.). To ředitel Ježek dobře ví,(registr ARES), a ve lhůtě do 29.září, kdy je uzávěrka výběrového řízení, tedy za 12 dnů se to stihnout nedá.
Zadavatel dále klade důraz na vybudování „centrálního prodeje vstupenek“ aniž by dal k dispozici nějaký vhodný prostor. Takovým místem by mohlo být bývalé Turistické centrum při vchodu do Klementina z Karlovy ulice. Jenže s těmito prostory má ředitel Ježek úplně jiný plán.

Jak jsme zjistili z dobře informovaného zdroje, vybuduje tady Národní knihovna vlastním nákladem prostory honosné restaurace. Nyní, světe zboř se, příštím nájemcem má být kontroverzní podnikatel Milan Šmerda, otec staroměstských trhů nebo lépe řečeno,některá z jím ovládaných firem.
Nyní začíná vše zapadat jak LEGO.
Proč využívat Zrcadlovou kapli pro koncerty vážné hudby, když mnohem větší zisk z pronájmu je v případě pořádání rautů pro nejrůznější zájemce. K tomu je však třeba mít restauraci po ruce.


Dvakrát zdůrazňovaná podmínka v zadání “o zachování nedělních trhů na Divadelním nádvoří“ není ničím jiným,než zastřeným souhlasem k rozšíření trhů v těchto místech obecně. A to je parketa ,kde je Milan Šmerda doma.
Z čeho však mrzne úsměv je podmínka,že výnos (tedy celková výše pronájmu) musí být nejméně 3,5milionu Kč za rok. Pořadatelé rautů dobře vědí, že tento zisk v takovýchto prostorách lze bez problémů realizovat za jeden měsíc!!! Kolik peněz pak získá pronajímatel od trhovců na takto lukrativním místě v historickém centru Prahy je lépe nedomýšlet.
A to vše jak ,jak říká zadání „ pouze na 8 let!!!“ s možností dalšího prodloužení smlouvy.

Proč Ježek a Šmerda.

Otázka spolupráce těchto dvou lidí se může zdát odporující zdravému rozumu. Bohužel jde skutečně jenom o zdání.


Mgr.Vlastimil Ježek, generální ředitel Národní knihovny ČR věnuje maximální péči aby byl prezentován jako člověk nejčestnější, odborník na svém místě,(na kterém kdy právě je) s důrazem na morální kvality, a totéž vyžaduje od svých spolupracovníků,partnerů a přátel. Svoje kariérní a politické ambice však nezastírá.
Skvrnou jeho snažení jsou však případy, které nelze opominout. Kauza „Hruška“ v Českém rozhlase, prodej rozestavěné budovy Čs.rozhlasu, prodej kostela sv.Michaela na Starém městě a další.


Milan Šmerda, kontroverzní podnikatel zaštiťující se vazbou na nejrůznější politiky jak z Prahy 1, tak z Pražského magistrátu a politických kruhů vůbec. Nejznámější v kauze spadlého vánočního stromu na Staroměstském náměstí. Dlouholetý předseda správní rady Nadace Pražské děti, kde zasedal s čelnými představiteli OU Prahy 1 a zejména vlastník nebo účastník ve firmách ,jejichž předmět činnosti je právě naprosto vyhovující výběrovému řízení Národní knihovny ČR./přílohy 8,9,10./

Co však může spojovat dvě takto rozdílné osoby, aby bylo možné dovozovat, že ono výběrové řízení je předem rozhodnuté? Bylo by třeba poukázat na velmi blízké vztahy. Tak tedy, začátkem června byl Vlastimil Ježek svědkem na svatbě právě Milana Šmerdy. Pokud připustíme, že svědka si člověk nevybírá mezi kolemjdoucími, pak tady je jádro pudla.


Je však zvláštní, že Ježek tolik dbající na morální kodex/příloha 11./ ve sporu s publicistou Černým je ve spojení se zřejmě dobrým přítelem, který údajně strávil za kriminální delikty ve vězení více než šestnáct let.


Závěrem.

Rozhodně přátelství pánů Ježka a Šmerdy je jejich soukromá věc. Co je však věcí veřejnou, to je nutnost poodhalit zákulisí lumpárny, k níž se pravděpodobně schyluje. Pokud budou oba „šlapat do pedálů“ mohou totiž okamžitě 1.října „soutěž“ vyhodnotit a na dalších 8 let je o tváři Klementina rozhodnuto.

Dobře známe následná prohlášení politiků o tom, že podobná rozhodnutí nebyla správná, že je třeba se jimi zabývat, řešit je, napříště z nich vycházet, (a podobné plky), ale bohužel je třeba dodržovat právní řád a to především, tak že uzavřená smlouva je svatá a na 8 let bohužel nedotknutelná.