Zelená chobotnice aneb „Ježek v kleci“.

Petr Havlík

Frontální, nebývalá mediální ofenzíva vůči vedení hl. města Prahy, která se nejvíce projevuje v kauze tzv.chobotnice na Letné, mne nutí si klást několik zásadních otázek.

Je to náhoda? Není pražský primátor pouze zástupným terčem za pana prezidenta? Nehrají zde svou roli ne příliš harmonické vztahy ve vedení ODS? Nejsme svědky spíše virtuální kauzy, která je motivována neukojenými ambicemi některých jednotlivců, snahou o mediální sebeprezentaci a agresivním pokusem o polarizaci společnosti? A také se ptám, zda unikátní historické centrum Prahy potřebuje novou turistickou atrakci? Nejezdí např. turisté do Paříže spíše kvůli Notre-Dame a Montmartru a méně už kvůli futuristickému Centre Pompiduo? Nejsme pozorovateli pokusů o naplňování neuskutečněných snů generace ze šedesátých let minulého století, jež cítí, že jí tak trochu ujíždí vlak a tak své staré vize obléká do rádoby moderního kabátu 21.století? Není za snahou o rychlé vyklizení Klementina jeho budoucí využití k jiných (komerčním) účelům? Nepředvádí nám bývalý ředitel ČRo a bývalý zakládající člen politického hnutí Cesta změny svůj další pokus o vstup na politické kolbiště? Je pouze náhodou, že předsedkyně poroty na výběr projektu Národní knihovny ,paní Jiřičná, je bývalou životní partnerkou architekta Kaplického? Jsme si jisti, že takto atypický projekt bude stát pouhých 1,8 mld. Kč? Neměla by být knihovna spíše místem klidu ke studiu a vyhledávání informací? Nemá toto téma překrýt jiná a mnohem závažnější témata? Není příznačné, že se tohoto mediálního hitu chytli někteří viditelní poslanci opozice? Není příznačné, že nejsilnějším hlasem za záchranu Kaplického návrhu promlouvá bývalý prezident Václav Havel?

Neznám všechny odpovědi, i když některé tuším. Ze všeho nejvíce se mne však zmocňuje pocit trapnosti a marnosti, který byl významně umocněn neuvěřitelným „výkonem“ moderátorky televize Nova v duelu Bém versus Kaplický.