Nejsou policisté, zedníci, řidiči, nejsou lidé

Petr Pokorný

A kdo za to může? Možná se to někomu bude zdát úsměvné, někdo se bude chytat
za hlavu, někdo řekne že jsem blázen. Někdo že jsem pravicový fanatik, někdo i
třeba magor. Určitě však při prvním vyslovení důvodu zakroutí hlavou 99,9%
čtenářů.  Prosím ale, bez přečtení celého textu nelze odsuzovat.

Může za nedostatek policistů Langer? ODS? Ne, státní rozpočet
socialistických vlád s obrovskou dluhovou zátěží! Ano, dluhy ČSSD a ještě
jejich doběh a stojím si za tím celým svým svědomím a slušností.

V okamžiku, kdy vlády ČSSD vložily největší dluh našeho státu (cca 100
miliard z kapes daňových poplatníků), měla tato dluhová investice trojí efekt.
První, podle Keynesiánské teorie skutečně byla zvýšena nabídka zakázek na
dluh, takže zdánlivě naskočil HDP. To bylo na první pohled krásné. Státní
zaměstnanci dostali více peněz (pravda z dluhu), více utráceli a tím dávali více
zakázek celému i podnikatelskému sektoru. Tato jedna, vypadající dobrá zpráva v
očích našich spoluobčanů vyvolala nadšení, jak to ta vláda ČSSD dělá dobře.
Škromach a Špidla tvrdili, že státní dluhy se neplatí (dá se dohledat i na
starších diskuzích www.skromach.cz), pouze
se umazávají inflací, což ukazovali na příkladu USA či západoevropských států.
Jaká je skutečnost, dnes sami víme!

Jenomže další efekty už jsou neradostné: práce bylo najednou moc (na
nesmyslný dluh) a samozřejmě soukromý sektor, když chtěl udržet platový krok se
státním sektorem, začal přeplácet odborníky všech pracovních profesí. A tudíž
část peněz si rozebrala inflace, nadměrné zahraniční dovolené a část zůstala v
kapsách developerských a investorských firem, které nadmíru bobtnaly a bohatly!
Prostě naše společnost narazila na hranici možností a pracovních sil, nedokázala
více absorbovat, takže došlo na přetahování zdánlivých ekonomů, zdánlivých
odborníků, zdánlivých dobrých pracovníků. Prostě část společnosti dostala
přidáno o tolik, co by si v normálním vyrovnaném rozpočtu žádný seriózní
zaměstnavatel nemohl dovolit. A příklad polopatický: i když dám dvěma zedníkům
sto miliónů, pokud postaví za dva dni pětipatrový dům, výsledek je nesmysl, že?
Nedokáží to! A pokud vláda dá naráz do ekonomiky navíc 100 miliard, je
stát ve stejné pozici! Tudíž se vyluxovaly úřady práce a podniky i na vyšší
pozice braly z nouze všechny, co uměli trochu číst a psát. Výsledkem je daleko
nekvalitnější výroba, spousty vážných průšvihů na drahách, v autobusech či
kamiónech, nekvalitní opravy či výstavba železnic, silnic a co je nejstrašnější,
přestože za tyto katastrofy jsou spoluzodpovědny odborové centrály neúměrným
vydíráním vlád a populistická politika dluhových vlád, následky nesou nevinní
občané, kteří se dostanou pod kola kamiónů, jsou zabiti v autobusech či na
železnicích, kde pracují tito nezkušení či dokonce lemplující pracovníci!

a to je motto celého příběhu. A tak ti, co pracovali u policie či v dalších
funkcích, kde se dává "výslužka" po několika létech, vzali onu výslužku a šli se
nechat zaměstnat tam, kde se platí. Že jsou sice slušní, ale odborně nuloví,
nevadilo, hlavně že měli ruce a nohy! Spousta policistů, co odešla, je sice
brána s posměchem v různých agenturách, nemají respekt a prestiž, ale s menším
platem a výsluhou si žijí docela dobře.

Vyrovnaný rozpočet může zajistit rovnováhu na trhu. Paradoxně problémy v USA
sice budou mít na náš stát asi důrazný efekt - záporný - avšak z hlediska výše
napsaného naopak kladný a pracovní systém se může dostat do rovnovážnosti. Lidé
budou propouštěni a ti slušní se opět uchytí u policie či jinde, odkud za penězi
odešli. A troufám si tvrdit, že to bude brzy, možná už příští rok. Takže tak
jako má své každé plus i mínus, tak má i mínus svá plus. A mínus - propad
světové ekonomiky - se může odrazit na kvalitnější práci, kvalitnější a více
obsazené policii, na větším množství kvalitnějších řidičů, kdy ti horší
odpadnou... Prostě stát se vrátí do normálu a tak to má být.