Sen�tn� volby: z�ejm� �sp�ch ODS, dost mo�n� v�razn�
Jan Schwippel
Petr Holub se na str�nk�ch aktu�ln�.cz dne 6. ��jna 2006 odv�n� pustil do v�t�n� budoucnosti. Konkr�tn� t�, t�kaj�c� se v�sledku sen�tn�ch voleb. P�edpov�d�l, �e ODS z�sk� t�in�ct mand�t�, soci�ln� demokracie sedm a lidovci �est. Stejn� pravd�podobn�, a mo�n� je�t� pravd�podobn�j��, je ale n�sleduj�c� v�sledek: ODS z�sk� sedmn�ct mand�t�, lidovci sedm a �SSD dva. Tak alespo� napov�d� jedno srovn�n�.
Odhad budoucnosti podle minulosti
�P�edpov�dat budoucnost, to� v�t�inou z�bava. Sv�tlo lucerny, kterou t��m�me v rukou, osv�tluje jen p�r dal��ch krok�; zbytek ji� tone ve tm�.� (F. Peroutka). Je to ur�it� pravda � p�edpov�dat budoucnost je z�le�itost stejn� obt�n�, jako i z�bavn�. Plat� to stejnou m�rou i o v�sledku nadch�zej�c�ch sen�tn�ch voleb.
Petr Holub zvolil metodu, kter� stoprocentn� vych�z� z minulosti (ne nadarmo se ��k�, �e historik je v�tec obr�cen� do minulosti) � p�edpokl�d�, �e lid� budou v dan�m obvod� volit stejn� jako ve sn�movn�ch volb�ch, a� na p�r v�jimek, jak�mi jsou siln� dosavadn� sen�to�i nebo zn�m� starostov�.
Probl�m je v tom, �e lid� takto nevol� �sen�tn� volby pat�� mezi tzv. second order elections �z hlediska volebn� ��asti volby druh�ho ��du. T�mi, kdo se t�chto voleb nez��astn�, jsou v�t�inou p��znivci �SSD, kte�� nemaj� Sen�t pr�v� v oblib�. V�sledky jsou pak od t�ch sn�movn�ch nutn� podstatn� odli�n�.
Pro sen�tn� volby se nab�z� jin� srovn�n�, kter� sice tak� vych�z� z minulosti, ale m� ur�it� v�t�� opodstatn�n�: toti� srovn�n� rozd�lu ve v�sledku sen�tn�ch voleb 2004 a 1998 (t�etina sen�tn�ch obvod� prvn�ho okruhu, tj. volebn� obvody �. 1, 4, 7 atd.) a z toho �sudek na rozd�ly ve v�sledku voleb mezi lety 2006 a 2000 (druh� okruh, sen�tn� obvody �. 2, 5, 8 atd.).
Pro� takov�to srovn�n�? Tyto dvojice voleb maj� toti� spole�n� rysy: tak nap�. v �asov� p�edch�zej�c�ch volb�ch (1998, resp. 2000) v�razn� dominovala tehdej�� �ty�koalice. V roce 2004 ji� neexistovala a tot� plat� i pro volby leto�n�. Je zde nav�c i dal�� v�znamn� podobnost, a tou je n�r�st v celkov�m po�tu kandid�t� � mezi roky 1998 a 2004 vzrostl ze 140 na 197, mezi roky 2000 a 2006 ze 165 na 204.
V leto�n�ch volb�ch jde o skute�n� fenom�n - mezi kandid�ty jsou letos i nov� uskupen� jako nap�. Politika 21, Nez�visl� demokrat� (p�edseda V. �elezn�), Strana zelen�ch tentokr�t kandiduje v devaten�cti obvodech atd. - celkem se o hlasy voli�� uch�z� p�tat�icet stran, hnut� a koalic.
V roce 2004 �el �sp�ch ODS do zna�n� m�ry pr�v� na vrub ji� neexistuj�c� �ty�koalice (ostatn� nejen ve volb�ch sen�tn�ch, ale i v sou�asn� prob�haj�c�ch volb�ch krajsk�ch), jak ukazuje n�sleduj�c� tabulka:
ODS tedy z�skala osm (vyv�en� �ty�i v �ech�ch a �ty�i na Morav�) ze t�in�cti obvod�, v nich� v roce 1998 usp�la �ty�koalice. �ist� matematicky sv�j zisk mezi roky 1998 a 2004 roz���ila o dev�t mand�t� z dev�ti na osmn�ct. Kdyby se n�co takov�ho � ve srovn�n� s rokem 2000 � povedlo i letos, z�skala by ODS sedmn�ct mand�t�.
Pro p�esnost uve�me, �e ODS v sen�tn�ch volb�ch 2004 neudr�ela v�echny sv� obvody, kter� z�skala v roce 1998 � ztratila Karlovy Vary (kde vyhr�l Jan Horn�k kandiduj�c� za SD-SN), Ostravu-m�sto (v.o. �. 70) z�skala nez�visl� Liana Jan��kov� (rok 2004 byl v�bec velk�m pr�lomem nez�visl�ch a mimoparlamentn�ch uskupen�). Jeden obvod (Brno-m�sto) z�skala na �kor ODS v osob� Rostislava Slavot�nka dokonce i KDU-�SL.
ODS z�rove� odebrala dva obvody �SSD (Kutnou Horu a Olomouc) a dva tak� KS�M (�st� nad Labem a Brunt�l), ale jej� hlavn� zisk dodate�n�ch mand�t� �el pr�v� na �kor �ty�koalice - pom�rem 8:1 ve prosp�ch ODS.
Ostatn� v levicov�ch obvodech letos ODS lovit nem��e - nen� z �eho br�t � v roce 2000 z�skaly dv� levicov� strany dohromady pouze jedin� mand�t pro �SSD v Doma�lic�ch. Zato je �ir�� z�soba k rozebr�n� k�esel tehdej�� �ty�koalice, kter� v roce 2000 � na vrcholu sv� do�asn� sl�vy � z�skala dohromady sedmn�ct mand�t�.
Virtu�ln� volby na iDNES
Nechceme-li se spol�hat v�hradn� na paralely z minulosti, jsou z�ejm� jedin�m mo�n�m aktualizovan�m zdrojem informac� internetov� ankety. M�diem, kter� se dlouhodob� a systematicky v�nuje virtu�ln�m volb�m, je internetov� vyd�n� Mlad� Fronty na serveru iDNES.
V�sledky ankety je ov�em t�eba vn�mat s velkou d�vkou obez�etnosti. P���inou je p�edev��m velmi prom�nliv� ��ast p��znivc� �SSD a zejm�na KS�M, tak�e v�sledek ankety systematicky nadhodnocuje v�sledky pravicov�ch stran a naopak nedoce�uje KS�M (a v men�� m��e i �SSD). Tak nap��klad v anket� p�ed sen�tn�mi volbami v roce 2004 byli dva postupuj�c� do druh�ho kola voleb ur�eni spr�vn� pouze v p�ti p��padech (obvodech) ze sedmadvaceti, p�i�em� v�dy �lo o obvod, kde do druh�ho kola postoupili dva z�stupci pravicov�ch stran.
P�esto lze informace z ankety do jist� m�ry pou��t, a to pokud vyu�ijeme z�kona velk�ch ��sel. Pokud v�echny hlasy v anket� se�teme, zjist�me, �e zisk jednotliv�ch stran v prvn�m kole sen�tn�ch voleb se p�ekvapiv� bl�� zisku re�ln�mu. Tak nap�. ankety z roku 2004 p�edpov�d�ly ODS v prvn�m kole sen�tn�ch voleb celkem 37% hlas� (z�skala 33%), KDU-�SL 16% (z�skala 13,5% a t�i mand�ty), pro �SSD byl odhad m�rn� podhodnocen (10% v anket� a 12,5% v realit�). Pouze pro KS�M byly anketa (5%) a realita (17,7%) zcela odli�n�.
T�mto zp�sobem lze tak� vyu��t ankety leto�n� (pou�it stav z 9. ��jna 2006, 21:55 h). V n� ODS z�skala 28,5% hlas�. Je to sice m�n� ne� v roce 2004, ale v z�sad� percentu�ln� zisk potvrzuje �vodn� �vahu: toti� �e vzestup ODS mezi roky 2000 a 2006 (z 23,6 na 28,5%) dos�hne t�m�� stejn� m�ry jako jej� vzestup mezi roky 1998 a 2004 (z 27,7 na 33,3%). Rok 2006 tak sice pro ODS nejsp� bude o n�co slab�� ne� vele�sp�n� rok 2004, ale stejn� tak byl rok 2000 hor�� ne� rok 1998. To nepochybn� souvis� s povahou p��slu�n� t�etiny obvod�.
Pro po��dek uve�me, �a anketa p�i�kla KDU-�SL do prvn�ho kola sen�tn�ch voleb 18% hlas� (o n�co v�ce ne� v roce 2004) a �SSD 11,4%. Nejv�t�� probl�m je s KS�M, v jej�m� p��pad� si z�ejm� sekretari�ty pov�imly ankety a zareagovaly, a tak letos z�skala 10% hlas�, co� by podle kl��e z roku 2004 znamenalo neuv��iteln�ch 36% hlas�. Nezb�v� ne� doufat, �e jde jen o zisk virtu�ln�.
Odhad v�sledk� v jednotliv�ch obvodech
P�i odhadu v�sledk� v jednotliv�ch obvodech jsme odk�z�ni do zna�n� m�ry na spekulace, nebo� v��e uveden� z�konitosti plat� v sou�tu pro v�echny obvody, maj� charakter pr�m�ru a nelze z nich tedy p��mo �init z�v�ry pro individu�ln� obvody. Nav�c se vztahuj� pouze na �ty�i parlamentn� strany a nebudou n�m tedy nic platn� tam, kde se do druh�ho kola prosad� jin� subjekt, p��padn� vyhraje n�kdo ji� v prvn�m kole (v roce 2004 tato situace nastala v 10 obvodech, tj. v�ce ne� jedn� t�etin�). Jedin�m vod�tkem jsou pak historick� v�sledky v obvod�.
Situace v jednotliv�ch obvodech je zhruba n�sleduj�c�:
Tyto �vahy nevylu�uj� v�sledek ODS sedmn�ct mand�t� � odhad autora je d�le KDU-�SL �ty�i mand�ty � �SSD dva mand�ty � KS�M dva mand�ty � po jednom mand�tu dv� dal�� uskupen� a jeden nez�visl� kandid�t.
Jak ji� �e�eno, v��e uveden� �vahy pro individu�ln� obvody nejsou solidn� progn�zou, pro ni� zkr�tka sch�zej� p�edpoklady; predikce o (v�razn�m) �sp�chu ODS ov�em pokusem o takovou solidn� progn�zu je. Alespo� tak solidn�, jakou poskytl Petr Holub na str�nk�ch serveru aktu�ln�.cz.
I on v�ak p�ipou�t� mo�nost �Luxova obratu�, kter� by vedl k podstatn� ni���mu ne� j�m p�edpokl�dan�mu �sp�chu velk�ch stran. Moje progn�za v podstat� vypov�d� o �sp�chu ODS a nezdaru �SSD � pokud nenastane �Paroubk�v obrat� a nebude v�echno �pln� jinak. I posledn� publikovan� preference ale nazna�uj�, �e by to bylo p�ece jen velk�m p�ekvapen�m.
Jan SchwippelJan Schwippel - poslanec ODS z berounsk�ho regionu
Osobn� str�nky