Dnes a denně slyším lži

Václav Klaus

Jak jste hodnotil projev premiéra Miloše Zemana, který v závěrečné větě nepřímo vyzval prezident Václava Havla k odchodu?

Já jsem v tom projevu viděl podstatnější věci. Byl to pokus podívat se na situaci v České televizi a na politický proces, který se kolem toho roztočil, vyváženě, nikoli černobíle. V řadě jeho pohledů mám názor ne příliš vzdálený. Jen někde klade důrazy on a někde já.

Souhlasíte tedy s tím, že prezident nemá v politice co dělat?

Jsem proti vyhroceným, vypjatým a přestřelujícím formulacím, které nikam nevedou. Jsme uvnitř jednoho politického boje, občas použijeme formulace, které bychom si někdy rozmysleli. O tomhle já nechci diskutovat. Já dobře vím, že někdo tento proces rozpoutal vědomě, záměrně, a ptáte-li se na roli prezidenta, tak jsem stoprocentně přesvědčen, že i on k tomu neměl daleko.

Středeční demonstranty na Václavském náměstí jste označil za zmanipulované. Domníváte se, že čtyřkoalice a hradní kruhy, o kterých jste hovořil, mají takovou moc?

Zvolilo se velmi chytlavé, líbivé, snadné téma a když se podá dostatečně zkreslujícím, zavádějícím způsobem, když se podaří nalákat pár známých tváří, které předvedou, že mají podobný názor, není žádný problém získat podporu.

Jak se vám líbí zpravodajství připravované týmem paní Bobošíkové?

Já jsem nikdy žádné zpravodajství České televize neviděl, takže jsem je nesrovnával. K tomu se vyjadřovat nechci. Když to dělá naprosto nahodilá skupinka lidí, která nemá techniku, nemá standardní prostředí, tak bych se divil, kdyby bylo nějak mimořádně kvalitní.

Televize vysílala například zprávy a nezmínila, že již hodinu běží masová demonstrace, ale vysílala anketu se svými sympatizanty. Nejde tedy o špatné podmínky, ale o nevyváženost.

Já jsem to neviděl, nehájím žádné zpravodajství, tudy cesta mých úvah nejde.

Takové skutečnosti ale mají velký vliv na veřejné mínění.

Vidím dnes neuvěřitelné lži v nejrůznějších médiích. Kdybych chtěl kritizovat jedno médium, musel bych kritizovat i jiná. Slyším dnes a denně lež o vztahu pana Hodače k ODS. Tisíckrát jí vyvracím, je to málo. Slyším dnes a denně lež o vztahu paní Bobošíkové k ODS. Dnes a denně je na televizi zbouřenců zabírána fotografie, jak já ukazuji cedulku www.klaus.cz s paní Bobošíkovou, jako důkaz úzkého vztahu mezi ní a mnou. Každý, kdo by chtěl nelhat, by musel vědět, že je to záběr z brněnského veletrhu informačních technologií z října, kde jsem byl řečníkem a paní Bobošíková oficiální moderátorkou, která nám udělovala slovo. Organizátorům veletrhu jsem do toho neměl vůbec co mluvit. (Bobošíková byla dříve několik měsíců na třetinový úvazek Klausovou poradkyní ve Sněmovně ? pozn. red.)

Ve vystoupení ve Sněmovně jste znovu vyslovil návrh na privatizaci ČT. Kromě ohrožení nezávislosti by to znamenalo, že padnou pořady pro menšinového diváka například z oblasti kultury ale i sportu, kvůli kterým také existuje veřejnoprávní televize.

Je naprosto evidentní, že není žádnou zákonitostí lidského konání, že veřejná televize je spravedlivá a nezávislá, zatímco soukromá televize nespravedlivá. Nevím, kde se ta chýra vzala, kdo na ni přišel a kdo se ji odvažuje šířit. Nedomnívám se, že je CNN veřejnoprávní televizí, a přesto si myslím, že všichni k ní vzhlíží, kéž bychom měli takové CNN. Je to naprostý podvod, o kterém se u nás hovoří. Myslím, že je možné zvolit model zákona s jedním televizním kanálem, který by přesně předepsal formou zákona, jaké charakteristiky má toto vysílání mít. Nechal bych soutěžit zájemce o tento kanál. Nevím, co by na tom mohlo být špatného. Ale já jsem navrhl i jinou věc: vytvoření tzv. koncesionářské společnosti. Na svém stole mám už předlohu rozdělenou do jednotlivých paragrafů, jako první hypotézu k diskusi. Každý koncesionář by se stal „akcionářem“ a standardní formou akciové společnosti by na takovouto televizi dohlížel. To by byla jediná cesta, jak totálně vyloučit vstup politiků do této věci a mě by to vůbec nevadilo.

Někdo by ale musel vybírat skupinu, která bude televizi kontrolovat.

Museli by se organizovat a vybírat sami.