Virtually - titulní stránka Fotolab Virtually


Koho tlačí senátor Oberfalzer?

Dana Makrlíková

Ráda bych věřila, že senátoři rozumějí problematice, které se v Senátu věnují. Pan senátor Oberfalzer je zřejmě zkušený finanční a účetní odborník a také televizní a marketingový stratég. Nebo snad ne? Po přečtení jeho článku v Lidových novinách (23. 2. 2008) mám jisté pochybnosti.

Rada České televize vedení České televize nechválí, pane senátore, ale respektuje fakta o hospodaření a informace o činnosti celé České televize. Čísla hovoří jasně, což absolvent matematicko-fyzikální fakulty UK jistě ví. Po dlouhé době je hospodaření České televize v černých číslech. Což, pro vysvětlení, znamená, že Česká televize nevytváří dluhy tak, jak tomu bývalo v letech minulých.

Působení Jiřího Janečka je, podle pana senátora, diskutabilní. Souhlasím. Nabízí se však otázka: Zná snad pan senátor z historie ČT nějakého generálního ředitele, jehož počínání bylo bez diskusí?

Rada České televize nevypustila žádný pokusný balonek, pane senátore, ona jen hájí zájem veřejnosti, potažmo České televize. Její povinností je zvolit generálního ředitele. Rada má 15 členů, 10 z nich se podle zákona musí shodnout na jménu generálního ředitele. Jenže funkční období pěti členů rady končí koncem května a to Janečkovo jen o šest týdnů později. Poslední obměna pěti členů přitom poslanecké sněmovně trvala deset měsíců. A protože se květen blíží, rada jako odpovědný kontrolní orgán se volbou nového ředitele zabývá a zvažuje možnosti, které jí vymezuje zákon. Nikdo zatím definitivně nestanovil, zda volbu provede rada stará či nová.

Nikdo z radních také nikdy nevyslovil, jak jim podpásově pan senátor vkládá do úst, že by statutární zástupce generálního ředitele, tedy ředitel techniky, nezvládl vedení ČT, pokud nový ředitel ještě nebude zvolen. Ale dlouhodobější neobsazení této funkce a prozatímní vedení jistě není nejlepším řešením. Většina společností nemá prozatímní ředitele ani nemáme prozatímní senátory a poslance.

Pan Oberfalzer rovněž unfair argumentuje závěry, které ještě uzavřené nejsou. Jako je to v případě hypotetické miliardové sankce od finančního úřadu.

Neskrývá se za kritikou senátora Oberfalzera něco jiného? Často to tak bývá. Na jednoho plivu, jiného potají tlačím. A nevypadá přesně takhle politické vměšování do nezávislosti mediální rady?

Autorka je členka Rady České televize.



Dana Makrlíková
Ing. Dana Makrlíková
 
  Přístupy: 5444 Komentář Stáhnout Tisk E-mail
 





Vybrali jsme z tisku
křepelka šmok


ODS
REKLAMA


Hrad
REKLAMA


TOP články
REKLAMA