Hitlera porazili soudci

Jan Suchánek

Liberální institut zase v CEVRO Institutu pořádal skvělou přednášku. Americký ekonom Gene Smiley presentoval české vydání své studie o velké hospodářské krizi, která v minulém století vyústila v II. světovou válku. Mne zaujalo, že konstatoval, jak se tvůrci New Dealu nechali inspirovat sociálními inženýry, německými národními socialisty. Samozřejmě se tehdy americká krize začala prohlubovat až do toho zasáhl Nejvyšší soud USA a Rooseveltovi jeho socialistické manýry zatrhl. Díky tomu se americké hospodářství dokázalo aspoň částečně zotavit, aby bylo schopno vyrobit dost zbraní k porážce Hitlera.

Mne tahle skutečnost zaujala proto, že jsem již dlouho přesvědčen, že pokud žijeme v upadající Evropě a dokonce v zemi, kde socialismus zbankrotoval a kde není národní buržoasie, jsou pouze nezkorumpovaní soudci možnou záchranou. Je tu však mnoho jenže. Jenže ti američtí soudci věřili v Boha a ctili Nepokradeš a Nedáš křivého svědectví! My jsme neměli štěstí jako východní Němci, že by nám ty bolševické třídní soudce vyměnili. Takže máme soudce a prokurátory, kteří byli vychování zločineckou organizací k potlačení vlastnických práv a prosazení lži.

Teď jsem si dočetl rozsudek Nejvyššího soudu, který popřel zásadu „Ius ex iniuria non oritur“ (právo nevzniká z bezpráví), která je jedním z tisíciletých základů soukromého práva „ius civile“, které definovali již římští právníci, protože popření nezákonného úkonu konkurzního soudce by narušilo ústavně garantovaný pilíř právního státu, jímž je princip právní jistoty účastníků takové nezákonného úkonu. I laik pochopí, že justiční (konkurzní) mafie je tímto přímo nadšena a také tenhle výklad práva dokáže řádně využívat. K dokreslení stavu naší justice žádnému z těch soudců nevadilo, že je deklarováno, že správce konkurzní podstaty vykazuje podstatně vyšší výdaje než příjmy konkurzní podstaty, což je demonstrativním znakem mnoha jeho trestných činů.

Další text, tentokráte ještě vyššího soudu, jde justiční (konkurzní) mafii vstříc ještě dál. Justiční (konkurzní) mafie najala auditora, kterému fiktivní generální ředitel předložil podvrh fiktivního účetnictví, a auditor ty fabulované lži ověřil jako skutečnosti, aby zkorumpovaný konkurzní soudce mohl mafii ve všem vyhovět, okrást úpadce i konkurzní věřitele. Ten vyšší než nejvyšší soud konstatoval, že je to ústavně konformní, protože ten (zkorumpovaný) soudce důkazy o z principu lživém auditu hodnotil podle své úvahy, k čemuž jej zákon zmocňuje. Absolutní diktatura justiční svévole. Legrační je, že prokurátoři, kteří taky pro tu justiční (konkurzní) mafii pracují, neměli před jediným nezkorumpovaným soudcem, který se jako zázrak v těch souvislostech objevil, vůbec odvahu ty auditované „ústavně konformní“ lži presentovat.

Takže tu máme soudce, kteří nevěří v Boha, čest, na kterou slibovali, nemá žádný obsah, a vlastnictví chránit nechtějí, protože zůstali marxisty. I to málo z desatera, které jsem v úvodu připomněl, většině a ti nejvýznamnějším absolutně popírají. Pokud použiji citáty ze sobotního Schwarzenberga, že „tyto hříchy vedou naši společnost a náš národ do záhuby“ a „co dnešní politici dělají, je hazard s vlastí“, pak doufám, že se mnou budete souhlasit, že totéž platí i pro soudce a prokurátory. V takové souvislosti země a její justice zůstává v rukách organizovaného zločinu. Tomu, kdo mi nevěří, připomenu informace, které byly opakovány při oslavách 20. výročí sametové revoluce. Lorenc konstatoval, že o 19.11.1989 bylo rozhodnuto již v polovině roku 1989. Další informací bylo, že 70 % oposice byli agenti bolševického státu.

Jak je možné, že za těch dvacet let nikdo o tom, jak to a kým opravdu bylo, nic nenabonzoval? Jak to, že se nic neprovalilo? Jediným vysvětlením je, že ta moc to má dosud pevně v rukou a strach všechny umlčuje. To by nebylo takové neštěstí, jako je neštěstím, že se chováme jako nenávistný dav, který nastolení právního státu nechce a vylučuje, že by se tu vlastnická práva chránila. Proto tu ti mafiánští kmotrové své bohatství nezamýšlejí deponovat a nechtějí, aby jim je naše justice chránila. Proto nemají zájem na vzniku právního státu, vítají nefunkční justici a chaos neživotaschopného sociálního státu. To mne zbavuje nadějí.

Gene Smiley taky konstatoval, že mnoho naděje v dnešní krizi nikde nevidí. C Americe i Evropě dnes soudce jako jsou ti, kterým čelil socialista Roosevelt, taky moc nenajdete. Dnes před vlastnickými právy a osudem jako Božím trestem mají přednost sociální práva. Před WWII to měli odvahu uplatnit jen proti právům Židů. Přesto je na místě otázka, zda se v těch protikrizových opatřeních EU a LT nerealizuje stará německá vize sjednocené Evropy, které Rusové škodolibě asistují, protože mají s udržováním mnohonárodního superstrátu fatální zkušenosti?!