Petr Bendl: Nemocnice jsme prodali čistě a výhodně. Vyšetřování je jen Rathova hra

11.08.2009, iHNed.cz

Současný hejtman David Rath poukazuje na to, že jste nemocnice prodali pod cenou, čím kraj přišel zhruba o tři čtvrtě miliardy korun. Jak byste tyto výhrady vyvrátil?

Při prodeji jsme od začátku nesledovali jen výši ceny. Pak by samozřejmě byla výhrada Davida Ratha na místě. Zároveň bychom se ale museli smířit s tím, že budeme prodávat jen nemovitosti bez dalšího závazku, nikoli nemocnice, které mají rozvíjet své zdravotnické služby pro veřejnost. Dost možná si je David Rath vědom toho, že lépe nebylo možné kritéria soutěže nastavit. Není ale schopen odolat touze se znovu a znovu ukazovat s atraktivním falešným obviněním v médiích.



Dobře. Ale jste si jistý, že nemůže mít policie žádný věcný důvod k šetření privatizace středočeských nemocnic? Byla privatizace pro kraj opravdu prospěšná?

Jsem si jistý, že nedošlo k žádnému trestnému činu. Je to hra Davida Ratha. Dokládá to i skutečnost, že před několika dny začal v rozporu se zákonem osobně kontrolovat privatizované nemocnice. Každý se může zajet podívat do Berouna, do Hořovic, do Rakovníka či jinam a uvidí, co se v těch nemocnicích za poslední dva roky změnilo. Kraj by tolik prostředků na investice rozhodně uvolnit nemohl. To nejsou spekulace ani umělé kriminalizování politického protivníka, ale snadno ověřitelná fakta.



Například v Brandýse koupila firma PP Hospitals nemocnici i se dvěma domy, poliklinikou a pozemky za 7,8 milionu korun, což je hluboko pod její účetní hodnotou. Podobně pod cenou byla prodány i všechny další nemocnice. Proč jste prodávali nemocnice takhle levně?

Výběrové řízení na nové vlastníky nemocnic mělo jasná a rozumná pravidla. Při jejich nastavování jsme spolupracovali s lékaři i se zástupci odborových organizací ve zdravotnictví. Připomínám že při rozhodování měla cena váhu 30%, kvalita návrhu také 30%, váhu 20% měly garantované investice do zařízení v nejbližších dvou letech a po 10 % měly také kritéria zaměstnanosti a zapojení do sítě nemocnic. V samotných výběrových komisích byli přitom jak ředitelé nemocnic, tak zástupci pojišťoven a odborů. V míře otevřenosti a informovanosti jsme šli daleko nad zákonné povinnosti. Je jasné, že při takto nastavených kritériích není možné posuzovat jen cenu. Pokud bychom zvolili takovou strategii, mohla dnes v těchto nemocnicích fungovat docela jiná zařízení a o zdravotní péči by nebyla řeč. To se ale nikde nestalo.



Pokud si vzpomínám, tak v původních privatizačních podmínkách bylo, že nový majitel nemůže majetek nabytý z privatizace několik let prodávat. Jak je možné, že se to běžně děje?

V podmínkách jednotlivých smluv je další nakládání s majetkem podmíněno předchozím souhlasem původního vlastníka. Bez toho by se žádný prodej realizovat neměl a v době, kdy jsem působil jako hejtman, se také nikde bez souhlasu nerealizoval.



Kriminální policie už jednou trestní oznámení na privatizaci středočeských nemocnic odložila. Co říkáte načasování šetření protikorupční policie dva měsíce před volbami?

Sám jste si svou otázkou odpověděl. Víc to nechci komentovat.



(Autor: Petr Vašek)