ČSSD a média – další trestní oznámení

Zbyněk Klíč

blog.idnes

Sociální demokraté to s média opravdu neumí. Předseda Paroubek označuje jedny za provládní, novináře za žoldáky v táboru pravice a nedostatky v komunikaci zastírá strašením.

Dalším důkazem této podivné socialisté politiky je trestní oznámení Aleny Borůvkové na redaktora Práva. Těžko říci za co – redaktor Jiří Ovčáček uvedl, že Paroubkova žena se na nominaci Borůvkové pouze podílela. To není nic proti ničemu, doporučovat může kterýkoliv člen.

Borůvková však, zřejmě pod nátlakem Paroubka, hrozí podáním trestního oznámení. Halasnost a křik je obvykle projevem slabých – v otázce vztahu Paroubka a médií tato charakteristika sedí.

Stačí si připomenout několik kauz z minulosti kdy novináři kritičtí k Jiřímu Paroubkovi opustili své místo.

Daniel Kaiser napsal kritický článek k ČSSD a Paroubek na něj podává trestní oznámení. Novinář David Borek si dovolil klást nepříjemné otázky a z televize byl odejit. Podobně si „vedl“ Aleš Cibulka, který se Paroubka „dostatečně nezastal“ a okamžitě dostal výpověď pro neprofesionalitu. Kauza Porybný je snad dostatečně dobře známa. Borůvkové angažmá je další dílem seriálu…

Je to škoda. Jinak pohledná sociální demokratka se už od začátku váže loajalitou k Jiřímu Paroubkovi a jako takto může být jen těžko považována za alternativu ve vedení ČSSD. V něm až na Škromacha sedí oddaní a funkcechtiví nohsledové, Borůvková se k nim tak přiřazuje.

To všechno pak ukazuje, že nominační proces a volba nejsou produktem demokratického rozhodnutí, ale přání velkého šéfa. Trestní oznámení na redaktor Ovčáčka tak může být buď zastíracím manévrem a ješitnou reakcí na text, který poukázal na autoritativní styl rozhodování v ČSSD, nebo prostě jen socialisté dělají Borůvkové mediální kampaň. Tak i tak, spor o to, zda novinář napsal, že podpořila či nominovala, je standardní ukázkou, jak z h…a uplést bič. Trochu tristní socialistická politika….