Pan senátor Robert Kolář v MF Dnes z 26. května podporuje ve svém článku vládní záměr zavedení nižších státních příspěvků a kritizuje odbory za to, že jdou s vládou do střetu. Na první pohled správný pravicový pohled. Zakopaný pes ale leží ve třech slovech z následujícího konstatování pana senátora: „Nadměrná a plošná sociální politika vede ve svém důsledku k útlumu podnikání v dané zemi a v konečném důsledku i ke snížení dávek pro ty, v jejichž prospěch byla původně tato líbivá opatření podnikána.“ Ona inkriminovaná slova jsou „..v dané zemi..“

V dané zemi, v tomto případě v České republice, nelze totiž dost dobře sahat na sociální dávky bez toho, že by se souběžně řešila věc bezprostředně s nimi související a tím je výše daně z příjmů, zatížení zaměstnavatelů v odvodech na sociální a zdravotní dávky a chystané zvýšení daně z přidané hodnoty.

Pokud by se ale daně z příjmu snížily a navíc se zavedly daně rovné, příjem obyvatelstva by vzrostl, vrostla by jeho koupěschopnost a rozhýbala se ekonomika. Bez zajímavosti není ani idea, nedanit nízké příjmy do určité výše a na určitou dobu vůbec. Pro lidi, kteří berou 6 – 7000 Kč měsíčně by pak jistě stálo za to chodit do práce a nezůstávat na podpoře.V našich podmínkách, kdy dvě třetiny lidí nedosáhnou ani na průměrnou výši výdělku by to stálo minimálně za zvážení.

Dále: v takto rozpohybované ekonomice, navíc se sníženými odvody zaměstnavatelů na zaměstnanecké sociální a zdravotní pojištění, by pak jak velcí podnikatelé tak malí živnostníci potřebovali a mohli mít zaměstnance a nespolupracovali by, jak se mnohdy děje hlavně u drobných podnikatelů, jen s majiteli živnostenských listů. Schválně neříkám s živnostníky. Slovo „živnostník“ pro mne má totiž jiný význam než jaký získalo u nás, kdy například pro stavební firmu omítá dům 5 majitelů živnostenských listů místo 5ti zaměstnanců. Pokud ovšem nepracují načerno, za 65 korun na hodinu. Jaké jsou zde úniky na sociálním a zdravotním pojištění a na daních, netřeba zdůrazňovat. Ve svém důsledku by změkčení veškerých daní přineslo zisk jak do soukromých kapes, tak do státní kasy.

Že připravované, zbytečně vysoké navýšení DPH bude hrazeno zdražením, propouštěním nebo obojím, je také jasné.

Proto by vláda měla souběžně se snižováním výše sociálních dávek řešit i otázku daňového zatížení a výše zaměstnavatelských odvodů. Prospěje tím své kase a tím pádem i nám.

Proto by odboráři neměli protestovat proti snižování sociálních dávek, ale proti tomu, aby se tak dělo bez řešení výše zmíněných věcí. Prospěli by tak těm, za které se berou.

A proto by pravicový politik, za kterého se senátor Kolář pokládá, neměl pouze loajálně hájit nekoncepční, socialistické vládní chlebodárce své rodné strany, ale poukazovat na problémy v celé jejich šíři. Pro dobro této země a pro její pravicovou politiku by tak udělal daleko více a mohl by si konečně stát za nadpisem svého článku –„Rovnost pouze v možnostech“. Takto však – i díky jemu - si totiž spousta lidí za slovo pravicová dosazuje antisociální a spousta dalších, kterým se to hodí, je v tom utvrzuje.

O současné socialistické politice se naproti tomu dá říci s úspěchem, že ve své podstatě antisociální je . Ale ještě spíš je jen zoufalá až k pláči.

Dušica Zimová

26.5.2003

Dušica Zimová