3/24/2004

přepis pořadu

předseda ODS, předseda stínové vlády Mirek Topolánek, Frekvence 1, 24.3.2004

Moderátor (Barbara Tachecí):

Dobrý večer. Dnes je hostem Press klubu na Frekvenci 1 Mirek Topolánek, předseda ODS a senátor. Dobrý večer.

Host (Mirek Topolánek):

Dobrý večer.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Mám vám říkat pane předsedo nebo pane senátore nebo pane Topolánku?

Host (Mirek Topolánek):

Klidně mi říkejte pane předsedo, já se za to nestydím.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Dobře, nemáte také zač se stydět. Pane předsedo, už jsme slyšeli v rozhlasových novinách, že Poslanecká sněmovna nám připravila takové malé roztomilé překvapeníčko. Schválila novelu zákona, podle které budou muset v komerčních celoplošných televizích a rádiích, nově uloženo, aby hlasatelé, moderátoři i redaktoři zpráv a publicistiky mluvili spisovně. Máte pocit, že tohle je věc, kterou by měla řešit Poslanecká sněmovna?

Host (Mirek Topolánek):

Tak já tajně doufám nebo spíš jsem přesvědčen, že poslanci za naší stranu pro to nehlasovali. Bylo by to opravdu legrační a bylo by to téměř směšné, kdyby to nebyla pravda a kdyby nedostal teď šanci Senát to případně vrátit nebo změnit nebo zamítnout. To ale souvisí podle mě s daleko hlubším problémem, a to je, že tendence regulovat všechny oblasti života a já si nedovedu představit, že by se tímto zákonem, tou směšnou normou, dalo nějakým způsobem nařídit spisovné vyjadřování. Já sám se dopustím mnohdy nespisovné řeči.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Přesně, co mě jako moderátorku publicistického pořadu, jakým Press club na Frekvenci 1 bez pochyby je, co mě jako první napadlo, když jsem si tu zprávu přečetla, bylo to, jestli se ti poslanci, kteří k nám chodí do studia, také velmi často nebojí, že jim budeme každou jejich nespisovnost potom přímo vmetat do tváře poté, co tento zákon schválili.

Host (Mirek Topolánek):

Tak když se podíváte, z jakých řad vzešel tento zákon, myslím, že to navrhla komunistická poslankyně, tak mě to ani nepřekvapuje. Já dokonce si myslím, že může existovat situace, kdy určitá nespisovnost je přímo záměrem a dovedu si to představit a mně podobný tip zákonů o sportu, o velrybách, o Antarktidě, o spisovné mluvě, to je přesně ten balast, kterým zaplevelujeme právní řád.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Aby měli posluchači alespoň malinkou potuchu, v jaké dikci je tento schválený zákon psán, tak cituji podle ČTK: "Provozovatel zajišťuje rozvoj českého jazyka a vyzdvihuje jazykové dědictví." Píše se v návrhu této novely. Poslední otázka, jako senátor jste si tedy jist, že až přijde řada na vás, tedy senátory, ruku pro tento zákon nezvednete?

Host (Mirek Topolánek):

Nepochybně nezvednu.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Říká Mirek Topolánek.

Ukázka:

Mirek Topolánek se narodil ve Vsetíně. Strojní fakultu vystudoval v Brně a v Ostravě zakotvil na 7 let v oboru automatizace a mechanizace. Do politiky vstoupil v roce 1994, o 2 roky později se stal senátorem, kterým je dodnes. V roce 2002 byl v dramatickém souboji zvolen předsedou Občanské demokratické strany. Mirek Topolánek je ženatý, má 3 děti a v květnu mu bude 48 let.

Moderátor (Barbara Tachecí):

A musím prozradit, že když slyšel Mirek Topolánek svůj věk, tak že vzkřikl: "Proboha!" Proč proboha?

Host (Mirek Topolánek):

Letí to, padesátka se blíží.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Připadáte si starý?

Host (Mirek Topolánek):

Právě že ne, samozřejmě že abych vůbec mohl dělat to, co dělám, tak musím být zdravého ducha i těla, takže si nepřipadám tak starý a vždycky mě ten věk překvapí, ale musím si na to zvykat.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Musím prozradit posluchačům, že jste velmi hezky opálen a plný úsměvů. Byl jste někde na dovolené teď?

Host (Mirek Topolánek):

Byl jsem se synem lyžovat o jarních prázdninách a bylo to fantastické, bylo pěkné počasí a moc jsme si to užili.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Když už jsme začali, pane předsedo, těmi médii a tím nešťastným zákonem, tak dnes se hodně očekávalo, že se bude Poslanecká sněmovna zabývat také financováním České televize. Posléze vyšla zpráva, že to bylo odsunuto na další dny, případně týdny. Přesto se vás musím zeptat na váš pohled na budoucí financování České televize.

Host (Mirek Topolánek):

Tak on ten zákon se neměl projednávat dnes, protože je součástí jiné schůze, takže my jsme věděli, že nebude projednáván dnes. Kolem České televize panuje neuvěřitelná hysterie. Kdokoliv přijde s nějakým racionálním návrhem, tak je smeten, protože ty skupiny, které jsou navázány na ten balík v České televizi, tak nemají zájem na nějakých změnách. Měli jsme tady krizi České televize a ta situace dnes je svým způsobem podobná, přestože ten souboj probíhá daleko víc skrytě.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Ten váš racionální návrh by vypadal tedy jak?

Host (Mirek Topolánek):

Jakýkoliv racionální návrh samozřejmě bude brán jako cesta k likvidaci České televize a kdybych měl říct tu dlouhodobou vizi do doby, kdy bude televize digitalizována, tak samozřejmě si dovedu představit jasnou definici veřejné služby a normální licenci na provozování té veřejné služby, která bude udělena na omezenou dobu, která bude placena případně státem a potom ji může provozovat jakákoliv televize, protože dneska Česká televize, první kanál, jak jsem někde už řekl, pokud si odmyslím 5 nebo 6 formátů, které mají ten zpravodajsko-publicistický charakter, tak to dneska má charakter standardní komerční televize včetně reklamy. Takže ona je to velká diskuse. Kdybych měl říkat, jak se k tomu dá dospět, tak se dostávám do obrovských problémů a naštvu všechny, kteří se kolem toho točí.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Vy jste sám řekl: "Do doby, než bude Česká televize digitalizována," dnes tuším v Mladé frontě Dnes. Šéf České televize Jiří Janeček řekl, že pokud nebudou zvýšeny České televizi koncesionářské poplatky, takže se nezvládne ani dobře připravit na onu digitalizaci.

Host (Mirek Topolánek):

Já ale se obávám, že tam se pan ředitel Janeček trochu mýlí v tom, že by Česká televize měla automaticky mít nějakou významně lepší startovací linku nebo lajnu pro digitalizaci. Tady se jedná o digitalizaci elektronických médií, a to se týká všech ostatních televizí, případně dalších nástrojů v rámci toho digitálního multiplexu a v tomto smyslu si nemyslím, že by měla mít Česká televize nějakou exkluzivitu.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Vnějšímu pozorovateli by se mohlo zdát, a vy jste to tak trošku naznačil v tom, co už jste řekl, že jste do dneška České televizi nezapomněl tu noc, kdy v news roomu nechali rebelující redaktoři přespat Jana Rumla. Je to to, co vás stále straší?

Host (Mirek Topolánek):

Není to pravda, já jsem tehdy se byl přinucen zabývat elektronickými médii daleko důkladněji, abych neplácal úplné hlouposti. Teď jsem řekl nespisovné slovo. Já se omlouvám všem posluchačům.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Zatím vám to promíjíme, ještě to neschválil Senát.

Host (Mirek Topolánek):

Identifikoval jsem 4 základní okruhy, které je třeba řešit v souvislosti s Českou televizí, a to je, za prvé definice veřejné služby, co si pod tím vlastně kdo představuje, jasné stanovení této veřejné služby. Za druhé financování této televize, za třetí řízení této televize a za čtvrté kontrola. Kdybych měl popisovat každou tu oblast, tak tam už se dostávám do sporu téměř se všemi, a proto můžu říct svůj názor, ale nejsem schopen ho prosadit.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Ten váš názor, pokud jde o to momentální řešení té finanční krize, té dnešní, by byl jaký?

Host (Mirek Topolánek):

Tak samozřejmě jsou dva zdroje, které podle mě nejsou ještě využity. Ten jeden zdroj je vnitřní. Česká televize nepochybně trpí velkými fixními náklady. To znamená, to jsou ty všechny vytápěné budovy, nevyužité prostředky technické a tak dále a ty se musí ořezat a to dobře ví současný management. Ten druhý prostor je samozřejmě v placení těch koncesionářských poplatků, kdy jestliže vlastní víc jak 90 procent televizi a platí pouze část těch lidí, tak to ztrácí charakter toho poplatku a tady my jsme velice uvažovali o tom, jak to řešit a nakonec jsme k řešení nedošli a my pro zvyšování poplatků v Poslanecké sněmovně ruku nezvedneme.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Máte pocit, pane předsedo, že Česká televize dnes už není nástrojem manipulace veřejností, což bylo to, z čeho jí podezírala i vaše strana v průběhu oné televizní krize?

Host (Mirek Topolánek):

Tak já si myslím, že média mají být především nezávislá a za to budu vždycky bojovat. Já se domnívám, že Česká televize neplní tu veřejnou službu tak, jak by ji plnit měla a nebo plní nad rámec té veřejné služby spoustu dalších činností.

Moderátor (Barbara Tachecí):

V čem ji neplní?

Host (Mirek Topolánek):

Já si myslím, že nedostávají prostor ty názory, které by tam zaznít měly, a teď si nechci stěžovat, když jsem tam už dlouho nebyl, to by asi nebylo úplně chytré. Mám svou představu vlastní o tom, co je veřejná služba. Mou představu splňuje významně Česká televize, kanál 2. Tam si myslím, že ta veřejná služba plněna je a celá řada česky a slovensky mluvících kanálů, které už dneska, kdo má kabelovou televizi, může sledovat.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Já zopakuji znovu ten dotaz. Máte pocit, že dnes je či není Česká televize nástrojem manipulace?

Host (Mirek Topolánek):

Tak když řeknu ano, tak to je, jako bych si stěžoval a říkal: Oni nám nedávají takový prostor.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Řekněte, co si myslíte.

Host (Mirek Topolánek):

Já to nedokážu takhle říct, ale když se podívám na řazení zpráv, priority zpráv, tak si nemyslím, že ty informace, které z České televize přicházejí do veřejnosti, jsou nějak významně odlišné od těch, které jdou z komerčních televizí.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Řekněte, jak vám bylo, když při předávání ceny Český lev, kde jste byl vidět v záběru údajně, kritizovaly filmové celebrity, myslím, že to byla paní Dostálová, za scestný pohled na financování České televize, jak vám bylo? A vy jste seděl v první řadě a byl jste vidět údajně zrudlý.

Host (Mirek Topolánek):

Tak celý ten pořad byl koncipovaný trochu revolučně. I to moderování bylo, jak by to asi vypadalo, kdyby Česká televize neměla peníze. Mně to připadalo trochu jako zneužití, ale bylo to poměrně humornou formou, tak jsem to vzal.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Ještě s jednou aktuální událostí je ODS, pane předsedo, spojována. Ráda bych slyšela vaší reakci. Zdá se, že v regionální politice ODS má v poslední době trošku smůlu. Teď mám na mysli tu aktuální kauzu kladenského primátora Volfa. Stále ještě je ve vazbě. Pravděpodobně se to rozlouskne podle posledních zpráv zítra ráno. Jaký je váš komentář?

Host (Mirek Topolánek):

Tak poměrně jednoduchý a myslím si nevyhýbavý. Jak ten případ v Plzni, tak ten případ v Kladně, které jsou tedy poměrně odlišné, tak se dá říct, že ODS má takové vnitřní mechanismy, že jednoznačně identifikovatelná osobní zodpovědnost těch lidí. Ten případ v Plzni ODS vyřešila velmi rázně a okamžitě. Ten případ v Kladně já neumím komentovat, protože nemám ty informace. Každopádně první věc, kterou bych řekl k tomu, že ctím presumpci neviny, takže my budeme usilovat o to, aby to řízení a vyšetřování bylo natolik rychlé, aby došlo brzy k soudu, který jediný může posoudit vinu či nevinu. Za druhé opravdu si myslím, že jsme v poslední době dokázali u těchto jednotlivých pochybení ctít tu zásadu padni komu padni. Třetí věc, byli bychom velmi neradi, kdyby některé nestandardní postupy jako třeba to, že byl pan primátor Volf vzat do vazby a nebyla okamžitě učiněna žádost na soud o případné vzetí do vazby, že tam byla určitá časová prodleva, aby ten případ byl řešen standardně a aby nebyl politicky zneužíván a mediálně především.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Na to jsem se chtěla zeptat, připomeňme totiž, že kladenská radnice je plně obsazena ODS, protože jste tam dosáhli nebývalých úspěchů ve volbách. Máte pocit, že celý ten případ nese stopy nějakých politických motivů?

Host (Mirek Topolánek):

Já to takhle neumím říct, protože neznám pozadí toho případu. Co vím, tak se týká fungování radnice z let 2000, 2001, kde byla samozřejmě koalice se sociálními demokraty. Týká se financování kladenského hokeje, nic víc o tom neumím říct a přeji si jenom to, aby to bylo řádně vyšetřeno a aby tam byly zachovány všechny procesní postupy, nic jiného k tomu neřeknu.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Pro posluchače připomeňme, že pan primátor je v tuto chvíli podezřelý z toho, že něco kolem čtyřiceti milionů z rozpočtu města převelel směr hokej, ale já si myslím, že celý případ ukazuje na takový obecný problém nebo spíš otázku. Je podle vás dobře, aby sami radní byli osobně propojeni s jakýmikoliv místními aktivitami nebo subjekty, které radnice může financovat? Protože pan primátor je obrovský fanda hokeje, radní pod ním, dokonce jeden z nich, tuším, že syn Oty Černého z České televize, generálním manažerem klubu, kterýmžto směrem ty peníze tekly. Čili je tohle dobře?

Host (Mirek Topolánek):

Tak moje pochybnost u toho případu, která je čistě soukromá, je, že primátor Volf nebyl přímo provázán s tou s. r. o., která měla na starosti zimní stadion na Kladně. Obecně soudím, že by obec neměla podnikat, ale tam, kde má vlastní majetek, tak musí samozřejmě být schopna ten majetek chránit a v těch správních radách ti lidé být musí. Obecně si ale myslím, že by obec neměla podnikat, neměly by obce nakupovat sportovní zařízení, neměly by nakupovat další a další komunální podniky, protože se samozřejmě tím, že zodpovídají za chod toho podniku a spíše nepřímo přes ty správní rady, tak právě může dojít k těm osobním pochybením a pak to padá na celou radnici a na příslušnou politickou stranu.

Moderátor (Barbara Tachecí):

O konečném verdiktu směrem ke kladenskému primátorovi se bez pochyby bude rozhodovat jinde než u nás v Press clubu, ale přesto se musím zeptat. Kdyby byl uznán vinným, tak by ODS směrem k němu postupovala jak?

Host (Mirek Topolánek):

Je to velká spekulace. V této chvíli váhám, pokud budu mít možnosti mluvit nad tím, jestli se mám vzdát svého mandátu nebo odstoupit z postu primátora, protože by tím třeba nepřímo mohl si někdo vysvětlit, že přiznává vinu. Pokud by došlo k tomu, že by byl odsouzen za trestný čin, který by případně spáchal, pak je samozřejmě na místní organizaci ODS, jak se k tomu postaví, jestli zůstane nebo nezůstane členem. Já si myslím, že by nezůstal členem, že by ho z těchto jasných důvodů vyloučili, ale neumím to ani nařídit, ani to nebudu bránit. My jsme zatím vždycky, a bylo to třeba v případu pana poslance Kotta, postupovali na té místní úrovni poměrně razantně, takže myslím si, že to je určitý noví vítr v ODS.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Dneska denní tisk připomněl ještě jednu zajímavost o kladenském primátorovi, na kterou už jsme všichni málem zapomněli. Loni na podzim si pořídil jako služební auto takovou limuzínku, jak se říká lidově audinku osmičku. S mírným zpožděním pak magistrát oznámil, že auto přišlo na 3 miliony. Víte, máme pocit, že i těm, kteří rádi vidí, jsou-li i místní politici na určité úrovni, dělá jim to dobře, tak i že těmto lidem to připadá docela dost peněz za služební auto pro primátora. Co myslíte?

Host (Mirek Topolánek):

Já si to myslím taky. Kdybych chtěl žertovat, řekl bych, že možná problém je v tom, že pan primátor Volf měl A-osmičku a Stanislav Gross jenom A-šestku, ale v tom to asi nebude. Domnívám se, že to byla chyba. My jsme to také nikdy nebránili a ve všech těch vystoupeních jsme to kritizovali. Nicméně to asi nebude ten hlavní důvod toho obvinění a spíš to má mediálně vyvolat něco jako závist, ale já s tím samozřejmě nesouhlasím, aby takovým způsobem se plýtvalo.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Myslím, že se panu primátorovi láska ke kvalitním vozům a hokeji nepříliš vyplatí.

Host (Mirek Topolánek):

Já se neodvažuji hodnotit jeho vinu nebo nevinu. Od toho jsou tady soudy.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Abychom téma hokeje trochu odlehčili. Prozraďte, chystáte se na mistrovství světa u nás v Praze, v Ostravě?

Host (Mirek Topolánek):

Samozřejmě se chystám. Nemám žádné vstupenky, mám určitý příslib, že bych, protože bude slovenská reprezentace hrát ve skupině v Ostravě, v mém bydlišti, tak budu mít tendenci už jenom proto, abych mohl hovořit s některými slovenskými politiky, tak budu mít tendenci se dostat na některý z těch hokejů a budu sledovat v Praze, pokud mi to bude časově jenom trochu vyhovovat, tak se budu chtít těch zápasů účastnit, ale vůbec nemám nic naplánováno a spíš budu mít problém najít čas na to, abych tam zašel.

Moderátor (Barbara Tachecí):

V sobotu na otevření Sazka arény, předpokládám, půjdete. My jsme říkali v Rozhlasových novinách, že i pan prezident dorazí.

Host (Mirek Topolánek):

Mám pozvání, budu se muset panu Hušákovi omluvit, protože budu v sobotu na kongresu maďarského Fidesu.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Pane předsedo, v ODS prý soutěží, kdo více poplive politiků vlády. Tvrdí to alespoň v dnešním Právu místopředseda rozpočtového výboru Michal Kraus. Já musím říct, že už ten titulek mě docela pobavil. Já se vás teď nebudu ptát na to, jestli je to pravda, protože pochybuji, že byste mi na to odpověděl. Spíš mě zajímá, v jakém stádiu je dopracování vaší stínové reformy pod názvem Modrá šance?

Host (Mirek Topolánek):

Tak oni na sebe hlavně plivou sami. Modrá šance byla původně vnímána velmi negativně, ale myslím, že se nám podařilo upoutat veřejnost tím, že pod Modrou šancí už si představuje reformy ODS nebo aspoň nějaký název, zatím třeba bez obsahu. My jsme v současné době ve fázi, kdy dopracováváme reformu zdravotnictví, názor stínového ministra Bedřicha Moldána na fungování ochrany životního prostředí, zemědělskou politiku a další. To, co jsme zatím dali směrem k veřejnosti, jak té odborné, tak té laické, tak byly koncepce, které se týkaly armády, předložené Petrem Nečasem, velmi konzistentní materiál a řekl bych dlouhodobě ve smyslu toho, co říkáme. Byl to ten makroekonomický scénář, kde byla samozřejmě postižena i daňová reforma, byla to reforma školství nebo Modrá šance pro vzdělávání Waltera Bartoše. Byl to materiál Jiřího Pospíšila, reforma soudu a justice. Takže pracujeme velmi intenzivně.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Kdy si myslíte, že bude komplet ten soubor těch reforem dopracován tak, abyste mohl říct: Tak máme to na stole.

Host (Mirek Topolánek):

Ten nebude hotov definitivně nikdy, je to vlastně podklad pro to, s čím půjdeme do voleb, do řádných voleb 2006 nebo do voleb předčasných, pokud budou. To znamená, bude to podklad pro náš program, diskutovaný natolik, abychom si za ním natolik, abychom si za ním stáli a abychom ho potom, pokud budeme mít mandát, plnit. Takže budeme chtít, já jsem říkal, že to bude v tomto kvartálu, nepodaří se nám to stihnout spíš projednat, než že by to nebylo hotovo. Budeme chtít samozřejmě pokračovat dál, protože ty materiály jsou otevřené v tom smyslu, že budeme diskutovat právě s veřejností.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Já bych vás teď poprosila o pokud možné jednověté odpovědi, protože tady nejde o žádné hluboké analýzy. Vy už jste řekl, že nástin reformy zdravotnictví máte na stole. Počítáte s tím, že počet zdravotnických zařízení bude klesat?

Host (Mirek Topolánek):

Počítáme s tím, že počet zdravotnických zařízení bude klesat.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Počítáte s tím, že pacienti budou doplácet takzvaně v keši, čili v hotovosti?

Host (Mirek Topolánek):

Počítáme se spoluúčastí pacientů, ano.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Víte už zhruba, co by mělo spadat do té péče, hrazené pacienty samotnými?

Host (Mirek Topolánek):

Musím říct, že to vychází z jednotlivých pojistných plánů jednotlivých pojišťoven, takže nejsem schopen říct, která pojišťovna jaký bude mít standardní model nebo standardní péči.

Moderátor (Barbara Tachecí):

V návrhu reformy školství počítáte s tím, že by platy učitelů měly růst?

Host (Mirek Topolánek):

Já myslím, že to primárně není ten zásadní problém reformy, ale určitě by platy měly růst, ale není to ten zásadní slib. Víme dobře, že je to primární a sekundární školství, by mělo být daleko více ty peníze směřovány za žákem a ne za institucí a víme, že musí být posílena pravomoc ředitele. Ty platy jdou s tím, protože chceme, aby nakonec byly smluvní nebo aby byla posílena ta tarifní složka.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Říkáte posílena pravomoc ředitele. Znamená to, že souhlasíte v posílení autonomie jednotlivých škol jistou reformou, kterou navrhuje paní ministryně? Alespoň v tomto bodě myslím.

Host (Mirek Topolánek):

Tak zřizovatel, což je u těch základních škol obec a u těch středních škol kraj, plus ten nejmenovaný ředitel mají mít samozřejmě pravomoc jak v té provozní, tak investiční, tak mzdové politice.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Resort práce a sociálních věcí, do kterého bezpochyby patří důchody, o nichž jste se nedohodli.

Host (Mirek Topolánek):

To se nedá říct, že jsme se nedohodli.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Vy jste se dohodli, že ustavíte expertní skupinu, tuším, že do 15. dubna. Kdo za vás v této expertní skupině bude?

Host (Mirek Topolánek):

Termín je 15. dubna a my začínáme diskusi. Nebude to politik, budou to spíš odborníci z oboru tak, abychom vytěžili z té spolupráce minimálně to, že ten náš model bude matematicky zkoumán.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Jste ochotni v této expertní skupině zasednout s odborníky z celého politického spektra?

Host (Mirek Topolánek):

Já se bojím, že největší slabina celého toho modelu spolupráce, který, protože je na 50, 60 let, asi je dobře, že ty strany takhle sedly ke stolu, má největší úzké hrdlo v tom, že náš názor a názor komunistů, kteří žádnou změnu moc nechtějí, je natolik diametrálně odlišný, že Vladimír Špidla se nakonec bude muset rozhodnout, jestli chce tu společnou práci dělat s námi nebo s komunisty.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Znamená to, že pokud v této expertní skupině budou také experti vyslaní Komunistickou stranou, že do ní ODS nezasedne?

Host (Mirek Topolánek):

To nesouvisí s tou expertní skupinou, ale to souvisí s vyústěním té spolupráce, protože nakonec stejně je politické rozhodnutí, který ten model bude zvolen, a podle těch předběžných požadavků a podmínek Komunistické strany Čech a Moravy mně připadá absurdní, aby potom v tom závěrečném rozhodování seděli i oni.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Tak to bezpochyby, pane předsedo, to vypadá už dnes i pro laika, že vy a komunisté se nikdy nemůžete shodnout, ani najít kompromis na tom, jak by důchodová reforma měla vypadat. Spíš mě zajímá to, jestli jste v této přípravné etapě ochotni vůbec s lidmi tohoto typu kooperovat a ten kompromis hledat.

Host (Mirek Topolánek):

Zatím ano, protože ta expertní skupina by neměla mít politický charakter. Ta je hodnotově neutrální, bych řekl.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Pakliže by proběhla důchodová reforma čistě ala vize ODS, tak z dnešní částky zhruba 230 miliard korun ze státní kasy, které jdou na důchody, by to mělo být kolik?

Host (Mirek Topolánek):

To mě zkoušíte z něčeho, co právě nevíme, a proto to musíme testovat. Oni se samozřejmě mohou snížit, nicméně ten systém, který navrhujeme my, je citlivý na několik parametrů. Jeden z nich je, o kolik se může snížit platby do systému ve zdravotním, sociálním pojištění tak, aby se nezhroutil ten průběžný systém. Jak vysoký má být ten garantovaný rovný důchod, od kolika let věku současných lidí se má začít to přechodné období. To znamená, já to číslo neznám, právě proto jsme přistoupili na tu spolupráci, aby ta expertní skupina dala zadání pro týmy, které je vláda ochotna financovat, které to budou počítat.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Znamená to, že vy nemáte ještě modelově zpracovanou vaši čistou vizi ODS reformy důchodu?

Host (Mirek Topolánek):

Vizi zpracovanou máme, ale já se neodvažuji tvrdit, o kolik se sníží těch 230 miliard, pokud se vůbec sníží.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Tak poslední dotaz na nějaké číslo, pane předsedo. Stále ve vaší Modré šanci razíte onu rovnou daň. Mě by zajímalo, kdyby byla zavedena, tak jaký by to znamenalo výpadek v příjmech rozpočtových v daném roce?

Host (Mirek Topolánek):

Pokud bychom to počítali staticky, tak ten výpadek v prvním roce máme spočítaný na 50 až 60 miliard, nicméně tak jako u těch reforem, které dělá vláda a počítá s nějakým výnosem, ty měkké faktory, které se nedají počítat, působí proti této cifře, to znamená změna chování spotřebitele, šedá ekonomika. Tak v tom našem modelu právě ty měkké faktory působí pro nás a to je větší investice, odstranění šedé ekonomiky, změna chování spotřebitele. Zatím ty reformy tohoto typu, ať už v Estonsku, Rusku a zatím to vypadá, že i na Slovensku, neznamenaly nějaký razantní výpadek, nicméně počítat se s tím musí a v tom případě my jsme ochotni, než ty peníze projíst, tak ten schodek v podstatě vzít na zmar do té daňové reformy, která má v ústřední době pozitivní efekty.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Prosím vás, mohl byste to přeložit pro naše posluchače?

Host (Mirek Topolánek):

To znamená, může dojít k daňovému výpadku, ale my to nejsme schopni říct, protože tam působí faktory pro to, aby to nemusela být taková částka, s kterou staticky počítáme.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Pane předsedo, souhlasíte s tezí, že letošní volby do Evropského parlamentu jsou spíše volbami vnitropolitickými? Totiž že budou určovat vývoj u nás?

Host (Mirek Topolánek):

To nevím, jestli budou určovat vývoj u nás, ale v celé Evropě ty volby do Evropského parlamentu jsou více méně na pozadí vnitropolitických problémů. Takhle to je a ono nedá se říct, že to evropské není současně vnitropolitické. Každý ten problém, který se diskutuje, má svoji evropskou dimenzi. Takže budou určitě na pozadí. Jestli se ptáte na to, jestli může po evropských volbách dojít k nějakým změnám na české politické scéně, tak to já nejsem schopen predikovat. My si to samozřejmě přejeme. Doufáme, že ty volby vyhrajeme, ale ty volby nějaký významný dopad na politickou scénu mít nemusí, pokud nedojde k totální sebedestrukci Sociální demokracie.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Řekněte, jaká je pro vás osobně v těchto volbách hranice mezi úspěchem a neúspěchem pro ODS?

Host (Mirek Topolánek):

Je to osm poslanců.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Na procenta, řekněme?

Host (Mirek Topolánek):

To je třetina ze 24.

Moderátor (Barbara Tachecí):

33 procent je pro vás hranice úspěchu a neúspěchu, rozumím tomu?

Host (Mirek Topolánek):

To se nedá říct na procenta, ale právě na ty poslance, protože ta procenta mohou být nižší, protože tam je vždycky nějaký propad hlasů, takže to není procento úspěchu ve volbách.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Znamená to, co říkáte, jestliže výsledkem těchto voleb pro ODS je, že budete mít méně než 8 poslanců, že jste neuspěli?

Host (Mirek Topolánek):

Budu to brát jako osobní neúspěch.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Co z toho vyvodíte pro sebe, jestliže dojde k tomuto vašemu osobnímu neúspěchu?

Host (Mirek Topolánek):

Tak je spousta věcí, které ovlivnit umím, chování voličů jenom částečně. Já osobně z toho samozřejmě vyvodím důsledky pro organizaci té kampaně do krajských a senátních voleb.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Rozhodně nebudete zpochybněn ve své ambici letošní kandidovat na šéfa ODS?

Host (Mirek Topolánek):

V tuto chvíli ne, nicméně volební úspěch v tomto roce určitě předznamená i ten volební kongres v prosinci tohoto roku, takže pokud budu chtít obhájit svoji pozici, tak budu muset ty volby vyhrát.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Už je známo, kdo proti vám bude na tom letošním kongresu kandidovat, koho případně byste mohl pokládat za velmi silného soupeře?

Host (Mirek Topolánek):

Tak ta množina těch případných protikandidátů je samozřejmě známá. Nikdo to neohlásil, protože si myslím, že na to je ještě čas, někteří možná vyčkávají. Nicméně dá se říct s jistotou, že ODS má na každý post, na který se kandiduje a který je volen, dostatečný počet lidí, kteří jsou schopni ten post zastávat. To znamená i na ten můj.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Pane předsedo, máte hezky naučené věty. Já jim rozumím, ale mě by zajímalo z těch lidí, kteří přicházejí v úvahu, to znamená vy a samozřejmě vaši místopředsedové ve straně, koho byste pokládal za nejsilnějšího soupeře?

Host (Mirek Topolánek):

Já si myslím, že ti nejsilnější soupeři se rekrutují z trojice Vlastimil Tlustý, Petr Nečas, možná Pavel Bém.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Mnozí komentátoři mají pocit, že nedávný výrok pana prezidenta, mimochodem u nás v Press clubu, který odsuzoval komunistickou minulost Pavla Teličky, byl též vzkazem panu Tlustému. Vy si to nemyslíte?

Host (Mirek Topolánek):

Nemyslím si to. Myslím si, že to byl opravdu vzkaz panu Teličkovi.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Proč si myslíte, že by se neměla tatáž slova vztahovat na místopředsedu ODS?

Host (Mirek Topolánek):

Já vždycky budu obhajovat práci Vlastimila Tlustého. Vlastimil Tlustý není v této chvíli ani místopředseda, ani předseda ODS a nekandidoval na evropského komisaře. To znamená, kongres sám zhodnotí jeho práci a prospěšnost pro ODS, pokud by byl v té vrcholné funkci. Já to neposuzuji. Mně spolupráce s ním vyhovuje.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Vám osobně by vadilo, kdyby ODS šéfoval člověk s komunistickou minulostí nebo ne?

Host (Mirek Topolánek):

Vlastimil Tlustý to ví, vadilo.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Řekněte, kdy jste se naposledy viděl s Václavem Klausem?

Host (Mirek Topolánek):

S Václavem Klausem jsem se viděl naposledy v Senátu minulý týden při jeho vystoupení před Senátem a potom na společném obědě se senátory.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Má podle vás Václav Klaus stále na ODS vliv nebo už se s lidmi ODS vůbec nestýká kromě těchto formalit na úrovni Senátu či Poslanecké sněmovny?

Host (Mirek Topolánek):

Tak nepochybně ten jeho neformální vliv je pořád vysoký. Určitě má vliv i tím, jakým způsobem ty lidi postupně ovlivňoval, takže ovlivňuje nepřímo. Určitě s ním řada lidí komunikuje, já se s ním také potkávám, nicméně jeho přímý vliv na politiku ODS je dnes minimální, protože fakticky ani nechce do těch procesů zasahovat.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Jeden z mailových dotazů. Pane předsedo, mohl byste vysvětlit, co proboha ODS pohledává v poslaneckém klubu EPPED. Inženýr Němec ze Štěchovic. Já jsem ho vybrala proto, že právě nepodařené setkání Václava Klause se šéfem této nejsilnější frakce v Evropském parlamentu se říká, že by vám mohlo ublížit, takže jak to vypadá?

Host (Mirek Topolánek):

To si úplně nemyslím. My jsme zorganizovali to setkání pana předsedy Pötteringa, kdy on jeden den hovořil s KDU-ČSL jako členem EPP a druhý den věnoval ODS. Právě proto, že EPPED je nově koncipovaná platforma, kde se můžeme najít, kde nás nebudou nutit hlasovat v těch institucionálních otázkách stejně jako EPP, kde budeme s britskými konzervativci a s dalšími spřátelenými stranami. V Evropském parlamentu existují další menší frakce, nicméně ani ta unie pro Evropu národů, kde jsou menší a pro nás možná trochu obskurní strany, nemá ten patřičný vliv a ta platforma evropských demokratů v rámci této lidové strany je pro nás ta platforma, kterou v této chvíli preferujeme a pokud 31. března ve Štrasburku bude ten model schválen, tak já budu usilovat o členství a necítím se být ohrožen nepřijetím.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Poslední otázka, pane předsedo. Kolik peněz dá ODS do kampaně předvolební do Evropského parlamentu a jakou vizi bude chtít předat?

Host (Mirek Topolánek):

My jsme deklarovali, že to bude zhruba mezi deseti až dvaceti miliony. Nakonec jsme přišli k cifře, která bude o něco nižší než 30 milionů. Je to dáno tím, že ty volby jsou celostátní. To sdělení musí využít nejrůznějších mediálních prostředků, které jsou samozřejmě velmi drahé a těžce se dá dělat jenom tou osobní kampaní v regionech, i když ji také budeme dělat.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Takže budete dělat co? Billboardy, televizní spoty?

Host (Mirek Topolánek):

Budeme dělat leccos. Musím říct, že v této chvíli ještě nebudu sdělovat a myslím si, že to ani není vhodné, které všechny prostředky využijeme. Každopádně to sdělení je sdělení celkem jasné. My nechceme dělat žádnou agresivní kampaň. Chceme udělat část té kampaně osvětové, aby vůbec lidé pochopili, do čeho jdou. Takový výukový program ODS, což si myslím, že je pozitivní. Budeme chtít samozřejmě lidem sdělit, že opravdu ODS, když hovoří o tom, že chce chránit naše zájmy, tak jako jedna z mála to myslí opravdu vážně.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Nějaké umělce budete angažovat do svého výukového programu?

Host (Mirek Topolánek):

Nemám pocit, že by to šlo tímto směrem, i když, když se někdo nabídne, tak to rádi využijeme.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Tolik šéf ODS Mirek Topolánek v seriálu mých dotazů a teď už budou na řadě dotazy vás posluchačů.

Vítám mezi námi prvního posluchače. Dobrý večer.

Dotaz posluchače:

Dobrý večer. Pane Topolánku, chtěla bych se zeptat na jednu věc. Když ODS preferuje doplácení u lékařů, připojištění se na důchod a tak dále, myslíte také na lidi, kteří mají životní minimum, lidi, kteří mají sociální dávky a podobně? Jakým způsobem bude ODS řešit tuto záležitost? Protože je řada lidí, kteří jsou sociálně slabí, tak to by mě tedy hrozně zajímalo.

Host (Mirek Topolánek):

My představíme koncepci zdravotnictví někdy do 15. dubna, takže já nechci mluvit o detailech, nicméně už dnes přece zdravotnictví zadarmo není. Celý ten koncept je postaven na tom, že ty pojistné plány, to znamená to, co si vlastně ten pojištěnec v rámci toho individuálního pojištění vybírá, tak budou postaveny tak, že i lidé, kteří mají hluboko do kapsy, budou mít zajištěnou standardní péči.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Vítám mezi námi dalšího posluchače. Zdravím vás. Dobrý večer.

Dotaz posluchače:

Dobrý večer, pane předsedo, i dobrý večer vám. Mám k vám otázku, jak budou zástupci ODS v unii chránit naše zájmy a mám konkrétní věc. Jezdím dost často Itálie - Francie - Rakousko a chci hovořit o opatření, které třeba naši hygienici uplatňují, protože to máme nařízeno z unie. To znamená v restauracích, hospodách a tak dále, bezdotykové baterie, počty sezení, stání musí tedy odpovídat normově počtu hostů. Nikde za hranicemi, a teď třeba mluvím o rekreačních středicích, to není, tam je naprosto běžné, že v restauračních zařízeních to sezení na sjezdovkách, tam jsou záchodky, že se tam dva nevejdou, bez označení, kdo tam vejde, ten tam vejde.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Děkujeme za dotaz. Já myslím, že jsme to pochopili.

Host (Mirek Topolánek):

My jsme vlastně po celou dobu kritizovali ta přístupová jednání a vůbec vyrovnávání naší legislativy a ve všech těch zákonech jsme protestovali proti tomu nabíhat na něco, co není standardní ani v unii, a buď to unie neplní a nebo ty naše zákony jdou nad rámec toho, co chce Evropská unie. Takže to, co mohu slíbit, je revize všech těch zákonů, kde jdeme nad rámec toho, co chce Evropská unie a změnu nebo zrušení všech přechodných období, která jsou pro nás diskvalifikační.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Máte pocit, že máme šanci na tom něco změnit?

Host (Mirek Topolánek):

Já si myslím, že to musíme dělat, a my to po celou dobu děláme, a proto potřebujeme tak silné zastoupení v Evropském parlamentu, aby ten náš hlas byl slyšen.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Vítám mezi námi dalšího posluchače. Dobrý večer.

Dotaz posluchače:

Dobrý večer. Já bych se chtěl pana předsedy Topolánka zeptat, jak se dívá na dislokaci státních orgánů, mám na mysli zejména centrálních státních orgánů, mimo Prahu. Konkrétně se mi jedná o to, že kromě Brna je ještě v Jihlavě energetický regulační úřad. Jestli je s jeho činností spokojen, jak ho vnímá. A za druhé, jestli je ochoten se zasadit za to, aby byl naplněn energetický zákon v tom, že sídlo je skutečně v Jihlavě. Děkuji.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Děkujeme za dotaz.

Host (Mirek Topolánek):

Já bych byl nejraději, kdyby těch centrálních úřadů bylo co nejméně. Nevím, jestli se ptáte proto, že víte, že jsem protestoval proti umístnění regulačního úřadu v Jihlavě, nicméně jestli ten regulační úřad už je dislokován do Jihlavy, tak fakticky je porušován zákon tím, že většina těch rozhodnutí jde nakonec s pražským razítkem z pražské pobočky. Já jsem pro to, aby ten zákon byl v tom případě uplatněn důsledně. Nicméně pořád mám jistou pochybnost, že ten regulační úřad v Jihlavě je v pořádku. To je otázka, o které se můžeme bavit dlouho a dneska se Brno stává sídlem soudu, jak ústavního, tak nejvyššího a tak dále. Takže já nemám nic proti dislokaci nejrůznějších úřadů, ale musí to vycházet z nějaké reality a z té potřeby a v té Jihlavě to podle mě splněno není.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Dobrý večer dalšímu posluchači.

Dotaz posluchače:

Dobrý večer. Já jsem se chtěla zeptat pana Topolánka, jestli myslí, že nemáme důležitější zákony než třeba sexuální harašení a nebo aby řidiči svítili v zimě na autě, to snad každý pozná a nebo příklad uzavírání manželství mezi gayi, nic proti nim, ale tady se od devětaosmdesátého tuneluje, tak proč se neudělá nějaký zákon, aby se tomu zabránilo, děkuji.

Host (Mirek Topolánek):

Mluvíte mi z duše v tom, že schvalujeme čím dál víc naprosto nesmyslných zákonů, že se snažíme upravovat náš život v mnoha směrech, takže v tomto smyslu s vámi souhlasím. Co se týče tak zvaných tunelářů, jak říkáte, tak já jsem pro poměrně jasné jednoduché a vymahatelné zákony a pro jasné tresty, takže volám po zjednodušení právního řádu a volám po redukci těch norem, které se tvoří.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Dobrý večer dalšímu posluchači.

Dotaz posluchače:

Prosím vás, pane Topolánku, jak můžete rozlišovat, jestliže někdo byl jednou v Komunistické straně, jak můžete rozlišovat, že když je u vás, tak je dobrý a když je v jiné straně, tak je špatný?

Host (Mirek Topolánek):

Já jsem nic takového neřekl. Já prostě to beru a bere to také Vlastimil Tlustý, když se bavíme o něm, jako osobní selhání, nicméně 15 let měl šanci něco dělat a 15 let prokazuje, že to dělá dobře. Můžete s tím polemizovat. Já si myslím, že přece jenom je rozdíl mezi těmi, kteří měli nějakou výkonnou pravomoc, využili toho, nomenklaturní kádry a mezi těmi, kteří tam vstoupili z holého nerozumu. Přesto vím, že to je velký problém, netěší mě ani naše účast na radnicích, kde jsme někdy společně s komunisty. Je to věc, která má spíše evoluční charakter a já nejsem revolucionář v tom smyslu, že bych těm lidem zakazoval dělat politiku.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Takže vy říkáte, že by jste spíše odpustil, když tam někdo vstoupil z holého nerozumu, jak jste řekl, než když byl nomenklaturním kádrem, tak je to?

Host (Mirek Topolánek):

Mně se tady teď nechce popisovat, je to spíše úkol pro toho člověka konkrétního, jakým způsobem vlastně mu to pomohlo, jakým způsobem mu to uškodilo. Já to beru jako osobní selhání, a tak je s tím třeba počítat a Vlastimil Tlustý si ten kříž nese velmi statečně.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Vítám mezi námi dalšího posluchače.

Dotaz posluchače:

Pane předsedo, vaši poslanci ODS byli na všech mítincích předvolebních proti těžbě ve Frenštátě pod Radhoštěm a já se ptám, jestli dost toho udělali, aby ta těžba nebyla. Protože nám tady 1. dubna svolávají zase nějaký mítink pro těžbu plynu, která je přípravou pro těžbu uhlí. A ptám se, jestli potom poslanci, které budou zvoleni do Evropské unie, jestli něco udělají pro to, aby byly zachovány krásné Beskydy.

Host (Mirek Topolánek):

Tak já se obávám, že poslanci naštěstí nemají vliv na to, jestli se bude ve Frenštátě těžit nebo ne. Je to věc zákonů a státní správy a to rozhodnutí samozřejmě podléhá mimo jiné i diskusi s těmi obcemi. Já tu situaci poměrně dobře znám. Znám i ten projekt na těžbu plynu a myslím si, že bez souhlasu těch obcí, které by tím případně mohly být poškozeny, a bez toho, že by se tam vytvořil nějaký do budoucna plán koexistence, jak se to někdy nazývá, vůbec není možné tu těžbu začít.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Poslední telefonický dotaz. Dobrý večer.

Dotaz posluchače:

Dobrý večer. Já bych se chtěl pana předsedy zeptat, jestli si Pepu z Hongkongu nechá poradce jako on a nebo ho pan čestný předseda prezident na Hradě a jak jim radí?

Moderátor (Barbara Tachecí):

Děkujeme, to byla ťafička na závěr. Povídejte.

Host (Mirek Topolánek):

Nevím, co na to mám říct. Tak kdyby byl teď Pepa z Hongkongu a dal nám nějaké peníze na kampaň, tak by to bylo strašně fajn, nicméně i na tom příkladu pana primátora Volfa se dá prokázat, že ODS má vnitřní mechanismy, kde se dá jednoznačně určit osobní odpovědnost a tady tyto praktiky jsme se snažili opustit.

Moderátor (Barbara Tachecí):

I jeden z mailových dotazů na závěr. Pane předsedo, co říkáte situaci na Pražské radnici, kdy například média přinesla důkazy o milionových úplatcích, například vánoční trhy, přes sliby vše pokračuje dále, proč?

Host (Mirek Topolánek):

Tak média přinesla důkazy, to je asi dost málo. To znamená, pokud je občan přesvědčen, že tam došlo k trestnému činu, tak musí podat trestní oznámení. Já ty informace nemám.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Čili máte pocit, že na Pražské radnici je vše v pořádku?

Host (Mirek Topolánek):

To si nemyslím. Na každé radnici jsou určité problémy, ale já ten případ neznám natolik detailně, abych teď tady rozhodl o vině a nevině a myslím si, že to může opravdu udělat jenom soud.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Váš osobní pocit z toho případu pana Šmerdy a vánoční trhy na Staroměstském náměstí, žádný osobní pocit nemáte?

Host (Mirek Topolánek):

Tak já akorát vím, že tam spadl strom, jinak musím říct, že to šlo mimo mě, a budu se o to zajímat jako se zajímám o celou řadu jiných kauz a snažím se tomu pomoci minimálně tím, že chci být informován.

Moderátor (Barbara Tachecí):

On sám fakt, že pan Šmerda jako podnikatel dostal k tomu pronájmu Staroměstského náměstí ještě dotaci od města, byl zajímavý, nepřipadá vám to?

Host (Mirek Topolánek):

Připadá.

Moderátor (Barbara Tachecí):

Takže dnešním hostem Press klubu byl Mirek Topolánek, šéf ODS a senátor. Přeji hezký večer a nashledanou.

Host (Mirek Topolánek):

Nashledanou.