Virtually - titulní stránka Fotolab Virtually


Marxisté a ignoranti v jednotě

Jan Suchánek

Tak nám lidovci (socialisti co chodí do kostela) hlasovali, že stát se umí o naše zdraví postarat lépe než soukromníci a mnoho ústavních soudců demonstrovalo, že věří, že je možno mít něco zadarmo. Jen nechápu proč tihle všichni se nepřiznají, že by dobrodiní státní péče a něčeho zadarmo mělo být znovu prosazeno pro všechny a na všechno. Proč by někdo měl trpět vnuceným obchodem se soukromníky. Nechť nám zase pečou rohlíky ve státních pekárnách, prodávají v státním Pramenu a auta nám vyrábí státní Automobilové závody a na pořadí prodává Mototechna.

Když to takhle napíšu, zdá se to i mnohým marxistům absurdní. Proč tedy není absurdní to, co si myslí parlamentní většina o zdravotní péči? Není proto, že z chovanců bolševické „farmy zvířat“ jsme se stali většinově konzumenty sociálního státu. A zachování sociálních příjmů od státu je taková mana, že i ti, co by racionálně byli schopni uvažovat v delším časovém horizontu, na jakoukoliv racionalitu totálně rezignují. V této většině iracionálních se skrýváme se svými frustracemi, politici jí nadbíhají a okrádají, média jí prodávají reklamu a ostatní se radši vyhnou střetu s ní. Politici ekonomickým negramotům vyšli natolik vstříc, že občanští socialisté mají za ekonoma středoškoláka, demokratičtí poloprávníka, kostelní chemika a ostatní radši nikoho.

Pak se člověk ani nemůže divit, že Julínek se brání tomu, že by měl znárodnit zdravotní pojišťovny, když je stejně znárodňuje. Jak by je jinak mohl potom prodat, když by je nejdřív neznárodnil. Kdyby nebyl skrytým marxistou, tak by je změnil na akciovky kapitalizací kauce zakladatelů, akcie jim poctivě připsal (ne prodal) a bylo by po levičáckých diskuzích. Nebo naopak to chce víc toho bolševického státního a zadarmo přetaveného do sociálně zeleného regulovaného, abychom rychle dopadli jak s obilím do nádrží aut a bylo třeba krizi řešit bez ohledu na většinovou masu průměrných a podprůměrných.

Tohle vlastně je jen úvodní úvaha k tomu, jak té vlády levičácké ignorace dokáží využívat mafie k tomu, aby ovládly tuhle zemi. Když kdysi v polovině devadesátých let někdo nechal zavřít vedení IPB za to, že se pokusili v 1. investiční založit první realitní fond u nás ze zástav dlužníků banky, vysoce postavení zasvěcenci tvrdili, že se něco takového dá zařídit jen za úplatek pouhých třicet tisíc. Ekonomická negramotnost a třídní zášť vyloučily, že by tomuhle justičnímu zločinu někdo zabránil. Nakonec nás to stálo stovky miliard jen v tomhle jednom případě.

Tenhle kšeft vyšetřovatelů a prokurátorů od té doby extrémně a bez zájmu politiků a médií vzrostl. Prý o tom píše jak to bylo před lety, kdy už částky narostly na statisíce, píše bývalý vyšetřovatel policie Václav Láska v knize s názvem Advokát, detektivním románu z prostředí finanční kriminality. Protože jsem téhle mafii nic nezaplatil, sám jsem nezákonnému stíhání čelil osm let. Mého prokurátora, kterého šikanu a ekonomickou negramotnost jsem musel dlouhá léta trpět, jste mohli vidět včera v televizi jako anděla pomsty zhrzených sboristek. Dnes však o jiných dvou veřejných příkladech.

Soud nám po letech osvobodil představenstvo IPB. Už jsem o tom kdysi psal, jak zoufale nekvalifikovaný byl vyšetřovatel i prokurátor. Tvrzení o tom, že závazek jedné z největších světových investičních bank jako dlužníka naší banky je roven závazku naší banky vůči akcionáři, je jen důkazem absolutní ekonomické ignorace všech, kteří to nechápou. A samozřejmě, že prokurátorka se do televize chlubila, že to dosud nechápe. A nikomu to nevadí. Dokonce své jednání ospravedlnila pro hloupé tím, že ji prý soud dal za pravdu, že se skutek stal. Skutkem, kterým rozuměj nikým nezpochybňované, že banka půjčila peníze a zvýšila základní kapitál. Pro mne je to jen důkazem, že naši prokurátoři v bolševické tradici považují svobodnými subjekty svobodně realizované právní úkony za téměř trestné činy, které jen někdy nepochopením nebo korumpováním soudců nejsou potrestány. Když se to tedy dostane až k soudu, protože tedy podezřelí nezaplatí včas výpalné vyšetřovatelům nebo prokurátorům, což by jejich právní úkon legalizovalo.

Ti všichni, kteří se za stát na takovýhle justičních zločinech podíleli, budou své justiční zločiny podnikat dál s cílem získat výpalné v částkách, které od doby vyšetřovatele Lásky zase vzrostly. Nenajdete nikoho, kdo by se zajímal kolik skvělých kariér bylo kvůli ukradení IPB akcionářům zničeno lidem, jejichž příjem byl přes milión měsíčně, abychom takové džoby nechali nakonec jen cizincům. Kdo ty bývalé české bankéře odškodní a kdo za to ponese odpovědnost? Třídní nenávist a závist zděděná z bolševismu znemožní, aby se tu něco takového vůbec připustilo a Ústavní soud žijící v zajetí „zadarmo“ nikomu nepomůže.

Je aktuální i další příklad. Prý pan president dal pochybnou milost Kratochvílovi z ICOM transport. Zas nikomu nevadí, že zločinný vyšetřovatel si vymyslel, že je trestné vydělat miliardy obchodem s nějakou firmou z Karibiku. Nakonec z toho zbyla jen škoda ve výši 5 miliónů, kterou si ten Kratochvíl způsobil sám sobě ve svůj prospěch, a za to jej odsoudili na pět let žaláře. Chápu, že marxisti v tom vidí tu nutnost potrestat za každou cenu to, že Kratochvíl ty milióny měl. Proto ti novináři měli Klausovi milost za zlé a vůbec jim nevadili, že výsledkem toho trestního řízení jako ve většině ostatních případů vůbec nebyla žádná náprava nějakého nepráva, ochrana práv poškozených. On totiž poškozený byl jen ten Kratochvíl a milost od pana presidenta je presidentovi ke cti, policii, justici, médiím k ostudě a nám všem ostatním k smutku. Tu mafii každý rok z rozpočtu živíme desítkami miliard.

Za tu milost by mohl ten Kratochvíl pro nás všechny něco udělat. Mohl by vypsat třeba odměnu deset miliónů tomu, kdo mu prokáže, že existuje nějaký mechanismus, který by mafiím zkorumpovaných vyšetřovatelů a prokurátorů zabránil v jejich řádění. O žádné peníze nepřijde, protože jsem přesvědčen, že žádný takový mechanismus neexistuje. Pokud podezřelý nemá štěstí na nezkorumpovaného a kvalifikovaného soudce, pak je ztracen. Volební systém a rozpočtové financování stran zajišťuje, že političtí representanti průměrných a podprůměrných voličů nic proto této mafii neudělají. Ať mi někdo vyvrátí, že si důkazy proti Čunkovi nenechali.



Jan Suchánek
 
  Přístupy: 10768 Komentář Stáhnout Tisk E-mail
 





Vybrali jsme z tisku
křepelka šmok


ODS
REKLAMA


Hrad
REKLAMA


TOP články
REKLAMA