V „normálním státě“, za který je stále ještě Egypt považován, to nemá precedens. Takový způsob rozhodnutí je však spíše podobný diktátorským režimům někdejšího SSSR pod vedením Stalina nebo nacistického Německa. Třídní nepřítel nebo židovský původ byly důvodem pro vraždění lidí v těchto diktaturách.
I občanská válka v Sýrii je z hlediska obětí na předních místech podobných konfliktů. Již odepisovaný Bašár Asad se s ruskou podporou nejen drží u moci, ale v posledních měsících získal některá ztracená území zpátky pod svou kontrolu. Situace na Ukrajině sice odsunula pozornost světové veřejnosti od Sýrie směrem k potencionálnímu rusko- ukrajinskému konfliktu, v Sýrii ale stále pokračuje občanská válka bez jasného vítěze.
Oslavy tak zvaného arabského jara tak byly přinejmenším velmi předčasné. Region je stále místem neklidu, ozbrojených srážek mezi frakcemi, které si nárokují podíl na moci. Kdysi výborná turistická destinace, jakou byl Egypt, se stává místem, kde v nedávno bezpečných turistických lokalitách vybuchují bomby teroristů a umírají zahraniční návštěvníci. Západ a zejména USA sklízejí plody své defenzivní zahraniční politiky. Zejména v Egyptě bylo nastolení islámského režimu po svrženém Husní Mubárakovi pro USA těžkou ranou. I to je jedním z dokladů, že se Baracku Obamovi nedaří v zahraniční politice a že tato politika trpí nekoncepčností a je spíše ve vleku událostí. Místo strategické iniciativy jsou USA v defenzívě a přiznávají, že nejsou schopny některé konflikty vůbec ovlivnit. Navíc, partnerství s Ruskem zcela zkrachovalo a Rusko si cení územních zisků současnosti víc než spolupráce s NATO.
Svět je méně bezpečný a politika velmocí směřuje k návratu ke studené válce. Železná opona v Evropě je zatím oproti roku 1989 dále na východ. Nicméně, porušení pravidel Ruskem je zřetelné a návrhy ultranacionalistů v ruské Dumě na dělení Ukrajiny jsou toho jasným dokladem. Do této nové ruské politiky zapadají i stovky rozsudků smrti v Egyptě naprosto zřetelně. Jakoby Egypt jednal tak, že v současné mezinárodně politické situaci si to může snadno dovolit a že události v Egyptě budou až na dalších místech po projevech nepřátelství mezi USA a Ruskem.
Pro Gardnese, ukázka jak si
Pro Gardnese, ukázka jak si "Rusáci" vymýšlejí. Takovéhle hlasování za několik hodin "stornovalo" dohodu mezi třemi ministry zahraničí EU a prezidentem Janukovyčem. Kdo je tím užitečným idiotem? Na konci roku si můžeme na tu otázku odpovědět.
==============================
To ovšem není zdaleka jediný malér, který se propagandistům přihodil. Zásluhou několika statečných poslanců, vychází „oficiálně“ najevo, jak to bylo s parlamentním hlasováním o důvěře Jaceňukově vládě. Tato svědectví potvrzují naše informace: Poslanci ze Strany regionů a Komunistické strany byli donuceni hlasovat pod hlavněmi samopalů. Kdo přesto odmítl, byl surově zbit a byla mu odebrána hlasovací karta a poslanecký průkaz. Do prázdných lavic po poslancích potom „zaskočili“ jejich kolegové-revolucionáři. Bez těchto „demokratických“ metod, by nikdy pučistická vláda potřebnou formální většinu nezískala. Stejným způsobem se postupovalo i v případě „odvolání“ legálního prezidenta Viktora Janukovyče z úřadu.
http://protiproud.parlamentnilisty.cz/svet/politika/komentare/914-pyrami...
Jak asi mohou lidé odpovídat
Jak asi mohou lidé odpovídat ve veřejných průzkumech, když titulky vypadají následovně:
============================
K útoku na Ukrajinu se podle Kyjeva chystá už 100 tisíc ruských vojáků
Kyjev - Podle šéfa ukrajinské Rady národní bezpečnosti a obrany Andrije Parubije už Rusko stáhlo k hranicím s Ukrajinou na 100 tisíc vojáků, kteří jsou už několik týdnů připraveni k úderu. Jeho údaj ovšem výrazně převyšuje Spojenými státy odhadovaných 20 tisíc vojáků a nejmenovaný činitel ministerstva obrany USA ho považuje za nadsazený. Rusko nicméně minulý týden takové hromadění svých vojsk popřelo.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/267755-k-utoku-na-ukrajinu-se-podl...
Tenhle odkaz není pro paní S.
Tenhle odkaz není pro paní S. Š.: http://www.klaus.cz/clanky/3545
"k potencionálnímu ...
"k potencionálnímu ... konfliktu"
- potenciálnímu je správně, Bartoň.
"zejména USA sklízejí plody své DEFENZIVNÍ zahraniční politiky" ???
(už rozumím - ruský zásah "u sousedů" je imperialismus, americký zásah přes půl Zeměkoule je strategickou iniciativou, resp. obranou vlastních zájmů)
Pan inženýr stále věrně se
Pan inženýr stále věrně se svými úkoláři z Východu, stejně jak před 30ti roky i s tou režimní rétorikou. K radosti amerikánofila zeolita.
Gardnesi, je Patrick J.
Gardnesi, je Patrick J. Buchanan vlastizrádce, nebo je to člověk, který miluje AMERIKU? Je správná vládní politika, která neskutečným způsobem zadlužuje stát? Blogger Dušan Navrátil mně hodně napomohl, abych se v současné situaci "neutopil". Včera jsem dostal od mého /amerického/ kamaráda z Kalifornie e-mail s dotazem, co říkám na Ukrajinu. Usnadním si práci i vzhledem k mé znalosti angličtiny a pošlu mu dva články od Václava Klause.
Zvažte, jestli nemám právo mít jiný názor než je ten v hlavním proudu. Neměl Klaus /téměř :-)/ vždy pravdu?
================================
Je zcela absurdní tvrdit, že všechny ty základny jsou nezbytné pro naši bezpečnost. Právě naopak – naše vojenská všudypřítomnost, nekonečné válčení a podpora despotických režimů mohou za to, že Ameriku, kdysi nejobdivovanější zemi na světě, dnes téměř všichni kritizují a mnohdy i otevřeně nenávidí.
S likvidací amerického impéria jsme měli začít hned po skončení studené války. Dnes nás k ní nutí dluhová krize. Stejně jako GM už nemůžeme restrukturalizaci déle odkládat, protože už nemáme na kdy.
Republikáni se budou dál rvát za nižší daně. Demokraté se budou dál rvát za sociální programy. A tak bude muset americké impérium v dohledné budoucnosti chtě nechtě pod nůž.
Jak chce pravice před lidmi vysvětlit, že si musíme půjčovat stovky miliard dolarů ročně od Evropy, Japonska a arabských států, abychom mohli bránit Evropu, Japonsko a arabské státy? Není trochu absurdní půjčovat si stovky miliard od Číňanů, abychom bránili Asii před Čínou? NENÍ SNAD ZNÁMKOU SENILITY PŮJČOVAT SI OD CELÉHO SVĚTA, ABYCHOM MOHLI BRÁNIT CELÝ SVĚT?
Konzervativci tvrdí, že jejich vůdčí hvězdou je Ústava. Ale nenapsal snad autor této ústavy James Madison, že VÁLKA JE SMRTÍ REPUBLIKY?
Za Bushe II. odvrhla americká pravice moudrost svých otců a nechala se svést neokonzervativní klikou na scestí křižácké mentality Woodrowa Wilsona, jejímž středobodem je utopický cíl „ukončení tyranie ve světě“.
Jak mohli konzervativci, kteří se rádi chlubí prozíravostí a chladnou hlavou, tak snadno podlehnout mámení politických šejdířů a prodavačů teplé vody?
Leč nyní, kdy se prezident Obama shlédl v neosocialismu, mají republikáni šanci napravit své hříchy. A stejně jako šéf prezidentské kanceláře Rahm Emanuel řekl, že dobrá finanční krize by neměla přijít nazmar, nýbrž by ji vládní strana měla využít k prosazení svých zájmů, měla by zase pravice využít příležitosti fiskální krize k osekání válečnického státu.
Vítězství Rona Paula na nejvýznamnějším konzervativním sjezdu CPAC může být známkou toho, že zhýralí synové pravice se začínají obracet zády k bludům neokonzervatismu a vracejí se domů k rodným zásadám.
http://blog.aktualne.cz/blogy/ales-drobek.php?itemid=9054
Jestli tohle tvrdí Buchanan,
Jestli tohle tvrdí Buchanan, tak je vedle. Za to, že Ameriku, kdysi nejobdivovanější zemi na světě, dnes téměř všichni kritizují a mnohdy i otevřeně nenávidí, nemůže ani americká vojenská všudypřítomnost ani podpora despotických režimů. Obyvatelé zemí, kde ty základny jsou umístěné (třeba Filipíny a BRD) Ameriku přece milují a ty základny ještě víc. ////
Nikdo, ani U.S.A., se nezavděčí každému a vždycky musí být s někým a proti někomu jinému. Ta téměř všeobecná nenávist je způsobena tím, že se Amerika stala obtížně čitelnou - nikdo neví, s kým je a proti komu je. Dalo se očekávat, že nepřítelem bude Al Kajda a islamisti - ale v Sýrii najednou Amerika podporovala Al Kajdu! Dalo se očekávat, že Amerika bude péct s někým jako je Rusko, kdo má s islamistama (těma kavkazskejma) svoje vlastní účty - ale Amerika bude najednou Rusko kárat a vymejšlet sankce? U.S.A. se rozhodly vytvořit si v Evropě svůj vlastní protektorát (Kosovo) - ale museli kvůli tomu podpořit ty největší šmejdy široko daleko a naopak humanitárně bombardovat Srbsko? Kdyby to udělali obráceně, se Srbama by se o základně snadno domluvili a o sympatie v Srbsku i dalekém okolí (Česko) by měli na dlouhé roky postaráno. ////
Co se týče "nekonečného válčení", tam souhlas, ale svědčí to o tom, že si U.S.A. blbě vybírají nepřítele. Vyhnat Sadáma z Kuvajtu bylo jakž takž v pořádku, ale likvidovat ho byla blbost. Táhnout do Afghanistánu byla blbost - stačilo dvakrát do roka humanitárně polejt napalmem opiová políčka (a přilehleé vesničky) - teda, když už se styději použít něco důkladnějšího. Likvidace Kadáfího - blbost, pokus o likvidaci Asada - tuplovaná blbost, podpora arabského jara - nekonečná šílenost. Bohužel, U.S.A. si dosud nedokázaly připustit, že mezi šmejdama si kamarády nenadělají, a i kdyby, k ničemu jim to nebude. ////
A ještě poznámka k "podpoře despotických režimů". Máme historickou příležitost sledovat, jak na Ukrajině vznikne "demokratický" režim hnusnější, než cokoli by vymysleli despotové. ////
Excellentní. cbd
Excellentní.
cbd
Gardnesi, kdybyste toho víc
Gardnesi, kdybyste toho víc věděl, mohl jste mě zařadit mezi paleokonservativce. Včera po shlédnutí toho videa jsem se trochu rozhlédl po netu. A s tím Reaganem jsem se trefil do černého /Obamy/... Vím, že nic nevím, ale občas se kupodivu i strefím.
Příjemné čtení! Zdravím. :-))
http://kovanda.blog.tyden.cz/clanky/5663/amerika-vlastni-i-cesko-rika-re...
http://www.youtube.com/watch?v=BABXj2nNO8k
http://dusannavratil.blog.idnes.cz/c/402767/Amerika-si-koupila-vetsinu-b...
USA je svobodná země, kde
USA je svobodná země, kde málem každá rodina má flintu a revolver doma, ti se o svobodu bát nemusí. Kromě Obamy, Bidena, Kerryho apod. jsou milióny obyčejných Američanů, které ctím a mám rád. A z prezidentů to je NIxon a Reagan...
Gardnesi, hned jsem v klidu,
Gardnesi, hned jsem v klidu, když si přečtu BL. Skutečné starosti s Čínou si budou dělat ti mladší. Samozřejmě, že události na Ukrajině/Krymu především pomáhají vojenským koncernům na světě bez rozdílu. /A stačil na to jeden lvovský ekonom Parasjuk, když vzal mikrofon Kličkovi z ruky - položil na záda tři ministry zahraničí Unie s prezidentem Janukovyčem.../ Ať žije MAJDAN!
Jen tak mimochodem, slyšel dobře, že maníci z Pravého sektoru vytloukli okna na kyjevském parlamentu a hrozí ministru vnitra - čím, to už jsem přeslechl. Bude ještě hodně veselo, co na to Národní garda? Někdo tam šermoval automatem, ale ten byl nejspíš jenom pro Battle Paint Game :-))
=======================================
Které koncerny, v jejichž zájmu je udržovat vojenské konflikty v reálném světě v neustálém běhu, vydělávají na prodeji zbraní nejvíce? Žebříček 10 korporací publikovaný SIPRI ukazuje, že první a druhé místo obsadily americké zbrojařské koncerny Lockheed Martin a Boeing. Žebříček až na tři evropské korporace ovládají americké zbrojovky. - See more at: http://www.blisty.cz/art/72714.html#sthash.4b6pCVNz.dpuf
Vzdálenost mezi Jaltou a New
Vzdálenost mezi Jaltou a New Yorkem je pouhých 8 201 kilometrů...
Ano - přesně tak argumentují
Ano - přesně tak argumentují fachidioti a užitečné verči, Zeolite. Dobrá ironie.
gr8 for you.
Od samého počátku slouží
Od samého počátku slouží církevní restituce ČSSD jako silný propagační materiál, který má "ocenit" ČSSD, že dělala vše možné i nemožné, aby posílila státní finance, pokořila "nenasytné" církve a celkově snížila jakékoliv sympatie k nim. Moc dobře každý ví, že skutečný majetek církví byl mnohem vyšší, než je dojednáno a že k ničemu jinému už nedospěje žádná komise. Proto také tuto marnou záležitost ČSSD svěřila paní Gajdůškové, o jejímž proslulém ostrovtipu se vyprávějí zkazky i u táborových ohňů, dokonce i v cizině.
to jsou paradoxy......v
to jsou paradoxy......v Egyptě se sekají hlavy a u nás se řeší církevní restituce, celonárodní Jánošík Rittig a kvalita potravin.......n-tsss, n-tsss.
Proc paradoxy ? Opacne by to
Proc paradoxy ? Opacne by to bylo normalnejsi nebo co ?
Oslavy tak zvaného arabského
Oslavy tak zvaného arabského jara tak byly přinejmenším velmi předčasné. Region je stále místem neklidu, ozbrojených srážek mezi frakcemi, které si nárokují podíl na moci. Kdysi výborná turistická destinace, jakou byl Egypt, se stává místem, kde v nedávno bezpečných turistických lokalitách vybuchují bomby teroristů a umírají zahraniční návštěvníci. Západ a zejména USA sklízejí plody své defenzivní zahraniční politiky. Zejména v Egyptě bylo nastolení islámského režimu po svrženém Husní Mubárakovi pro USA těžkou ranou.
================================
Pan Bartoň nemá moc velké mínění o čtenářích, když může napsat takovou hovadinu. USA a Západ byl málo ofenzivní, když místo zavedení bezletové zóny nad Libyií, letadla likvidovala legální ozbrojené síly prezidenta Kaddáfího a dopomohla tak vítězství bůhví koho? To tam měli rovnou vlítnout jako do Srbska, Kosova - fakt je, že by tam už USA měla další vojenskou základnu podobnou té Camp Bondsteel.
Co dalo Američanům práce, co je to stálo miliard dolarů, aby Egypt si dokázal podat ruce se státem Izrael. Co Obama docílil? Rusové začali prodávat Egyptu zbraně. V případě, že by Asad prohrál, dostaly by se k moci ty správné prozápadní síly a mohlo by být "arabské jaro" korunováno ůvítězstvím? Západ a USA si nemohou hrát na světového četníka, doby se změnila. Čína a Indie už dávno nejsou "koloniemi". Ono hlavně není možné dolary a eura jenom tisknout. A tak, do hlavy néé, pane Bartoni.
No ... on to ten "Západ"
No ... on to ten "Západ" přece právě tak dělá, ne?
(tedy - pokud tam přímo openair nenastoupí se svými troops)
Vidím to naprosto stejně, jde
Vidím to naprosto stejně, jde jen o naivní pohled na zahraniční politiku určité velmoci, že lze jednoduše tahat za nitky konkrétní události k obrazu svému, kdy nejde o bezprostřední účast na události. Tak jednoduché to není a nikdy nebylo, ale tendenčně lze tvrdit cokoliv.
Zapadu se navic (casto
Zapadu se navic (casto dokonce soucasne v jedom clanku) vycita prilisna defenzivnost i ofenzivnost sve zahranicni politiky, staci se podivat kolik magoru zde i jinde pise, jako kdyby Ukrajinu napadly USA a zeoliti vsech odstinu rude jim radi, at sve spinave americke rypaky nestrkaji kam nemaji. Nacez temer jednim dechem zazni kritika prilisne defenzivnosti...
Proste zapad je moc "„demokratický, humánní, vyspělý a civilizovaný", tak se mu za to ironicky vysmejme a fandime tem vetsim "sekacum", co se s tim tak neserou, to jsou molodci.
Máte skoro ve všem pravdu,
Máte skoro ve všem pravdu, pane Konzerva. Až na to, že žádný "západ" v mocenském smyslu neexistuje. U.S.A. jsou demokratické tak akorát, ale EU pouze v tom ironickém smyslu, a špinavý bruselský rypák na Ukrajinu rozhodně nestrkaly U.S.A. ////