Alespoň už víme, kdo ve skutečnosti rozhodl o zavření restaurací
Petr Machovský

Společně s uzavřením škol bylo rozhodnuto také o uzavření restaurací. Vláda se už nechala slyšet, že přispěje podnikatelům na nájem. Takže se vlastně nic nestalo? Obávám se, že tak to bohužel není.

Nejde jen o zavření jednoho segmentu ekonomiky. Protože na pohostinství je navázáno mnoho dalších činností. Od řezníka, přes zelináře až po pivovary, které dodávají restauracím své produkty Nepočítám samotné číšníky nebo uklízečky, které nyní nemají co roznášet a co uklízet a těžko tak dostanou peníze. Ti všichni nyní minimálně na tři týdny přišli o práci. Během jarního zavření pohostinských provozů dostalo hodně zaměstnanců výpověď, neboť majitelé netušili, jak dlouho bude uzavření trvat. Po znovuotevření provozů byli přijati noví zaměstnanci, kteří jsou dnes většinou ještě ve zkušební době. Spousta z nich se dnes ocitne "na dlažbě", ale vzhledem k tomu, že byli ve zkušební lhůtě, nemají nárok na žádnou finanční satisfakci.

Na jaře museli podnikatelé zvládat období nejistoty po dobu deseti týdnů. Teď to přišlo znovu a nikdo neví, kdy to skončí a kdy přijde zavírání na řadu příště.

Kolik takových fatálních rozhodnutí ještě mohou majitelé restauračních zařízení unést?

Už takto vláda zadlužila Českou republiku na další generace. A já se obávám, že příští vlády budou ještě dalších dvacet let covid zneužívat pro další a další zadlužování.

Kritizovat je samozřejmě snadné a opozice tak činí vždy a za všech okolností.

Nicméně argument ministra zdravotnictví pro uzavření restauračních zařízení mě zaskočil. Myslím že nejenom mě. Nejprve jsem si myslel, že jde jen o žert. Ve svém projevu dne 13. října 2020 nám sdělil, že v restauračních zařízeních se prokazatelně nakazilo pouhých 722 lidí, ale sociologové prý argumentovali tím, že při uzavřených školách a otevřených restauracích by byla vláda kritizována, že jí nezáleží na vzdělání.

A vláda dle ministra s tímto argumentem souhlasila, a proto restaurace zavřela!

Obávám se, že tento argument nemá nic společného se snahou ochránit obyvatelstvo před možným nebezpečím, ale pouze neztratit politické body. Tady přece nejde o to, co tomu kdo řekne. Vláda musí počítat s tím, že bude za svá rozhodnutí od voličů kritizována. I tak by ale měla konat dle svého nejlepšího svědomí a s cílem dobrat se co nejlepšího výsledku. Přece není možno likvidovat segment hospodářství kvůli politickým bodům - vždyť důsledky budeme splácet my všichni, hlavně podnikatelé a firmy, úředníci a politici nám příjmy státního rozpočtu nevygenerují.

To asi restauratéři neslyšeli rádi, za jakých okolností bylo rozhodnuto o omezení jejich podnikání. Místo odborníků na epidemie rozhodli...sociologové. A hlavní důvod byl ten, že by zavření škol a nezavření restaurací "vyslalo negativní signál celém národu".

Ještě, že si aspoň budou moci někteří z nás povyrazit při oslavách státního svátku na Hradě 28. října. Kolik bude mezi pozvanými hosty restauratérů, umělců nebo podnikatelů, se kterými se pan prezident tak drsně vypořádal? Jak je možné, že prezident očividně obdrží vyjímku na svou kratochvíli, zatímco kluci si nemohou jít zahrát fotbal na venkovní hřiště?

Ačkoli nejsem z těch, který by automaticky odsuzoval cokoliv, co Miloš Zeman udělá, tak tento ceremoniál by měl být zrušen. Pokud chce hlava státu po občanech, aby se omezovali a volá po "drakonických opatřeních", měl by jim jít sám příkladem. A ti navržení na vyznamenání by snad zvládli počkat na tu svou medaili do lepších časů.

Celé to na mne spíše působí dojmem, že nám chce někdo ukázat, kdo je tu pán a kdo jen obyčejný kmán...

 

 

 

Zdroje:

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/prymula-vystoupi-vecer-s-projevem-ke-covidu-19-video/1944907

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vlada-jednani-covid-19-opatreni-koronavirus-dotace.A201014_080409_domaci_klf

Zdroj: https://machovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=759006

___________________________________________________________________________________