Andrej Babiš pokračuje v „třídním boji“ proti živnostníkům
04.03. 2015
Petr Fiala
Návrh zákona o registračních pokladnách připravený ministerstvem financí postihne statisíce aktivních občanů. Andrej Babiš zatím toho jako ministr financí mnoho neudělal.
Jen si v médiích vytrvale buduje kult osobnosti. Jednu věc mu ale nelze upřít: důsledně bojuje proti živnostníkům a drobným podnikatelům. Postihuje aktivní lidi, kteří od státu nechtějí nic, než aby je nechal podnikat a zasahoval jim co nejméně do života.
Ministr Babiš nejdříve omezil výdajové paušály, zavedl kontrolní hlášení a nyní se rozhodl vyřešit své problémy se špatným výběrem daní zavedením registračních pokladen pro každého. Živnostníkům tím vzniknou zbytečné náklady, někteří si to ani nebudou moci dovolit a přestanou podnikat. Obchodování se zkomplikuje, stát bude vydávat zbytečné peníze za udržování kontrolního systému. A důvod? Podle Andreje Babiše je každý drobný podnikatel podezřelý už tím, že podniká. Ministr nám zde ukazuje třídní boj v praxi. Není se co divit, že sahá ke starým socialistickým receptům: řídit, kontrolovat a omezovat. Doplatíme na to zase nakonec všichni, nejen živnostníci.
___________________________________________________________________________________
ano, došlo to tak daleko, že
ano, došlo to tak daleko, že si přední ekonomové začínají pokládat stále častěji otázku : ....zda je horší mafie nebo stát ...!!!!!
Stát, ve svém principu
Stát, ve svém principu fungování, je mafie. Je proto nutné omezovat roli státu v životě lidí a vyvarovat se takovým grázlům jako je estebáckobolševický sráč Babiš.
Ve státě nesmí vládnout demokracie ale zákon, právo.
chci vám oponovat s
chci vám oponovat s tvrzením.....že za vším jsou konkrétní lidé !!!!
A jak sleduji večerní Události, což jsou jediné zprávy, které můj žaludek ještě vydrží, tak poslední dobou je to s myšlením a chováním těchto lidí žalostné a tristní.
PS. ....a přitom byly doby, kdy jsem byl hrdý na to, že jsem Čech........ Chci však doufat, že prožíváme "jen" (?) špatnou periodu ......??? ....n-tsssss
To by mně vadilo skoro
To by mně vadilo skoro nejmíň. Problém ANO je přece úplně jiný :
ANO není a ani nebude nikdy "standardní politickou stranou", protože jí být ani nechce. Jde o autoritativní stranu vůdcovského typu, která (prozatím jen) napadá konkurenty (názorový oponent je „psychopat“ nebo „zloděj“, případně také člen mafie a sluha „kmotrů, co to tu rozkradli“), popírá základní principy fungování demokracie, popírá diskusi (překáží nakonec celý parlamentní proces, který jen "zdržuje od skutečné práce"), laškuje s myšlenkou většinového systému, ovládá významnou část médií, snaží se o kontrolu soudní moci, v bezpečnostní divizi Agrofertu vytváří paralelní tajnou službu. Správně již bylo poznamenáno, že "fakticky už chybí jen uniformy". Babiš není normálním účastníkem veřejné diskuse a politické soutěže, to přestože si momentálně hraje na "liberála", k čemuž mu někteří lidé dokonce neváhali dát potvrzenku (chameleon Bělohradský).
A navíc : jak si všimli již i někteří naši novináři (trvalo jim to), Babiš se zásadně vyhýbá jakémukoliv hodnocení nejvážnějšímu dnešnímu tématu, ruské agresi. Na případné dotazy reaguje podrážděně ("proč se mě na to pořád ptáte"), ev. odkazuje na ministra zahraničí. Jistě, nechce přijít o voliče, ani zprava, ani zleva. Řekl již nicméně, že sankce proti Rusku jsou zbytečné a jak upozornilo Svobodné fórum, Na Radě bezpečnosti státu měl dokonce říct, že anexe Krymu je v pořádku. Je třeba se silně obávat chvíle, kdy by Andrej Babiš opravdu formuloval národní zájmy země. Dá se vcelku dobře odhadnout již dnes, jaké by asi byly. Upozorňování na registrační pokladny (ODS) či nevýběr daní (TOP09), zdá se mi, nebude stačit.
ale to my tady říkáme také (
ale to my tady říkáme také ( tedy ti rozumnější ), že sankce proti Rusku jsou směšné a svobodné referendum na Krymu bylo v pořádku...!!!!
PS. ...ale s tím ostatním souhlas ......n-tsssss
Zalezi na tom, z jakeho
Zalezi na tom, z jakeho pohledu se na to divate, jestli jako Rus, Ukrajinec, popripade krymsky tatar, ze? Je to sice jen Blesk.cz, ale i tak --
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/251872/masova-demonstrace-tat...
Uz nekolik narodu byvaleho SSSR zada od Rusu uznani rusifikace jako genocidy, coz ma pravni i politicke dusledky. Ukrajinci, Moldavane, Krymsti tatari, Ingusove a Cecenci, atd... a faktem je, ze i UV KSSS priznal koncem 50. let, ze rusifikace byla porusenim zakladnich prav a zlocin... Dnes ma Krym uz 12% Krymskych Tataru, zpet a doma, a Putin si nemuze dovolit konflikt tohoto druhu s Tureckem. To vsak Putina ceka ze vsech stran, pokud bude pokracovat dal timto zpusobem...
pane viki vy už jste jako
pane viki vy už jste jako Gardnes ...??? Argumentovat zde téměř rok starých článkem ...a ještě k tomu z Blesku ......kucky.
PS. ...to jste sem mohl rovnou přilepit něco z Majdanu a mohli jsme to probrat znovu !!!
Kdepak chlape, teď je turbulentní doba .....pořád se něco nového děje ......n-tsssss
??? Ja jsem vam nedal odkaz
??? Ja jsem vam nedal odkaz na 1 rok starou udalost na Krymu, ale na genocidu Krymskych Tataru pred 70 lety !!! Ale vase ochota chapat je zrejme selektivni a ucelova. Jim nikdo nevratil puvodni majetky, ani formalne neresil jejich odsun na Sibir. Zrejme staci, ze Rusove se rozhodli udelat za minulosti caru a vyresit to pojmem Novorusko.
Až to bude aktuální, šoupněte
Až to bude aktuální, šoupněte sem genocidu Arménců od Turecka. Ti se k tomu doteď neomluvili.
Na Novinkách je vzpomínka na Katyň. Předběhli Vás.
Jinak jsme udělali taky čáru sudetským Němcům. Nešli teda na Sibiř. ale taky nedobrovolně. Rovněž to nebylo bez ztráty kytičky. Paměť je sviňa.
Urcite, pamet je svina. :-)))
Urcite, pamet je svina. :-))) a nejen my mame pamet svina, ale potomci Sudetskych nemcu maji pamet jako svina. Oni i ti Cecenci, Ingusove, Krymsti tatari, Ukrajinci, Estonci, Moldavane, a dalsi, maji pamet jako svina.
Ja jsem napsal, ze Krymsti Tatari mohou mit jiny nazor na vysledek tech "demokratickych voleb" na Krymu, a ze to muze byt pro Putina urcity problem v budoucnosti, s ohledem na Turecko. Je to tak zcestna myslenka? Napriklad, prozatim se Nemci nezavazali pisemne, ze s konecnou platnosti uznavaji Benesovo dekrety a povalecne usporadani, pokud vim. Oni sami platili az do roku 2010 reparace z Prvni svetove valky, z roku 1918. Ostatne, my jsme se rozhodli vratit zabavene majetky cirkvim, je to tak? Ne vsem, pochopitelne, ale nekterym a jen neco. To znamena, ze v nekterych pripadech mame pamet a ochotu nekomu neco nahradit, a v nekterych ne. To take znamena, ze i dnes vlastne probihaji SOUDY u nas, a ze dnes rozhodujeme -- kdo ma tedy narok a kdo ne. Nase soudy prochazi historickymi dokumenty, a nase soudy DNES rozhoduji, kdo ma narok na vraceni puvodnich majetku a odskodneni, a kdo ne.
Nejen paměť, ale i 1.osoba
Nejen paměť, ale i 1.osoba množného čísla je svině. Tihleti "my", kteří se rozhodli vrátit majetky církvím, to je tak leda Kraďousek, Mareček Benda a kašpárek Nečas. Já s nimi nemám nic společného, já tvrdím, že Josef II to fláterníkům zabavil správně. ////
Co se týče Turecka, nic o Krymu jsem z jejich strany neslyšel a netuším, jaký by mohli mít důvod pálit si prsty kvůli nějakým Tatarům. Kdysi dávno Turci použili ty Tatary jako "proxy" ve válce s Ruskem (asi jako Britové Gurkhy), ale jinak s nimi nemají nic společného. ////
vážený viki, za válečné
vážený viki,
za válečné zločiny dopadli stejně jako sudeťací.
S pozdravem
Mel jste napsat rovnou -- "S
Mel jste napsat rovnou --
"S pozdravem, Stalin" :-)
Dodatek: O zlocinech
Dodatek:
O zlocinech Krymskych Tataru rozhodl soudruh Stalin, osobne, jako Otec naroda, Nejvyssi Soudce, a zaroven Vykonavatel, svym podpisem. Zcela evidentne toto rozhodnuti soudruha Stalina uznavate dodnes. Ja jsem se ovsem zminil, ze UV KSSS se rozhodlo koncem 50. let, ze soudruh Stalin se nejen dopustil chyby, ale i zlocinu, protoze odsun Krymskych Tataru (a dalsi formy rusifikace) bylo porusenim lidskych prav, a zaroven -- i podle sovetskych komunistu, nelegalni. Doslo k AMNESTII !!! a povoleni navratu techto narodu, a tak se zacali ti co prezili, vracet domu. Ingusove, Cecenci, Krymsti Tatari, a podobne... ale bez nahrad. Na jejich uzemi, v jejich domech, bydleli uz Rusove. Ta "vymena naroda" a rusifikace jejich historickeho uzemi a uzemi uz probehla. Byli ubytovani v drevenych baracich, vetsinou "kolektivne", a zacinali z niceho a s nicim....
Na Ukrajine, nejen tam zahynulo asi 8 milionu Ukrajincu v dobe Holodomoru. Bolsevici zabavili vsechno obili, dokonce i to osivo na pristi rok (1932-33). A ten samy rok, Rusko prodalo v zahranici dvojnasobne mnozstvi obili, MILIONY TUN, na svetovych trzich. Ta statistika je dostupna vsem... A stejny rok, bolsevici popravovali Ukrajinskou "elitu", spisovatele pisici ukrajinsky, ukrajinske profesory, vedce, novinare, a KATOLICKE kneze, vedouci podniku, a na jejich misto dosazovali etnicke Rusy. Pul milionu Ukrajincu nalozili na vlak i s detma, a poslali na Sibir. Tam je necekal hotel, ani teple jidlo. Snad tretina Ukrajincu tehdy neprezila ani tu cestu...
Pamet je svina, pane Hrbku. A jak uz jsem psal, nic neskoncilo, ani u nas ne. I my dnes mame soudy, ktere prave resi otazku zabavenych majetku v minulosti. Rozhoduji o nahradach za skody... Tak mi nerikejte, ze rozhodnuti Stalina bylo konecne a finalni. Ze pro vas, to je vase osobni vec.
Paměť je skutečně sviňa,
Paměť je skutečně sviňa, vážený viki.
Tradičně muslimské komunity jižní a východní části Sovětského svazu neměly žádný důvod k loajalitě vůči komunistickému režimu. Do německých ozbrojených sil tak vstoupilo mimo jiné 5000 Kalmyků, 180 000 Turkmenů, 110 000 dobrovolníků z oblasti Kavkazu (Arméni, Gruzínci, Azerbajdžánci a Čečenci), 40 000 volžských a 20 000 krymských Tatarů. Již od roku 1941 část z nich sloužila v policejních jednotkách SS. V prosinci 1943, po setkání Velkého muftiho al-Husseina s představiteli SS a třemi neznámými turkmenskými důstojníky 450. tureckého polního pluku, padlo rozhodnutí podpořit boj sovětských muslimů proti komunismu a zformovat Východomuslimskou divizi SS. 1. 1. 1944 byli příslušníci 450. tureckého polního pluku a 1. praporu 94. pluku převeleni do SS a vytvořili jádro nově budované divize. Formování nové divize ve výcvikovém prostoru SS v polském Poniatowu se zpomalilo, protože se jednotka podílela v rámci brigády "Dirlewanger" na likvidaci varšavského povstání. Později probíhalo formování v maďarském Kaposváru. Toto dobrovolnické uskupení však nevzbuzovalo příliš velký dojem a mělo problémy s diciplínou, nízkou morálkou a dezercemi. Jednotlivé jednotky tak byly spíše než do bojových akcí nasazovány ke strážní službě. Už na podzim 1944 bylo jasné, že se nepodaří postavit celou Východomuslimskou divizi. Himmler proto v říjnu rozhodl o přesunu jejího torza na Slovensko, kde se měla znovu zformovat, nebo měl být z jejích částí postaven nový svazek. Ze Slovenska se na jaře roku 1945 východomuslimské jednotky přesunuly přes Rakousko do severní Itálie, kde zajišťovaly především ostrahu proti partyzánům. Tam se také nakonec vzdaly Američanům.
Byli to převážně muslimové a měli dokonce i muslimské duchovní. Nezní to dnes trochu povědomě?
Samozřejmě, že se dály i velmi nepěkné věci, ale to bylo v ČR se sudeťaky taky, a nejen se sudeťáky.
A pletete dohromady období industrializace a období druhé světové války. Ti Vaši "bolševici" byli do značné míry "Ukrajinci" a jiné národnosti. Samotní "Rusové" byli jen částí politbyra. Říkají Vám něco jména jako Čubar, Ždanov, Brežněv, Chruščev. Čísla o počtu obětí hladomoru se dosti liší od 3 do 10 mil., ale v každém případě to byla tragedie, kterou lze považovat za genocidu.
Hladomory v Rusku nebyly ničím novým. V letech 1921-22 zahynulo, tentokrát v Ruských oblastech, cca, 10 mil. lidí, v některých vesnicích skoro polovina obyvatel. Ale o tom se příliš nemluví. Je to jiná stránka složitého problému.
Je ovšem dobré si přečíst, co k tomu napsal Solženicyn.
Latvia a Estonia: Vice versa
Latvia a Estonia:
Vice versa
Sankce jsou až tak směšné, že
Sankce jsou až tak směšné, že na každém kroku proti nim ruská pátá kolona vystupuje s požadavkem zrušení. Pro pořádek byste ovšem měli sdělit koho zde s ruskými fanatickými názory zastupujete, kdo to je " MY TADY", zda jde o údernou pěst dělnické třídy, nebo o české zrádce na výplatní listině ruské ambasády, či zapomenutý ruský výsadek z doby okupace v srpnu 1968, či klaku proruských bolševiků, která se maskovala sympatiemi k ODS. Že jde o ruský přístup je patrné již z komického označení referenda na Krymu svobodným (hihihi), které pro nás analogicky by znamenalo, že nás v ČR může v noci přepadnout ruská armáda, vyhlásí stanné právo a ultimátum, že do úterý 8.00 h. se vzdají vojska české armády, jinak bude naše vojsko zlikvidováno silou , jako každý projev odporu, uzavřou a zaminují se hranice, zabaví se státní majetek, zpacifikují se odpůrci ap. Během týdne se zřídí volební střediska pod kontrolou okupační ruské armády bez jakékoliv kontroly a referendem se odhlasuje, že Česko chce být součástí Ruska!(Jako kdysi po válce na Podkarpatské Rusi, kde místo obyvatel hlasoval starosta). Pak ještě Putin vyznamená pár stovek okupačních vojáků a hotovo,Dzp.
Velmi správné referendum, takové okupační, ruské, neústavní. Jakpak byste VY TADY, ti rozumní hlasovali? Že se blbec ptám, odkopali jste se VY TADY docela dobře.
to všechno se na Krymu stalo
to všechno se na Krymu stalo ??? Jen se ptám, já tam nebyl a vy asi jo......n-tsssss
Obávám se, že už zde nemáte v
Obávám se, že už zde nemáte v tom primitivním blbství žádnou konkurenci a titul Blb Virtually Vám zaslouženě patří. Kajana nelze brát do soutěže, tam jde o zásah vyšší moci.
A co VY? Vítězství Vám
A co VY? Vítězství Vám uteklo? S pohledem na Ukrajinu jste nedostižně první. Místo argumentů jen nadáváte jiným s opačnými názory.
Dnes zrovna píše Miroslav Macek jak dodává Rusko USA raketové motory. Sankce musí podle dirigenta Obamy dodržovat EU.
Tak jsme si pořádně došlápli taky na sběrače kovů. Máte větší šanci že nespadnete do kanálu. No, v případě Ukrajiny se ve sračkách topíte.
Nikoliv, pouze volem......
Nikoliv, pouze volem......
podle tvých výblitků, obsraný
podle tvých výblitků, obsraný Janyško
sám si zajdi na kontrolu
sám si zajdi na kontrolu obsraný janyško...na psychiatrii.
já vím, je to průšvih, když
já vím, je to průšvih, když dojdou argumenty.....a nás už je moc !!!
PS. ...zbyl už jste jenom vy s potrhlým básníkem a nějaká Junková ...n-tssss
Vážená paní Sylvo! Viděla
Vážená paní Sylvo!
Viděla jste již Babišův billboard:
"Jsme schopný národ, jen nás řídí nemehla"?
Jsem skutečně velmi rád že se konečně našla náplava, která se snaží hodnotit jak jsem schopný, která i ví, co jsou moje národní zájmy a která mne chce, jako všeho schopné "medlo", řídit. A to jak na celostátní úrovni, tak i na magistrátu Prahy. To jsme na tom už tak špatně?
S pozdravem
Viděla jsem, pane Hrbku. :-)
Viděla jsem, pane Hrbku. :-) Ona ta americká agentura docela zaválela, a také se svých úspěchem v U.S. pochlubila (něco jako "za 5 měsíců jsme vyrobili prakticky vítěze voleb", odkaz jsem si neuložila, takže jde o parafrázi, smysl ale zůstal zachován).
A jestli jsme na tom tak špatně ? Nu ano, našlo se cca 900 tis. lidí, pravda. :-) Na druhou stranu, preference ANO už řadu měsíců stagnují či dokonce mírně klesají, na většinu pán Babiš rozhodně pomýšlet nemůže. Teď udělal další chyby na sjezdu (nebo co to bylo), s Kleslovou a Faltýnkem navíc díru do světa udělat nemůže. Výkladním tvářím svého hnutí už napráskal, lidé to jistě zaznamenali. Tajit, co si myslí o zahraničně-politické orientaci země nepůjde do nekonečna, nevýběr daní (a tím neplnění slibů) taky ne, myslím, že pomalu nadšení jeho voličů bude spíše upadat. Co mně ale není jasné, je to, proč tak krásné téma (co je ve skutečnosti ANO), které doslova leží nepovšimnuto na ulici, žádná z demokratických stran nezvedá ?
Rovněž s pozdravem.
Na Krymu nebylo žádné
Na Krymu nebylo žádné referendum, resp. to, co tam proběhlo, bylo loutkové představení pod vojenským dohledem cizí moci, pane petrofe. Referendum o případné změně hranic vyhlašuje na Ukrajině prezident, resp. parlament. A musí být celostátní, viz ústavní systém Ukrajiny zde
http://www.cepsr.com/clanek.php?ID=58
Opakovaná lež se pravdou nestane, to Vám doma nikdy neříkali ? Chyba, velká chyba. Ale psát si můžete cokoliv, to zas jo. :-)
A copak říká ten slavný
A copak říká ten slavný ústavní systém Ukrajiny o přítomnosti samopalníků ve Sněmovně? ////
On totiž celý ten "ústavní systém Ukrajiny" je šaškárna pro blbečky. Pro někoho platí a pro někoho ne. A ty blbečky by bruselští (kalifornští?) vlezdobruselisté (v čele s pí.S.Š.) chtěli udělat z obyvatel Krymu, Novoruska a Česka. ////
Alíku haf, haf, nebyl ruský,
Alíku haf, haf, nebyl ruský, byl kdekoho, nejvíc několik staletí tatarský, také polský, řecký, atd. ruský byl od r. 1783 až 1954 (171 r.) a od té doby (70 r.) ukrajinský
Bývalý francouzský prezident
Bývalý francouzský prezident Valéry Giscard d'Estaing v rozhovoru pro časopis Mezinárodní politika kromě jiného uvedl, že návrat Krymu do Ruska je historickou spravedlností.......
http://www.novarepublika.cz/2015/03/giscard-destaing-prevzeti-moci-na.ht...
PS. ...tak zase někdy, ......a doštudujte to, mudrlante ......n-tsssss
Uznával jsem jisté zkušenosti
Uznával jsem jisté zkušenosti vyjádřené rčeními, např. "Nad lidskou blbostí se nedá zvítězit, ale stále je nutno s ní bojovat. Budu to muset ve Vašem případě poopravit, že boj s ní u některých jedinců nemá žádný význam. A tak bude třeba Vás nechat kázat bludy, citovat Novou republiku i s nesmysly, pokud vůbec byly vysloveny, že nejsou důležité oficiální dějiny, ale hloupé názory.
nápodobně......podstatné je,
nápodobně......podstatné je, že svět to již skousl ....a je klid.
PS. ...a kdyby ne, tak na tom Putinovi stejně prd záleží .....n-tssss
To nejdulezitejsi je, ze
To nejdulezitejsi je, ze prumerny Cech zaplati na danich statu 50%+ ze sveho prijmu. Pokud lide plati statu dane 40% a vic, jde o statni socialismus, ktery z dlouhodobeho hlediska je neudrzitelny. A navic, stat zcela evidentne konkuruje na trhu sluzeb soukromemu sektoru, a tim ho nefer potlacuje a brzdi jeho rozvoj. Proc se tedy soustredit na LEPSI vyber dani temi nejmodernejsimi prostredky, jestlize hlavnim ukolem by melo byt SNIZIT dane a uvolnit prostor soukromemu sektoru?
Kdysi Bdx by napsal jednim slovem: Zprivatizovat !!! ;-)
Schvalne, kdysi bylo na vyplatni pasce statu necelych 900 tisic obcanu. Kolik je jich dnes, na ceciku statniho rozpoctu? :-) Clovek pak cte v novinach, ze novy ministr nejakeho uradu dal statnim zamestnancum 200-500 tisic odmeny za dochazku do prace. ;-) Udajne, stimulace pozitivniho pristupu k praci je nutna a musi byt mimoradne ohodnocena...
Vyhazet, skrtat, zrusit par ministerstev, podekovat prizivnikum za spolupraci a poslat je na pracak, snizit dane, nastavit parametry znova, a vytrhat cele stranky ze zakoniku prace... To misto zavadeni super nove technologie na LEPSI vyber dani.
Vyházet, škrtat, zrušit! --
Vyházet, škrtat, zrušit! -- Máte samozřejmě naprostou pravdu, ale neexistuje žádná relevantní síla, která by byla ochotná a schopná to uskutečnit. Odsud to vypadá, že požadavek "vyházet, škrtat, zrušit!" je v přímém rozporu s převládajícím pojetím demokracie, a že aby alespoň něco rozumného mohlo začít být uskutečňováno, musí NEJPRVE být zlikvidována ta habaďůra zvaná demokraacie. ////
Naposledy jsem slyšel slogan "ozpočtová odpovědnost" od Kraďouska, knížepána a jejich kašpárka Nečase. Všichni (kromě pana Gardnese) viděli, jak vážně to dotyční mysleli. ////
Haf!Haf! Chtělo by to
Haf!Haf! Chtělo by to zorganizovat lidský svět, aby tě zavřelo do psí boudy Alíku a už tě vícekrát nepustilo na světlo boží. Už teď u tohoto textu máš 12 štěkotů ze všech 34 výstupů, tj. plná třetina a všechny o ničem a k ničemu.
Lidem co se zivili dekady
Lidem co se zivili dekady kompozitivni teorii bych zrusil statni penzi, Kajane. Ti zadna cisilka od statu nepotrebuji, a urcite ne penize danovych poplatniku, kteri si je museli vydelat praci. Vam staci jizda abstrakci a SRLI. ;-)
Evidence tržeb by prý měla
Evidence tržeb by prý měla zvýšit daňové příjmy státu o 2 - 5 mld Kč/rok. To je ale pořádný rozptyl v odhadech, zřejmě neměli úředníci pověření kvantifikací příjmů všude stejně čistá okna, či křišťálové koule, když dávali průchod svým fantaziím. Budiž, ale k tomu je nutno postavit náklady, u kterých je spíše snaha opačná, přesto je ve hře nejméně 1 mld na několik stovek nových pracovních míst atd. jen z pohledu státu. Bez početných kontrol by ovšem systém zkolaboval.
Obyčejný selský rozum vede i k poznání, že nikdy nepůjde o čistý výnos, protože peníze jsou jen jedny, takže když někde plátci připlatí, jinde zase šetří a nemusí to jít vždy na konto klientely.
Babiš ovšem chce lepším výběrem všech daní získat do rozpočtu kolem 30 mld, tedy to se ještě prohne, když jde o úkol mnohonásobně vyšší než je evidence tržeb.
Že jde o způsob pofiderní, jak zatížit firmy a občany náklady na stát svědčí to, že celosvětově nejde o praxi již dávno uplatněnou ale jen o fixní ideu několika ministrů financí, zvláště levicových vlád.
Zvláštní ale je, že prý kolem 14 % živnostníků za evidenci tržeb socialistické vládě děkuje a asi polovině nevadí, přestože všichni mají pochybnosti o konečném přínosu.
Vážený Gardnesi, odjakživa
Vážený Gardnesi,
odjakživa pochybuji o tom, že jakýkoliv soubor zákonů, předpisů a nařízení,byť s drakonickými tresty, napraví všechny špatnosti. Za rozhodující pokládám společenskou morálku a s tou se v ČR zatím nedá nic dělat. Pokud budou Češi dávat přednost lacinějším výrobkům u Vietnamců nebo v supermarketech, a to s vědomím, že jde o kopie, nekvalitní výrobky ne zcela legálního původu, tak se musí smířit s tím, že co se nevybere na daních od tržních šmejdů, to se musí vybrat od nich osobně buď přímo nebo nepřímo. A stále platí heslo kdo nekrade, okrádá rodinu,bohužel narostlé do gigantických rozměrů.
A žádná, ale skutečně žádná politická strana ani nějaké hnutí s tím nic neudělají, nemohou, ani nechtějí, protože jsou také ekonomickými šmejdy hledícími co nejvíce nakrást.
S pozdravem
Neotravuj otravo.Dzp.
Neotravuj otravo.Dzp.
Pane Fialo, Babiš je dítě
Pane Fialo, Babiš je dítě ODS, snahu vám nelze upřít, ale pachuť ještě nevyvanula, chce to čas a hlavně konkrétní, viditelné, politické kroky.
B.D.: "Klaus otevřel Babišovi
B.D.: "Klaus otevřel Babišovi dveře nedostatkem skrupulí v hledání spojenců v postkomunistickém byznyse (do této sféry patřil i Babiš). A takhle rozehraná hra skončila nakonec tak, že si jeden s hráčů (shodou okolností zrovna Babiš) všiml, že vlastně Klause (a jeho politické následovníky) vůbec k ničemu nepotřebuje, vystačí si sám. ...".
Babiš je dítě kariérních
Babiš je dítě kariérních komunistů a STB. Navíc je to parazit přisátý na státní a evropskou korupci ve formě dotací.
Od Fialy?
Od Fialy? ;-))))))))))))))))))
Babiš vyrostl na
Babiš vyrostl na komunistických základech a ODS mu slouží jenom ke svalování viny za všechny jeho omyly a neduhy a za dodávku hlasů hloupých pravicových voličů.
ODS mu hlavně posloužila jako
ODS mu hlavně posloužila jako odrazový můstek k moci.Svými neúspěchy, průšvihy, neuměním zargumentovat dobře vymyšlené reformy/Julínek zdr./. Naštvaný volič viděl ono pověstné "světýlko" a bum!
Zajímavý politologický
Zajímavý politologický komentář, jako obvykle bez konkrétních údajů.
Pan Babiš neomezil výdajové paušály drobným živnostníkům a drobným podnikatelům, ale těm, jejichž roční výše příjmů přesáhla 1, 6 mil. to je 130.000 Kč měsíčně, ale těm, kteří využívaly paušály pro desetimiliónové příjmy.
Jak vysoké "zbytečné" náklady vzniknou živnostníkům? Bude to jednorázový náklad cca 5.000 Kč, náklad za vystavení účtenky, či za co. Kolik živnostníků dosud registrační pokladny nemá a bude si ji muset pořídit? Kolik z nich přestane podnikat?
Pravdou je, že nikde nebyly dosud zveřejněny podrobné kalkulace všech nákladů a všech výnosů.
Potěšitelné je poznání, že velkokapitalista vede třídní boj proti podezřelým drobným podnikatelům. Jako vystřižené z Rudého Práva a absolvovaného VUMLu.
Vidíte, pane Hrbku - jsem
Vidíte, pane Hrbku - jsem taky absolventem Vysoké Univerzity Marxismu Leninismu (studoval jsem navíc o rok déle) a přitom vedu třídní boj proti velkokapitálu, zvláště cizímu.
(solí země jsou malé podniky, které lze "řídit jako firmu" - zajisté mi to potvrdíte i z Vaší přímé zkušenosti)
P.s.: Nevím proč nenechají malé* podnikatele (= fyzické osoby, podnikající svým jménem a na svůj účet) na pokoji ... vždyť je mohou zkasírovat obdobně, jako to dělají se zdravotním "pojistným".
________________________
* limitovat např. počtem zaměstnanců, atd.
Mam pro vas "kontrolni"
Mam pro vas "kontrolni" otazku: Co vam rika pojem ekonomicky individualismus? Myslim to uprimne...
Odstraníme-li ten zbytečný
Odstraníme-li ten zbytečný přídomek >ekonomický<, tak ano.
Ekonomickou jednotkou je vždycky a všude individuum a z této "jednotky" všechno vychází. Individua se pak zajisté sdružují.
Disputace filosofické (Rand, alebo FvH a kdo z nich je největší nepřítel lidstva například) jsou vedlejší a dobré akorát tak pro hnidopichy eklektické (FE).
(myslím to nikoliv upřímně, ale doopravdy)
P.s.: Domnívám se, viki, že i Vy si mnohdy připadáte velice osamocený (byť v rámci velké gardenparty). To se zralým "individuům" stává.
Vy jste mi zcela konkretne
Vy jste mi zcela konkretne odpovedel. Ekonomicky individualismus, to je Adam Smith, Bohatstvi narodu.
Kapitalismus (a ten vas velkokapital) si vymysleli socialiste v polovine 19. stoleti, protoze potrebovali tridniho nepritele, kapitalisty a velkokapitalisty, antagonistickou tridu, ktera vykoristuje delniky a rolniky, a vlastne tim poslapava skutecnou demokracii a svobodu majority. To neni ale definice skutecne demokracie, ze... Marx tomu pak dal vedecke zaklady s prislusnymi definicemi, aby pak mohl hned prokazat neudrzitelnost kapitalismu z historickeho hlediska, a bylo mozne ho porazit. ;-))) Jinymi slovy, socialiste si vymysleli kapitalismus, aby meli proti cemu bojovat.
Ekonomicky individualismus (Adam Smith) + demokracie + svobodny trh definuji, podle libertarianu, individualni zodpovednost, a to jak pravni, tak i ekonomickou a financni, a to jsou ty zakladni podminky ke skutecne svobode.
Ja jsem se vas na to ptal, protoze jste studoval ten VUML s nadstavbou. Slo mi o toho Kautskeho, ktery uz pred 100 lety prohlasil, ze kapitalismus a socialismus jsou jen dve ruzne cesty ke spolecnemu cili, k super-imperialismu a NWO. Je to tak?