Bernard Goldberg: Mladí voliči starých socialistů


Převzato z townhall.com. Pro KONZERVATIVNÍ LISTY přeložila Ivana Kultová

 

Se starými socialistickými politiky, jako je pětasedmdesátiletý Bernie Sanders (neúspěšný kandidát v posledních prezidentských volbách v USA – pozn. překl.) a v Británii osmašedesátiletý Jeremy Corbyn (vůdce labouristické strany a opozice – pozn. překl.), je to prostě tak, že mají na své straně mladé lidi.

Za velkou louží dopadl ten britský Bernie Sanders při posledních všeobecných volbách díky hlasování mladých o hodně lépe, než čekali takzvaní experti. Všichni víme, jak tady v Americe mladí narození v letech 1986 až 1995, neboli takzvaná generace Y neboli millennials, nad Berniem šíleli nadšením. Získal od nich v primárkách více hlasů než Hillary Clintonová a Donald Trump dohromady.

Rezervoval jsem nedávno místa na večeři v restauraci v jednom velice liberálním městě v Severní Karolíně a použil jsem jen svého křestního jména – Bernie. Mladá hosteska mi řekla: „Doufala jsem, že přijde na večeři Sanders.“ Možná si dělala legraci – možná ne. Měla celou dobu na své mladé tváři příjemný úsměv; ten je ovšem na Jihu do značné míry obligátní, zvlášť když jste zklamáni.

Fakt je, že plno lidí z generace Y fandí socialismu. Průzkum veřejného mínění, který v roce 2016 uspořádala Harvardova univerzita, ukázal, že většina voličů ve věku 18-29 let – 51 procent – odmítla kapitalismus a třetina o sobě prohlásila, že podporuje socialismus. A průzkum uskutečněný v roce 2011 organizací Pew Research Center v rámci generace Y odhalil vyšší podporu socialismu než kapitalismu. Devětačtyřicet procent jej vnímá pozitivně, kdežto kapitalismus jen šestačtyřicet procent.

Jak je to možné? Což dnes každý neví, že socialismus nefunguje? Neslyšeli snad ti lidé slavný výrok Margaret Thatcherové, že „problémem socialismu je, že vám nakonec dojdou peníze jiných lidí“? I když ho třeba slyšeli, nevzali ho vážně. V článku „Proč mají mladí voliči rádi staré socialisty“ uveřejněném v listě New York Times devětadvacetiletá vydavatelka ultralevicového časopisu „Nation“ Sarah Leonardová vysvětluje, že „pro tuto generaci přichází v úvahu jedině státem hrazená zdravotní péče a veřejné i vyšší vzdělání, které jim mají platit bohatí“. Ovšemže pro ně nepřichází v úvahu nic jiného. Dokud jim peníze jiných lidí nedojdou.

Chápejme samozřejmé: dostat cokoli zadarmo je prima – hlavně proto, že … je to zadarmo! Takže by nikoho nemělo šokovat, že mladí voliči horempádem hlasují pro (demokratické) socialisty, jako je Bernie Sanders, který jim slíbil „bezplatné“ vyšší vzdělání hrazené z kapes těch mizerných boháčů, kteří stejně mají peněz až příliš. A jen si to představte, kdyby se demokratům příště nějak podařilo vyrukovat s mladou, atraktivní, ba co dím, sexy verzí toho starého vermontského socialisty. To by se republikáni – a co je důležitější, Amerika – dostali pořádně do úzkých!

Jenže je zde problém, z kterého se ta generace Y vyvlékla příliš snadno: nikdo je neoznačuje pravým jménem, které si většina z nich zasluhuje – totiž chamtivci. Velký kalifornský myslitel Thomas Sowell to vyjádřil slovy: „Nikdy jsem nechápal, proč je ‚chamtivostí‘ chtít si nechat peníze, které jste si vydělal, zatímco chtít si přivlastnit peníze někoho jiného žádnou chamtivostí není.“ Takže to, co máme, je chamtivá generace, která si myslí, že má nárok úplně na všechno, včetně peněz jiných lidí. Má-li být budoucnost taková – to potom raději sem s minulostí!

George Bernard Shaw měl už hodně dávno pravdu, když řekl: „Vláda, která okrade Petra, aby zaplatila Pavlovi, se může vždy spolehnout na podporu od Pavla.“ Kdo ví, že Pavlovi bylo pětadvacet a hlasoval pro Bernieho?

Milá generace Y, zapište si laskavě za uši: nebudete mladí věčně. A až zestárnete a budete chodit do práce a platit daně, kdo myslíte, že bude všem platit ty bezvadné „bezplatné“ věci, které jste požadovali, když jste byli mladí a – promiňte mi to – nijak zvlášť chytří? Účet za všechno to „bezplatné“ zboží – který se vám nahromadí – bude v určitém okamžiku nutno zaplatit, ne? A potom přijde nová generace – generace Z – a také bude chtít „bezplatné“ věcičky. Budete platit i za ně.

Tady je ještě jedna perlička z moudrosti Thomase Sowella – moudrosti, nad kterou by se ti mladí voliči opojení socialismem měli zamyslet: „Pokud jste hlasovali pro politiky, kteří vám přislíbili bezva věci na náklady někoho jiného, pak nemáte právo si stěžovat, když vám vezmou vaše peníze a dají je někomu jinému.“

Ještě pořád si, milí příslušníci generace Y, myslíte, že socialismus je dobrá věc?

mladí socialisté se na

mladí socialisté se na sociálních sítích přetahují, zda je lepší Kim, nebo (byl) Fidel ??
No, pokud jde o mne, tak Fidel byl určitě dobrý v gerilové, tedy partyzánské válce, ale Kim to je mazaný lišák !!
Např. podle očitých svědků, když mu generálové přinesli plány na jaderný útok na ostrov Guam, vzal kalkulačku, přepočítal balistické křivky .....a zjistil, že by většina raket dopadla do moře kolem ostrova.....(sic).
Tak takhle ne, soudruzi zvolal .....a všech 21 generálů nechal bez milosti zastřelit.

Proslýchá se, že na nedávném

Proslýchá se, že na nedávném tajném zasedání politbyra ÚV ČSSD byl Sobotkou, tehdy ještě charismatickým a ceněným lídrem stanoven úkol, aby každý člen přišel s návrhem, jak získat voliče bez ohledu na ekonomické a společenské dopady, když uplácení růstem mezd a sociálními dávkami výsledky nepřineslo. Prozatímním výsledkem je návrh Marksové placeným uvolněním zaměstnanců po dobu 1/4 roku zaměstnavatelem na péči o rodinné příslušníky od drogově závislých ratolestí až po babičky a dědečky. Jedinou výhradu prý vznesl premiér, aby se to nevztahovalo na tchýně. Exmilicionář Štěch řekl, že z toho má dobrý pocit a že tak budeme následovat další státy, ale neupřesnil které, protože zaměstnavatelé již tak konat mohli dávno, tedy bez zákona, tedy podle svých možností. Se zákonem to může být horší, až skončí konjunktura. Ale to už Štěch neřekl.
Také Zaorálek má již v konceptu návrh na postih darebáků zaměstnavatelů, že by jejich příp. odpor proti navyšování minimální mzdy se stal trestným činem, umožňujícím jejich konec. Moc se mu hodily vědomosti nabyté při studiu na FF MU v oboru marxistisko-leninské filozofie. Jo co se v mládí naučíš......

REALISTÉ - Smíme totéž co

REALISTÉ - Smíme totéž co Německo? :
A CO MY?
Co to všechno znamená pro nás a naše národní zájmy? Nic, řekli by zmínění eurofilové. Realista se ale odbýt nenechá. Německá vláda má samozřejmě právo na uskutečnění národních zájmů. Ale co je dovoleno jednomu státu, musí smět udělat i ostatní státy. Stejně jako Nord Stream 2 slouží německým národním zájmům, musíme i my myslet na sebe. Pro Českou republiku je důležitá energetická soběstačnost. Proto podporuji výstavbu nových jaderných bloků za účasti státu, chytré elektrické sítě a důrazně odmítám snahy o přenesení řízení přenosové soustavy do Mnichova. Když jde o národní zájmy, tak musíme uvažovat realisticky a nesmíme strpět ničí předpisy. Ať již od našich zahraničních partnerů nebo od idealistických kazatelů. https://www.realiste.cz/blog/Smime_totez__co_Nemecko_

Tak hurá, konzilium zasedalo

Tak hurá, konzilium zasedalo a Jiřík poté označil svého prezidenta za rybičku a přiložené foto to nepochybně dokazuje. Umbajkví!

Senát včera ani neprojednával

Senát včera ani neprojednával návrh na členství pana Srpa v radě ÚSTR ....kvůli jeho členství v KSČ .......uvedl předseda Senátu Štěch, bývalý člen KSČ .......Uffff
PS ....věcná : neměli by být v ÚSTR právě a pouze bývalí členové KSČ ???

STÁVÁ SE EVROPA NOVÝM

STÁVÁ SE EVROPA NOVÝM AFGHÁNISTÁNEM?

"Migranti, kteří přicházejí do Francie hledat svobodu, se musí na svobodě také aktivně podílet. Nepřicházejí hledat azyl do Saúdské Arábie, ale do Německa. Proč? Kvůli bezpečnosti, svobodě a prosperitě. A proto nesmí přicházet vytvořit nový Afghánistán", řekl alžírský spisovatel Kamel Daúd. Správně. Ale současným Evropským trendem je nechat je přetvořit naši kulturní krajinu v další Afghánistán.
https://cs.gatestoneinstitute.org/10849/evropa-novym-afghanistanem

Z OSN zazněla kritika, že

Z OSN zazněla kritika, že migrační vlna přes Středozemní moře klesá.
Zřejmě si OSN myslí, že Evropa má přednostní povinnost postarat se o statisíce ekonomických uprchlíků z Afriky.
Mají pravdu, za Česko nezávodil na MS v Londýně ani jeden černoch.

Strhávání soch je oblíbené

Strhávání soch je oblíbené nejen na Ukrajině. Když se po Majdanu rozhádali s Ruskem, začali jim silně vadit sochy Lenina.
V USA teď likvidují sochy generála Lee a také třeba sochu konfederačního vojáka, jak včera ukazovali na naší ČT. Socha vojáka tam stála od r. 1924 , přežila řadu amerických prezidentů a odpůrci usoudili, že má již odslouženo.
USA je vzor demokracie pro celý svět.

Je vidět, že Vám stále

Je vidět, že Vám stále unikají souvislosti. Ukrajinci se s Rusy nerozhádali po Majdanu, ale již od Stalinových čistek a dvou hladomorů, které zaplatilo životem několik milionů z nich. Proto z počátku po obsazení nacisty je z počátku vítali jako osvoboditele a i pak, jako Vlasov ap. bojovali proti Rusům v průběhu 2.SV. Z této mnohaleté averse se zrodila iniciativa Ukrajinců vymanit se z vlivu Ruska příklonem k Západu (EU,NATO) Oranžovou revolucí a posléze Majdanem, jehož ústředním motivem bylo nepřipustit začlenění U. do Putinem připravenénové verze obnovy SSSR - Eurasijské celní unie prostřednictvím proruského prezidenta Janukovyče.. Veškerý jiný výklad kolem motivů Majdanu a ruské agrese záborem Krymu a Donbasu je jen propagandistický balast Kremlu a jejich zdejších přisluhovačů, co načisto ztratili rozum a paměť.

Ukrajinu jsem zmínil na

Ukrajinu jsem zmínil na srovnání a hlavně jsem měl na mysli aktuální strhávání soch generála Lee v USA. Jinak, z historie Ukrajiny vyzobáváte jen to co se Vám hodí.

Ukrajinu jsem zmínil jen jako

Ukrajinu jsem zmínil jen jako oběť agresora nemající v civilizované moderní Evropě obdobu, aniž bych byl nějakým obdivovatelem této chudé, nešťastné země, jejíž obyvatelé ještě nezakusili nic jiného, než příkoří a bídu. Takže nevím, co by se mi z Ukrajiny hodilo. Fakta však zůstávají fakty i kdybyste se naučil překrásně hrát na housle a ještě více se snažil lézt někomu servilně a neobjektivně do kteréhokoliv otvoru.

Prý 25 procent obyvatel

Prý 25 procent obyvatel Donbasu trpí hlady. Za Porošenka je na Ukrajině blahobyt a tak tisíce Ukrajinců hledají práci v Polsku, u nás a jinde v Evropě.

Kam na ty pitomosti chodíte?

Kam na ty pitomosti chodíte?

Gardesi, ty vaše

Gardesi, ty vaše "souvislosti" si nechám klidně a milerád unikat ......!!!
Tak on už Putin zabral i Donbas ??? To jsem netušil. Já myslel, že jenom vyhnal drzé Američany ze Sevastopolu a ti chudáci si teď musí budovat novou námořní základnu někde prý na Dněpru ......(sic).

Tím se netrapte, že neznáte

Tím se netrapte, že neznáte význam
(souvislost s + instrumentál) abstraktní koncept spojující dvě či více entit
vlastnost objektu, jenž je souvislý,
ono Vám toho uniká povícero. Např. mnohonásobné oficiální vyjádření velitele Rudé armády plk. Strelkova, že nebýt účinkování jeho ruského vojska, byl by na Donbasu klid podobně jako je v Charkovské oblasti, kde také podíl Rusů je téměř 40 %ní jako v lLuhansku a Doněcku. Také Vám nepřekvapivě uniká nejprve zapírající stanovisko Putina o přítomnosti ruských žoldáků, aby v zápětí přiznal opak s dodatkem, že jde o dobrovolníky. O těch vyhnaných Američanech ze Sevastopolu se Vám jenom zdálo, když jste se vrátil z té Vaší zaplivané knajpy IV.kat. zatěžkán mnoha půllitry Prazdroje.
V každém případě Vás lituji, protože ztráta paměti, či jiná porucha mozkovny, je pro Vás tragická v následné příčině Vašich stupidností.

Vítači Němců-osvoboditelů

Vítači Němců-osvoboditelů měli za WWII smůlu, že Němci nepochopili svoji osvoboditelskou misi a celou dobu se na Ukrajině chovali jako dobyvatelé. Dokud nebyli vypráskáni, péčí hlavně Rusů a také Ukrajinců-nevítačů. ////

A v současnosti mají ukrajinští vítači Němců-osvoboditelů, maličko přemalovaní na vítače EU-osvoboditelky, smůlu, že nezanedbatelná část Ukrajinců to vidí jinak. ////

Veškerý poztrácený rozum nás přisluhovačů Kremlu posbíral pan Gardnes, přisluhovač Brusele a Washingtonu. ////

Zanedbatelných 17 % Rusů, co

Zanedbatelných 17 % Rusů, co se nahrnuli na Donbas za lepšími výdělky spolu se zelenými mužíky obsazením vojenských základen na Krymu a v Oděse. Vám už vítači osvoboditelů od kontrarevoluce v r. 1968 nepomůže ani skořice či zázvor, který prý zpomaluje toho Lojzy Alzheimera.

Tu svou demokracii si mohou

Tu svou demokracii si mohou strčit do brusele. Horší je, že přestávají být svobodnou zemí. WASPové se vzepjali k vynikajícímu výkonu a zvolili Trumpa do Bílého domu. Pokud se ukáže, že toto úsilí a vzepětí bylo zbytečné, že se zahraniční ani vnitřní politika U.S.A. neobrátí, někteří WASPové si to nenechají líbit. ////

Blbé je, že v té poslední občanské válce prohráli, takže ani tentokrát by jejich šance nebyly moc dobré. Skuteční vládci světa mají dost peněz na libovolný počet žoldáků. ////

btw, UI a aktivisti* už

btw, UI a aktivisti* už dokázali na českou wikipedii dostat formulaci pro vysvětlení pojmu WASP "Používá se často v hanlivém smyslu".

Něco jako Hillary, která lže

Něco jako Hillary, která lže i když nemusí? Šmejdi kalí vodu i v případech, jejichž smysl já nedohlédnu? ////

http://stans.rajce.idnes.cz/P

vsadím se, že Gardnes již

vsadím se, že Gardnes již zkoumá, kde udělal on a jeho demokraté chybu ....

zavírejte okna, ať vám ti

zavírejte okna, ať vám ti pečení holubi od socanů a odborů nevytlučou sklo !!!
.....a učitelům přidáme 15, nebo 20% Antone Pavloviči ????
A přitom stačí trojčlenkou přepočítat jejich pracovní dobu k té standardní .....a hned vám vyjde jejich současný plat téměř 38 tis.Kč. Nojono ....ta matematika ......n-tsssss

Chyba není to, že učitelé

Chyba není to, že učitelé mají platy moc nízké (popř. podle pana petrofa moc vysoké), ale to, že o platech učitelů rozhodují blbečkové (vláda, Parlament), kterých se to NETÝKÁ. O platech učitelů by se správně mělo rozhodovat na obecní úrovni a školství by se mělo ZCELA financovat z obecních peněz. ////

To by samozřejmě znamenalo konec báchorek o tom, jak jsou všechny školy v celé republice stejně "kvalitní". A pan petrof by mohl ve své vísce či čtvrti prosadit učitelské platy na úrovni minimální mzdy. A jeho vnoučata by se tu matematiku naučila ... nejspíš od něj. ////

pokud nesouhlasíte s mým

pokud nesouhlasíte s mým tvrzením, že učitelé jsou, vzhledem k odpracované době a předváděným výkonům přepláceni, pak vám sdělím, že :
- učitelské povolání je poslání, nikoliv zaměstnání a tudíž by se s jejich platy nemělo licitovat a srovnávat je s jinými profesemi.
- o jejich rozdělování by měl rozhodovat pouze ředitel.
- otázka závěrem : ....letos vychází 1.9. na pátek, tedy normální pracovní den. Přesto jdou děti do školy až 4.9. ........kdo o tom rozhodl a proč ???

U vašich tvrzení si nejsem

U vašich tvrzení si nejsem jistý, zda s nimi souhlasíte vy sám, pane petrof. ////

Školství je ekonomický

Školství je ekonomický sektor, u kterého je účast státu (zřizovatelská role, regulace, atd.) naprosto neopodstatněná.
O platech učitelů by měli rozhodovat zákazníci školství - tedy nejvíce rodiče dětí. Školství by se mělo zcela odloučit od státu, a to včetně obcí.

To by samozřejmě znamenalo konec báchorek vícero druhu.

A co učitelé - mají si kde

A co učitelé - mají si kde hrát?
I školní uniformy zaslouží diversitu.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Z-tatinka-se-stala-maminka-...

Máte pravdu, ale váš model by

Máte pravdu, ale váš model by se složitěji implementoval, pane Vitovsky. Já popisoval, jak to fungovalo v U.S.A. než vstoupilo do hry Ministerstvo školství (ed.gov) - já to ještě zažil. ////

Obce už mají vytvořené mechanismy jak pro rozhodování, tak pro financování. SAMOZŘEJMĚ by měli rozhodovat rodiče žáků. Fungovalo to tak, že rodič, kterému na škole záleželo, se nechal zvolit do obecního zastupitelstva. ////

Uznávám, že školy ovládané

Uznávám, že školy ovládané obcemi jsou menší zlo, než školy ovládané vládou. Ale pořád je to zlo. Vy osobně tady často píšete, že zdrojem většiny problémů je demokracie jako princip. A že je potřeba si to uvědomit, ať už je prostřednictvím demokracie u moci větší hovado nebo jen menší hovado.

Já tvrdím, že problémem školství je, že se do něj sere stát (vláda i obce jsou pořád stát). Na nás samotných je, abychom po státu nic nechtěli. Školství je zrovna oblast, ve které je představa nezbytnosti státu mezi lidmi (jinak i vcelku inteligentními) hodně zažraná. A přitom VŮBEC NIJAK opodstatněná.

Jak byste řešil kompatibilitu

Jak byste řešil kompatibilitu vzdělání - a zejména znalostí - mezi obcemi, vzdálenými více než pět kilometrů.

Standardizace není specifický

Standardizace není specifický problém školství. Trh by ji vyřešil. A vyřešil by ji optimálně. Přesně tak, jak by bylo potřeba.
Rodiče, pokud by věděli nebo tušili, že se v budoucnu budou stěhovat, by dítě dali do takové školy, která splňuje právě že ty standardy, které pak umožní přejít na školu jinou se stejnými standardy.
Funguje to tak i v jiných oborech, není důvod si myslet, že ve školství by byl jenom bordel.
Stát v tomhle směru jen škodí. Například zaváděním násilné inkluze.

Bysem rád viděl, jak by se

Bysem rád viděl, jak by se lidi v obci domluvili, kolik kdo bude vajec a jitrnic měsíčně učitelovi platit ... ledaže by to srovnali pan falář.

(jinak ano, Kelyšová se křižuje oprávněně -
Petr Paulczyňski‏:
Povinné předškolní vzdělávání? To opravdu musíte kvůli pár cikáňatům otravovat všechny lidi?

Zas tak velký problém by to

Zas tak velký problém by to nebyl - škola by byla (jenom formálně?) "soukromá" a školné by bylo smluvní. ////

V Americe to fungovalo tak,

V Americe to fungovalo tak, že ti "radní pro školy" byli vzájemně ve styku a také se tu a tam vyskytnul rodič, který se o problematiku zajímal hodně hluboce. Takže věděl, co zrovna ve školství "frčí" a co a jak se kde učí. Bohužel, takhle nějak se rozšířila "new math" (v českých podmínkách známá jako množiny). ////

A také většina učitelů prošla stejnými školami. ////

Nicméně, pokud by tyhle neformální prostředky nefungovaly, klidně bych tu kompatibilitu obětoval. ////

Postman. Stačila by jedna

Postman.
Stačila by jedna generace a lidi by neměli ani společný jazyk ... ale tím pádem by i "stát" mohl skončit. I ten demokratickej ...

Tomu nerozumím. Myslíte to

Tomu nerozumím. Myslíte to jako vtip? Nebo si vážně myslíte, že bez státu by lidi neuměli mluvit?

Stát je evoluční kulturní

Stát je evoluční kulturní hodnotou a tak to i zůstane. A bude jich čím dále tím více. Ty obří se rozpadnou zevnitř spontánními silami vývoje... Dzp.

Tomu taky moc nerozumím. Co

Tomu taky moc nerozumím. Co znamená: "Stát je evoluční kulturní hodnotou"?

evoluce = vývoj kultura =

evoluce = vývoj
kultura = civilizační statek "společnosti"
hodnota = hodnota; neplést s pojmem cena.

Stát ... to jsme my - vytvořili jsme si jej vývojem jako kulturu s významnou hodnotou pro Nás.

200 let to fungovalo. Ed.gov

200 let to fungovalo. Ed.gov a úporné snahy o centrální řízení amerického školství jsou "vynálezem" až konce 20.století. ////

Společnost "Postmana" měla minimální (až nulovou) mobilitu, kdežto v reálu je v Americe mobilita obrovská, pro středoevropana neuvěřitelná a nepochopitelná. Alespoň v některých vrstvách společnosti. Uznávám, že farmáři na středozápadě (viz Madisonské mosty) mají "mobilitu" srovnatelnou se středoevropany. Vztah k rodné farmě a tak ... ////

Dvě sta let ... ano, v době,

Dvě sta let ... ano, v době, kdy WASP osídlovali Ameriku a s osadníky šel i pastor, učitel a
... víra*.
__________________________
* chtěl jsem napsat Bůh, ale rozmluvili mi to.

Hlubokou inkluzí.

Hlubokou inkluzí.

Základní, a možná i střední

Základní, a možná i střední školství.

v jejich televizi říkali, že

v jejich televizi říkali, že prý už Vltava kulminovala, ale je nějak zbarvená do ruda ....(sic).
PS ....že by to na Šumavě už začalo ??? ......n-tsssss

Pozor ! Celé generace jsou

Pozor !

Celé generace jsou ve školských systémech světa, a jiné nejsou, vychovávány neomarxismem k socialismu.

O spontánním řádu lidské interakce, tedy skutečném základu a podstatě lidského světa, nikde ani slovo. A srážka mezi tím co je a mezi tím, co si lidi myslí, že je narůstá. Až jednou... Dzp.

v jejich České televizi včera

v jejich České televizi včera říkali, že .....prezident Trump nedostatečně odsoudil projevy nadřazenosti bílé rasy .......(sic).
Myslel jsem, že k pochopení stačí, když přišel na tiskovku v převleku Ku-klux-klanu ?

V mrdiích bylo, že proti

V mrdiích bylo, že proti bílým rasistům (rasisti = ti, co chtějí mít i nadále povolenou konfederační vlajku) protestovali - lidi.

Už ani ne afroamericains, ale - lidi.

Povel zpět - jak sem se

Povel zpět - jak sem se dočet´, lidi = UI a blázni všech ras a genderů.

Platí bonmot Kdo ve dvaceti

Platí bonmot Kdo ve dvaceti není socialistou nemá srdce; kdo ve čtyřiceti socialistou je, nemá rozum.
Životní zkušenost je mezigeneračně nepřenositelná.
Máme na tom i trochu vlastní viny - neměl jsem v roce 1987 přinášet domů ten Didactic Gamma a jednojehličkovou tiskárnu BT100, říkám si někdy.

Uložit

Uložit

Uložit