Když byla v roce 1993 zavedena DPH, byly dětské plenky zdaňovány 5% sazbou. Tu vlády postupně zvyšovaly na 9 % a 10 % a letos vláda na nátlak EU přeřadila plenky do základní sazby, která byla mezitím zvýšena na 21 %.
Evropská komise již v roce 2006 varovala Českou republiku, že na ni uvalí finanční sankce za to, že jsou plenky zdaňovány nižší sazbou. Od té doby se pokoušela česká vláda v Bruselu vyjednávat, aby mohly být plenky zdaňovány nižší sazbou, ale nepochodila. Plenky v povoleném seznamu věcí, které mohou být ve snížené sazbě, nejsou.
Znamená to tedy, že nemůžeme zdaňovat plenky nižší sazbou?
Můžeme, ale museli bychom nejdřív z EU vystoupit, aby se na nás směrnice nevztahovaly. Např. ve Švýcarsku, které v EU není, mají základní sazbu DPH 8 % a sníženou sazbu 2,5 %. Z EU vystoupit lze, např. v Británii sněmovna schválila zákon, podle kterého budou Britové v roce 2017 hlasovat o tom, jestli zůstanou v EU, nebo vystoupí.
Politikům z ANO, ČSSD, KDU-ČSL musíme tedy poradit. Chcete-li zdaňovat plenky nižší sazbou, nezapomeňte na zákon o obecném referendu. Aby podobně jako Britové mohli i Češi hlasovat o vystoupení z EU a umožnit tak plnění politických priorit chystané vlády.
Je samozřejmé, že prognózovat
Je samozřejmé, že prognózovat vývoj ekonomiky nelze - tedy, s rozumnou nepřesností. To neumí vůbec nikdo na Světě širém, vzhledem ke spontánnímu řádu lidské interakce, jehož je reálná ekonomika výsledkem.
Mrzké, osobní, zištné, či hrdopyšské důvody u našich užitečných centrálních bankéřů nepředpokládám. Důvod musí být jiný.
Já to teda řeknu: (divím se, že ve veřejném diskursu tento možná pravý důvod nikdo ani nenaznačil a jsem zřejmě první)
Odmítli jsme stát se součástí bankovní unie EU a ručit třemi sty miliardami korun s neodvolatelností na výzvu tuto sumu do (tuším) šesti dnů převést.
Devalvací koruny jsme de facto už přes dvě sta miliard poskytli! A protože "intervence", neboli tisk falešných korun dále pokračuje - kurs už je 27, 50 - brzy dosáhneme limitu 300 mld a bude to splaceno - na rozdíl od ostatních definitivně a v předstihu.
NP u Kohouta 17.12.2013 15:58
Jediný dnešní článek,
Jediný dnešní článek, související s hospodářstvím. Proto tady:
http://institutvk.cz/politicke-komentare/politicky-komentar-ivk-c-16-byl...
Verčo až třetina školou
Verčo až třetina školou povinných dětí nechodí na obědy (rozvrácené rodiny, svobodné matky). Co by za tu čočku s párkem dali.
Srovnatelná čočka s párkem
Srovnatelná čočka s párkem doma přijde na korun devět.
Ve vaší školní jídelně vaříte dětum takové blafy, jako čočka s párkem nebo dušená zelenina s vajíčkem? Za 25 korun? při "hodnotě" oběda třicet pět, což připlácím z daní? To kradou jenom kuchařky, nebo si přikrádáte i Vy?
Ano, mám dojem, že trvale
Ano, mám dojem, že trvale jenom plácáte.
Verčo, sorry, že se vměšuji.
Verčo, sorry, že se vměšuji. Pořád se mluví jenom poplatcích. Julínek uzákonil strop v platbách za léky, v případě, že byl překročen, peníze se nemocným vracely. Nejednalo se o pár lidí, ale tisíce a částka také nebyla zanedbatelná. Jak to je nyní, nevím. Tenkrát to byl argument, který mně usnadnil platbu 30 Kč /jednoho piva.../.
Zavést poplatky a pak je
Zavést poplatky a pak je vracet je šílená blbost, jako cokoli jiného, co modrý socialista Julínek vykoumal a co zblblá ODS prosazovala. ////
O platby 30,- Kč v ordinaci
O platby 30,- Kč v ordinaci byly praktickým lékařům sníženy bodové úhrady. Dtto přepočet v nemocnicích a u specialistů za "výkony" a úkony. Změna úhradové vyhlášky.
Co se týká vracení peněz, nešlo o vracení "třicetikorun", ale o vrácení peněz, zaplacených "pojištěncem" za léky nad limit Kč 5000,- za rok.
Souhlasím; šlo jenom o
Souhlasím; šlo jenom o upřesnění - vlastně Zeolitova textu, na který jste reagoval.
Ne, ale zato to znamena, ze
Ne, ale zato to znamena, ze minimalne polovina deti, starcu a lidi vubec nema stejnych 30 korun (navic nevydavany zdaleka denne jako na obedy) na poplatek u lekare a tim zanedbavaji lekarssou peci podobne jako v rozvojovych zemich. kdo by neveril, pro toho to vyfutruju nejakou jimavou prihodou z rodiny nebo okoli.
Vy se tak krasne popirate...
Na debaty o poplatcich
Na debaty o poplatcich vyfutrovanou smutnymi pribehy si pamatuju velmi dobre, a jinak jsem pouzil stejnou nadazku jako pred tim vy u tech obedu.
To ze nekdo nechodi na obedy
To ze nekdo nechodi na obedy neznamena, ze na ne nema.
"Já pracuju ve školství, v
"Já pracuju ve školství, v chudším regionu ..."
Chcete zřejmě říci, že sedíte celý den u počitače, "diskutujete" a surfujete na internetu, ne?
Ne?! Vždyť si vaše "školství"
Ne?!
Vždyť si vaše "školství" platíme!
Off topic: Ano, prozrazovat
Off topic: Ano, prozrazovat zde cokoli o sobě je blbost. A vyptávat se ostatních na takovéto osobní informace také není vhodné. Poučte se, změňte si nick a brzy se vraťte. Inkognito ////
Jsou tady diskutéři, kteří
Jsou tady diskutéři, kteří mají dojemnou starost o pracovní morálku jiných diskutérů, aniž by znali skutečný vztah se zaměstnavatelem, náplň práce a její rozložení v čase. O to dojemnější, že někteří z nich se považují za echt pravičáky.
Pan Ševeček se o své
Pan Ševeček se o své spoluobčany vždycky živě zajímal. Kam chodí, s kým se stýkají, co si myslí, a tak.
Možná jo, ale svazarmovce
Možná jo, ale svazarmovce jsem měl v paži, o ty se u nás starali jen ti nejprověřenější kádři....:-)
Jo, jo, to bylo známé hnízdo
Jo, jo, to bylo známé hnízdo české pravice....:-)
Apropos a komu jste sloužil v armádě Vy, supertajnej radisto?...:-)
Takže taky sloužil, tak
Takže taky sloužil, tak sklapněte, odbojáři.
To je fakt, dostal jsem ho
To je fakt, dostal jsem ho přímo od Husáka a na prsa mi ho připíchla Kabrhelová. Nad námi, Vzornými vojáky byli pak už jen estébáci.
To jsem od Verči čekal. Četl
To jsem od Verči čekal. Četl jsem si to diskuzní vlákénko a viděl křečovitost postoje Verči a čekal - kdy to přijde? A přišlo - kromě toho je Okamura prý rasista.
Ono jí nestačí, že tisíce či desetitisíce lidí skutečně okradla exekutorská česká mafie za 12 let co se s tím zákonem od pánů Rychetského a Zemana nic neudělalo. Ona vytáhne špinavou kartu rasismu na člověka, který jí je bytostně nesympatický, neboť se vyjádřil proti dosti nekalému způsobu života mnoha Romů.
Jde-li o to rozložit společnost, postupujte podle Verčy. Bojujte zcela fanaticky za polickou korektnost, při níž se nesmí říct, že cikáni zneužívají sociální dávky, protože neexistuje cikánské myšlení přece stejně jako "neexistuje židovské myšlení". Absolutní politická korektnost bránící cokoli dělat se skupinou, jež je prostě jiná. Protože ji nesmíte ani správně česky pojmenovat Cikáni, už jste rasista. A přitom nechte 12 let ničit desetitisíce lidí normálně slušně se živících lidí exekutorskou mafií, která ničí životy lidi za dluhy v řádů stokorun. A komu se to nelíbí je "alarmista". To je snad Verčin název pro šíření poplašné zprávy.
Verčo, lidé jako vy jsou dnes největším nepřítelem skutečného pojmenování stavu věcí a to je základní podmínkou nápravy všech nepravostí. Vy jste skutečný nepřítel obyvatel tohoto státu se svým pokrytectvím, vyhrožováním rasismem a omíláním politicko-korektních frází.
K těm exekutorům - dodávám,
K těm exekutorům - dodávám, že napadají nejen dlužníky, ale i osoby, které s dluhy nemají NIC společného. V TV uváděli jako záminku podobnost jmen dlužníka a nevinné oběti, já z vlastní zkušenosti uvádím majitele nemovitosti, ve které se dlužník kdysi (před několika lety) vyskytoval. Pro exekutory zcela beztrestné. ////
To co je prirozene rozdilne
To co je prirozene rozdilne by emancipovane levoty radi zglajchsaltovali, a to co by rovne byt melo (dan) delaji nerovne na druhou.
Vase jimave historky z
Vase jimave historky z pionyrskych taboru me fakt neberou, nic nemeni na skodlivosti snah levicovych feministek.
Ze je dan nerovna na druhou je fakt, nejen ze neni opravdove rovnou dani na hlavu, vam nestaci ani procentulane "rovna" (ve skutecnosti nerovna) dan, kdy vice vydelavajici zaplati vice, vy pozadujkete dokonce jeste i progresivni dan.
Jste faularka, rec byla o
Jste faularka, rec byla o rovne dani pro rovne obcany, a vy zase citove vydirate handicapovanymi, to nema cenu.
Ja libertarian nejsem a vite to dobre.
Douchovou jsem vas nakonec taky zatim jeste nenazval, leda byste o to fakt stala...
Správně - nechte si toho! A
Správně - nechte si toho! A vůbec, proč porád vopruzujete tu handicapovanou užitečnou diskutérku!
Zatiimco socani krivaci a
Zatiimco socani krivaci a manipulatori nejsou...
Vsichni,z podstaty.
Vsichni,z podstaty.
Rusnok udal ton, Kajan hned
Rusnok udal ton, Kajan hned papouskuje jeho styl.
kam jde ten
kam jde ten kouř?
http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/387985/Bojujete-proti-korupci-Po...
Sestavování státního rozpočtu
Sestavování státního rozpočtu nemá s ekonomií vůbec žádnou spojitost. Je to záležitost věštců, odhadujících příjmy a výdaje, kalkulantů sčítajících a odčítajících tyto vybájené miliardy a sociálních inženýrů prosazujících určité výdaje nebo restriktivní zdanění (alkohol, cigarety atd.), k dosažení cizího dobra podle svých představ.
Analýzy státně konformních „ekonomů“ hlavního proudu, tzv. počtářů se při sestavování státního rozpočtu zaměřují na podružné záležitosti. Ptají se:“Bude mít státní rozpočet dostatek peněz? (Měl snad někdy?) Co s domněle povinnými (mandatorními) výdaji státu jako jsou důchody, sociální dávky atd.????
Nedokáží ale překročit vlastní stín a rozpoznat, že tohle vůbec není podstatné. Správná otázka zní takto:“ Proč mám platit přídavky na cizí děti, důchody mě neznámých lidí, firmy, které mi nepatří, železnici na níž nejezdím atd.? Jakým právem jsem k tomu nucen?“. Paternalisté namítnou, že určitá solidarita musí ve společnosti být, čímž se zároveň dopouští jazykového zmatení. Použít slovo solidarita na pojmenování něčeho vynuceného, je stejné, jako místo noha říkat hlava. Ti kdo to dělají, asi opravdu „myslí“ nohou. Za druhé, jestli někdo cítí potřebu solidarity, nechť se řídí tímto přesvědčením, pěkně v klidu rozdá všechen svůj majetek a neobtěžuje ostatní. Z těchto důvodů tvrdím, že vyrovnanost státního rozpočtu, problém zda bude nebo nebude dostatek peněz na dávky, důchody, dotace apod. v diskusi o daních nehraje žádnou roli. Zní to hrozně, ale: „Co je mi po tom?“......n-tssss, n-tssss.
Petrofe, říká se, že by stát
Petrofe, říká se, že by stát měl být malý, ale v čem by měl být silný? Pomozte mi.
Plechovko, a co např. obrana
Plechovko, a co např. obrana státu, justice, bezpečnost atd. atd.? Nechce se mi věřit, že mluvíte vážně.
Nevážený potrefe, vy platíte
Nevážený potrefe, vy platíte železnici, na které nejezdíte? A co chodníky, po kterých nechodíte? Vy blbče, ještě jste zapomněl, proč máte platit na děti, které chodí do školy.
Takovou smradlavou vyblitinu, co jste zde sesmolil, to snad normální člověk nemůže ani po deseti dvanáctkách. Konstatuji, že jste obrovský čuramedán.
opět jste nezklamal,
opět jste nezklamal, levičácký strupe......n-tssss, n-tssss.
Vy hnido příživnická, zalezte
Vy hnido příživnická, zalezte někam do prdele, jo?
blbečku, nestěžuji si, neboť
blbečku, nestěžuji si, neboť můj důchod a úspory mi umožňují žít "za své", což vy asi nikdy nepoznáte!!!!
BTW : ......vy se jmenujete Ilsner, nebo Pilsner....????
Na důchod ti přispívám,
Na důchod ti přispívám, hnido. Takže hovno "za své" !
BTW: co je vám do toho, poterfe .... ???
Cizopasníku, to se vám to
Cizopasníku, to se vám to žvaní za cizí peníze, co?
Jde o dvě věci: 1. Cíl -
Jde o dvě věci:
1. Cíl - snížit ceny dětských plenek
2. Prostředek - snížit DPH
Můžeme diskutovat o prioritě cíle, ale to je věc lidoveckých politiků a jejich demagogie. Ovšem těmito demagogiemi překypují všechny volební a vládní programy.
Pokud jde o zvolený prostředek, tak ten je jeden z celé řady možných. Jestli se ukáže být přípustným a efektivním je věc pokusu. A k tomu má každá politická garnitura právo. Když to nepůjde, tak to může prohlásit za "neúspěšný podnikatelský záměr", kterých jsou v ČR desetitisíce.
Jinou otázkou proč ve volbách zcela neúspěšný pan Mach vytahuje tuto otázku na světlo boží, když koaliční smlouva není dosud všemi stranami koalice schválena, natož, aby byly vláda a vládní program sněmovnou schváleny.
Bývá slušným zvykem tolerovat činnost nové vlády po dobu 100 dnů. Pan Mach má po katastrofálně prohraných volbách na slušnost jiný názor.
Uvítal bych, kdyby pan Mach zcela konkrétně navrhl, jak za současné situace snižovat spotřebitelské ceny zboží a snažil se to v zákonodárných orgánech prosadit.
Pokud si pamatuji, pak pan Mach před nějakou dobou navrhoval zrušit státní hmotné rezervy, aby nebyly zásobníky plynu a zásobníky nafta pro případ přiškrcení dodávek, mosty pro obnovu dopravy, vysoušecí zařízení, čističky vody po povodních, atd. atd.
Bohužel ve vyspělých státech mají na úlohu státních hmotných rezerv jiný názor.
Dalším jeho návrhem např. je, aby veškerá veřejná doprava byla soukromá.
Přitom např. jeho názory na poslední opatření ČNB nepostrádají logiku.
V podstatě lze říci, že pan Mach je teoretický ideolog bez jakéhokoliv vztahu k reálné ekonomice.
To neni marginalni otazka,
To neni marginalni otazka, ale principialni... Ja se snazim pochopit tu logiku mysleni, proc prave plenky by mely mit snizene DPH? Proc ne detske dudliky, detske boticky, pudr na detske prdelky, detsky sampon, detske saticky, kocarky, kojenecka vyziva, atd.? Proc prave a jenom plenky, to jsem zatim nepochopil. Zadat EU o vyjimku v tomto pripade, proc? A nebo primo bojovat s EU o plenky na jare, a o dudliky na podzim? Me zajima PROC s necim podobnym nekdo vubec prisel a CO konkretne to ma znamenat? Nic systemoveho v tom neni. Podobne problemy se resi pridavky na deti (jejich zvysenim a snizenim), popripade vysi odpisu z dani, s ohledem na pocet deti v rodine a naklady pri jejich vychove. A ne ze nekdo si vybere jeden druh zbozi a pusti se do boje o "vyjimku" bez nejakeho padneho duvodu. :-)
Je logicke, ze EU jde o harmonizaci DPH v clenskych statech, protoze na hranicich dnes uz davno nemame celnice.
Je to principiální otázka.
Je to principiální otázka. Nikoliv však, jestli plenky budou ve vyšší nebo nižší sazbě, ale proč nám to diktuje Brusel.
Pochopitelně jde o primitivní
Pochopitelně jde o primitivní propagandistický tah, jelikož konkrétnost návrhu žádnou logiku nemá. Daleko jednodušší by bylo zvýšit přídavek na děti v příp. věkovém pásmu, kdy se přechodně vyskytuje potřeba plenek, dudlíků atd. a nechat na rodičích kde je upotřebí
Abyste je brzy nepotřeboval.
Abyste je brzy nepotřeboval.
Ty důchodcovské jsou ve
Ty důchodcovské jsou ve snížené sazbě jakožto zdravotní pomůcka již teď.
Ne.
Ne.