Bývalý poradce Klause: ODS chce být statickým terčem


Revue Politika 10/2012

 

S Tomášem Haasem o rebelii uvnitř ODS, vnitrostranické krizi a důvodu úpadku velkých stran

 

Dlouhodobě hovoříte o úpadku velkých politických stran v České republice. Můžete popsat, v čem subjekty, jako je ODS, selhávají?

 

Je dobře, že jste tu otázku formuloval takto. Skutečně to není jen problém ODS, i když o něm hovořím hlavně v souvislosti s ní, protože k ní mám, ač již dlouho nejsem jejím členem, nejblíže. 

Podle mě tkví problém v tom, že (nejen) ODS zapomněla, co je to politická strana, co je její podstatou. Politická strana je společenství lidí s podobným politickým názorem, které se snaží tento názor uplatnit v životě společenství, státu. K tomu, aby jej mohla prosadit, potřebuje přesvědčit o správnosti svého názoru a jeho aplikace v praxi dostatečný počet voličů. Bez nich není strana ničím, je jen diskuzním klubem.

 

V průběhu času a hlavně díky působení dvou velkých osobností naší politiky devadesátých let, Miloše Zemana a Václava Klause, se ustálila jakási víceméně stabilní polarita ČSSD a ODS. Ostatní menší strany, s výjimkou komunistů, tvořily jakousi „náplň" koalic; jejich rolí bylo dodat potřebný počet poslanců pro parlamentní většinu.

 

V koalicích se dařilo lépe sociálním demokratům, kteří se mohli ve většině svých legislativních návrhů opřít o hlasy svých mimovládních ideologických partnerů, tedy KSČM, bez ohledu na to, s kým právě byli v koalici. ODS se mohla spolehnout jen na to, že má dva oponenty - parlamentní opozici a vlastní koaliční partnery.

 

Proč jsou strany tak uzavřené? Můžete to popsat na příkladu ODS?

 

Stabilizace politické scény, která dospěla spíše do stadia stagnace, vedla k tomu, že pro naše politické strany se stal volič něčím vzdáleným. Stagnovala nejen politika na celostátní škále, ale i politika uvnitř stran. Schůze místních sdružení ODS, oblastních rad a sněmů, které byly kdysi tak živé a naplněné diskuzemi a argumenty o otázkách, které hýbaly veřejným životem, se staly formálním shromážděním pro schvalování posledních rozhodnutí místních zastupitelstev. Vyprchal z nich život.

 

Mluvíme o krajských strukturách, které se staly pilíři místní moci?

 

Vznik krajů a jim odpovídající struktura regionálních rad zcela změnily vztah mezi vedením ODS a členskou základnou. Začal růst vliv sponzorů a obchodních partnerů, těch, které předseda ODS Nečas nazval „osobami z příšeří, které nemají jakoukoli politickou odpovědnost", a klesat vliv členské základny. Ty „osoby z příšeří", jimž dal předešlý předseda Topolánek daleko přiléhavější pojmenování „kmotři", začaly příšeří opouštět a obsazovat politické posty, ovládat regionální rady a výkonnou radu. Vytvořily zdola i shora neprůstřelnou bariéru mezi vedením a členskou základnou. ODS ztratila kohezi; dnes je v různých krajích federací kmotry více či méně ovládaných regionálních společenství funkcionářů, kteří si mají často více co říci se svými protějšky z ČSSD než s vedením ODS a vlastní členskou základnou. Projevilo se to i v personální politice.

 

Jak ve světle tohoto vývoje vnímáte tvrzení, že jakoukoliv funkci v rámci ODS je třeba si poctivě vysedět?

 

Funkce v ODS se staly doživotním lénem. Já jsem z České republiky odjel v roce 1996 a vrátil se v roce 2005. A našel jsem zde z velké většiny ty samé poslance a zastupitele, které jsem si pamatoval z doby, kdy jsem odjížděl. Znám poslance a zastupitele ODS, kteří v životě nebyli ničím jiným než poslanci a zastupiteli ODS.

Česká politická scéna, dlouhou dobu statická a velmi polarizovaná, byla ovládána dvěma stranami, ČSSD a ODS. Na pravici ODS dlouhou dobu dominovala do takové míry, že její voliči neměli reálnou alternativu a znovu a znovu ji volili, byť se stále hlasitějším skřípěním zubů. ODS si ovšem na tuto situaci natolik zvykla, že zpohodlněla a zapomněla, že to nejsou voliči, kdo politické straně dluží svou přízeň, ale je to strana, která si jejich důvěru musí znovu a znovu získávat a udržovat.

ODS, která si byla hlasy pravicových voličů jista, si dělala politiku „po svém", zejména v krajích, které více a více ovládal „spřátelený" byznys. Strana se fakticky rozpadla na 14 autonomních subjektů, které vystupovaly nejen bez ohledu na voliče, ale i bez ohledu na politiku vedení ODS a koaliční vlády s ODS v čele a mnohdy otevřeně proti ní a v zájmu „krajských kmotrů".

Je to vidět i směrem ven?

Jistě, ODS masově opouštějí voliči. Jejich všeobecná nespokojenost rostla léta. Politici, se kterými jsem mluvil o tom, že pnutí mezi ODS a jejími voliči se zvětšuje, že to nelze šponovat do nekonečna a jednou to zákonitě praskne, mi po celou tu dobu říkali, abych se uklidnil, že u nás politika funguje jinak a voliči takto reagovat nebudou.

Reagovali a reagují. V roce 2006 ODS volilo 1 892 475 voličů, v roce 2010 jen 1 057 792. 44 % jejích bývalých voličů jí odmítlo znovu dát svou důvěru. Poslední průzkumy veřejného mínění naznačují, že trend pokračuje a zrychluje se.

Jaké jsou tedy příčiny ztráty volitelnosti ODS?

Za příčinu ztráty volitelnosti ODS je obvykle označována její ideová „rozkročenost". Není to pravda. I ti, kdo ji takto kritizují, hovoří o potřebě „návratu ke kořenům". Ale ODS své kořeny nikdy neopustila! Je pravda, že se svých zásad vždy přísně nedrží, to ale není v našich podmínkách ani možné. A není to nic nového. Puristé takto kritizovali ODS už v dobách Václava Klause.

Stále si pamatuji výčitky kritiků na její „pravicovou rétoriku a levicovou politiku". ODS stále proklamuje stejné principy a hlásí se k týmž ideám. „Návrat ke kořenům" v ideologii je zbytečný a v praktické politice nemožný. Jinak řečeno, opuštění kořenů není příčinou ztráty její volitelnosti a odchodu voličů.

A co tedy?

Příčinou je ztráta důvěry. Voliči jí nevěří. Neuvěří heslům o „návratu ke kořenům", pokud je proklamují lidé, kteří již dávno ztratili věrohodnost. Lidé nebudou volit ODS, když vydá program plný deklarací staronových idejí a staronových principů, pokud jej budou prezentovat titíž lidé, jejichž jména jsou vláčena tiskem v souvislosti s korupčními skandály, pokud se ODS nepostaví čelem k problému regionů ovládaných kmotry místo toho, aby jej jako dosud popírala a snažila se voličům nalhávat, že takový problém neexistuje a to, že o něm mluvil bývalý předseda, je „zločinem".

Důvěryhodnost se ODS nevrátí, pokud se neočistí, což je rovněž zakázaný výraz. ODS dělá vše pro to, aby se stala bezvýznamnou stranou. A „návrat ke kořenům" ODS nepomůže, pokud ji k těm kořenům budou vést stále stejné zprofanované tváře a budou voličům vyprávět, že ODS nemá problém, že k tomu, aby mohla uvést do praxe své ideje a principy proklamované v devadesátých letech, je třeba je jen přepsat do nových programů.

Narážíte na aktuální zvyšování daní, čímž ODS zbořila tabu, které si sama stanovila?

Problém je jinde. Vznik a nástup TOP 09 nebyl příčinou ztráty voličů ODS. Bylo to přesně naopak, ODS opouštěli nespokojení voliči, kteří měli poprvé po dlouhé době alternativu - jinou stranu na pravici, vedle ODS. Velká část bývalých voličů ODS této možnosti využila.

Otázkou je, zda si je ODS dokáže znovu získat, respektive zda si je TOP 09 dokáže udržet. Je možné - a průzkumy tomu napovídají -, že část bývalých voličů pravice rezignovala na obě „své" strany a dnes by ani nešla volit. To, čeho jsme svědky, není krize pravicového myšlení. Je to krize důvěry pravicových stran.

Donutí ODS k reflexi až velká porážka ve volbách, která zamíchá vedením strany, jako tomu bylo na Slovensku?

Problém je, že struktura ODS a její členské základny byla postupně změněna tak, že podobnou rebelii vlastně vylučuje. Mnoho lidí, kteří na podobnou změnu čekali, již stranu opustilo.

Strana má ale stále ještě zhruba 24 000 členů.

Vedení ODS stále staví své členy a příznivce do situace „když ne my, tak levice". Ovšem ono konečné vítězství levice, pokud k němu dojde, bude poté, co ODS a pravice ztratí další voliče, větší a trvalejší. ODS se nebrání proti svým oponentům zvenku, ale svým stoupencům uvnitř. ODS se tomu, co ji nejvíce ohrožuje, odmítá efektivně bránit. Chce stát na místě a mlčet. Kruhová obrana, uvnitř které jeden po druhém, příznivci a voliči, odpadají, je statická. Obránci se více a více stávají svými vlastními nepřáteli. Dívají se ven, stojí na místě, zády k těm, které by si měli chránit, a zakazují si o problému mluvit. Semknout se, stát a mlčet. Tak chtějí přežít. V pomyslném boji o přízeň veřejnosti, o voliče se nechtějí stát jeho aktivními účastníky. Chtějí zůstat terčem. Mlčícím a statickým terčem. Nechtějí o nemoci, která je ničí zevnitř, hovořit. Nechtějí problémy řešit. Chtějí je „ustát". A to je špatně.

Tomáš Haas je politický konzultant a publicista. Mezi lety 1991 a 1996 působil jako poradce primátora Hlavního města Prahy, několika ministrů a Úřadu vlády. Mezi lety 2005 a 2008 byl interním poradcem prezidenta republiky, v letech 2009-2010 radil tehdejším premiérům - Mirku Topolánkovi a Janu Fischerovi.


Velké české politické strany

Velké české politické strany se na budování dobrého státu vysrali. Udělali si z toho pašalík, byzantský stát pro politiky a úředníky. Jejich zákony a nařízení slouží naoko lidem, v podstatě jen jim. Je to hlavní náplň jejich práce. Český parlament nezná jiný zákon než prolobovaný pro nějakou skupinu sviní. Český stát je tím pádem největší svině v této republice a podle zákona padajícího hovna se to šíří celou společností. Soudím, že touto cestou to nemůže skončit jinak než autokratickým či fašistickým režimem a la Rusko. Již nyní je Česko 3x byrokratičtější než OECD, má nejvíc policajtů v Evropě, je to polofašistický stát. Česko je stát na zblití a zachránit nás můžou už jen bruselští úředníci, kteří nejsou zrovna vzorem inteligentní vlády, ale pořád jsou aspoň vzorem poctivosti proti našim šizuňkům. Neokrádají jako hlavní náplň práce ty, co něco ještě něco skutečně vytvářejí. Sami to nezvládáme, jsme vyčůraně blbý slovanský národ a žádný slušný slovanský stát neexistoval. Stejně tak židovský, kdyby někoho napadlo, že ti nás zachrání. Nemáme zřejmě předpoklady pro inteligentní a slušný stát pro své obyvatele, z toho je nutno vycházet. Sami se nikam nedostanem a to chytří češi věděli před 900 lety, když sem zvali Němce a cizí panovníky. Je to ku zblití, nic se nezměnilo.

Banky privatizovali do

Banky privatizovali do zahraničí čeští šmejdi. Západní zahraničí je koupilo, jinak by byly čínské. Nelze to vyčítat jinému než sobě.
A důvodů proč to o sobě rozhlašovat je, aby se vyburcovala bohorovnost s jakou se zas propadáme do východních sraček. I Rusové jsou pyšní na svůj systém samoděržaví. I Arabové jsou hrdější než Američané. Nechci být hrdý Čech jako pitomí vlastenci před 150 lety. Už tehdy Havlíček věděl, že Rusko je pro nás zkáza. Dnes to ví každý blb kromě zdejších pravicových vlasteneckých klausistů. A flušou na EU a lezou zase do zadku Rusákům a říkají tomu normalizace vztahů nebo tak nějak podobně. Protože mám dost blbosti české a politických kiksů a nepoučitelné naduté tuposti zdejší tupé politiky a řečí o tom jak my jsme na tom lépe než kdekdo. Jak za blbých komunistů, dnes blbých klausofilů. Protože politicky neexistuje větší zklamání v Evropě než osud bývalé vyspělé ČSR. Protože zažívám celoživotní politické trauma v tomto blbém státě. Stačí to?

Ažm k tomu *polofašistický

Ažm k tomu *polofašistický stát* souhlas.

Ty Vaše starosti o český

Ty Vaše starosti o český národ Vám nezávidím. A vysral jste se ráno v pohodě? Jsem rád že do českého vyčůraně blbého slovanského národa zahrnujete i sebe. Není nad sebemrskačství. Do bájného Německa to nemáte tak daleko, ani GPS nepotřebujete. Ovšem, co by tam s Vámi dělali, že?

Informační hodnota tvého

Informační hodnota tvého příspěvku nula, fakta zcela opomíjíš, urážky. Typický příklad česko-ruské pravo-levé svoloče jsi ty, mirku. A takoví typové jsou zastánci zdejšího typu státu.
Já jsem v idiotském státě ruského slovanského typu žil bohužel hodně dlouho. Na rozdíl od tebe jsem si na to nezvykl a netoužím v něm dožít. A nepřeju to svým dětem, neboť to nejsou typická zdejší hovada.

Proboha, tak nám tady pořád

Proboha, tak nám tady pořád nekdákejte v jakém hnusném státě žijete. A kdo jsou podle Vás typická zdejší hovada? My, kteří zde žijem a nebrečíme po Německu? Normálně jste sprostý člověk a tak to musíte v ubohých příspěvcích, jako přes kopírák omílat. Nejen mě je z Vás na blití.
S Vašimi názory se můžete tak akorát žábě podívat zpříma do očí, duševní chudáku. Pane Bože, do koho jsi duši dal!

Přestaňte kafrat o tom, jak

Přestaňte kafrat o tom, jak se máme skvěle a jak jsme na tom lépe než strašná EU. To je totiž hřebík do hlavy, tomu může věřit jen debil, který věřil že předbíháme Západ už za komunistů. Přestaňte srát s naprostými kravinami, já rád zmlknu. Ale blby, nezlobte se, blby už poslouchat nemíním, dělal jsem to půlku života za komančů. Mám po krk keců českých levicových i pravicových. Oboje jsou prorusácky ubohé.

Katko, jste snad slepá? Odtud

Katko, jste snad slepá? Odtud přece lidi odcházejí ve velkém. Ti nejlepší, nejchytřejší a nejbohatší. A trvá to 350 let a pokračuje to. Koho bych odháněl? Já burcuju ty co tu jsou, aby s tím něco udělali. Zase se šineme do pankejtu, jako už tolikrát. A tentokrát zbytečně, zcela zbytečně. Nic nám nehrozí, jen my zkázu dokonáme sami sobě. Utěšovat se nemá cenu. Je třeba se podívat pravdě do očí. V tomhle státě žít nechci, ale už jsem dost starý na to, abych začínal znova jinde. Já si počkám, až bude pro česko na západě zase politický azyl a to se může stát rychle. Bělorusko, Rusko, Ukrajina, všechny tyto státy už v háji jsou. Ukrajinizace česka právě probíhá.

A přesně tak to dělali

A přesně tak to dělali komunisti, Kajane. Všechno šlo do hajzlu, ale noty byly v pořádku. Ty bys mohl být komunistický politruk a byl bys nejfanatičtější a nejblbější.

Vy vole, až dosahnete

Vy vole, až dosahnete Kajanova vědění a přehledu, tak s ním zkuste diskutovat. Zatím jen zlobně a směšně urážíte, ňafete jak ustrašený ratlík.
Když už máte plnou hubu politruků a komunismu, tak se račte něco o tom naučit, zatím víte kulový, a oslňujete tu jen urážkami a blbostí.

Ty pitomče, s Kajanem

Ty pitomče, s Kajanem otevírám diskuzi asi 5x a marně. Na žádnou otázku neodpověděl, zalezl jak ratlík on. Tak neotvírej svůj fekál, strašně ti smrdí z huby ty sračky co máš místo mozku.

Kamufluje, huntuje, blafuje,

Kamufluje, huntuje, blafuje, dementuje ? Podmiňuje, vyhrožuje, vyjednává, stupňuje, mění, odvolává, zpět nastoluje, připomíná, sugeruje, podlézá, pod tlakem reflektuje. Hýká, zlobí se,
neinkasuje ? Ano, to je ten váš stát ergo vláda jejíž vzdechy berou dechy...

A jaký ten "stát" má být,

A jaký ten "stát" má být, popište. Nehledě na vámi popsaném.

Lepší...

Lepší...

No to je mi pane

No to je mi pane odpověď............ to jste se musel sakra nadřít.

To by pane musel praštit po

To by pane musel praštit po palici takové osly jako je eeeTony. Tahle zem je plná blbů, chytří odtud stovky let utíkají.

Kajane, s tím by se dalo

Kajane, s tím by se dalo souhlasit, až na ty noty ....... ty bruselské jsou jasně falešné. A co s tím, to bude sakra oříšek. Kdo bude mít odvahu vzepřít se bruseli ? Jiné řešení nezbývá.......... ale i to přijde, jak a kdy můžeme tipovat, jen to ukočírovat....

Pozoruhodné vývody jak v

Pozoruhodné vývody jak v článku, tak v komentářích.

Tak, jak se lidi probírají z rudého šoku, tak nabývám dojmu, že těch 60% nebylo otráveno z politiky, ani z ODS a jejích kmotrů, ale prostě vůbec nepočítali s tím, že by byl někdo tak blbý a volil bolševiky. Po rudém šoku začali litovat, že se na volby vytřítečkovali (samozřejmě že to neplatí obecně, ale jisté náznaky tu jsou).

Nicméně osobně soudím, že ODS začne vyhrávat volby, až si přestane veřejně srát do vlastního hnízda. Byl bych hrozně rád, kdyby někdo fundovaný (a že jich máme plnou republiku) jasně vysvětlil, proč je ve středních Čechách zavřen za zlodějny socan jako poleno, ale ODS je plná kmotrů, kteří nedělají nic než rozkrádají stát. Totéž platí pro severní Čechy, socanský kmotr od pohledu, zavřený za zlodějny, ale jeho rodná partaj je druhá na pásce a ODS je nevolitelná kvůli tomu, že je plná zlodějských kmotrů.

Jsem zvědav, zda někdy začne skákat na tomhle Rhodosu třeba tech záchodovej rváč nebo ty dva přestárlí invevztekativci..

Pozor, pane Kodere, na ty

Pozor, pane Kodere, na ty severní Čechy ... senátor (!!) za ODS Alexander Novák dostal po odvolání 4 roky a na Patrika Oulického, vlastníka 20ti Václaváků v CHKO, tamní lidé vzpomínají také s obzvláštním dojetím ... :-) Půjde nakonec taky, jako správný Al Capone pravděpodobně nakonec za krácení daně.
Socani v Ústí nikterak nezabodovali, to přesto, že se dokázali zbavit Petra Bendy. Zatím jim ve vedení strany ovšem nesedí nikdo jako Pavel Dlouhý ve VR ODS, co ? :-) Tam, kde se soc.dem. spojili s modrým bratrstvem, nicméně dostali po ústech.

S Vámi je to jak v mariáši:

S Vámi je to jak v mariáši: flek, re, tuti, boty ....

Zrovna teď byla na Nově reportáž o jakémsi Volfovi (nějak jste jej opomněla), co ukradl 15 melounů z evropských peněz.

V dalším přidám jeden penzion na severní Moravě za 20 milionů.

A pak něco z jižní Moravy, co nijak libě nevoní a zatím si toho nikdo nevšímá.

Originální myšlenka: kde dostali socani přes držku, tam za to můžou modré straky, tak to tu ještě nebylo.

Je to Wolf a dobře mu tak, co

Je to Wolf a dobře mu tak, co dál ?

Ale kdež, pane Koldere, na

Ale kdež, pane Koldere, na takovou debatu, omlouvám se, nepřistupuji /pančelko, on ten Horáček taky ... .-))/, chovejme se, prosím, jako dospělí lidé. Samozřejmě, že tam, kde se dostali socani k moci, se chovali nemlich stejně jako odeesáci, vzpomeňte na Grossovu éru, kakaového Bobbyho a další a další. Co Hulinského bratrstvo v Praze, kterého členská základna stále drží ve funkci ? :-) Komické je, že stejně se budou chovat i naši salónní komunisté, jen to - zdá se - lidé zatím neví, viz Dolejš.

Koldere, ti, kteří volí

Koldere, ti, kteří volí evidentní zloděje z řad socialistů ( i když, co socan to zloděj ), žijí v bláhovém přesvědčení, že kradou pro ně. Až zjistí, a to bude dlouho trvat, že kradou pro sebe, bude socanské voličské stádo první řvát o věšení na kandelábrech. Ti ne tak myšlenkově neplodní je volí naprosto programově - něco z toho kápne. Několik takových znám.

Jo, to si myslím taky.

Jo, to si myslím taky.

Promiňte, pane Koldere, jaký

Promiňte, pane Koldere, jaký "rudý šok" ?
Přehled celkových volebních zisků KSČM ve volbách do krajů :
2000 - 21.14%
2004 - 19.68%
2008 - 15.03%
2012 - 20.43%

Překvapením je přece jenom Praha 8. Nejenže lidé přehlédli vzdělaného a kultivovaného prof. Potůčka a volili D. Filipiovou známou tím, že nechodí do práce (během volebního období se zúčastnila toliko 1/3 hlasování a je o ní slyšet výhradně v době předvolební), ale hlasy naházeli rovněž - ze vzdoru proti korupčníkům - Jiřímu Dolejšovi, zachycenému na skryté kameře při testu "milion za zákon" (za melouna slíbil změnit loterijní záon). Tak to je dokonalé ... :-))

Jinak ale žádná hrůza, z komunistů by se měli klepat hlavně v soc.dem.

Vy jste opravdu zábavná:

Vy jste opravdu zábavná: takový Michal Hašek je zrovna vzor všech přetrhdílů nebo přetrhděl, přetrhdíl (nic spellchecker nebere, jednotné číslo je přetrhdílo). No je to socan, takže absentuje proto, že hlídá žírnou Moravu před nálety modrých strak.

Inu, přetrhdílo... Kdyby

Inu, přetrhdílo...
Kdyby tehdy býval Sobotku porazil, byli byste na tom ještě o poznání hůř...

Pro mě jsou to oba stejně

Pro mě jsou to oba stejně kvalitní lidé. Hašek má o něco srandovnější vizáž - jak vtipně poznamenal jakýsi diskutér u článku, jemuž vévodila fotografie s Michalovým portrétem: "Je to první Hašek, který vypadá jako švejk".

Zanechte osobních hodnocení,

Zanechte osobních hodnocení, pane Koldere, máte na víc.
Mně je přece úplně fuk, proč lidé volí nebo nevolí toho kterého sociálního demokrata. Mně zajímá, jaké chyby udělala a dělá strana, kterou jsem dlouhá léta volila. Poukazováním na prohřešky, lapsy nebo dokonce porušení zákona či TČ jiných situaci v ODS rozhodně nespravíte.

Nechte Sauerovou psat a

Nechte Sauerovou psat a napise, ze bolsevik a estebak Potucek, sociologcky tlachal, ktery senatorku Filipiovou urazi, je vzdelany a kultivovany..... Pravicacka....

Estébák ? Hoďte mi sem,

Estébák ? Hoďte mi sem, prosím, link na Archiv bezpečnostních složek, resp. registr svazků, v němž byl Martin Potůček evidován v kategorii "agent" (A), díky.
Asi špatně čtu, nicméně vidím, že registrován a blokován byl jako prověřovaná osoba (PO), krycí jméno "Provokatér". Slušný lapsus, pane sp.

Bolsevik byl, neslusny socan

Bolsevik byl, neslusny socan je z nej taky a kryci jmeno mel taky.

Rudý = socialistický. Už se

Rudý = socialistický. Už se to konečně doučte. Literatury je přemnoho, třeba už od Bastiata .........

Vida, další blbec, frustrát,

Vida, další blbec, frustrát, rádobyanalytik, kmotr a Hurvínek.
Promiňte, pane Haasi, to jsou je jen zdejší hodnocení těch, kteří píší (a pozor, ne až po těchto volbách) to, co Vy. Nebudu vypisovat, kdo se takto, v podpalubí Virtually, kde není třeba být úplně korektní, jak sám píše, prezentuje. Asi byste tomu ani nevěřil. Dnes, kupodivu, pauzíruje.

Tradiční voliči ODS se odvracejí. Ten trend byl ale přece patrný již v roce 2010. Propad oproti r. 2006, kdy Topolánek získal více než 35pct. hlasů, byl obrovský. Jak píšete, nejsou to ale jen voliči ODS. Podle publikovaných údajů opustilo ODS také na 9 tisíc členů, což ve zhruba 33tisícové základně představuje poměrně velkou díru (zlojedům se pak o to lépe ovlivňovaly místní volby). Byla doba, kdy se to dalo zachránit. Vaše psaní mělo přijít dřív, zhruba tak o dva až tři roky, nejpozději v době, kdy se Rittigové a Ouličtí roztahovali na kongresu ODS a začali okupovat i VR. Nadávali by Vám, takoví lidé se ale najdou vždycky, to není důležité. Obávám se, pane Haasi, že dnes už je pozdě. I tak ale díky, že jste zdvihl slovo.

P.S.: Jak je zřejmé z reakcí Petra Nečase i ministra Pavla Blažka a dalších, které byly prezentovány v médiích, ODS není schopna dokonce ani dnes ani náznaku skutečné sebereflexe, když tvrdí, že že hlavní vinu vidí v reformách a vnitřní nejednotnosti ODS. Chová se jako Pepíček, který za špatné známky svaluje vinu na paní učitelku ... :-)

hlavně ať nezabředne ODS do

hlavně ať nezabředne ODS do sáhodlouhých analýz, rozborů a hledání viníků....!!! Čím více o těchto volbách přemýšlí člověk mého střihu, vychází mu, že spíše než výměna některých politiků, by se nabízela výměna části obyvatelstva této země??!!
Jako důkaz svého tvrzení přikládám vítězství zkorumpovaného komunisty Dolejše v Praze.......není to kouzelný paradox??
Jako naopak pozitivní vidím možnost, že ustanou alespoň načas konečně žvásty o nezbytnosti „nepolitické politiky“ a soumraku politických stran. Opět se jasně ukazuje, že není třetích cest, jen odvěké soupeření politických stran pravice a levice. Vždyť i „nezávislí“ vítězové prvního kola senátních voleb jsou názorově v podstatě velmi straničtí.

Jeden na Východ o nás také

Jeden na Východ o nás také měnil, resp. vysidloval (redukoval) obyvatelstvo, tupá hlavo. A mimochodem, koho byste očekával výměnou ?

Vo tom žádná. Průšvih je, že

Vo tom žádná. Průšvih je, že bohatí a mocní jsou díky politickým kontaktům na ODS. Jinak by byli hochštapleři.

A jak to vidíte po příštích

A jak to vidíte po příštích parlamentních volbách? Bohatí a mocní budou držet basu s ODS? Myslíte že mají heslo "S ODS na věčné časy?" Zůstanou u prázdného cecíku, z kterého nic nepoteče?
Uvidíme jaký pořádek a prosperitu zajistí ČSSD v područí KSČM.

Pořádek ? Jedině

Pořádek ? Jedině silou.......... a to se setsakramentsky strůjcům pořádku nevyplácí.
Jedině si mohou udělat pořádek v seznamech čekatelů na naše peníze, a nebude to zadarmo, viz. soudruh Dolejš.

Tak jste měla Kačenko

Tak jste měla Kačenko zdůraznit, že za tím stojí ti dva gauneři, kteří podepsali oposmlouvu a tím nejen zradili své voliče, ale hlavně umožnili krást na všech úrovních, bez ohledu na barvu dresu.Jeden mlok za chvíli končí, druhý se drápe na jeho místo, pochopitelně za" účinné" pomoci toho prvního.Doufám, že to pro slušné lidi bude polibek smrti a oba skončí na politickém smeťáku!

Kdo jsou, podle vás, slušní a

Kdo jsou, podle vás, slušní a neslušní lidé, vy moralisto, kteří ? Kategorizace lidí, podle vašich představ, zavání bolševismem.

Slušný člověk/i politik/ je,

Slušný člověk/i politik/ je, když dostane na svoji stranu, velké množství lidí/voličů/, kteří uvěří jeho slibům, věří jeho programovým cílům a chová se v tomto rámci.Pakliže se spojí se stranou opačného prgramu a to z jakéhokoliv důvodu, je člověkem neslušným./mírně řečeno/.Od těch dob, tomu farizeji, nevěřím ani pozdravení.
Když podepsali, tak druhý den jsem tady psal něco jako:kdyby oposmlouva neměla v budoucnu tragické následky, směju se až se prohýbám, páč vidět protažené ksichty Luxe a Rumla - už si dělili posty a chtěli vznášet další postuláty- to za to stojí.OS - elegantní řešení..

Dnes mu to dal aston na psu

Dnes mu to dal aston na psu docela spapat, tomu druhemu...

Ano, možná někdy a s někým

Ano, možná někdy a s někým jiným než je PN anebo také ne...

Jak že toho Kvíčalu nesnáším,

Jak že toho Kvíčalu nesnáším, tak jeho text - ve vztahu k některými zdejšími "analytiky" adorovanému Topolánkovi a ve vztahu k mechanismu života politiků, možná zejména politiků ODS (přece jenom u původně liberálně-konservativně orientovanějších předpokládám mírně vyšší uvědomění si spontánního řádu lidské interakce) v "politice" - stojí za to přečíst.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-topolanek-se-priznal-dek-/p_po...

A což takhle ty kraje zrušit.

A což takhle ty kraje zrušit. Jsou vymyšleny jako nástroj centrální moci a i takto fungují. Pro život a potřeby občana jsou naprosto zbytečné.

V případě potřeby..... ano,

V případě potřeby..... ano, ale nikoli direktivně "shora"............ slučování pouze na základě potřeb občanů daných lokalit, tedy okresů. V žádném případě z politického rozhodnutí parlamentu!

Jsou jen zdrojem další

Jsou jen zdrojem další korupce. Hejtman většinou rozhoduje o větších prostředcích, než leckterý ministr.

Kázat pravou a dělat levou

Kázat pravou a dělat levou není odvaha, ale faleš.

Názory pana Haase jsou

Názory pana Haase jsou chirurgicky přesnou diagnózou momentálního stavu. Přesně z důvodu totálního zkmotření naší oblasti odešlo více jak 150 členů ODS. Vedení strany na nátlak kmotrů pofoukalo nakonec i koalici s komunisty a výsledek je tady. Koho jsem z bývalých členů ODS před volbami potkal, nikdo nevolil ODS. Někteří hodili prázdné obálky na protest, jiní volili Svobodné a další malé strany. Myšlenka, že by se někdy vrátili s důvěrou k ODS je už ani nenapadla.
To, že včera vyšel článek Petra Štěpánka, který za ono kmotrosnoubení s komunisty horoval na místních sněmech slovy:" už je jiná doba"! a dnes by chtěl mít čas na pikle proti Nečasovi mě potvrzuje, že jsem se v něm nemýlil.
Popisovat Vám situaci v oblasti nemusím, neb to už učinil způsobem dokonalým pan Haas. Možná jsou poctivé oblasti a regiony v ODS, ale ten náš k nim nepatří. Je to jen mafiánská falanga , která je přesvědčena že volič je debil, který zapomene na vše. Nezapomněl a my se dnes nemáme za co stydět.

___________________________________________________________________________________