Část 1. : Socialismus = diktatura
Martin Mařák

 Hugo Chávez, tvůrce socialistického „zázraku“ ve Venezuele a ikona všech novodobých marxistů, byl nejen jedním z autorů politicko-ideologického programu Socialismus 21. století, ale  měl i relativně dostatečný prostor a čas, aby onen nový levicový ideál vyzkoušel v praxi. Lenin kdysi prohlásil, že komunismus je moc v rukou Sovětů a elektrifikace celé země, myslím si že se jedná o zbytečně  dlouhou definici a že socialismus, onen doposud dosažený předstupeň bájného komunistického ideálu, by se dal spíše definovat takto:

„Socialismus je bída a totalitní diktatura.“

Hladovějící Venezuelané kradou a konzumují i zvířata ze zoo:
https://www.novinky.cz/ekonomika/446567-hladovejici-venezuelane-kradou-zvirata-ze-zoo.html

Podíváme-li se na historický vývoj toho ideologického hnutí ve všech jeho minulých i současných podobách ať již ve formě národní, jak tomu bylo v Hitlerově Německu, či v té internacionální v Evropě, Asii, Africe, či Jižní Americe, zjistíme, že vždy vedlo k nastolení totalitní diktatury, chudobě a ekonomickému kolapsu země. Jedinou současnou výjimkou je snad Čína, která využívá jakéhosi modelu třetí cesty mezi kapitalismem a socialismem, jenž je zatím funkční jen za použití státní represivní moci. Otázkou zůstává, jak dlouho bude v této podobě ještě existovat.  

Chávez byl poučen neúspěchem socialistického bloku v Evropě a se spřátelenými ideology vypracoval novodobou koncepci socialismu, která se přizpůsobila nejen na specifické podmínky Jižní Ameriky, ale i na nové století. Proč a jak i tento pokus o nastolení socialismu logicky a zákonitě skončil diktaturou, kterou po jeho smrti brutální státní represivní mocí navzdory všemu udržuje prezident Nicolas Maduro, se nyní pokusím zkráceně rozebrat.


„Řekl bych, že mezi tím, co může definovat socialismus 21. století, je hlavním elementem morálka. Musíme začít s morálkou, vědomím, etikou, Che Guevara toho o socialistické morálce napsal hodně. Není důležité, jakou máme vizi světa, musíme si však znovu osvojit etický smysl života. To, co právě řeknu, hodně a bez debat vychází z křesťanství: „Mějte se mezi sebou rádi,“ nebo: „Milujte svého bližního jako sami sebe.“ Jde o solidaritu s bratrem. Jde o boj proti démonům, které zasel kapitalismus, tedy individualismus, egoismus, nenávist, privilegia.“

(Hugo Chavez během velmi zajímavého rozhovoru s Manuelem Casbieses, ředitelem čilského deníku Punto Final, 27.7.2005.)


Hugo Chávez byl zpočátku ovlivněn reformní ideologií třetí cesty Tonyho Blaira, postupně však dospěl k přesvědčení, že kapitalismus s lidskou tváří je nemožný a vrátil se k myšlenkám socialismu. Zalíbily se mu pojmy revoluční demokracie a bolivarismu od kubánského básníka Roberta Fenándeze Retamara, no a na těchto dvou pojmech posléze vybudoval ideologii socialismu 21. století. Chávezova Bolívarovská revoluce byla postavena na participativní demokracii, znárodnění klíčových průmyslových odvětví, na kooperativismu (družstevnictví), kolektivismu a asociativismu (ideologie počítající s podílem různých občanských sdružení, spolků, či neziskovek a podobně na vládě). Sám Chávez to vlastnímy slovy popsal takto:

„Systém pluralitní politiky, který dovolí účast rozdílných sektorů? Reálná vláda lidu?

Ano, zajisté, participativní a otevřená demokracie. V sociální oblasti musí socialismus spojit svobodu s rovností. Společnost bez vyloučených, společnost sobě rovných, bez privilegií, bez toho propastného rozdílu mezi extrémním bohatstvím a extrémní chudobou. V doméně ekonomické se jedná o metabolickou změnu systému fungování kapitálu. Jedná se o velmi komplexní problematiku.  Začali jsme experimentovat s družstevnictvím a s asociativismem, s kolektivním vlastnictvím, s lidovým bankovnictvím, s jádry vnitřního rozvoje a podobně. Jde o to, abychom opustili perverzní logiku fungování kapitalismu. Mnohé z těch pokusů jako třeba podniková samospráva, nebo společná správa, družstevní, či kolektivní vlastnictví jsou platné. Momentálně rozvíjíme pokusy s podniky sociální produkce a s jednotkami produkce komunitní. Je to všechno ještě v plenkách, ale pomůže nám to k definování teoretického modelu. Zároveň se jedná o něco unikátního, nejde o skupinku intelektuálů, kteří píší knihu s dvěma tisíci stranami. Teorie a praxe musí postupovat společně.“

(Hugo Chavez , rozhovor s Manuelem Casbieses, ředitelem čilského deníku Punto Final, 27.7.2005.)

počkám ještě dnes na Iry a

počkám ještě dnes na Iry a pak na Venus Williams .....pak to teprve bude mít ten správný náboj !! Jóóó socialistický sport to byla radost, ale dnes .......n-tsssss

Dnešní článek v MfDnes

Dnešní článek v MfDnes .....inkluze ve školství již stála za letošní rok 4 miliardy ....(sic).
Různé ( nezbytné ?) pomůcky, jako např. míč s rolničkou pro sluchově postižené, tablety za 16 tis. Kč, atd. atd ......plus platy asistentů.
Proč to nikdo včera neřekl té blbce Valachové, když u Moravce hořekovala nad platy učitelů ???
PS ....nicméně pro nás normálně myslící stále platí, že učitelé nemají těch udávaných ca. 28 tis. Kč , ale přepočteno na jejich odpracovanou dobu 35 tis. Kč ......n-tsssss

Jedná se o průměrný plat,

Jedná se o průměrný plat, nebo "tabulkový" bez ohledu na příplatky a nadhodiny?

Nejsem proti zvýšení platů učitelům, ale v souvislosti s tím by měla být položena otázka A co za to?

O výši platů učitelů by se

O výši platů učitelů by se nemělo rozhodovat v tahanicích mezi ministrem školství a ministrem financí, neboť oběma ministrům je to existenčně lhostejné (přestože Babiš píše, že jemu na tom záleží, haha). Financování školství by mělo být přeneseno na obecní úroveň a tam by o něm měli rozhodovat skuteční "zákazníci" školství, t.j. rodiče žáků, případně plnoletí studenti. ////

Pokud by rozhodovali (nejspíš prostřednictvím obecních zastupitelstev) ti rodiče, chápal bych a považoval za oprávněné, kdyby se ptali "co za to?" Ale pokud se takto ptají lumpové a blbečkové ve Sněmovně a na ministerstvech, je to pouze už dávno profláknutá záminka, aby fakticky učitelům NEPŘIDALI, respektive aby výši platů učitelů vázali na zcela nesmyslné podmínky (viz kariérní řád). ////

Ty nesmyslné podmínky ministerských a parlamentních šmejdů nejsou nesplnitelné. Ale jsou od skutečného učení tak strašně vzdálené, že je nebude plnit žádný skutečný učitel. Budou je plnit vyžírkové (nejspíš kamarádi ministeriálů), kteří nikdy neučili a učit neumí. Až ty nesmyslné podmínky splní, dostanou vysoké platy a zase učit nebudou - budou "radit" skutečným učitelům, jak mají "správně" učit. ////

nevím, včera to tam uváděl

nevím, včera to tam uváděl nám. min. školství .....ale podotkl, že je to plat bez řídících pracovníků. Nicméně ten vývoj platů byl za posledních 20 let takřka lineární, takže není pravdou, že by stagnoval.
Ano, stagnuje jeho poměr k celkové průměrné mzdě v republice a je ca. 105%, ale to je proto, že se lineárně zvyšovala i tato.
Přesto odborářští šílenci a socialisté v čele s Valachovou požadují upravit ten poměr letos na 120% , v roce 2018 na 130% ....a do roku 2020 dokonce na 150% !!!
PS .....ať žijí duchové ......n-tsssss

"Čína (...) je zatím funkční

"Čína (...) je zatím funkční jen za použití státní represivní moci." -- Tím nám pan EUrohujer chce naznačit, že Brusel rozhodně žádnou represivní moc nepoužívá, a že firmy nesmí prodávat levné plynové kotle, výkonné vysavače, žárovky, atd. apod. zcela dobrovolně. ////

Kde že to blbost kvete tak nápadnými květy? Ve Štrasburku? ////

Brusel zatím žádnou

Brusel zatím žádnou demonstraci nerozplácal tanky, že, a podobně... USA jsou ještě větším šampiónem protekcionismu, než EU a její banány a žárovky, Trump to dotahuje do naprosté dokonalosti.

Máte ještě nějaký dotaz?

Nějaký dotaz? Vím, k čemu

Nějaký dotaz? Vím, k čemu jsou ty levné plynové kotle, nyní v EU zakázané. Tak prozraďte, k čemu jsou dobré ty vaše demonstrace. ////

Co se týče Trumpa a jeho protekcionismu, také dokážu odhadnout účel a smysl. Vy, pane EUrohujere, objasněte smysl zakazování žárovek. (Samozřejmě nějaký jiný, než ten všem dobře známý - aby se nakapsovali kamarádi kamarádů, kteří vyrábí předražená, ale povolená, svítidla.) ////

Demonstranti, které čínský

Demonstranti, které čínský režim v Pekingu rozplácal tanky, podle mne asi chtěli o něco více demokracie, či co, řekl bych.

Žárovky, no to je prostě stejný protekcionismus jako ty Trumpovy nápady s německými automobilkami a podobně. Na EU trh se mohou oficiálně dostat jen ta svítidla, která vyhovují standardům EU protekcionistické legislativy. Je to prostě ochrana dělnické třídy v EU proti levné konkurenci z...

Přesně to samé dělá Trump pro amerického dělníka.

Ještě nějaký dotaz?

Aniž bych se chtěl Trumpa

Aniž bych se chtěl Trumpa zastávat, tak zákaz žárovek není žádný protekcionismus, ale snahu potlačit normální a protlačit sociálními inženýry preferovanou spotřebu. Jde o socialismus toho nejhoršího typu.

Sice odhaduji, že ty žárovky

Sice odhaduji, že ty žárovky vyrábí stejní němečtí dělníci, jako ty drahé LEDky, ale to vám nedokážu. Jenže u levných kotlů přesně vím, která firma je vyrábí (teď už jen na export mimo debilní EU). Takže Brusel svými debilními směrnicemi chrání čertvíkoho před českou firmou. Ale Trump nechrání nikoho před firmama z U.S.A. ////

To vaše "přesně to samé" je lež. Co jiného lze čekat od EUrohujera, že. ////

Žárovky vyrábí třeba firma

Žárovky vyrábí třeba firma Osram ve městě Molsheim im Elsass, o kousek dále ve stejném městě má sídlo firma Bugatti. Molsheim sice nepatří k deseti alsaským městům, kterým dal Karel IV. svobodu vůči Svaté říši římské, ale jinak v pohodě.

Trump svým proti-kapitalistickým protekcionismem chrání amerického dělníka, stejně jako EU dělníka v rámci EU chrání EU.

Ještě nějaký dotaz?

Takže Vy nakonec sám

Takže Vy nakonec sám připouštíte, že výrobci normálních žárovek jsou z EU? Jaký pak má vaše polemika s Kocourkem smysl? Jen abyste se blejsknul Karlem IV.? To je hodně trapné...

Chystá se pan M.M. absolvovat

Chystá se pan M.M. absolvovat nějaký kurz čtení s pochopením přečteného textu? ////

Dokud se pan M.M. nenaučí chápat přečtený text, nedojde mu, že EU "chrání" dělníky před dělníky firmy Osram (v Alsasku i v Německu, např. v Regensburgu). ////

řekl bych, že Mařák je rád,

řekl bych, že Mařák je rád, když může vyšplhat na lešení a opravovat frantíkům v Alsasku štukové ornamenty na fasádách.
Jeho motto : cogito ergo sum = myslím, tedy jsem .......a proto jsem emigroval.

trenér fotbalistů Jarolím po

trenér fotbalistů Jarolím po utkání s Němci: ....v závěru jsem pomýšlel i na výhru .....(sic)
PS ....je to ještě optimismus, nebo již nekompetence ?? .....n-tsssss

Válka je vyhlášená. U nás, na

Válka je vyhlášená. U nás, na předvolebních plakátech sociálních demokratů. Teda zatím levné práci. Když je tedy levná práce, musí být také drahá práce. S drahou prací mají socani zřejmě uzavřený mír. Kde je hranice mezi levnou a drahou prací sociální demokraté neříkají.
Když si jejich premiér Sobotka dokázal již před léty koupit byt za ušetřené peníze z poslaneckých náhrad, o levné práci nebylo ani potuchy.
Po volbách v říjnu uvidíme jak jejich válka s levnou prací dopadla.

Válka socanů proti levné

Válka socanů proti levné práci je ve skutečnosti válkou socanů proti občanům Česka. Kdyby socialističtí lumpové opravdu chtěli bojovat proti levné práci, mohli by IHNED přidat učitelům. Což samozřejmě nepřidají, jenom kolem toho budou mít milión keců. ////

to máte těžké Mařák, ty

to máte těžké Mařák, ty výhody socialismu tady pořád jsou a lidé vzpomínají
:
- Všichni měli povinnost pracovat a měli práci.
- Zákony byly jednoduché, jasné a přísné, platily pro všechny.
- Kdo pracoval, dostával pravidelně 2x do měsíce mzdu nebo plat.
- Pojištění bylo skutečně pojištěním, smlouvy jednoduché, srozumitelné i laikovi.
- Levné a všem dostupné úvěry.
- Skutečně bezplatná lékařská péče, značně preferovaná prevence a očkování
- Výdej léků a léčiv jen za symbolickou částku 1,- Kč
- Podpora mladých rodin, matek na mateřské, jakož i péče o zdravotně postižené, o které se Marxové ani nezdá ....
- Bytová výstavba, rozsáhlý a skutečně odvětvový průmysl ....atd. atd.

PS ....dle mého si mezi diktatura a demokratura můžete dát rovnítko ...n-tsssss

Sentimentální vzpomínky, pane

Sentimentální vzpomínky, pane petrof. Ono to opravdu BYLO tak, jak píšete, ale je sporné, jak dlouho by to dokázal udržet režim, který si stavěl do čela blbečky jako Jakeš, Bilak, Štěpán apod. Uvědomte si, že všichni ti šmejdi ochotní za milión od německé konkurence zničit český podnik za miliardy žili už tehdy a jenom čekali na příležitost. ////

Buďme rádi, že prvotní rozkrádání republiky probíhalo za rozumného a relativně poctivého Klause - taky to mohlo být mnohem horší. ////

obávám se, že stále

obávám se, že stále nedokážete od sebe oddělit tehdejší běžný život ca.14 milionů občanů této země .....a svinskou politiku ca. 1 milionu komančů.
Nicméně stále tvrdím, že ta se normálních lidí ( většinou ) netýkala. Konkrétních příkladů z okruhu mých známých a přátel znám spousty .....ale můj osobní : otec ač vyloučen ze strany, tak já i mé dvě sestry jsme vystudovali vysokou školu.

.. a mezi zarytého komouše a

.. a mezi zarytého komouše a petrofa taktéž../rovnítko/

nikdy jsem komoušem nebyl,

nikdy jsem komoušem nebyl, oslíku .....ale dokázat ocenit i úspěchy protivníka, patří k výsadám velkých hráčů .....kucky.

je to ve vás jako v koze,

je to ve vás jako v koze, stačí si přečíst věty jako vystřižené o práci pro všechny a bezplatném zdravotnictví, troubo, ale máte pravdu, ty patří k výbavě malých sráčů...

Bruselský socialismus =

Bruselský socialismus = bruselská diktatura. ////

V EU a samozřejmě i v ČR máme

V EU a samozřejmě i v ČR máme jakousi formu třetí cesty mezi kapitalismem a socialismem, tzv. sociálně tržní hospodářství. Ostatně, jsem stále více přesvědčen, že tzv. třetí cesta je jediná soudná možnost. Mně osobně se v EU žije dobře a i v ČR se lidé mají tak dobře, jak se nikdy neměli.

a hele další havloid

a hele další havloid .......žádná třetí cesta neexistuje ( viz V. Klaus )!!!
Vždyť je to jasné, říkával major Zeman : ...tady jsme my a tam zase oni ..(sic)

BTW ....včera legendární major Zeman ( V. Brabec) zemřel.

Třetí cesta samozřejmě žádná

Třetí cesta samozřejmě žádná nikde není ... a Dnes je tady jenom šidítko Jednoho procenta pro blbečky a mudr lanty.

Samozřejmě, že existuje, Vy

Samozřejmě, že existuje, Vy snad nežijete v ČR, Británii, nebo někde v EU? Jistá forma třetí cesty existuje i v Číně.

cbd.

cbd.

___________________________________________________________________________________