Myšlenka, že existence tzv. koncesionářských poplatků garantuje nezávislost televize a rozhlasu veřejné služby, zatímco financování ze státního rozpočtu jejich nezávislost ohrožuje, je zcela iluzorní a ve skutečnosti je to jen zbožné přání odpůrců změny financování, ať už jsou jejich motivy jakékoli. Nic takového prostě neexistuje.
Kdyby cokoli takového platilo, pak z toho nemůže vyplývat nic jiného než, že nemáme ani nezávislou justici, ani nezávislou policii, ani nezávislého ombudsmana, ani nezávislý NKÚ atd. atd., neboť všechny tyto instituce jsou také financovány ze státního rozpočtu. A na druhou stranu by z toho vyplývalo, že jedinými skutečně nezávislými institucemi v České republice jsou Česká televize a Český rozhlas. Obě tvrzení trochu skřípou, protože jisté mouchy lze nalézt tu i onde. Takže ve financování to zřejmě nebude.
Nezávislost příslušné instituce totiž musí garantovat odpovědní lidé, v případě České televize a Českého rozhlasu jejich manažeři a redaktoři, nikoli to, že peníze na účet příslušné instituce připutují tak nebo onak. Selhání konkrétních lidí nijak nesouvisí s tím, zda svůj plat dostávají z té či oné kasičky.
Myšlenka, že redaktor XY či manažer YZ je více nezávislý, když mu televizní účtárna posílá měsíční plat z peněz pocházejících z televizních poplatků, než tentýž redaktor XY, kterému tatáž televizní účtárna bude posílat měsíční gáži z peněz, které do televize doputovaly ze státního rozpočtu, je úsměvná. Bude to stále stejný redaktor XY či manažer YZ.
Zda a v jaké výši peníze do televize a rozhlasu doplynou, garantuje v obou případech zákon. Otázka: Kdo určuje množství peněz, které do médií veřejné služby doputují prostřednictvím koncesionářských poplatků? Odpověď: Poslanci a senátoři, kteří výši televizního, respektive rozhlasového poplatku stanoví zákonem.
Otázka: A kdo bude určovat množství peněz, které do médií veřejné služby doputují prostřednictvím státního rozpočtu? Odpověď: Opět zákonodárci, ti samí jako v předchozím případě. Množství peněz, které do médií veřejné služby doplynou ze státního rozpočtu, by také stanovil zákon, nejlépe jako mandatorní výdaj.
Ano, může se ozvat námitka, že politici podlehnou pokušení a přiškrtí přísun peněz ze státního rozpočtu. To samozřejmě nelze úplně vyloučit nikdy. Jenže stejně nelze vyloučit, že politici přiškrtí veřejnoprávní média drastickým snížením koncesionářských poplatků. Takže, jaký je v tom rozdíl? Žádný. Koncesionářské poplatky žádnou nezávislost nezpůsobují ani nezaručují.
Platí naopak jediné: Více než dvacetiletá zkušenost s fungováním České televize, kdy vždy byla a stále je převodovou pákou a hlásnou troubou zdejších „pravdoláskovních“ struktur, tedy pouze jedné politicko-společenské názorové skupiny, vše výše uvedené jen a jen potvrzuje.
___________________________________________________________________________________
Přežije "svobodný"
Přežije "svobodný" INTERNET?:
České ministerstvo vnitra sestavuje tým, který má čelit informační válce ze strany Ruska i jiných mocností. "Máme ambice, aby to mělo třicet lidí. Nechceme brát práci BIS a dalším službám, které se tím zabývají, chceme být těmi supervizory," říká k tomu ministr vnitra Milan Chovanec. V České televizi o problematice ruské propagandy hovořil v pořadu Horizont ČT24 analytik a odborník na sociální sítě z think-tanku Evropské hodnoty Roman Máca. /PL/
Hlásím se do onoho týmu za poloviční plat a to formou Práce z domu... Bunga bunga!
Koukejme se na svět reálnýma očina. Daniela Sucháčová, 25.5.2016 11:23:29 Je mi líto, ale naše média a politici svojí stupidní rétorikou a informacemi, jen tu ruskou "propagandu" potvrzují. Já Rusy nemusím, ale že bych proto musela padat okolo krku Američanům, tak to také nemusím. Prostě chci se dívat na svět takový, jaký je a nepřimalovávat si ho ani na rudou vlajku, ani "obětavostí" amerických vojáků. /Z diskuse pod článkem./
Jméno: Milena Varadinková
Datum: 25.5.2016 12:46
Předmět: Re: Přežije "svobodný" INTERNET?
Kecy o ruské propagandě slouží jen k tomu, aby se kritikům současného establishmentu nasadil náhubek.
Normální člověk by si na Rusko vůbec nevzpomněl, kdyby mu ho média dnes a denně nepřipomínala svou hloupou hysterickou protiruskou propagandou. Pokud něco vzbuzuje v lidech sympatie k Rusku, tak to není ruská propaganda, ale je to právě ta zběsilost protiruské propagandy. Nejlepší službu (užitečných idiotů) tak konají Putinovi právě aktivisté z České televize a jimi zvaní různí Votápkové, Kolářové, Romancové, Fištejni....)
Stejné to bylo i za komoušů: čím zběsileji komouši nadávali na americké imperialisty a "vrahy z Wall Streetu", tím větší sympatie k USA tím v lidech vyvolávali.
Zdroj: Diskuse pod Úvodníkem Astona na NP.
Už jste známý amerikánofile
Už jste známý amerikánofile někde zaznamenal nějakou oficiální státní, či žurnalistickou výzvu, aby lidé Česka padali Američanům kolem krku? Veškeré názorové vybavení je dáno inteligencí, vzdělaností, informovaností, výchovou a zkušeností. Že jsou lidé inklinující k autokratickým režimům s omezenými svobodami je obtížně pochopitelné, zřejmě nastal u dotyčného někde zkrat ve faktorech ovlivňujících logiku názorů k zastávané ideologii a zvítězil jeden prvek bez komplexního ,porovnávání. U takových pazourů, pařátů, spárů jsme svědky téměř obsese, kdy není žádný objektivní důvod k názoru, ale jen podlehnutí primitivní kampani v rámci permanentní propagandy, kde hraje roli neochota naslouchat a tvrdohlavá svéřepost. Vždy jsem se divil, že třeba řada lidí usilovala o získání často problematické německé národnosti v době 2.SV, ačkoliv počínaje r. 1942 bylo jasné, že to pro nacismus skončí špatně. Takový velký účinek měla vědecky propracovaná propaganda vedená Goebbelsem, i ohlupování širokých mas fýrerem, stejně jako jinde generalisimem Stalinem. A to až do dnešních dnů, když pro převážnou část Rusů je tento zločinec nejuznávanější osobností. Fakta, lži, kdo by se tím zdržoval? Prostě Stalin - praporečník míru, nejvýznamnější osobnost Sovětského svazu všech dob, přestože s vinou za smrt milionů zvých spoluobčanů i ve vazalských zemích. Jak je to možné ? Je tam hodně zeolitů, kteří neuvěřili Chruščovi v boji s kultem osobnosti a uvěřili dlouholeté propagandě bolševických zločinců.
V Gardvešově případě je to
V Gardvešově případě je to padání kolem krku vyvoláno výhradně výchovou a zkušeností. ////
To bude pro Gardveš šok, až zjistí, kdo vyhrál WWII ! Ale ten šok bude odlehčený Gardvešovým přesvědčením, že on (jako Gardveš) by tu WWII vyhrál taky, a bez obětí. ////
Tak Emil Kocúr ovšem žádnou
Tak Emil Kocúr ovšem žádnou zeolitickou obětí režimní propagandy není, to je sveřepý do ruda zapálený nácek, který by ochotně za vítězství totality byl ochoten jít i na barikády. Jen nevím, jak by uspěl třeba v Severní Koreji, v jedné z posledních bašt totální nesvobody, zda by se mu totalita Kim Čong-una stále zamlouvala. To se mu to plká, když ho nikdo za názory nezastřelí, resp. nepošle do kriminálu.
Zřejmě by se mu dobře dýchalo v Sovětském svazu, dokonce i dnes ani Putin žádného hříšníka ve Stalinovi nevidí a žijí si pěkně ve spokojené symbióze, přestože Stalin se nepotápěl pro amfory, nejezdil na tygrovi, neskákal bez padáku, nehrál kokej atd., milováni jsou zhruba stejně.
Myslím, že jsme všichni na
Myslím, že jsme všichni na tom stejně. Za naše (včetně Vás) názory nás nikdo nezastřelí, resp. nepošle do kriminálu. Samozřejmě, hlasatelé správných názorů mají větší jistotu.
Mio, jenže je velký rozdíl
Mio, jenže je velký rozdíl mezi těmi, co se těší životu ve svobodě a těmi, kteří ji považují za nejhorší věc pro lidstvo. Ti druzí, musí každý uznat, jsou blázni či propagandou zpitomělí fanatici.
To, co je rozhodující v
To, co je rozhodující v politice, se odehrává za zavřenými dveřmi. Veřejnosti bývají události v médiích předkládány podle toho, odkud vítr vane. Západ ale k dění na Ukrajině vedl tak hrubou manipulativní propagandu, že řada lidí, A NEBYLI TO KOMUNISTÉ, začali vyhledávat informace z Hlasu Ruska, BL, Střípků ze světa, Nové republiky apod. A postupně se jim otevíraly oči. Kdo by si dříve zjišťoval informace o US vojenské základně Camp Bondsteel v Kosově? http://www.paratdnes.cz/2014/09/STRUCNA-NEOBJEKTIVNI-CHRONOLOGIE-UDALOST...
Bože, bože, ještě že máme
Bože, bože, ještě že máme podobné kašpary, ani bychom se nezasmáli.
Milý Gardnesi, abych Vás
Milý Gardnesi, abych Vás nenechával v nejistotách, že jsem Váš "komentář" nečetl, viduji ho: Bunga bunga! /Škodolibě jenom připomínám, že KRYM se vrátil do rodiny a to navždy.../
No a tam uz z toho jsou celi
No a tam uz z toho jsou celi nadseni. Maji most. On ten Nemcov ale mel pravdu, coz bylo na tom videu co jsem vam sem kdysi dal. Naklady a ucty. Vase "skodolibost" je ciste amaterska.
Ted byl Medvedev na Krymu a mel tam plno problemu ohledne penzi a jejich valorizace. Pred dvema roky sliboval hory a doly, kdyz slo o strategicky zajem verchusky v Moskve. Ted to bylo neco jineho. Zpocatku se vyhybal odpovedim, ale lide uz nemaji trpelivost cekat na ten dalsi, budouci zazrak, a tak se ptaji co bude dal?
"Stale si o nas otirate podrazky!" volala jedna zena. "Moje penze 8000 Rublu neni nic! Stale jen sliby!" Jinymi slovy, jak mame zit? Zkuste to sam, Zeolite, vyzit s penzi 2880 korun, kdyz uz mate ten pocit "skodolibosti."
Medvedev odpovedel tedy: "Nemame penize. Proste, penize nejsou. Mejte se hezky. Hodne zdravi!" (pri 2880 korunach mesicne). A odesel. Tady to mate na videu, v originalu:
https://www.youtube.com/watch?v=ZxiQwI41j4I
Bylo by zajímavé
Bylo by zajímavé experimentovat, zda třeba trest v podobě mnohahodinového shlédnutí této ukázky by nějak přiměl zeolita podívat se na problém také z té druhé strany.
To nemuzete od Zeolita
To nemuzete od Zeolita ocekavat, ze by podobny experiment mel na nej nejaky vliv. Je to mozne, ale pochybuji. ;-) A pak, pokud sam nechce, povinne skoleni muzstva ho nepresvedci.... Ostatne, tady je scena z jednoho fascinujiciho filmu, ktery jsem si jen opravdu nahodou objednal v Moskve, v 70. letech, a ktery mi nedal nejaky cas spat ;-))) --
The Parallax View, 1974, Alan J. Pakula, herec Warren Beatty, slavna montaz psychologickeho testu na resistenci k Brainwashing, vymyvani mozku propagandou --
https://www.youtube.com/watch?v=MNMi8fXi5Os
Ale, při slavném přivítání
Ale, při slavném přivítání statečné Savčenkové a jejím vyznamenání, slíbil Porošenko návrat Donbasu a Krymu zpět do náruče Ukrajiny. Ano, slibem nezarmoutíš.
ČT již překročila všechny
ČT již překročila všechny meze a dosavadní normy ???
Dát uprostřed Událostí reklamní upoutávku na pořad Reportéři ČT ....to je síla.
PS ...stejně zábavné je, a v poslední době docela běžné, v reklamním bloku uvádět reklamu na ČRo ( Radiožurnál či ČT2 ) !!! Kdo komu vlastně platí ???
zdá se, že ta demokracie se
zdá se, že ta demokracie se ve Francii moc nepovedla .....??? (viz video )
http://www.liveleak.com/view?i=73d_1463652493
PS ...co by navrhoval Gardnes ke zlepšení....( jiné auto ) ??? ....n-tsssss
Demokracie je všude ve své
Demokracie je všude ve své evropská baště momentálně ohrožena. Tu více v zemích, kde byla téměř po 50 let nahrazena totalitou, tu méně v zemích s totalitou nacistickou po 6 let, kde teprve v poslední době vlivem nekontrolovatelné migraci kdekoho, odkudkoliv. Kritika obyčejných občanů se svezla na bedra všech vládnoucích evropských garnitur zvolených ve stranické zastupitelské demokracii, ačkoliv viník je mnohem konkrétnější - Německo Merkelové. Důkazem je i opuštění stranických preferencí v tradičním Rakousku, kdy prezident poprve nebude z řad hlavních stran pravice či levice.
Dosti výstižný je názor p. Doležala ve Svobodném fóru, zejména hlavní poznatek, že " Masová politická hysterie let 2012 - 2014 byl účinný útok na parlamentní demokracii v ČR"
A pak sympatie, nově uplatněné v ČR, pro oligarchu bolševického původu s enormním střetem zájmu, který si začíná diktovat svoje vize, zvláště pokud se mu podaří spojit se s bezzásadovým plkalem z Pražského hradu. Ne nadarmo má za mluvčího býv. šéfredaktora komunistických Haló novin.
http://svobodneforum.cz/dolezal-polemizuje-s-leschtinou-svoboda-verejnop...
ministr Ťok v obklíčení své
ministr Ťok v obklíčení své vlastní neschopnosti :
.... ještě v nedělní Partii ujišťoval, že nebude problém s prodloužením smlouvy pro firmu Kapsch s vybíráním mýta na našich dálnicích, bez soutěže ......(sic)
Dnešní stanovisko Nejvyššího správního soudu však tuto možnost vyloučilo .....(sic)
PS ...ANO bude líp, akorát NE na našich dálnicích. To, co provedli ti dva Babišovi žolíci s naší dopravou asi hned tak nezapomeneme ??!! .....n-tsssss
Je to fuck ... To se jenom
Je to fuck ...
To se jenom tahají o menáž různé námezdné skupiny cizích majitelů českého lidu.
Stát už dávno nefunguje - jste si ještě nevšim?
"Ano, může se ozvat námitka,
"Ano, může se ozvat námitka, že politici podlehnou pokušení a přiškrtí přísun peněz ze státního rozpočtu. "
Možná by pomohlo přiškrtit politiky.
nechci, aby nějakej Strach
nechci, aby nějakej Strach točil za moje peníze další díl Anděla páně, potrhlá Třeštíková další časosběrný dokument na 6 let , atd. .....
Proto jsme se sousedem před 4 lety přestali poplatky platit a dohodli jsme se, že si ČT zakódujeme a budeme používat jen přes kartu !!!
PS ....já mám kulového svrška a soused pikovou desítku ......n-tsssss
Jasně, musíte se odlišovat,
Jasně, musíte se odlišovat, tři kule, kdo z vás to má....pokud nejste jednokulčák, pak by to byla jen snaha o srovnání do průměru...
... a v hlavě naprostou
... a v hlavě naprostou sečku.