A co jste vlastně od Zemana čekali?
Jaroslav Cabal

 

Ve společnosti roste zbytečné napětí odvádějící pozornost od podstatně důležitějších témat k méně důležitému jménu příštího premiéra. Sdělovací prostředky se mohutně a dramaticky snaží popisovat verse rozhodnutí současného presidenta. Společně se snaží budovat jakési tajemno, které má brzy vyústit v mohutné překvapení.

A jaké jsou tedy ty důležitější dopady vládní krize do naší společnosti? V žádném případě se nejedná o takové podružnosti, jakým je jmenování Livie Klausové na post velvyslankyně ve Slovenské republice a Vladimíra Remka na obdobný flíček do Moskvy. Tyto politicko-korupční nominace jsou jen viditelným (obrovským) posunem české politiky směrem k Rusku a k naplňování jeho zájmů ve Východní Evropě.

Miloš Zeman již naznačil, že zítra bude jmenovat premiéra (odborníka), čímž jasně naznačil, že plány dosavadní koalice nemíní v žádném případě akceptovat, a že tato může okamžitě zapomenout na své vládnutí, které se vyznačovalo střídáním velmi dobrých kroků (snižování počtu státních zaměstnanců, církevní restituce, mírně úsporné rozpočty, rozvážnější zahraniční politika) s těmi ryze účelovými, tedy veskrze špatnými (např. špatný vyvlastňovací zákon, bezzubá opatření proti korupci, přidělování trafik, přiživování nestability uvnitř koalice).

Dopady moci nového, ryze levicového, presidenta tak pocítíme ve dvou rovinách. V té politické je patrná snaha o ovládnutí nejdůležitějších orgánů státu levicí, která v tomto bývá vždy mnohem důslednější, než ta naše naivně „spravedlivá“ pseudopravice. Jsme tedy svědky útoku na nejdůležitějšího strážce demokratického zřízení v naší zemi – na Ústavní soud. Sociální demokracie nepokrytě hovoří o účelovém personálním řešení sestavy soudců tohoto pilíře, což demonstrovala odmítnutím opětovné nominace Miroslava Výborného. To zdůvodnila odmítavými postoji tohoto soudce k hloupým a směšným podnětům této strany ovládající dnes náš Senát. Toto nepředstírané úsilí o politické pootočení budoucích výroků Ústavního soudu, a v neposlední řadě také hrubé vyjádření moci nad ním, považuji za kriticky nebezpečný jev.

Druhá rovina presidentova rozhodování vězí v ekonomické oblasti. Všichni, kteří slyšeli i neslyšeli na varování před nebezpečím enormního zvýšení vlivu na Česko ze strany Ruska deklarovaná různými osobnostmi veřejného života v průběhu volební kampaně, se mohou nyní přesvědčit o tom, jak se velkému vítězi (dovedně skrytým sponzorům Zemanovy kampaně) daří pronikat do struktur řídících ekonomiku naší země. Brzy se pravděpodobně vrátí jejich vložené investice s pořádně tučným soustem navíc.

Presidentem jmenovaný premiér sestaví sice vládu která z hlediska hledání většiny v Parlamentu České republiky neuspěje, ale bude mít možnost po nějaký čas držet otěže řízení státu i za tohoto stavu, tedy do jmenování nového premiéra a následně další možné vlády – pokud strany nepřistoupí na řešení nabízené ze strany ČSSD a KSČM, tedy na předčasné volby. Za této situace, kterou lze dokonce prodlužovat až do řádných voleb plánovaných na příští rok, lze již učinit mnoho těžce vratných kroků ve směru zajištění největší polostátní temelínské investice pro dodavatele z Ruské federace. Dosavadní obrovská závislost České republiky na energetických dodávkách z nestabilní a stěží vypočítatelné východní velmoci se po létech snah o diversifikaci opět nebezpečně zvýší.

Rozdíl mezi politickou praxí naší takzvané pravice a extrémní levice (nemáme žádnou levicovou stranu západního „střihu“) je markantní. Pasivní ODS a stejně nedůsledně fungující TOP 09 jen přihlížejí totálnímu, dobře organizovanému, postupu KSČM a její odnože ČSSD na všech frontách zajišťujících co největší kontrolu nad demokratickými a mocenskými strukturami státu. A novináře zajímá výměna velvyslanců…

je až dojemné, jak novým

je až dojemné, jak novým členům vlády Pecinovi a Benešové, leží na srdci osud této země a chtějí přispět k ukončení (údajné?) krize.....
Nikomu pak již ale nevadí, že po neurčitou dobu, budou vypláceny duplicitně platy dvěma premierům, stejně tak duplicitně všem ministrům.
Poté se bude vypočítávat odstupné, pro členy Nečasovi vlády.....a hned poté se začne vypočítávat odstupné pro členy Rusnokovi vlády!!!
Ještě někdo pochybuje o upřímnosti a nezištnosti členů "nové" SPOZ vlády.....???

Co mě nejvíce šokovalo na

Co mě nejvíce šokovalo na právě končících Událostech, tak to byl názor moderátora Veselovského, který odpovědného za případnou vládní nestabilitu činí pravicovou koalici disponující většinou v poslanecké sněmovně a nikoliv prezidenta, který v rozporu s demokratickými zvyklostmi obešel parlament a nastolil situaci přinášející kolaps vládnutí a paralýzu veškeré moci exekutivní i zákonodárné.
Už se to nezdá, ale stává se faktem, že někteří , např. pan Veselovský, který by měl modelovat objektivní postoj veřejnosti, mají rozumový potenciál na úrovni titána milse.
Přestože výběr mezi finalisty klání o post prezidenta byl složitý pro degradující názory a vlastnosti obou kandidátů, přece jen každý musí uznat, že Schwarzenberk je demokrat a taková prasárna by ho nikdy ani nenapadla.
K této záležitosti mi chybí názor prezidenta Klause, zda podpoří demokratické praktiky a odsoudí Zemana a nebo bude dále hrát roli servilního prospěcháře.

"že někteří , např. pan

"že někteří , např. pan Veselovský, který by měl MODELOVAT objektivní postoj veřejnosti"

Cože?!

Od "veřejnoprávní televize" - jak si ji platím - očekávám střízlivé neuttrální informace a nepředpojaté nekecy.

Modelovat asi nebude tím

Modelovat asi nebude tím správným slovíčkem, měl jsem na mysli "přispívat k objektivnímu postoji veřejnosti," jak jistě každý pochopil.

Tak to pan Ševeček napoprvé

Tak to pan Ševeček napoprvé pochopil dobře. Veřejnoprávní televize by se neměla snažit ovlivňovat postoj, měla by se jen snažit přinášet informace UMOŽŇUJÍCÍ objektivní hodnocení. Neměla by se ani náhodou snažit ovlivnit veřejnost tak, aby byla objektivní.

O ovlivňování nebyla řeč a

O ovlivňování nebyla řeč a "příspívat k objektivnímu postoji veřejnosti" je prakticky totéž jinými slovy, jako " přinášet informace UMOŽŇUJÍCÍ(?) objektivní hodnocení", pokud bychom objektivní veřejnost nepovažovali za zlo.

To potom jo. Především asi

To potom jo. Především asi nedorozumění z rozdílného chápání formulací. Ta čeština je taková nejednoznačná... Modelovat (někoho nebo něco) vnímám především ve významu tvarovat ho, uzpůsobovat. Naopak v různých profesních slanzích to může mít význam vytvořit model, naebo navodit situac podobnou té, kterou chceme řešit. A možná to má ještě mnohem více významů...

Objektivní veřejnost není zlo. Ale je nemožné, aby se to stalo.

Ha, ha, ha ... cha, cha,

Ha, ha, ha ... cha, cha, cha!

Pravý to liberál a prafičák, zastánce svobody člofěka.

To je fakt otřes :-) Je ale

To je fakt otřes :-)
Je ale možné, že modelovat znamená v tomto případě "vyrábět model", tedy obrážet postoj veřejnosti, to by byla jiná. Někdo to v tomto významu používá.

Negace - negace, už jste

Negace - negace, už jste slyšel? Jinými slovy, chcete slyšet předpojaté kecy...

Blbcovi vše blbé - měl jsem

Blbcovi vše blbé - měl jsem asi napsat ne-kecy.

Jedna věc je dodržování

Jedna věc je dodržování Ústavy a zvyklostí při jmenování nového premiéra a naprosto jiná pak hodnocení určitého jevu politickým prohlášením. Kvůli shodnému posouzení (byť se s ním osobně neztotožňuji) jak vyhlásil K.Schw.,odešla téměř polovina poslanců ODS, která pak pomohla vyslovit důvěru jmenovanému premiéru Tošovskému.

VK se vyjádřil a krok MZ

VK se vyjádřil a krok MZ odsoudil, Narozdíl od P. Hájka. Takže....

Miloš Zeman prokázal, že je

Miloš Zeman prokázal, že je skutečný hráč, který má pro strach uděláno. Pánové Schwarzenberg a Kalousek, řečeno slovy prvního z nich, se pakují, protože je prezident „vykopl“. Je to přesně tak. Kdyby Miloš Zeman neudělal nic jiného, už nyní mu musíme poděkovat. Všechno ostatní jsou jen doprovodné jevy. /Petr Hájek, Protiproud/

Bez komentáře. :-)

Jestli to Zeman udělal se

Jestli to Zeman udělal se záměrem Rusnokem vykopnout Kalouska, aby podruhé jmenoval Němcovou, je to geniální tah, za který by se nemusel stydět ani mistr intrikán Kalousek. Ne že bych takové jednání schvaloval, ale vůči intrikánům mi intriky tolik nevadí. Paní Němcová aspoň nebude muset řešit, co s takovým ministrem - prostě si ho do nové vlády nemusí vzít :-)

Asi rekord naivity. Kdopak by

Asi rekord naivity. Kdopak by tu vládu s vykopnutým Kalouskem v PS podpořil?

Myslíte, že je Zeman naivní?

Myslíte, že je Zeman naivní? Především není blbec, musí mu být jasné, že Rusnok těžko projde. Chystá tím tedy asi půdu až pro ten následující pokus. Nevíte, jak se hledá podpora pro vládu?

Jak by mohl byt pan prezident

Jak by mohl byt pan prezident Zeman blbec ? :-)

Jinak vecne, jak vy mate rad, slo o to, ze jste tvrdil, ze by Nemcova Zemanem vykopnuteho Klalouska nemusela brat do sve koalicni vlady. Na coz, ne na Zemana ale na tento VAS vyrok, Gradnes zareagoval tim rekordem o naivite.
Je tedy velmi nelogicke svou naivitu nasledne odmitat poukazem na udajnou nenanivitu zemana.

Konec vecneho dodatku :-)

:-D Tak to nedám. Teď jsem si

:-D Tak to nedám. Teď jsem si poprskal monitor, přijďte mi ho utřít.

Utrete si ho sam, ze vy

Utrete si ho sam, ze vy ochotne utirate po Zemanovi jeho plivance (a mozna i neco horsiho) neznamena, ze se podobne slouhovsky budou chovat i druzi.

Takovymi detaily uz se juras

Takovymi detaily uz se juras nezdrzuje. :-)

Kdyz se chce (a jurasovi se

Kdyz se chce (a jurasovi se chche skoro kazdy den), vzdy se da i na takovem hovadu jako Zeman najit i neco za co ho pochvalit.
A cim vetsi nabobstvi a sebestrednost Zemana se ukazuje, tim vetsi musi byt i slova chvaly (genialni tah).

Ve vztahu k současnému

Ve vztahu k současnému prezidentovi připomínáte Šauerovou ve vztahu k minulému prezidentovi.

Co kdybyste si dal závazek, že budete reagovat jen k věci? Taky se nevyjadřuju k Vaší osobě, pokud u toho nechci říci něco k věci. Ale je mi to jedno - nevím, co si musíte tím občasným napadáním dokazovat.

K veci se vyjadruji hned

K veci se vyjadruji hned vedle a vlastne i v tomto prispevku.
Ale od vas to napomenuti teda sedi, pote co jste mi desne k veci sdelil, koho vam pripominam. :-)

Ano, muj vztah k hovadu v kresle ceskeho priezidenta odpovida faktu ze v kresle ceskeho prezidenta sedi hovado, a na tom se nic nezmeni. Vsak vzdy ochotnych a pripravenych okecavacu vsech svinskych cinu tu ma Zeman i tady dost, ze jo, jurasi, tak se z jedne konzervy a jejich nazoru nezblaznete a socialisticke zavazky si davejte sam, pokud vas k nim neco pudi.

Věc Vašeho příspěvku byla,

Věc Vašeho příspěvku byla, jaký je juras blbec a že vychvaluje Zemana. Jste nechápavé trdlo nechápající, že jsem Zemana nepochválil. Nevím, co vás nutí snažit se okopávat jakmile uvidíte někde můj příspěvek. Taky po každém Vašem hloupém příspěvku nepíšu, že jste hlupák.

Souhlasím - teda, s Hájkem,

Souhlasím - teda, s Hájkem, Zeolite.

Protipšouk (stan ©) už asi

Protipšouk (stan ©) už asi berou vážně jen rusofilní zoufalci Vašeho typu, pokud jste to tedy všechno nemyslel jako legraci. V tom případě se Vám samozřejmě omlouvám a beru zpět toho zoufalce.

Kajane, mluvíte za nějaké

Kajane, mluvíte za nějaké "my", pamatuji si Vás jako individualistu, jenž se vyjadřoval sám za sebe a psal o Češích něco ve stylu: "Co já mám společného s nějakým Falmerem?"

Kdo jsou ti "my", které zastupujete?

To jste trefila výstižně -

To jste trefila výstižně - volby budou zbytečně nákladnou šaškárnou. Domnívám se, že MZ reprezentuje i ty občany a voliče, kterým připadá, že volby JSOU zbytečně nákladnou šaškárnou UŽ TEĎ. Když partaje po volbách provádí pravý opak toho, co slibovaly před volbami ... ////

Tak !

Tak !

Máme parlamentní demokracii a

Máme parlamentní demokracii a parlament - ať se tedy ukáží.

(poněkud mě překvapil vášnivý politický Nástup pana Pečinky - dosud solidního komentátora politiky)

Jako by se doteď "ukazovali"

Jako by se doteď "ukazovali" málo ... ////

Když už tu je ten odkaz na Reflex, porozhlédl jsem se tam a vůbec nechápu jejich pozici. Příspěvky totálního a systematického kreténa JXD shazují všechny ostatní články, i kdyby jejich autor a obsah byli sebevíc seriózní (třeba ta Pohádka o MN). Z tohoto pohledu čtu i Pečinkův článek. Je to v Reflexu, kašlu na to. ////

Italští autoři názvu "fascismo" by čubrněli, jak geniální nálepku vymysleli. Kdejaký posraný humanista, když hledá nějakou údernou nadávku na svoje nepřátele a neví, co konkrétně by jim vytknul, po tom slovíčku sáhne. Tak teď tu máme prý Zemanův fašismus, i to se podívejme! Kéž by! ////

Trochu odbočím k politickým otloukánkům. Nečas si zkoušel svaly na Peake, ale že by vykopnul Kalouska z financí, na to mu kuráž scházela. Náhradní partajní šéf Kuba, místo aby Zemana pochválil za zákrok, který (možná jediný) je zcela bezesporně POZITIVNÍ, oplakává ztracená vládní koryta. Zatímco 92 procent národa jásá nad Kalouskovým vymetením, ODS řeší co? Přípravu na příští volby, co možná nejvíce oddálené? Čím proboha chce ODS získat voliče, když dnes vystupuje jako jediná opora Kalouska? ////

Trpělivost vám nebude stačit,

Trpělivost vám nebude stačit, obávám se. Chcete-li čekat na stabilní model vládnutí v Česku, musíte požádat Elinu Makropulos o ten její recept. ////

Tak !

Tak !

Neotevře, šachisto, pochybuji

Neotevře, šachisto, pochybuji o tom. Guru zavelel a jeho slovo je tabu, o kterém se nediskutuje.

Miloš Zeman je autentický Čech a žádný havlisticko-cizácký fašoun z tzv.občanské společnosti.

Myslím, že i dejvický

Myslím, že i dejvický fantomas čumí jak umí...

Každá vláda ke konci svého

Každá vláda ke konci svého období ztrácí svoje sympatizanty, což nemá vůbec žádnou páku na event. ukončení její funkce. Mimo to jak to asijský barbar ví co si přejí lidé , zrovna momentálně anketa na Reflexu se 6 tis.respondenty v 54 % si nepřeje předčasné volby. Navíc nelegitimním způsobem, prohlubujícím dopady uměle vyvolané krize. Pokud Kalousek vydrží ve svém názoru prosadit vládu současné koalice až i na třetí pokus, omluvím se, že jsem ho podezíral ze zrady pravice. Jeho reakce na fašistický postup byla správná.

Omluvte se Kalouskovi rovnou,

Omluvte se Kalouskovi rovnou, pane Gardnes. Pravici určitě nezradil. Nemohl zradit pravici, když s ní nikdy neměl nic společného. To máte podobné, jako se knížepán nemůže dopustit vůči Česku vlastizrady. ////

Nevím, jak jezevec ví, co si lidé přejí, ale prostě to ví. Vy to víte také, nemusíte předstírat nechápavost. Lidé si přejí vykopat z financí Kalouska a vykopat ze Strakovky všechny jeho přicmrdávače. Pokud by to nešlo jinak než v želízkách a policejním antonem, tedy tak. ////

Kajan a Petrof, zakladatel

Kajan a Petrof, zakladatel ODS, jenž si za presidenta zvolil ničitele ODS, no a vedle něj největší znalec českých poměrů, známý školič a radil styl jedeme dál, nic se neděje, Vy tomu nerozumíte.

Nevím, který z nich je největší korunovaný trouba za existenci serveru Virtually. Asi oba dva stejně.

:-))))

Kajan by nam mel pripomenout,

Kajan by nam mel pripomenout, ze zakladatel ODS si dal podminku, ze cleny ODS se mohou stat i byvali komuniste, ze jich bylo tehdy udajne tak 10%, a ze to bez nich tehdy ani neslo. To je osobni kajanovo svedectvi i nazor, ktery tady nejednou popsal. Jenze, problem je v tom, ze KSCM byla v CR postupne legitimizovana jako jedna z regulernich partaji (i kdyz PS odsouzena jako zlocinecka), a ze s posilovanim CSSD a KSCM a dalsich podivuhodnych partaji, tedy naseho levicoveho spektra, ODS zaznamenalo postupne nekolik "tresku", politickych zvratu a vlastni destabilizaci, s odchodem i takovych expertu na pravicovou politiku, jako byl kdysi treba Rath, Ruml, a podobni. Pro Havla take nebyl vubec problem takovou ODS destabilizovat...protoze ODS vzdy chybelo jasne ukotveni na pravicovych zakladech. Cela ta historie ruznych odpadliku, prebihacu, hochstapleru a lanaru, kmotru, prameni jen z toho vyse uvedeneho, kde proste ODS byla jednou z partaji, jako kterakoliv jina, ktera umoznila osobni politicky rust a seberealizaci ruznym politickym rychlokvaskam a karieristum. Ostatne, v CR bylo a je plno partaji, kde byvali clenove KSC a dalsi, mohli najit uplatneni, v touze slouzit lidu a sve penezence, a tudiz nebyl duvod takto budovat ODS. Dnes se setkate s nazorem: a v cem je tedy ODS pravicova, krome teorie? Cim se tedy lisi od jinych? A take se podarilo nasit na ODS nalepku tunelaru, ktera jim prozatim, zustava.

ODS se zničila sama.

ODS se zničila sama.

Podle mne to přece jenom

Podle mne to přece jenom nakonec nějak přežije a dostane se tak trochu i do Parlamentu, ale pan president ODS, řekl bych, ještě hustě zatopí pod kotlem.

Každý má svého troubu, ale

Každý má svého troubu, ale jsem přesvědčen, že ten co má za troubu p.petrofa, je u mě stoprocentně také trouba.

Tak si s největším znalcem

Tak si s největším znalcem českých poměrů a známým politickým školičem podejte ruku, vytvoříte společně s Kajanem tzv. Virtually korunovaný trouba triumvirát.

:-)

Vy jste ten poslední, který

Vy jste ten poslední, který by někomu mohl vyčítat školitelství, Vy rajtujete i na české gramatice a z hlediska nedoloženého nálepkování jste suverením kingem , vážený kolektivisto, etatisto, socialisto, atd. Ve své touze snoba činit se zajímavým jste se akorát stal odporným zjevem.

Když už jsme na tom

Když už jsme na tom gramatickém rajtování... je to suverénním...

No vidíte, jak je česk

No vidíte, jak je česk gramatika nejasná. Jen jsem zalistoval na Google a ve všech případech, kde se vyskytuje suveréní je jedno - n- , ale dlouhé - é -

Zatím jste k smíchu hlavně Vy

Zatím jste k smíchu hlavně Vy a Petrof, no a to jsme jen na začátku toho, co se ještě může stát.

Pane MaMa, nyní už víte, proč

Pane MaMa, nyní už víte, proč jsem už od začátku existence tohoto bohulibého serveru označoval Kajana za blázna? Tehdá ještě dost lidí pochybovalo, ale čas mi dal za pravdu.

Přidali se ještě Gardnes, petrof a další troubové. Co naplat, PánBůh má všelikou čeládku.

Pane milsi, Kajana jsem bral

Pane milsi, Kajana jsem bral do té doby, než zanevřel na tzv. společnost občanů s akcentem na občana, individuum a začal preferovat tzv. občanskou společnost s akcentem na společnost, národ.

Tedy to, co tady na Virtually často dlouze vysvětloval a plamenně zastával, když vysvětloval rozdíl mezi společností občanů a občanskou společností a když ještě razil heslo, že základem pravicové politiky je občan, tedy individuum a nikoliv národ, tedy organizace, jak tomu je dnes.

___________________________________________________________________________________