Co máme dělat po vítězství Macrona?
Jiří Weigl

Stanovisko IVK ke dni 12. 5. 2017

Po vítězství Emmanuela Macrona ve francouzských prezidentských volbách se v českém veřejném prostoru znovu začaly silně ozývat hlasy, které tuto poněkud bezradnou sázku nespokojených francouzských voličů na mladíka bez přesvědčivých politických zásluh i idejí interpretují jako historický přelom, který od České republiky vyžaduje urychlené přijetí eura a podřízení se francouzským a německým představám o Evropské unii, dokud je čas. Znovu se vynořují zdiskreditovaná klišé o naší potřebě patřit ke „tvrdému jádru“ a „mít místo u stolu“ atd., i když dobře víme, že se po nás v unijních strukturách chce pouze poslušnost a slovy bývalého prezidenta Chiraca schopnost „nepropást šanci mlčet“. Macron ještě před nástupem do funkce s tradiční francouzskou arogancí předestřel, jak zatočí se vzpurnými středoevropskými zeměmi. U jeho stolu se s námi v žádném případě jako s partnery nepočítá.

Volbou Macrona se vleklé problémy Francie neřeší, ale naopak se toto řešení oddaluje. Projekt Macron znamená pokus zachovat status quo a zabránit radikálním změnám, které by ohrozily elity, jež Francii do dnešního společenského a ekonomického marasmu přivedly. Macron je proevropský, protože jeho vágní představy na řešení francouzských problémů doufají v záchranu z vnějšku, především německými penězi. Jde o starý francouzský sen o zapřažení Německa pro naplňování francouzských zájmů, který od německého sjednocení a vzniku eura evidentně nefunguje - tón udává Německo a Francie musí poslouchat. Nadbíhat Macronovi proto nemá smysl. Místo jeho snění o evropských makrozměnách by Francie potřebovala spíše „Microna“ – politika s vizí něco udělat s poměry uvnitř země – řešit migraci a problém neintegrujících se muslimů, zlomit moc odborů blokujících jakékoliv racionální reformy a zvýšit flexibilitu a konkurenceschopnost francouzských firem.

Pro Českou republiku znamenají evropské ambice nového francouzského prezidenta nikoliv příležitost, ale hrozbu. Se státy, jako je naše republika, se v Macronově Evropě nepočítá. Ty mají být obětovány na oltář „nové Evropy“. Ano, ambice vládnoucích evropských elit znamenají pro existenci našeho státu a v delší budoucnosti i naší národní identitu opravdovou hrozbu. Pokládají nás za zbytečnou a bezcennou překážku v cestě za naplněním velkého evropského snu. Proto je v našem národním zájmu držet se od evropského „tvrdého jádra“ co nejdále. Navíc se nám to evidentně i ekonomicky vyplácí.

to jsou mi starosti ....co

to jsou mi starosti ....co máme dělat ??? .......no, přece čekat. Víme, že destrukce přichází pomalu, skrytě, působí nejprve uvnitř tělesa ....až po čase se to vše rozvalí !!!
Zatím stačí brexit a fakt, že Schengen již neexistuje. Další bude následovat ......

Takže nadále třiďme odpad, šetřeme vodou, nepoužívejme PVC tašky atd. . .....a ono to určitě přijde.

PS ....doufám, že se dožiji dne, kdy budeme na EU jen s opovržením vzpomínat ??!!

Nemusím třídit odpad,

Nemusím třídit odpad, nešetřím vodou, z obchodu chodím s pvc taškou...

Vy žijete ve které totalitě?

já vlastně nevím .....v

já vlastně nevím .....v televizi říkají, že je tady demokracie .... a z toho mě mrazí.

Již ve 13. století prohlásil Tomáš Akvinský, že demokracie je spolu s tyranií a oligarchií nejhorším možný způsob vládnutí .......(sic)

A ono to tomu odpovídá ......neplatí již žádné mravní principy, je zpochybněna rodina, jako základ státu a odmítáno resp. nerespektováno soukromé vlastnictví !!!
V podstatě všechny tři pilíře státu jsou v rozvalu ......jak ztohoven ????

Stát v rozvalu - premiér

Stát v rozvalu - premiér vytýká Finační správě, že přísně kontroluje daňové poplatníky a trvá na placení daní anebo (prý) nekontroluje cobyvonchtěl vůbec, premiérem vedená Vedoucí síla vyspělé eurokapitalistické společnosti ČSSD neplatí své závazky (Altner), Ústava je prý nonsens a prezident je zločinec se svými nezákonnými výklady "ústavních zvyklostí", dva rozhodoprávní právníci mají přinejmenším pět právních názorů, Ústavní Soud sedí tiše ve své jamce (chrápou), policie vyšetřuje odposlechovou kompilaci na to, co ten sprostý podezřelý Babiš řekl - namísto toho, aby zjistila kdo-jak-pro-koho - ale "šetří To"; nikdo se nezeptá Silového chovance KDY to vyšetří, nikdo nevyšetřuje Sobotku za tu škodu sedmi miliard, kterou způsobil státu v OKD . namísto toho tahají Nečasovou k Slavnejsoude, ... má pravdu, předsedo - "demokracie" dávno umřela a bývalí Volnomyšlenkáři z lešení stavby mešity ve Strasbourgu SE diví, že vtutochvíli vyhrávají "nesystémové politické subjekty" a vzývají "evropskou federaci"

Tak s tím tam, kde žijete,

Tak s tím tam, kde žijete, něco dělejte, nebo co. Můžete začít třeba tím, že přestanete jako ovce třídit odpad do desítek různobarevných kontejnerů, z čehož si vždy s dětmi děláme na návštěvě v Praze srandu...

Takže extrémismus spojený

Takže extrémismus spojený zákonitě s chaosem, reprezentovaný tzv. krajní pravicí (špatný termín) v podání LePen by byl pro ČR a demokracii obecně prospěšnější? No to snad ne! Méně problematický program centristické ideologie je pořád lepší než ten zjednodušující populistický pohled na svět extremistů, když už pravice nominací Fillona volby prošvihla.

Tady se skutečně děje něco

Tady se skutečně děje něco úplně na zdejší poměry nevídaného. Centrista Macron si jako premiéra vybral pravicového republikána Philippeho, ve vládě tedy podle mne budou i pravičáci z Juppého okolí. Jeho cílem jsou reformy a má je v úmyslu realizovat za pomocí politiků z pravo-levého spektra a centristů. IVK je příliš vzdáleno, aby do toho skutečně vidělo...

Vypadá to, že se snad ještě více oslabí i FN a že Marine Le Pen nebude kandidovat v parlamentních volbách, což se brzy uvidí.

Uložit

Uložit

Uložit