Co se to děje s Evropskou unií?
warning: Invalid argument supplied for foreach() in /web/htdocs2/virtuallycz/home/www/journal/includes/bootstrap.inc on line 820.
Tomáš Jirsa

Českobudějovický deník

V roce 2003 hlasovala v referendu většina Čechů pro členství v Evropské unii. V roce 2016 je téměř stejná část populace k EU skeptická. Osobně to prožívám stejně: hlasoval jsem pro členství, ale v roce 2009 v Senátu jsem již hlasoval proti přijetí Lisabonské smlouvy.

 
Pamatuji si na prorocká slova tehdejšího prezidenta Klause při podpisu této smlouvy, který varoval, že "se dožijeme toho, že EU bude hlasovat proti českým národním zájmům". Neuplynulo ani šest let a EU přes náš nesouhlas odhlasovala povinné uprchlické kvóty. 
 
Co se stalo s Evropskou unií? Vlastně nic. Pouze se ukázalo, že Evropská unie byla stavěna pro "dobré počasí", nikoli pro řešení krizí. Také se díky krizím projevil demokratický deficit EU spočívající v tom, že v Bruselu vládnou v podstatě úředníci volení Evropským parlamentem, zatímco v národních státech musí lídři projít faktickými volbami. 
 
A tyto faktické volby mnohem více a reálněji odráží názory a nálady veřejnosti. Stále více se tak ukazuje odtržení vedení Evropské unie od myšlení občanů národních států. Představitelé současné Evropské komise buď zamrzli v myšlenkách evropské integrace přelomu tisíciletí, nebo pod vlivem svých vysokých platů papouškují floskule, o kterých si myslí, že vyjadřují to pravé evropanství. 
 
Z Bruselu tak plynou fráze o evropských hodnotách, lidských právech a "více Evropy". Ve skutečnosti však vedení EU tleská tomu, že některé státy porušily smlouvy a rezignovaly na ochranu vnější schengenské hranice, nedodržují dohody o azylu či ekonomické podmínky eurozóny. Naopak, státy, které dohody a zákony dodržují, jsou kritizovány a obviňovány z xenofobie a popírání evropských hodnot. Ale co víc! Vedení EU reaguje na současné krize a závažné výzvy zcela nelogicky, opačně, jakoby bez zdravého rozumu: Ačkoli máme zkušenosti s vytvářením uzavřených a neintegrovaných muslimských komunit v západní Evropě, vedení Unie svými kvótami vítá migranty. Na teroristické útoky reaguje návrhem na zpřísnění legálně držených zbraní, ačkoli žádný teroristický útok nebyl proveden legálně drženou zbraní. Problém jednoho a půl milionu převážně muslimských nelegálních migrantů chce EU řešit bezvízovým stykem pro osmdesát milionů tureckých muslimů. 
 
S každými dalšími volbami v členských evropských státech vítězí strany a kandidáti, kteří bez politické korektnosti kritizují tento stav. Zastánci starých pořádků v posledních rakouských prezidentských volbách vyhráli již pouze o 0,3 procenta. Předseda Evropské komise Juncker varoval před referendem Brity, že v případě odchodu z EU "s nimi bude zacházeno jako s dezertéry a EU jim udělá ze života peklo". No, řekněte, chtěli byste zůstat v Evropské unii, která dělá Britům peklo ze života?

Větší vinu nežli externím

Větší vinu nežli externím vlivům (Německo, U.S.A.) ale přisuzuji vnitřnímu nepříteli - německé a americké páté koloně v Česku. I tady na Virtually je vidíme. U "vrcholných" politiků chápu, že vidina křesílka s astronomickou gáží v Bruseli je neodolatelná, ale kde se berou ty demokratické sebevražedné sklony v pišišvorech typu Gardveš? ////

Maličkou útěchou mi je fakt, že v kolébce demokracie - v Británii - to mají stejné. Ne-li horší. Krnáčová je jenom Slovéna a nenosí burku. ////

Evropský soudní dvůr svým

Evropský soudní dvůr svým výrokem definitivně vyřešil migrační krizi : ...státy EU nemají právo zadržovat migranty, kteří překročí hranice Schengenu .......(sic)
Tím je myslím řečeno vše .....a revoluce v jednotlivých státech může začít .....n-tssss

Blbeček z ODSI předstírá, že

Blbeček z ODSI předstírá, že dostal rozum.
Dnes se tentýž Jirsa na Nev.psovi "zamýšlí" o Krymu. Že by se EU s Ruskem spíš mělo domlouvat o věcech opravdu důležitých (IS, Sýrie), a ne do Ruska kopat kvůli Krymu. A přichází s geniálním nápadem, že by Rusko mělo Krym koupit od Ukrajiny. ////

Jirsa tedy vychází ze dvou radikálních představ: 1) že Krym patří někomu jinému nežli Rusku nebo obyvatelům Krymu (třeba kyjevským banderovcům?), 2) že Krym je na prodej a lze s ním obchodovat. ////

Pokud by tyto představy platily, měl bych jiné doporučení: Ať tím kupcem, kdo Krym od banderovců koupí, je Brusel (jelikož Brusel je s banderovci jedna ruka, může jim vyplatit jakkoli vysokou cenu), a ať Brusel potom na ten zakoupený Krym zapomene. Jsou-li dobré vztahy s Ruskem v zájmu Brusele, ten kšeft by se vyplatil. ////

Nicméně, to jsou fantastická doporučení pro činitele, jejichž počínání nedokáže nikdo z nás ovlivnit. Bavme se o počínání hráčů tady v Česku. Jsou-li dobré vztahy s Ruskem v zájmu EU a Česka (a to jsou!), neměla by ODSI přestat podporovat protiruské sankce a vojenské provokace NATO? ////

Jenže ODSI nedělá to, co by si přál nějakej Jirsa, ale to, co poručí Kraďousek. ////

Tak. Jak známo, US "obranná"

Tak.
Jak známo, US "obranná" doktrina je léta letoucí založena na vyhrožování "preventivním" humanitárním nukleárním útokem v případě, že bude nutno zkroutit ruce neposlušným státům. Oproti tomu ta ruská je založena na odvetě. Princip "pouhé" odvety stál u kořenů všech stávajících dohod mezi USA a (SSSR) Ruskem - a tyto smlouvy USA v posledních deseti letech porušují ... nejvýraznějším porušením je stávající, léta budovaný a nyní finalizující systém Aegis. Podle Ruska se jedná o systém protiraketové obrany, zakázaný - a stojící v základech stávající rovnováhy - dohodami a ve své podstatě podporující pro USA bezpečný primární jaderný útok, který by znemožnil odvetu RF. Na základě této výzvy mění Rusko svoji stávající, obrannou, doktrinu.
Je vskutku velkou drzostí vůči Pánům Světa, že si Rusko dovoluje mít svoje hranice hned u US vojenských základen.

v Čechách se objevují stále

v Čechách se objevují stále více tyto dotazy : ....vystoupit z EU ???
Odpovídám : určitě ano, a určitě rychle !!!
PS .....důvod : chci se toho ještě dožít a ten nádherný pocit si užít ......n-tsssss

naprosto bez zájmů našich

naprosto bez zájmů našich medií a politologů ( což je mnohem záhadnější) proběhla návštěva černého otce ve Vietnamu, s anoncovaným výsledkem zrušení embarga na dodávky letálních zbraní. Zajímavé, že dnes již komunistický Vietnam nevadí? ...(sic)
Těsně předtím proběhl klasický impeachment v Brazílii i když s pochybnou identitou .....a aby toho ještě nebylo dost, tak američtí zákonodárci schválili zákon, podle něhož dostala Indie statut spojence NATO ( totéž co Izrael ) ......(sic).

PS ...nemusíme být velcí znalci, abychom nepochopili, že se jedná o zjevný útok na společenství ekonomicky největších nezápadních zemí světa, tedy BRICS, který zřejmě děsí Západ resp. USA dnem i nocí!!! .....n-tssssss

co si to ti Rusové dovolují,

co si to ti Rusové dovolují, ptá se český mainstream ????
Z hranicemi mu Johny Američan rachotí zbraněmi, a oni tu hranici posilují !!!
PS .....to je neslýchané, jak ti Rusové to NATO provokují .....n-tsssss

Václav Klaus konečně dopsal

Václav Klaus konečně dopsal svoji další knihu ( Stěhování národů s.r.o )...... a bude se tak moci nyní naplno ve svém institutu věnovat analýze a postupu odchodu naší krásné země z toho zločinného a mafiánského spolku jménem EU !!!!

Kniha vyšla v prosinci 2015.

Kniha vyšla v prosinci 2015. Dnes byl v Berlíně u představení německého překladu knihy "Stěhování národů s.r.o."

aha...tak to jsem netušil

aha...tak to jsem netušil ....nicméně ta analýza by měla být z jeho pera !!

Co se děje v EU ? Odporný a

Co se děje v EU ? Odporný a zločinný socialismus v ní zvítězil. Vy to fakt nevíte ? Dzp.

Alternativni Plan ze 70. let

Alternativni Plan ze 70. let se zdaril. Po padu Zdi se nam podarilo proniknout na Zapad a naockovat a rozsirit svetem zarodek te Velke Svetove Proletarske Revoluce. VSPR. :-)

PS: Nejen Merkel, ci Die Linke a spol., ale plno dalsich a zaskolenych odvedlo kus kvalitni a kolektivne-globalni prace.

Hovno - je to právě naopak.

Hovno - je to právě naopak. Na Východ.

Ty jsi stále stejně

Ty jsi stále stejně hloupý.....

Nechci se přít, ale zcela

Nechci se přít, ale zcela zjevně paralýza není stejná, ale progreduje, infantilnost už není hlavním problémem.

Tam uz je davno hovno co

Tam uz je davno hovno co hledat.

Správně! "Matechrryální

Správně!

"Matechrryální základna je vytunelována" pravil prorocky nastrčený vůdce elitového Sametu.

***

***

Nalijme si čistého vína a

Nalijme si čistého vína a pojmenujme, co se ve skutečnosti v Evropě děje. Dochází ke zhroucení státu. A to souběžně jak Evropské unie (chudák - ještě si toho nevšimla..) tak jednotlivých národních států. Protože zhroucený či hroutící se stát je takový stát, který přestává plnit své základní funkce. Jinak řečeno, v případě zhroucení státu vláda, respektive státní instituce přestávají mít kontrolu nad děním uvnitř státu a občan se dostává do sféry vlivů jiných sil, které jsou mimo režii státní moci. Což je přesně to, co se tady děje. Že to současné evropské vlády nechápou, je důsledkem nejen jejich politického kapitulantství, ale také neuvěřitelné nekompetentnosti a nevzdělanosti, kterou se bezezbytku vyznačují.
Vaše Klára Samková

Ambrose Evans-Pritchard patří

Ambrose Evans-Pritchard patří mezi ty, kteří ještě někdy v březnu psali, že se dosud nerozhodli, jak budou 23.června volit. Ve svém dnešním článku v DT zmiňuje ty faktory, které dosud zamlčuje tábor "OUT" i zvrhlé (morbidní - ďábelské, démonické (ghoulish) lži Cameronovy propagandy.

Chválí analýzu Institutu Adama Smithe ("EU je sklerotická, anti-demokratická, imunní vůči reformám; je to politický relikt poválečné reality, která již neexistuje") a analýzu Richarda Northe .- spoluatora vynikající knihy "Velký podvod - historie EU", která je nyní volně k dispozici na netu - The Great Deception: Can the European Union Survive? by Christopher Booker, Richard North). Analýza Richarda Northe má název Flexcit a je volně k dispozici na jeho webu - www.eureferendum.uk).

Ambrose je zastáncem "norského modelu", vyvrací argumenty proti přijetí norského modelu, tato EEA volba neutralizuje ekonomická rizika a umožňuje se vyhnout další politické integraci.

http://www.telegraph.co.uk/business/2016/06/01/leave-camp-must-accept-th...

/přívrženci "OUT" volby musí akceptovat. že norský model je jediná bezpečná cesta k vystoupení z EU)

Zajímavé.

moje řeč ....Norsko,

moje řeč ....Norsko, Švýcarsko, Island, Lichtenštenjsko budiž nám příkladem !!!
Těch 12 let devastace naše hospodářství, zemědělství, spotřebního trhu, ale co je nejhorší i deformaci a vyprázdnění základních lidských hodnot, budiž nám navždy mementem !!!
Kecy těch "odborníků", analytiků a redaktorů pochybných novin o rozbití trhů, clech, oslabení a orientaci na Východ si mohou nechat opravdu již jen do Událostí ČT.

PS ....myslím, že předsednictví SR bude opravdu to poslední .....a u nás už se všichni těšíme na svobodné ČR !!! .....n-tsssss

Hlavne Norsko, buliku, to uz

Hlavne Norsko, buliku, to uz je prikladem marxistky Marksove az az.

copak ....ta Michaláková vám

copak ....ta Michaláková vám nějak nedá spát ???
Exklusivní pořad Nory Frydrychové (168) vám nestačil ???
( já jsem Denise nebil, to Eva ho bila, on se jí bojí...to ona mu sahala na pindíka ) .....vypověděl psychicky narušený pan Michalák ..... n-tssss

Nejen Michalakova, jsou i

Nejen Michalakova, jsou i jine a jeste skandalnejsi pripady, buliku ignorantskej. Akorat ne kazdej stat si necha srat na hlavu tak jako ten nas.

A prubeh posledniho soudu mel k civilizovanosti taky daleko, odepreni zaverecneho slova je jen tresnickou na celem tom skandalnim prubehu.

Pozdravujte bulvarni Noru, to je vase krevni skupina.

Co také placený ruský troll

Co také placený ruský troll si má pořád vymýšlet, aby si zasloužil těch pár rublíků ?

Po každém výroku tohoto

Po každém výroku tohoto lumena směrem k UK, tábor "OUT" významně posílí.

A to je dobře.

A to je dobře.

EU nefunguje dobře zejména v

EU nefunguje dobře zejména v důsledku zásadní disproporce mezi pravidly přidělených kompetencí orgánům EU a skutečnými pravomocemi při existujícím právu veta národních států v rozhodujících oblastech.
Momentální stav evropanství v národních státech, které zdaleka nedosáhlo unijními pravidly očekávaných předpokladů, neodpovídá těmto kompetencím a protože nelze direktivně vydupat zvýšení autority orgánů EU, je na pořadu dne omezení kompetencí EU se současným masivním seštíhlením celé klasické byrokratické mašinérie. Reformovaná EU by měla zabezpečovat uplatnění především oněch 4 svobod a speciálních konkrétních oblastí, na kterých se národní státy shodnou, kam až dosáhne vzájemná tolerance nelpící na detailech.
Rozšíření prvků demokracie, v podstatě důležité, by na celkové situaci v nefunčknosti EU se nijak neprojevilo.

___________________________________________________________________________________