Daň z demence aneb těžko se vládne pravici
stan

 

Navrhovat rozumná a prospěšná opatření můžete , ale pak nečekejte, že vyhrajete volby.  Vzkaz voliče politikům je jednoznačný – chceme a očekáváme dárky.

Za příslib dárků vám odpustí i takové těžko uvěřitelné bizarnosti, jako že „Hugo Chavez nám ukázal, že existuje jiný a lepší způsob  organizace věcí. Je to sociální spravedlnost“ (tato naftová velmoc je nyní v troskách – inflace momentálně dosahuje 2 000 %) nebo že „Hamás je organizace tvrdě pracujících a nezkorumpovaných lidí“ (zahlédl jsem ten týden článek ženy žijící v Izraeli s doporučením, „letí-li raketa, otevřeme okna a utíkáme se schovat do koupelny“) nebo že je nutno znovu znárodnit klíčová odvětví průmyslu (to už tu bylo, končí to návštěvou britských politiků v hlubokém předklonu a s kloboukem u kolen v IMF).  

Předlouhý je však i seznam všeho toho, co – až se Jeremy Corbyn stane předsedou vlády – bude zdarma. Jak vidno, docela to zabralo.

Ke kolapsu v preferencích konzervativců došlo s publikováním volebního manifestu konzervativců – návrhu opatření na změny v oblasti sociální politiky. Kritici navrhovaných opatření okamžitě přejmenovali návrhy konzervativců v sociální oblasti na „daň z demence“.

Před publikováním konzervativního manifestu podle průzkumu Business Insider/GfK 68 % voličů starších 65 let chtělo volit konzervativce, pouze 16 % podporovalo labouristy. Protože starší lidé chodí k volbám spolehlivěji než mladí, vypadalo to na drtivé vítězství konzervativců. Po vydání manifestu průzkum pro Good Morning Britain ukázal, že britští socani - Labour Party - poráží konzervativce v otázce lepší politiky pro starší lidi a penzisty v poměru 37 % proti 26 %. Náskok konzervativců „spadl“ na polovinu.

Jaká je stávající praxe? (pravidla platí jen v Anglii, Skotsko a Wales mají vlastní pravidla pro poskytování sociální péče).  

Obecní rady platí péči všem, kteří jsou v nemocnicích a v různých ústavech poskytujících sociální péči  a jejichž majetek nepřesahuje 23 250 GBP.  Platby pacientů, kteří mají majetek přesahující tento limit (což jsou zcela určitě všichni, kteří vlastní dům) mohou být odloženy až po jejich smrti nebo v případě domu – až po smrti jejich partnera, s nímž dům sdílí.

(V roce 2016/2017 byly průměrné náklady rezidenční péče pro starší lidi 590 GBP – 648 GBP za týden), pacienti s demencí - 69 % dle statistiky z roku 2014 - jsou mírně dražší).   

Pacienti, kteří přijímají tuto péči doma – neplatí nic - bez ohledu na jejich majetkové poměry.

Co konzervativci v manifestu navrhli?

Majetkový limit pro platby zvýšili více než 4 násobně – na 100 000 GBP. Z toho budou samozřejmě profitovat stovky tisíc chudých pacientů, pro něž to bude znamenat, že sociální péče „nespolkne“ jejich celoživotní úspory.

Nově však budou platit i pacienti, kteří danou péči přijímají doma, i jim se bude započítávat hodnota domu, který vlastní. (V roce 2014/2015 přijímalo domácí péči 673 000 pacientů).

Částka 100 000 GBP bude chráněna, tzn. máte-li dům s hodnotou 300 000 GBP – váš maximální závazek může být pouze 200 000 GBP.

Pravidlo, že platby mohou být odloženy až po smrti pacienta nebo jeho životního partnera se nemění.  

Podle odhadu Institutu pro Fiskální Studia by toto opatření mělo přinést do státní pokladny 1,3 miliardy GBP. Konzervativci předpokládají, že částka by byla použita pro placení péče těm, jejichž majetek je nižší než 100 000 GBP.

Několik dní po vydání manifestu Theresa May oznámila, že bude legislativně stanoven limit na maximální částku placenou pacientem. (takový limit byl schválen už předchozí vládou Camerona a byl stanoven na 72 000 GBP, platnost zákona však byla odložena až na období po roce 2020). Byla to od Theresy May reakce na zděšení, které u části kmenových voličů konzervativců – starších lidí – návrh vyvolal. Ministr zdravotnictví Jeremy Hunt zavedení nějakého limitu na celkové platby pacientem dosud odmítal.

Výše tohoto limitu však dosud nebyla oznámena.

Samozřejmě, verdikt mnoha z vás, jde-li o opatření Kruté/Nespravedlivé nebo Rozumné/Potřebné bude záviset na výši tohoto limitu.

Dalším opatřením v návrhu konzervativců je zrušení příspěvků na topení v zimních měsících pro bohaté důchodce. Opět hodnota majetku, která vás zařadí mezi „bohaté“, nebyla dosud specifikována.  Podle odhadu Institutu pro Fiskální Studia by toto opatření mělo zlepšit stav státní kasy o 1,5 miliardy GBP.

Ale pro posouzení je třeba uvést i některé zásadní charakteristiky stavu britské ekonomiky.

Británie se potácí v deficitním rozpočtu už 15 let; navzdory nekonečným řečem o „austerity“ veřejný dluh vzrostl ze 27 % HDP před rokem 2008 na téměř dnešních 90 %. I přes uměle udržované nízkou úroveň úrokových sazeb, Británie dnes platí za dluhovou službu více než dává na školství.

V roce 2010 koalice vedená konzervativci slibovala rozpočtový přebytek do roku 2015. Navzdory slušnému ekonomickému růstu si vláda v roce 2015 půjčovala 5,2 % HDP, tzn. cca 100 000 GBP každou minutu a cca 50 miliard GBP ročně. V roce 2015 konzervativci slíbili, že rozpočtového přebytku dosáhnou v roce 2020, nyní konzervativní manifest mluví o roce 2025.

Čtete-li cokoliv od ekonoma/politika zleva nebo posloucháte-li ho v TV, dříve či později vám řekne, že každý už má „plné zuby austerity“ (ostatně celá ta „austerity“ v Británii měla velmi, velmi mírný obsah).

Jen odpovědi na ten dotaz, který má paní Dědečková na Virtually v pravém sloupci u narůstajícího veřejného dluhu – „víte někdo, jak se splatí?“ se nikdy nedočkáte. Ostatně těch analogií se situací v Čechách se nabízí více.   

Nemyslím si, že „daň z demence“ byla jediným důvodem, proč to dopadlo, jak to dopadlo. Těch chyb bylo více, ale o nich psát nechci. 

když jsem nedávno z jedné

když jsem nedávno z jedné reportáže zaslechl, že u nás trvá výstavba dálnice 30 a více let, jsem vlastně hrdý, že za mého života jsem byl svědkem vítězství lidského ducha nad hmotou ....a byl jsem účastníkem tohoto zázraku české moderní doby.
PS: a radost mi nezkazí ani propagandistické zprávy, že jinde v Evropě se dálnice stavějí v průměru 5-7let .........n-tssss

Tohle je fakt

Tohle je fakt dobré:
http://www.pavel-kohout.cz/clanky/kdyby-breznev-byl-o-trochu-chytrejsi

(díky za odkaz, pane Havránku)

Ne chytřejší, ale větší

Ne chytřejší, ale větší svině. A ne o trochu, ale o hodně. Kdyby Brežněv byl ... ////

Mám dojem, že v textu není jmenovaná, ale přesně citovaná K.Šlechtová. Té holky je mi líto. Cožpak politici musí odevzdat mozek nejen před jmenováním do Brusele (extrémně blbá Jourová), ale i před jmenováním do české vlády? ////

Policie varuje :...potkáte-li

Policie varuje :...potkáte-li Jiřího Kájínka v metru, nebo tramvaji, v žádném případě se jej neptejte ....zda si nechce sednout !!!

Jelikož Česko zdá se býti na

Jelikož Česko zdá se býti na hodně dlouho odsouzeno k odpornému poměrnému volebnímu systému a tudíž ke koaličnímu vládnutí, chtělo by to - pro pořádek a pro jakousi minimální férovost - doplnit ústavní pořádek o "Zákon na ochranu proti kurvám a sviním v politice", stručně označený jako "Lex Sobotka". ////

Oč by šlo? Pokud by se schylovalo k další koaliční vládě, koaliční partaje by vyhotovily "koaliční deklaraci", ve které by bylo uvedeno, které partaje se na koalici podílejí a které osoby (jedna osoba za každou jednu koaliční partaj) je reprezentují, a tuto deklaraci by odevzdaly Presidentu republiky. Tento dokument by měl vysokou státoprávní závaznost. ////

Jak by to fungovalo? Pokud by libovolný z partajních reprezentantů uvedených v "deklaraci" písemnou formou (se dvěma svědky a notářsky ověřeným podpisem - bavíme se tu o "Lex Sobotka"!) informoval Presidenta, že si nepřeje další trvání vládní koalice, President by byl povinen do týdne odvolat dosavadní koaliční vládu. Celou vládu, ne jenom premiéra ani ne jenom nějaké ministry. ////

Stávající premiér by pak měl další jeden týden na to, aby ve žvanírně získal nadpoloviční většinu na svoji podporu. Pokud by se mu to povedlo, mohl by sestavit vládní koalici dle vlastní úvahy, Presidentovi odevzdat další "koaliční deklaraci", jmenovat si ministry dle vlastní úvahy a vesele vládnout dál. Pokud by se to dosavadnímu premiérovi do týdne nepovedlo, skončil by jako premiér a na tahu by byl President. ////

Jasně, pane Kocourku - je to

Jasně, pane Kocourku - je to pokus jak ten politický Zmrdistan U Nás aspoň trochu usměrnit. Má to však jednu chybičku - vycházíte z předpokladu, že by se našel aspoň jeden "deklarant", který by chtěl panující koalici zrušit ... takoví ovšem nikdy nejsou; všichni kloakoliční "deklaranti" vždy ten bordel chtějí (a musejí) vést v zájmu svých zkorumpovaných co nejdéle, ale PO SVÉM.

(ostatně, co nás čeká? ... prezident ... prezident - zvolený penězi za Pehehe a sluncema, o bruseli nemluvě?)

Má to jednu slabinu, protože

Má to jednu slabinu, protože by se podstatně zvýšilo riziko častějších vládních krizí, kdy by docházelo k vydírání stanovisky jednoho z koaličmních partnerů. Mohla by to být i pidistrana s několika málo poslanci, přitom by zbylá koalice měla stále důvěru PS.. Ovšem ke změně Ústavy by se mělo přistoupit, aby nedocházelo k výkladu jejjím Duchem, tj. názory vlivných právníků podle toho, zda jsou v souladu s míněním vlivnéího Havla či někoho jiného. I ústavní právníci mají svoji politickou orientaci. Proč ten strašák změny Ústavy, když dochází k nepragmatickým situacím ?

PROJEV PREZIDENTA REPUBLIKY

PROJEV PREZIDENTA REPUBLIKY při fóru One Belt, One Road

Dámy a pánové,

One Belt, One Road je fascinujícím projektem, jedním z nejfantastičtějších projektů v celé naší moderní historii. Pokud srovnáte očekávané výdaje tohoto projektu například s výdaji Marshallova plánu, zjistíte, že výdaje One Belt, One Road jsou dvanáctkrát vyšší, opakuji, dvanáctkrát vyšší.

Má-li tento projekt být úspěšným, je nutné se zabývat také odhadem rizika, nejen optimistickou analýzou příležitostí. Musíme učinit všechno, abychom se vyhnuli katastrofě, která je bohužel velmi častým fenoménem v historii lidstva. Tento projekt můžeme hodnotit z různých úhlů pohledu, například čistě technologicky, ano, souhlasím s tím, že železniční spojení může zkrátit čas přepravy přibližně o třetinu a snížit náklady. Je to sice pěkné, ale nestačí to. Zamýšlené železniční spojení by se mohlo stát místem kontaktu dvou prastarých civilizací. A i když jsem četl Samuela Huntingtona a jeho Střet civilizací, domnívám se, že v tomto případě by mohlo jít o skutečné přátelství mezi oběma starými civilizacemi. Možná nás očekávají nové generace společných podniků, ale předtím musíme vyřešit některé potíže, například financování tohoto projektu, kde bude nutné použít kombinaci soukromých a veřejných finančních zdrojů.

Nicméně, rád bych se dotkl ještě jednoho aspektu, který většinou bývá podceňován. Jedná se o psychologický, nebo, jestli chcete, politologický aspekt projektu One Belt, One Road. Pokud chcete bojovat proti temnotě, musíte rozsvítit alespoň jednu svíci, a v tomto případě potřebujeme mnoho svící. Rád bych vás informoval, že Česká republika uzavřela na tomto fóru 22 relativně malých projektů, tedy svící, kterými podporujeme One Belt, One Road. Dalších 16 svící bude připraveno během dalšího česko-čínského investičního fóra v červenci.

Naprostá většina politiků je orientována na krátkodobá rozhodnutí, která nepřesahují jejich funkční období. Je to pro ně snadné a pohodlné, protože tím neriskují, že jejich nástupce slízne smetanu za jejich práci a že bude spojován s úspěšnými, dlouhodobými investicemi. A protože v moderní historii nebyl kromě Marshallova plánu prakticky žádný skutečně dlouhodobý projekt, neboť to vyžaduje enormní odvahu, rád bych vyjádřil svoji vděčnost Čínské lidové republice za to, že tuto odvahu měla, a zvláště bych chtěl ocenit statečnost čínského prezidenta, která je ve světové politice bohužel vzácným úkazem. Ještě jednou, upřímně Vám gratuluji k Vaší odvaze.

Děkuji Vám.

...aneb jak si lidovym

...aneb jak si lidovym cinskym soudruhum zavrtat ro zadku co nejhloubeji.

Zeolit je pak zavrtan v zadku na druhou, v zadku Zemana zavrtaneho v zadku cinskeho soudruha.

Apropo

Apropo demence:

http://www.lidovky.cz/zeman-o-sobotkovi-svine-a-charisma-lahve-od-okurek...

I kdyz spise nez demence je to obycejne humpolactvi a krupanstvi a vada charakteru.

Chválím Tomia, že se postavil

Chválím Tomia, že se postavil na stranu pana Presidenta. "Svini je třeba nazývat sviní." ////

i když japonsky svině se

i když japonsky svině se řekne buta ( 豚 ) ........kucky.

Že máme za prezidenta

Že máme za prezidenta nabubřelého křupana, hulváta, ješitu, sprosťáka si uvědomuje každý, komu ještě zbývá dostatek neuronů, takže jsou schopni pochopit všechny děje a souvislosti. To nemění nic, že se tento antipól státníka občas trefí do problému, jako je to u přirovnání charisama Sobotky k lahvi s okurkami a nebo vládní krizi rozehranou Sobotkou 5 měs. před volbami vyhodnotit jako nehorázný nesmysl, který poškodil všechny kromě Babiše, na kterého bylo vše zosnováno.
A co si lze myslet o partaji, jejíž členové na závěrečném aktu, kdy předseda odchází, zavřou oči a frenetickým potleskem ve stoje vzdávají hold nýmandovi, jehož jedinou předností byla prý pracovitost, projevená účastí na všech možných stranických schůzích, počínaje stranickými úseky. Co tam docílil, když strana je naprosto vyprázdněná od osobností, takže navrhuje na nejvyšší funkce takové "velikány", jakými jsou Zaorálek, Chovanec, Štěch, Hamáček.

od kdy je pravdivé nazývání a

od kdy je pravdivé nazývání a popisování věcí, dějů a charakterů křupanství ???
Možná proto jsme tam, kde jsme ....mnohá slova ztratila svůj význam.
PS .....u Konzervů, hrnců, plecháčků a další veteše určitě ......n-tssssss

Pak se ovšem musím také

Pak se ovšem musím také přihlásit do kategorie VETEŠ.
Tak by slovník prezidenta vypadat opravdu neměl.

přece musíte uznat, že to

přece musíte uznat, že to "charizma láhve od okurek" k Sobotkovi náramně sedí ??!!
Tím ale zároveň říkám, že pan prezident již pomalu "naráží na dno" .......n-tsssss

když zakladatel čínského

když zakladatel čínského řetězce Alibaba Jack Ma prohlásil, že za 30 let budou lidé pracovat jen 4 hodiny denně, netušil, ........že v dalekých Čechách státní zaměstnanci již takto pracují dávno a ještě jim roste plat o 10% ročně ........kucky.

tak dlouho se pravičáci v

tak dlouho se pravičáci v Čechách dívali na 4. dílný dokument Olivera Stonea o Putinovi, až přišla novinářka Petra Procházková a řekla : ....jsou to samé banality, nepravdy a fráze.....(sic)
PS ...má přehled ta bývalá reportérka z válečného Afgánistánu, kde ji nakonec opakovaně znásilnili místní džihádisté.......n-tsssss

Cožpak lze znásilnit takovou,

Cožpak lze znásilnit takovou, která dává dobrovolně? ////

Pochlubte se, jak jste k té

Pochlubte se, jak jste k té zkušenosti dospěl p.K.?

včera jsem zaslechl v radiu

včera jsem zaslechl v radiu něco o tom, že ......Česko je prý na Euro připraveno ...(sic)
Ale to jsou novinky ??? Pokud vím, tak několik erudovaných ekonomů prohlásilo, že se o tom dá uvažovat, až bude příznivější kurs koruny .....něco kolem 10,-Kč/Euro.
A pokud vím, tak se ta česká koruna pořád válí kolem 26,50 ........kucky.

Jak jel Dolanský do světa

Jak jel Dolanský do světa .....
Přestože ta jejich ČT má v Bruselu stálého zpravodaje, rozhodl šéf zpravodajství, že by o zmařeném atentátu v Bruselu měl pojednat někdo více akční, neboť Bohumil Vostal je nudný a škrobený panák .......a tak padla volba na Dolanského.
A tak jsme viděli ve zprávách kde stál atentátník, jak to bylo s tím kufříkem, kde jej policie zastřelila atd.
PS ....že daňové poplatníky stála ta pitomost nejméně 50 tis. Kč ??? ....no a co ??

Třeba tam zůstane na summit a

Třeba tam zůstane na summit a bude pomáhat Sobotkovi s angličtinou. Teda, jestli ji umí. Vlastně, jestli už nebude stanovená němčina.

Světová pravice se neobejde

Světová pravice se neobejde bez znalosti kompozitivní teorie. Jinak je jen druhem levice... Dzp.

myslíte to asi dobře Stane,

myslíte to asi dobře Stane, ale sám přece víte, že veřejný dluh v dnešním socialismu se jen eviduje .......a pak se velkoryse umazává !!!
Nedávno mě rozesmála reportáž o záchytkách v Čechách .....krásné, vymalované, upravené ....a každou noc se jim tam poblije, pomočí a pokálí nějaký homelessák.
Reportáž se opírala o informaci, že poplatek je za noc mezi 3000 - 4500,-Kč.....(sic)

PS ..kontrolní otázka : kolik si myslíte, že z těch opilců, vyspaných do růžova, zaplatí ???

BTW: ....to tolik vysmívané Rusko má státní dluh 15% HDP ......kucky.

Pane Petrofe, to "umazávání"

Pane Petrofe,
to "umazávání" dluhů zas tak moc přímočarý proces není. Rezignovat na dluh u IMF- myslím, že to naposledy zkoušela Argentina a ten nápad vzdali hodně rychle. A jen o maličko lepší (snad) to je u těch dluhů, kam dohlédne Schauble.

Uložit

Uložit