Demokracie nefunguje. Zrušme ji!
Tomáš Haas

Je to neuvěřitelné. ODS má větší averzi ke Klausovi a hlavně k Zemanovi, než k pražské kavárně a socialistům a "pragmatistům" z ANO, větší averzi k demokracii než k neonacismu, a větší averzi ke zdravému rozumu, než k politické korektnosti. Chce "reformovat Evropskou unii", která se nezvratně pohybuje směrem k megalomanskému evropskému superstátu bez demokracie. Chce zvyšovat napětí v nové studené válce, nechce řešit problémy, ale vyhrocovat je.

O ODS hovořím, protože s hrůzou pozoruji, co se z mé strany stává.

Ale není to jen ODS, podobná tristní situace je v téměř všech našich stranách.

Já si neumím představit demokracii bez politických stran, které sdružují lidi podobných názorů na řešení problémů, ekonomických i politických, bez jejich snahy o správnosti svých názorů přesvědčit jejich spoluobčany a nakonec svůj způsob řešení otázek a problémů současnosti prosadit ve svobodných volbách.

Myslet si, že moderní stát s jeho komplexími problémy a potřebami můžeme řídit referendy a "přímou demokracií" je fantazírování. Éra přímé demokracie skončila s městskými státy antického Řecka. Proto vznikla reprezentativní demokracie a proto zvítězila v celém světě, ve všech zemích, kterým nevládne bída, chaos, fanatismus a diktatura.

Jenže už i já už mám problém. Za tím, co jsem napsal si stojím.

Jen se obávám, že základní prvek demokracie, politické strany, které prosazují, každá svým vlastním způsobem, společné zájmy, pomalu mizí. Máme strany, které kopírují jedna druhou, všechny zasažené stejnými neduhy, a u všech postrádám odvahu nejen řešit obecné problémy, ale i jejich vlastní vnitřní problémy. Ztrácí se zdravý rozum a vítězí politická korektnost, už jen mít vlastní názor je dnes téměř disent. Uniformita veřejné politické scény, medií a názorů politiků se již téměř rovná uniformitě doby jediného správného vědeckého světového názoru pod vedením jedné strany a její jediné povinné ideologie a kontroly tisku a medií, na jejímž zavedení pod rouškou ochrany před nepřátelskými vlivy již též pracujeme. A ti, kdo projeví vlastní nekomfortní svobodný názor, jsou opět škůdci, renegáty, zrádci a agenty nepřítele.

A tak roste počet těch, kdo věří, že "demokracie nefunguje", "kapitalismus nefunguje", a že svoboda je cosi, co musíme omezit a regulovat tisíci zákonů, vyhlášek, zákazů, směrnic, dotací, grantů, pokut, nařízení a programů podpory. Že solidarita je něco co nevzniká v srdcích lidí, ale v nařízeních byrokratů.

Demokracii, která má za sebou tisíciletý vývoj, považujeme za cosi co jsme vynalezli před necelými třiceti lety, a domníváme se, že vznikla tím, že jsme zazvonili na náměstí klíči, a že to byl experiment, který se nepovedl a měli bychom jej zavrhnout.

Jakoby demokracie, byla příčinou společenského marasmu a paralýzy.

Demokracie ale není příčinou, je obětí naší ztráty rozumu.

A logicky mi z toho vyplývá, že pokud demokracii neubráníme, budeme příštímy obětmi našeho kolektivního šílenství my sami.

http://jdvorak.blog.idnes.cz/

PETR ROBEJŠEK PŘEDSTAVIL

PETR ROBEJŠEK PŘEDSTAVIL OSOBNOSTI NOMINOVANÉ NA LÍDRY KANDIDÁTEK PRO PODZIMNÍ VOLBY. OZNÁMIL I VLASTNÍ KANDIDATURU V PRAZE

... Petr Robejšek pak dodal: „Jde o osobnosti, které ve svých oborech něco dokázaly, které do politiky nejdou proto, že se jinak neumí uživit. Chtějí dát své zkušenosti a dovednosti ve prospěch občanů naší země. Chceme změnit styl vládnutí v této zemi, chceme prosadit náš program, který je klíčem k prosperitě a bezpečnosti našeho státu. Rodina je úhelným kamenem našeho přístupu. Rodina, která vychovává děti a stará se o své členy. Změna stylu není utopie. Změna stylu je možná a je hlavně nutná. Věříme, že se nám to podaří.“

Nominované lídry dalších krajů představí Realisté postupně v následujících dnech. Kandidovat budou ve všech krajích České republiky. Realistické kluby jsou nyní ustanoveny už ve 13 krajích, poslední, Zlínský kraj, bude mít svůj klub v nejbližších dnech. Realisté mají okolo 200 členů po celé republice, další jsou v procesu přijímání.

http://www.realiste.cz/tiskova-zprava/PETR_ROBEJSEK_PREDSTAVIL_OSOBNOSTI
===========
Ukazuje se, že Realisté jsou stranou, která PLNÍ SVÉ SLIBY...

DEMOKRACIE po německu…

DEMOKRACIE po německu…

Jak neuvěřitelně trapní, malicherní mohou být němečtí politici a la Merkel, dokazuje i tahle informace z Novinek:

„Z obavy, že by první projev v německém parlamentu po zářijových parlamentních volbách mohl pronést člen pravicově populistické Alternativy pro Německo (AfD), změnil v pátek Spolkový sněm dosud platná pravidla. Poslanec, který zahajuje ustavující schůzi parlamentu, napříště nebude ten nejstarší...“

Zdroj: http://josefhavranek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=607400

PROBLÉM LEVIČÁKŮ je v tom, že

PROBLÉM LEVIČÁKŮ je v tom, že v ničem neznají míru. Teď s kouřením. Všechno přeženou. Oni se prostě potřebují srát do životů druhých. Nakopat levičáky do prdele a nevolit. A propos, jsem celoživotní nekuřák. Petr Štěpánek na FB.
==============
Přesně. Rozhodující je poznat správnou míru všech věcí, to už objevili moudří před tisíci lety. Nestačilo označení kuřáckých a nekuřáckých restauací, restaurací s místem pro kuřáky? Neměly by se realistické strany v předvolební kampani zmínit o tom, že v Parlamentu budou navrhovat novelu zákona?

Zeolite, moderní politologie

Zeolite, moderní politologie již přestala politiky rozlišovat na levičák a pravičák !!
Nyní se používá již jen hlupák, blbec, idiot a McCain ........kucky.

No, autore, pustil jste se na

No, autore, pustil jste se na pro vás až příliš tenký led.

Demokracie skutečně nefunguje správně a její používaný model, coby nástroj ke správě věcí veřejných, vede rovnou k totalitě. Jak by ne, vždyť je to systém neomezené vlády mnohdy velmi zločinných většin.

Nejste však sám, který věci nerozumí, jsou vás miliardy, včetně momentální ODS.

Lidský svět vyrostl jako spontánní řád lidské interakce a lidi vede v jejich životech 24 hodin denně zásadně jen a jen zákazové jediné právo pravé, právo soukromé, které je obsahem jejich myslí. A to všude na světě, i když má různou podobu a také úroveň odpovídající stupni civilizovanosti lidí tam kde na povrchu Země.

Demokracie však tento nezměnitelný fakt vůbec nerespektuje a poslanecké většiny, které nemají o tom co píši ani tušení, nařizují lidem prostřednictvím pravidel vládnutí, tedy tzv. veřejného práva, porušování práva soukromého.

Tato srážka má fatální důsledky pro zdárný vývoj lidského světa. Tu přivede k moci Hitlera, tu staví před lidi jako hotovou věc a jejich vládce, západoevroský SSSR, tedy Evropskou unii, která není ničím jiným, než rodící se IV.říší německou.

Co tedy dělat, aby tomu tak nebylo ? Jak zabránit lidem, aby narušovali přirozený vývoj lidského světa, který se lidským rozumem nedá řídit. Vždyť on je jeho produktem, ne autorem.

Existuje jediná cesta. Nastavit správu věcí veřejných tak, aby odpovídala tomu, jak lidský svět skutečně funguje. Tedy soukromé právo, které nelze setrojit, jen vyhledat, institucionálně předřadit úplně všemu co lidé při správě věcí veřejných dělají. A musí být už i mezí pro tzv. svobodné volby, které nejsou dnes ničím jiným, než největší korupcí, jakou si je možno jen představit. Vždyť jedna skupina lidí se prohlásí politickou stranou nebo hnutím a navrhne jiné, že za její hlasy a v její prospěch vykrade státní rozpočet.

Model dopodrobna navrhl a posal mistr Hayek ve svém majstrštyku Právo, zákonodárství a svoboda a nazval ho demarchii. To kvůli právě tomu, že mu vévodí jediné právo pravé, právo soukromé. Kdo chce, najde ho tam... Dzp.

Dobry, az na ten chybejici

Dobry, az na ten chybejici posledni krok: Kde to soukrome pravo vyhledate?

Vyhledáváním soukromého práva

Vyhledáváním soukromého práva jsou pověřeny soudy a jen soudy.

Samozřejmě, že je obsahem našich myslí a že se jím řídíme 24 hodin denně. V institucionální rovině je k tomu však povolán jen soud. Nikdo jiný a nic jiného... Dzp.

Prosím, rozveďte to. To

Prosím, rozveďte to. To myslím v dobrém. Já tomu nerozumím a fakt by mě to zajímalo.

Soudy nemají soudit podle psaných zákonů? Vůbec? Já jsem pro, aby zákonů bylo co nejméně a byly co nejobecnější. Ale že by nebyly žádné?

Soudy soudi na zaklade

Soudy soudi na zaklade zakonu. A ty musel nekdo napsat a schvalit.

Bylo by krásné, kdyby české

Bylo by krásné, kdyby české soudy soudily podle zákonů. Ale není tomu tak obecně a ZCELA URČITĚ tomu tak není u soudců, pověstných ignorováním zákonů a ignorováním reality. ////

Jste skutečně tak hloupá,

Jste skutečně tak hloupá, nebo jenom provokujete?

Soukromé právo vyhledává každý a to v každém okamžiku svého konání v interakci s druhými.

Ministerstvo školství,

Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy rozdělovalo v letech 2013 až 2015 investice do zlepšení sportovišť netransparentně. Navíc rozdělené dotace málo kontrolovali.
Podle MŠMT jsou zjištěné problémy důsledkem špatně nastavených pravidel pro financování sportu u minulého vedení.
Typická výmluva socialistů a zvláště premiéra Sobotky.
Zavinil to Klaus, zavinil to Topolánek, zavinil to Nečas.
Nebýt zavřeného Pelty a jeho spoluhráčky náměstkyně Kratochvílové, tak jim špatně nastavená pravidla nevadila. Kratochvílová s Peltou to ještě vylepšovali.

Valachová ale v žádném

Valachová ale v žádném případě ( prý) za nic nemůže ......(sic)
Nemohla přece vědět, co dělá její podřízený odbor, resp. její náměstkyně ....kucky.

http://domaci.eurozpravy.cz/p

Náměstkyně se jí nesvěřila

Náměstkyně se jí nesvěřila jaký je Pelta kanec.

Samozřejmě že Valachová za

Samozřejmě že Valachová za nic nemůže! Nemohla to vědět. A i kdyby to věděla, nemohla to napravit. A i kdyby to mohla napravit a nenapravila, rozhodně za nic neodpovídá. Tak funguje demokracie. ////

Blbé je, že ministryně odstupuje a na MŠMT se zatýká kvůli nějakým mizerným zašantročeným miliardám do kapes fotbalových "sportovců". Co se na MŠMT děje dlouhé roky a jak usilovně ničí české školství, to veřejnost nezajímá ... ////

Pilný : Kalousek 5:0. Ukazuje

Pilný : Kalousek 5:0. Ukazuje to video z dnešní diskuze v OVM, zejména
- Fakt : MF ze zákona nemůže úkolovat Finanční správu. Ačkoliv to neustále tvrdíval i MF Kalousek, kupodivu Babišovi dával na triko, že údajně FS nekoná, aniž by pro to předložil nějaký konkrétní důkaz.
- Pilný : Proč nebyly snížené sazby použity jen(!) u státních dluhopisů? Kalousek : Nikdo nemohl očekávat, že dojde ke zneužívání zákona. Bylo tu veliké riziko. Otázka : A FS měla to očekávat a bez důkazů vše v předstihu přešetřovat a autor zákona neměl k tomu riziku přihlížet? Ke znejistění došlo, až ČSSD a ostatní se snažili spekulacemi předvolebně vyrobit zločin. Nález nebyl prokázán.
- Pilný : snížených sazeb využilo přes 1500 velkých firem, u kterých vše přešetřit je mimořádně obtížná náročná práce, ve které bude třeba postupně pokračovat, jak již jistou dobu realizuje FS.
- Moravec : Je ředitel FS Janeček persona na svém místě? Pilný : zatím jsem žádné jeho selhání nezaznamenal a má moji důvěru, vše bylo v souladu s danou normou a kompetencemi FS. Poznámka (G.) :Ředitel Janeček je zjevně špatný komunikátor, ale to neznamená žádné selhání. Pravdou je, že p.Pilný by s vymyšlenými spekulacemi si poradil mnohem obratněji a konspirátory by rázně utřel.
- Kalousek pomocné body + by si zasloužil, že Sobotka zrušil jeho záměr na vybudování jednoho centra pro výběr daní a zůstaly tak tři a dále Sobotkovo neustálé rajtování na vyšších daních v době krize, které prolongoval natrvalo, ačkoliv byly uplatněny mimořádně na omezenou dobu 3 let
Bylo by krátkozraké předem vylučovat koaliční spolupráci s h.ANO, pokud bude mít takové funkcionáře znalé problematiky jako je p. Pilný, zcela zjevně v pozici hospodáře s pravicovými názory, pokud by Babiš dokladoval vyloučení střetu zájmů.

GARDNESI, využíváte zdravou

GARDNESI, využíváte zdravou část mozku, máte to za 1*. Pod takový příspěvek se můžete podepsat svým jménem... :-)

Opravdu to byl krásný pohled

Opravdu to byl krásný pohled na Kraďouskovi uštědřený výprask. Pilný rozhodně vypadá jako člověk na svém místě. ////

Pilný mi připomínal šachistu Karpova v dobách jeho největší slávy. Míval přezdívku "pohodový had škrtič". Pilný například vůbec neskákal Kraďouskovi do řeči a nechal ho dosytosti vykecávat. Místy s Kraďouskem i nadšeně souhlasil. A při každé výměně se nakonec ukázalo, že "brilantní rétor" Kraďousek nemá co říci. Hahaha. ////

TOPOLÁNEK: Politický islám je

TOPOLÁNEK: Politický islám je ideologie, ne nepodobná nacismu a komunismu

https://video.aktualne.cz/dvtv/topolanek-politicky-islam-je-ideologie-ne...

Topolánek je skvělý věšák na

Topolánek je skvělý věšák na sako ne nepodobný falešnému a prázdnému topolu. ////

Kdyby měl co říci, měl to říkat, když byl ve vládě. ////

LIDOVKY.CZ: Takže podle vás

LIDOVKY.CZ: Takže podle vás soudci Ústavního a Nejvyššího soudu neznají právo?
Znají právo, ale nečtou to pozorně.

Lidovky.cz: Jak jste na to přišel?
Každý rok se dělalo vyhodnocení policejní činnosti, které se pak posílalo do Prahy. Já jsem tenkrát napsal hlášení na dvě stránky a dal jsem to svému nadřízenému. On za dvě hodiny přišel s tím, že to do Prahy nemůžeme poslat, protože to musí být alespoň na osm stránek. Bránil jsem se, že jsem tam napsal všechno podstatný a že tam nemám co dalšího napsat. Napsal jsem jasně, kolik jsme měli případů, jak jsme je realizovali a jak to skončilo. On si trval na svém, já si to tedy vzal zpátky a udělal jsem z toho práci na osm stránek. Asi na šesté stránce jsem do závorky napsal, že kdo to dočte až tam, má u mě lahev vodky. A s tímto se to poslalo na Federální kriminální ústřednu do Prahy. V Plzni to ani nečetli a v této podobě to tedy šlo do Prahy. A když jsme za půl roku měli poradu v Praze, tak se mi tam jeden nadřízený přihlásil, že má u mě lahev vodky. Prý byl jediný, kdo to dočetl až tam. Proto vám říkám, jak to chodí.

Zdroj: http://www.lidovky.cz/podle-kreuzera-se-kajinek-vytipoval-d7r-/zpravy-do...

Z projevu polské premiérky pí

Z projevu polské premiérky pí Szydlo ve středu v polském parlamentu:

"nebudeme se účastnit šílenství bruselských elit. Kam vedete Evropu? Vstaňte z kolen a vaší letargie nebo budete plakat nad svými dětmi každý den. Pokud to nevidíte, pokud nevidíte, že terorismus může napadnout každou zemi v Evropě a pokud si myslíte, že Polsko by se němělo bránit, pak jdete ruku v ruce s těmi, kdo míří svoje zbraně na Evropu, proti nám všem. Je třeba to říct jasně a přímo - toto je útok na Evropu, naši kulturu a naše tradice. Chceme politiky, kteří tvrdí, že si musíme zvyknout na útoky a kteří popisují teroristické útoky jako incidenty nebo chceme silné politiky, kteří vidí nebezpečí a mohou proti němu efektivně bojovat"

Donald Trump na summitu G7:

Donald Trump na summitu G7:

"Tisíce a tisíce lidí se valí do našich různých zemí a my v mnoha případech nemáme ani tušení, kdo to je. Musíme být neústupní, musíme být silní a ostražití".

Kysele se tvářící pí Merkel jizlivě odpověděla, že to jsou otevřené společnosti, nikoliv izolace a stavění zdí, které umožní Západu se vyrovnat s nebezpečím vyplývajícím z masové migrace a terorismu.

takže otevřené společnosti mají být řešením problémů vzniklých z otevřených společností. Úžasná logika. Je tu někdo, kdo preferuje postoj pí Merkel?

(Citát Donalda Trumpa a odpověď pí Merkel jsem vybral z článku Petera Fostera v Daily Telegraphu).

G7 je dnes již k ničemu

G7 je dnes již k ničemu .....tvrdí sami Američané !!! Ty země už dnes nemají ten význam, jako dříve .......a navíc bez Ruska a Číny je to dokonce směšné .....n-tsssss
PS ...a aby to bylo ještě více legrační, poskakovali okolo Tusk s Junckerem ....!!

Bohužel jsou tu statisíce a

Bohužel jsou tu statisíce a možná milióny voličů, kteří jsou ochotni nechat tu vládnout merkelbábu. Někteří z nich v bláhové naději, že bruselský žalář národů, prostřednictvím kterého nám merkelbába vládne, se jakýmsi zázrakem sám od sebe napraví. ////

PANE STANE,

Pěkná, ale pouhá SLOVA. A jen

Pěkná, ale pouhá SLOVA. A jen co je dopoví, co udělá paní premiérka? Inu, rozmístí polská vojska na východní hranici a bude provokovat Rusko. ////

Ostatně, Theresa May se chová ještě pitoměji. ////

VYSTOUPENÍ na Vzpomínkovém

VYSTOUPENÍ na Vzpomínkovém večeru Českého svazu bojovníků za svobodu

... Znovu jde o „novou Evropu“, o nového člověka, o odstranění národů (tentokrát pokud možno všech), o experimenty s lidmi a na lidech. Znovu se zastírají skutečné cíle, lže se a manipuluje. Budoucnost Evropy, jak ji známe a chceme zachovat, proto vůbec není zajištěna, stejně jako místo českého státu v ní. Znovu se vracejí dilemata, před nimiž stál prezident Beneš – jak zajistit existenci našeho státu a národa v podmínkách, které nejsou a nikdy nebudou příznivé.
https://www.klaus.cz/clanky/4113

Naděje pro Česko!

Naděje pro Česko! Vládní-koaliční podrazáci, kamarádi sudeťáků a dalajlámy, lidovci půjdou do voleb společně s "opozičními" šmejdy, někdejšími Kraďouskovými podržtašky STAN. Česko má naději se v jediných volbách zbavit obou tlup. ////

... MŮŽE SE KLIDNĚ STÁT a já

... MŮŽE SE KLIDNĚ STÁT a já to očekávám, že ParlamentníListy.cz budou za nějaký čas v podstatě zakázaný web, že proti němu zasáhnou mocenské složky ve smyslu, že budou označovat jednotlivé výstupy nebo příspěvky tak dlouho za hoax, dezinformace nebo propagandu – konec konců mají na to na Ministerstvu vnitra úřad – že se pak shodnou na tom, že jsou nebezpečím pro naši krásnou, mladou, zlatou demokracii a web zakážou,“ předvídá Petr Žantovský.

„Ale už zapomněli na to, že když se zakázal nějaký časopis, třeba Literární noviny v roce 1969, tak už nebylo v silách i technických a finančních možnostech té skupiny, která v té době patřila k nějaké opozici, navázat na to hned nějakou jinou platformou. Když ale přijde zítra nějaké komando a oficiálně zavře Parlamentní listy, vyžene všechny redaktory a spolupracovníky z redakcí, tak se asi tak za dvě, tři hodiny z jiného místa kdekoli v republice otevřou – vymyslím si – třeba Senátní listy, které budou mít úplně stejné obsahy. Protože ty obsahy už dnes nejsou dány tím, co si přeje nějaká mediální mainstreamová elita, ale jsou dány tím, co si přejí lidé. Tomu se kdysi říkalo demokracie. Já nevím, jestli ji ještě máme. Uvidíme,“ poznamenává mediální odborník.

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Aby-byli-nasi-studenti-pred...
=====
Dočkám se, že někdy uvidím Petra Žantovského v ČT?

Senát je opravdu pojistka :

Senát je opravdu pojistka : .....František Čuba nebyl již 9 měsíců na jednáních Senátu a přesto mu každý měsíc přiletí na účet 120 tis. Kč. .......(sic)
PS ....nemůžeme nic dělat, říká Veleba, pokaždé se řádně omluví .......n-tssssss

A teď trochu matematiky : ....Babiše bude volit každý třetí volič ....(sic).
A tak se přátelé rozpočítejme :
prvý, druhý ....Gardnes
prvý, druhý, .....ivoš
prvý, druhý ..... občasník
prvý, druhý .....Kocourek .......ty vole, vono to vychází !!!

Vychází to? Zprvu mi

Vychází to? Zprvu mi připadalo, že pan petrof píše nějaké šílené hovadiny, ale po delším zamyšlení jsem dospěl k závěru, že má vlastně téměř pravdu. Akorát mu tam vypadlo "ne". Správně to totiž zní "Babiše NEbude volit každý třetí volič" a ten petrofův rozpis je správný - i jej mohu maličko upřesnit:

prvý volič Babiše, druhý volič Babiše, .... nevolič Babiše Gardnes (snad ODSI ?)
prvý volič Babiše, druhý volič Babiše, .... nevolič Babiše ivoš (lidovci)
prvý volič Babiše, druhý volič Babiše, .... nevolič Babiše občasník (nějací pravdoláskoví šmejdi)
prvý volič Babiše, druhý volič Babiše, .... nevolič Babiše Kocourek (SPD).
A vidíte - fakt to vychází! ////

pak ale bude mít přes 60% ???

pak ale bude mít přes 60% ??? ......i když, proč né ...... Uffff
Někam tam ale potřebuji zamontovat těch 20% pro pana Robejška .....!!!

xxx

xxx

NALEJVÁRNA ČT a spol., je

NALEJVÁRNA ČT a spol., je kontraproduktivní

O to zábavnější je paradox, že přestože veřejnoprávní média v čele s tou jejich Českou televizí, celou dobu nepokrytě - otevřeně podporují Sobotku, (udělali z něj dokonce jasného vítěze) nakonec nejvíce ztratila právě ta jeho ČSSD...

Už to tak vypadá, že okaté, přílišné tlačení na pilu aktivistických redaktorů ČT působí jednoznačně kontraproduktivně.

Zdroj: http://josefhavranek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=606217

soused se mě včera ptal

soused se mě včera ptal .....jestli vono prý těch Heydrichů nebylo nějak víc ???
Ve čtvrtek v televizi prý zase jednoho zabili .....a těch parašutistů všude kolem.
Dokonce prý i v naší vesnici nějaký byl. Jmenoval se Čurda .......n-tssss

Po dnešní rekonstrukci, která bude zcela jistě večer v jejich ČT jsem mu citoval hlášení:
...dnes v 10,36 hod. byl spáchán atentát na zastupujícího říšského protektora SS-Obergruppenführera a generála policie Reinharda Heydricha...
Tentokrát pan říšský protektor atentát nepřežil .....kucky.

ŘÍKEJTE MI BABIŠ, ne pane

ŘÍKEJTE MI BABIŠ, ne pane poslanče.:

Šéf ANO přijel po odvolání agitovat do Kutné Hory

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/politika/babis-volby-kampan-kutna-hora...

Andrej Babiš hovořil také o příhodách v Maroku. Uvědomil jsem si ten rozdíl mezi Babišem a Sobotkou. Co ten může vykládat na předvolebních mítincích s občany. Jak byl před lety insultován?. Prakticky hned po studiích se dal na politiku. Mimochodem Čunek má pravdu, že mladí by neměli svou kariéru začínat v politice. To si zase připomenu ikonu TOP09 FERInu..

Gr8! A to ten populista S. má

Gr8! A to ten populista S. má víc másla na hlavě než Babiš a je neuvěřitelné, že to nikomu vč. NSZ, Policie, médiím všeho druhu, ostatním politikům nevadí. A to ještě chce ovládnout prezidentský úřad, aby ČSSD měla premiéra Sobotku, prezidenta Zaorálka, předsedu PS Hamáčka, předsedu Senátu milicionáře Štěcha, předsedu ROH Středulu a exsoudruha Rychetského na ÚS. V případě prezidenta Zaorálka bych všem mladším doporučoval, aby se poohlíželi po vhodné zemi k emigraci. V krátké době by populistickými návnadami zadlužili zemi tak, že už by se z toho asi nevzpamatovala.
Kdyby voliči uvažovali hlavou, zvolili by si nestranického prezidenta a v parlamentních volbách by socialisty poslali do bezvýznamna, na vzdory celé národní frontě žurnalistů.
Není optimálním řešením takový prezident, jakým je pan Kiska na Slovensku?

https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/odbory-se-chystaji-ovlivnit-volby-d...

GARDNESI, tak hezky jste to

GARDNESI, tak hezky jste to rozjel. S tím Kiskou jste si to pokazil. Drahoše za prezidenta nechci. Když Zeman nebude kandidovat, tak bych dal přednost Horáčkovi...

Prakticky každý kandidát na

Prakticky každý kandidát na prezidenta je prospěšnější než ta mezinárodní ostuda ČR Zeman. Ačkoliv Babiš, Sobotka, Štěch či Zaorálek jenom o fous. Ovšem zůstává rozum stát nad těmi občany, kteří ještě po všech těch Zemanových ostudách, co v Evropě nemají
obdobu, mu dávají přednost. Vám by vadil někdo takový jako je Kiska? Státotvorný, veřejnost neprovokující neustálými výpady proti všem bez filozofie :" Tak Ovčáčku, koho bychom dnes nasrali?", kterého uznávají demokratičtí politici v celém světě, který hloupě není servilní k zemím s totalitním či autokratickým režimem, kteří takového povahově defektního člověka stejně pokládají za blba, protože obchod je na prvním místě jejich snažení a žádná servilnost k tomu není zapotřebí,atd.

https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/prvni-misto-sobotka-druhe-misto-sobo...

Gardnes zapomíná na známou

Gardnes zapomíná na známou poučku, .....že lid má takovou vládu, resp. prezidenta, jakou (kého) si zaslouží !!!
PS .... no, a u nás v Kocourkově byla tato premise zcela naplněna ......n-tsssss

Jestli on nechce kandovat sám

Jestli on nechce kandovat sám oný Gardnes ...

Nestranický kandidát? Co to

Nestranický kandidát?

Co to je? To existuje? Každý má přece nějaké příbuzné, kteří jsou, nebo byli ...

Stranický kandidát je

Stranický kandidát je delegován stranou, je jejím nejen členem, ale zpravidla významným funkcionářem, viz Štěch předsedou Senátu, Zaorálek ministr ZV, oba z užšího vedení ČSSD. To neví jen politický analfabet.

Třeba socialisty již vbrzku

Třeba socialisty již vbrzku vyloučený nadstranický Bohumil Sobotka?

ZPRAVODAJSKÝ kanál ČT24 bude

ZPRAVODAJSKÝ kanál ČT24 bude mít konkurenta

http://ceskapozice.lidovky.cz/zpravodajsky-kanal-ct24-bude-mit-konkurent...

Jako homo politicus /Z diskuse pod článkem./

takový projekt vítám, zejména proto, že jediný kanál ČT 24 je z mnoha důvodů téměř nesledovatelný. Po několika letech redaktoři a moderátoři ČT zkazili co se dalo. Vysoké mínění mám jen o "Hyde Park Civilizace", a snad by se ještě něco našlo. Samozřejmě, že bude záležet na tom, jak bude toto nové vysílání vedeno. Určitě by tam mělo být i kulturní zpravodajství, přehled informací z podobných zahraničních kanálů, a to včetně ruských a čínských. Také bych ocenil dokumenty a diskuze. Jinak jsem alergický na stupidní odsuzování Parlamentních listů. Četl jsem zde mnoho alternativních rozhovorů s osobnostmi, kterých si vážím, např. s Prof. Pirkem o stavu zdravotnictví nebo s Erikem Bestem, Zdeňkem Zbořilem a dalšími. Bulvární politické články nečtu, na to nemám čas. To si člověk musí umět vybrat. 26.5.2017 11:05 František Kusák
=================
Jsem přesvědčený o úspěchu Z24. Mě už jenom zajímá, kdy RRTV vydá licensi... Jenom doufám, že "loutkáři" se tomu nebudou snažit zabránit. S Františkem Kusákem souhlasím na 100 %. Bunga bunga!

jen plaťte na americký

jen plaťte na americký zbrojní průmysl, vy pacholci z Evropy !!!
Tak by se dal přeložit včerejší Trumpův projev k bruselských idiotům, včera doplněných o snad ještě většího debila Stoltenberga.
Není legrační, že "povinné" 2 procenta plní zatím jen Řecko, Estonsko, Polsko a téměř i Rumunsko, kteří s islamáky nemají vůbec nic společného a nikdy si na ně ani nevystřelí?

PS .....divím se, že Zeman nevznesl námitku např : .....pane Trumpe, když jste si islamáky "vyrobili" a vyzbrojili, tak si s nimi teď bojujte sami ??!! .....n-tsssss

Právě k vám hovořím z

Právě k vám hovořím z Estonska ... při pohledu na tu zdejší €uroprosperitu se nedivím, že Estové dávaj dvě procenta hádépé ... těch pár šupů? - ty nezabijou ani EUhniji, když jim o to navýší dotace maskovací "rozvojovou" dotací.

Uložit

Uložit

Uložit

Uložit

Uložit