Demokracie nefunguje. Zrušme ji!
Tomáš Haas

Je to neuvěřitelné. ODS má větší averzi ke Klausovi a hlavně k Zemanovi, než k pražské kavárně a socialistům a "pragmatistům" z ANO, větší averzi k demokracii než k neonacismu, a větší averzi ke zdravému rozumu, než k politické korektnosti. Chce "reformovat Evropskou unii", která se nezvratně pohybuje směrem k megalomanskému evropskému superstátu bez demokracie. Chce zvyšovat napětí v nové studené válce, nechce řešit problémy, ale vyhrocovat je.

O ODS hovořím, protože s hrůzou pozoruji, co se z mé strany stává.

Ale není to jen ODS, podobná tristní situace je v téměř všech našich stranách.

Já si neumím představit demokracii bez politických stran, které sdružují lidi podobných názorů na řešení problémů, ekonomických i politických, bez jejich snahy o správnosti svých názorů přesvědčit jejich spoluobčany a nakonec svůj způsob řešení otázek a problémů současnosti prosadit ve svobodných volbách.

Myslet si, že moderní stát s jeho komplexími problémy a potřebami můžeme řídit referendy a "přímou demokracií" je fantazírování. Éra přímé demokracie skončila s městskými státy antického Řecka. Proto vznikla reprezentativní demokracie a proto zvítězila v celém světě, ve všech zemích, kterým nevládne bída, chaos, fanatismus a diktatura.

Jenže už i já už mám problém. Za tím, co jsem napsal si stojím.

Jen se obávám, že základní prvek demokracie, politické strany, které prosazují, každá svým vlastním způsobem, společné zájmy, pomalu mizí. Máme strany, které kopírují jedna druhou, všechny zasažené stejnými neduhy, a u všech postrádám odvahu nejen řešit obecné problémy, ale i jejich vlastní vnitřní problémy. Ztrácí se zdravý rozum a vítězí politická korektnost, už jen mít vlastní názor je dnes téměř disent. Uniformita veřejné politické scény, medií a názorů politiků se již téměř rovná uniformitě doby jediného správného vědeckého světového názoru pod vedením jedné strany a její jediné povinné ideologie a kontroly tisku a medií, na jejímž zavedení pod rouškou ochrany před nepřátelskými vlivy již též pracujeme. A ti, kdo projeví vlastní nekomfortní svobodný názor, jsou opět škůdci, renegáty, zrádci a agenty nepřítele.

A tak roste počet těch, kdo věří, že "demokracie nefunguje", "kapitalismus nefunguje", a že svoboda je cosi, co musíme omezit a regulovat tisíci zákonů, vyhlášek, zákazů, směrnic, dotací, grantů, pokut, nařízení a programů podpory. Že solidarita je něco co nevzniká v srdcích lidí, ale v nařízeních byrokratů.

Demokracii, která má za sebou tisíciletý vývoj, považujeme za cosi co jsme vynalezli před necelými třiceti lety, a domníváme se, že vznikla tím, že jsme zazvonili na náměstí klíči, a že to byl experiment, který se nepovedl a měli bychom jej zavrhnout.

Jakoby demokracie, byla příčinou společenského marasmu a paralýzy.

Demokracie ale není příčinou, je obětí naší ztráty rozumu.

A logicky mi z toho vyplývá, že pokud demokracii neubráníme, budeme příštímy obětmi našeho kolektivního šílenství my sami.

On se chláme tomu, že má

On se chláme tomu, že má papíry co by Čech a přesvědčením je ruský bolševik. Jako ten Libyjec.

Paříž, Nice, Berlín,

Paříž, Nice, Berlín, Manchester .......možná nová trasa cyklistického závodu ???
Otázka je jen, kdo to navrhne a zafinancuje jako první .....n-tsssss

No, autore, pustil jste se na

No, autore, pustil jste se na pro vás až příliš tenký led.

Demokracie skutečně nefunguje správně a její používaný model, coby nástroj ke správě věcí veřejných, vede rovnou k totalitě. Jak by ne, vždyť je to systém neomezené vlády mnohdy velmi zločinných většin.

Nejste však sám, který věci nerozumí, jsou vás miliardy, včetně momentální ODS.

Lidský svět vyrostl jako spontánní řád lidské interakce a lidi vede v jejich životech 24 hodin denně zásadně jen a jen zákazové jediné právo pravé, právo soukromé, které je obsahem jejich myslí. A to všude na světě, i když má různou podobu a také úroveň odpovídající stupni civilizovanosti lidí tam kde na povrchu Země.

Demokracie však tento nezměnitelný fakt vůbec nerespektuje a poslanecké většiny, které nemají o tom co píši ani tušení, nařizují lidem prostřednictvím pravidel vládnutí, tedy tzv. veřejného práva, porušování práva soukromého.

Tato srážka má fatální důsledky pro zdárný vývoj lidského světa. Tu přivede k moci Hitlera, tu staví před lidi jako hotovou věc a jejich vládce, západoevroský SSSR, tedy Evropskou unii, která není ničím jiným, než rodící se IV.říší německou.

Co tedy dělat, aby tomu tak nebylo ? Jak zabránit lidem, aby narušovali přirozený vývoj lidského světa, který se lidským rozumem nedá řídit. Vždyť on je jeho produktem, ne autorem.

Existuje jediná cesta. Nastavit správu věcí veřejných tak, aby odpovídala tomu, jak lidský svět skutečně funguje. Tedy soukromé právo, které nelze setrojit, jen vyhledat, institucionálně předřadit úplně všemu co lidé při správě věcí veřejných dělají. A musí být už i mezí pro tzv. svobodné volby, které nejsou dnes ničím jiným, než největší korupcí, jakou si je možno jen představit. Vždyť jedna skupina lidí se prohlásí politickou stranou nebo hnutím a navrhne jiné, že za její hlasy a v její prospěch vykrade státní rozpočet.

Model dopodrobna navrhl a posal mistr Hayek ve svém majstrštyku Právo, zákonodárství a svoboda a nazval ho demarchii. To kvůli právě tomu, že mu vévodí jediné právo pravé, právo soukromé. Kdo chce, najde ho tam... Dzp.

VÁŽENÁ paní Šmucrová, William

VÁŽENÁ paní Šmucrová,

William G. Hamilton, britský politik a duchaplný pozorovatel politického chování napsal v 18. století: "Nestojí-li tvá věc za nic, odvolávej se na svou stranu, nestojí-li tvá strana za nic, odvolávej se na věc. Nestojí-li obé za nic, zaútoč na protivníka." Jsem zvyklý na to, že ti, kteří nedokáží vyvrátit moje argumenty, útočí na mou osobu. Když to dělá mainstreamový publicista nebo levicový politik tak mě to nepřekvapí. V případě pana Klause ml. mě to mrzí, protože to je pod jeho intelektuální úrovní.

https://www.facebook.com/petrrobejsek/

a jejeje ...zase jsme v

a jejeje ...zase jsme v utajeném režimu ......vyslýcháme Janu Nečasovou ( po osmé )!
Volala totiž šoférovi : hele hoď mě k holiči a pak zajeď pro ty dárky a až pojedeš zpátky, tak mě vyzvedni atd........ale volala to z telefonu vojenské rozvědky ....a to se nedělá !!!
PS ...je to jasné porušení předpisů a ohrožení bezpečnosti státu .....nepřítel naslouchá ......n-tssss

zcela smyslů zbavený McCain

zcela smyslů zbavený McCain urážel Putina i Lavrova .......(sic)
PS ....podle amerických medií se o něj již začali zajímat někteří psychiatři....n-tssss

http://institutvk.cz/newslett

http://institutvk.cz/newslettery
Christopher Caldwell: Jak přemýšlet o Putinovi

Super! Jakož i další články

Super! Jakož i další články tamtéž. Dík za odkaz. ////

A přitom každej o nich ví, že

A přitom každej o nich ví, že jsou to féroví kucí a myslej to upřímně! I ty novináře nechtěj zabíjet, jak navrhuje jeden magor ze ZmrdovskéCHie ale jen omezit! UMBAJKVÍ!!!

DOTAZNÍK PRO MICHALA VORÁČKA

DOTAZNÍK PRO MICHALA VORÁČKA /Informační válka je permanentní

https://www.youtube.com/watch?v=NNnwN-WxUDc

Ve vyhledávači jsem nenašel počet návštěvníků ParlamentníListy.cz. Je někdo šikovnější?

No, autore, pustil jste se na

No, autore, pustil jste se na pro vás až příliš tenký led.

Demokracie skutečně nefunguje správně a její používaný model, coby nástroj ke správě věcí veřejných, vede rovnou k totalitě. Jak by ne, vždyť je to systém neomezené vlády mnohdy velmi zločinných většin.

Nejste však sám, který věci nerozumí, jsou vás miliardy, včetně momentální ODS.

Lidský svět vyrostl jako spontánní řád lidské interakce a lidi vede v jejich životech 24 hodin denně zásadně jen a jen zákazové jediné právo pravé, právo soukromé, které je obsahem jejich myslí. A to všude na světě, i když má různou podobu a také úroveň odpovídající stupni civilizovanosti lidí tam kde na povrchu Země.

Demokracie však tento nezměnitelný fakt vůbec nerespektuje a poslanecké většiny, které nemají o tom co píši ani tušení, nařizují lidem prostřednictvím pravidel vládnutí, tedy tzv. veřejného práva, porušování práva soukromého.

Tato srážka má fatální důsledky pro zdárný vývoj lidského světa. Tu přivede k moci Hitlera, tu staví před lidi jako hotovou věc a jejich vládce, západoevroský SSSR, tedy Evropskou unii, která není ničím jiným, než rodící se IV.říší německou.

Co tedy dělat, aby tomu tak nebylo ? Jak zabránit lidem, aby narušovali přirozený vývoj lidského světa, který se lidským rozumem nedá řídit. Vždyť on je jeho produktem, ne autorem.

Existuje jediná cesta. Nastavit správu věcí veřejných tak, aby odpovídala tomu, jak lidský svět skutečně funguje. Tedy soukromé právo, které nelze setrojit, jen vyhledat, institucionálně předřadit úplně všemu co lidé při správě věcí veřejných dělají. A musí být už i mezí pro tzv. svobodné volby, které nejsou dnes ničím jiným, než největší korupcí, jakou si je možno jen představit. Vždyť jedna skupina lidí se prohlásí politickou stranou nebo hnutím a navrhne jiné, že za její hlasy a v její prospěch vykrade státní rozpočet.

Model dopodrobna navrhl a posal mistr Hayek ve svém majstrštyku Právo, zákonodárství a svoboda a nazval ho demarchii. To kvůli právě tomu, že mu vévodí jediné právo pravé, právo soukromé. Kdo chce, najde ho tam... Dzp.

Tady by bylo tak krásně...

Tady by bylo tak krásně... jako na Psu...

Ano, tam jste zůstali samí

Ano, tam jste zůstali samí blbi. Blbcům mezi blbci je krásně, Lesniaku, to je přirozené... Dzp.

Doporučuji všem, zabývat se

Doporučuji všem, zabývat se předvolebními materiály a popisy současného stavu od pana Robejška a jeho Realistů ......nazval bych to : poučení z krizového vývoje !!!

Tzv. realisté jsou všude na

Tzv. realisté jsou všude na světě jen druhem socialistů. Je to postup bez principlů a to se nesmí. To lidský svět nedovolí... Dzp.

Tak jsem někde zachytil

Tak jsem někde zachytil zprávu, že ministr Ťok by chtěl vrátit na silnice kázeň ...(sic).
Nic proti tomu, ale já bych tam chtěl nejdříve vrátit asfalt ....a to pokud možno hladký a rovný !! ......n-tssss

po ránu to s váma de,

po ránu to s váma de, potrefe..

CCCP šajbu! Mazejte damoj!

CCCP šajbu! Mazejte damoj! Umbajkví!

ZKRÁTKA - PŘESTALI JSME ŽÍT V

ZKRÁTKA - PŘESTALI JSME ŽÍT V PRÁVNÍM STÁTU

Není pochyb, že si Andrej Babiš v záležitosti odposlechů nevídaně naběhl na zpravodajskou provokaci, byť musel tušit, že strany, které byly dosud rukou společnou a nerozdílnou přisáté na struky neomezených možností rozkrádání státu za hubičku (především jejich lídři) šílí obavami, že by jim do toho počínání někdo hodil vidle.

Vysvětluji si to jednak tím, že byl Andrej Babiš opojen předvolebními průzkumy, které mu nabízejí moc na dosah a dále ho nenapadlo, že nasazení provokatérů a zpravodajské techniky bude systematicky používáno vůči I. místopředsedovi vlády (odposlechy Nagyová-Nečas jsou poněkud jiný případ – byly pořízeny legálně a jakýsi zločinec ve státních službách je za úplatu prodal médiím, která bez morálních zábran intimní rozhovory, které se netýkaly veřejného zájmu, zveřejnila.

Podle tohoto vzoru by bylo asi ve veřejném zájmu zveřejnit ložnicové odposlechy pana Schvarzenberga, který se, postižen stařeckou infantilitou, tahal na Plese v Opeře a bůhví kde jinde s osobou hůře, než nevalné pověsti. Necítili bychom se také tak dobře pobaveni?

http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/sloupky/poslanecka-snemovna-pcr-j....

Jiří Svoboda za 1**

Co na to NSZ Pavel Zeman?

Ačkoliv v článku býv.předsedy

Ačkoliv v článku býv.předsedy KSČ je řada nepřesností, ty co odpovídají realitě jsou natolik závažné, že jen v nefungující vládě, policii, justici všech forem,´BIS atd. mohou zůstat bez povšimnutí, jako by se ani nestaly. Kompro je povýšené na nejlepší formu likvidace protivníků, které Sobotka, Chovanec, Tuhý, Komárek z ÚOOZ, Zeman+ Bradáčová + Ištván z NSZ,(etc.)asi považují za běžné politické legrácky, které ještě podporují, či jednostranně vysvětlují. Ve veřejných vystoupeních i se všemi právnickými esy zkoumají slovíčka, jak někdo, který navrhuje nemá nikoho schvalovacího nad sebou, čili direktivně rozhoduje, vyvozují zda nemá být kriminalizován ten, komu agent provokatér něco mlhavě naznačí a nikoliv ten, který vše s předstihem zorganizoval a zveřejnil, i s nejvyššími chráněnými informacemi, atd.atd., ale opravdová trestnost je jim ukradená Jak je to možné? To je tu opravdu systém banánových republik bez odpovědnosti a demokratických principů? Podívejme se jak obsáhlými pravomocemi obdařeny prezident USA se nyní potí za méně závažné nejasnosti nejen ústavní, ale ke všem pravidlům a zvyklostem. Prostě tam ti lidé bez nějakého vyzývání a pobízení konají, padni komu padni Proč k tomu zcela mlčí hlídací psi demokracie bez výjimky? Proč vadí Pečinkovi a spol. předseda jedné strany a nevadí jim daleko trestuhodnější totalitní metody v politickém soupeření? No protože se zapojují do tvorby politiky podle své politické orientace, povýšili umělá spekulativní podezření na vykonané trestné činy, když zapomněli na platnou zásadu - každý je nevinný, dokud není odsouzen.

Svoboda má sice nejspíš

Svoboda má sice nejspíš pravdu - opravdu přestali - ale pokud neuvede, že se to stalo před desítkami let, tak mate čtenáře. Prostě, v právním státě nežijeme, a je otázka, zda jsme v něm kdy žili. ////

Další otázka je, zda na světě někde vůbec takový právní stát existuje. Švýcarsko, Británie - nemohu posoudit, nevím o tom jejich právu zas tolik. Zcela URČITĚ NEJSOU právním státem U.S.A. - ty jsou jenom státem právníků. ////

Ve veřejném zájmu by bylo zveřejnit RELEVANTNÍ informace o všech lumpech poškozujících Česko, včetně Šláfenberka, ale záznam co blekotá v knížecí ložnici, ani video jak sere, mezi ty relevantní informace nepatří. ////

Babiš byl zajisté vystaven všestranným a rozmanitým útokům, a já bych byl rád, kdyby si z toho vzal co nejvíc poučení. Například v personální oblasti - třeba kolik takových Teličků chce postavit na kandidátky? ////

EXPERTKA ODS tleská

EXPERTKA ODS tleská aktivnějšímu boji proti dezinformacím v období voleb

... Od expertky občanských demokratů Adély Kadlecové ho překvapil názor, který od ODS nikdy předtím neslyšel. „A to vnímám tu stranu celých pětadvacet let, co existuje. Jednu dobu jsem ji vnímal dokonce hodně zblízka, i když jsem nebyl nikdy jejím členem, ale byl jsem spolupracovníkem Václava Klause. Za to se nestydím, hrdě se k tomu hlásím a byla to největší škola mého života. Ale nikdy jsem si nevšiml, že by kdokoli z ODS vypustil z úst větu, kterou vypustila paní Kadlecová, která tvrdila, že – tohle je parafráze, ale poměrně velmi přesná – v období voleb je třeba mnohem aktivněji bojovat proti dezinformacím. To znamená, že v podstatě tomu Centru proti terorismu a hybridním hrozbám dala za naši pravici zelenou,“ míní Petr Žantovský.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Petr-Zantovsky-sokuje-Bakal...
======
Poslouchal jsem onu moderovanou debatu. Jak by se vyjadřoval Petr Robejšek? Pozve ČT tohoto zakladatele Realistů do Událostí, komentářů? Anebo do OVM? A co takhle Petra Žantovského? A Tomáše Haase? A...
Už se těším na Z24! Moravec a spol. si budou moci trhnout nohou.

Současné fungování ODS dobře

Současné fungování ODS dobře zhodnotil pan Havránek v dnešním blogu: Zlatej Foldyna!

schyluje se v Americe k

schyluje se v Americe k impíčmentu ??? ......kocour není doma, myši začínají šmejdit.
Potomci Indiánů jsou rozděleni na dvě půlky ......Bushovci, Clintonovci a McCainovci, proti těm, kteří chtějí nechat prošetřit ostudné a předem připravené 11. září 2001 ......(sic)
PS ...Trumpova návštěva u Saudů není náhodná ......n-tsssss

myslím, že autor již

myslím, že autor již pochopil, že s takovým "materiálem" ( Gardnes, Mařák, Konzerva, občasný a další ) se prostě demokracie dělat nedá !!!
Opět slyšíme o zkorumpované policii, justice je zkorumpovaná již dávno a trvale ....a začínají se navzájem požírat.
Vláda nerespektuje zákony a ústavu a již to ani před veřejností neskrývá !!!
Naposledy 10.5.2017, kdy schválila vyslání našich vojenských žoldáků do Pobaltí na jeden rok (!), přestože bez souhlasu Parlamentu může jen na 60 dní.
A z toho slavného Parlamentu, kterým se každý zaštiťuje a který by měl být tou perlou naší demokracie ( cha - cha).....se stala tlachárna, vyšetřovna a žumpa národa.

PS ....oj, zle je matičko, zle je ...... soused už z toho bleje .......n-tsssss

Přýmýmy obětmy budou zřejmě

Přýmýmy obětmy budou zřejmě jen ti, co se otočyly čelem k totalytářům reprezentovaných Putynem a Čýnou. Ti střízlivě uvažující pochopili, že momentálně jde o souboj mezi socialistickými populisty a oligarchovými stoupenci, převážně z řad těch ódesáků, kteří dali na rozbíječské bláboly býv. poradce Haase a opustili pravicovou ODS, když mu uvěřili, že ODS už nemá politiku v duchu oněch základních poděbradských artikulí, ale zvýšením v době krize o 1 teor.% DPH se stali socialisty. A že zůstali největším trnem v oku u všech levičáků, že stále vystupují proti socialistickým návrhům bude asi čím?
Jinak ODS se nerozešla s Klausem, ale Klaus s ODS, když bezprostředně stál za předčasným rozpadem Topolánkovy vlády v době našeho předsednictrví v EU, když ani jednou nepozvedl své pověstné obočí nad pučem policie a zdá se nyní že i justice nočním přepadem Úřadu vlády s likvidací Nečase, odkud si řadoví policisté mohli odnést kdejaké utajené písemnosti nebo když tento nejžhavější stoupenec Reagana a Thatcherové zavřel oči nad agresorským aktem Putina v domnění, že to stačí k neviditelnosti, atd. No a averze k Zemanovi? To se nestydí tento kdysi západně orientovaný exemigrant kritizovat? Fuj.!

Na autorův češtin bych

Na autorův češtin bych neútočil, není to podle mne podstatné a pravopisná hrubka se do textu občas vloudí každému. Se zbytkem celkem souhlasím, až na Reagana a Thatcher, neboť Klause považuji v reálné politice za národního socialistu.

Nevíte, za koho pan Haas dnes vlastně kope? Ten jeho konzistentní politický turismus momentálně nesleduji.

Zkuste si přečíst všechny

Zkuste si přečíst všechny ideové myšlenky, na kterých byla ODS založena, jí prosazované zákony, díky níž byla provedena úspěšná transformace socialistické ekonomiky na kapitalistickou při vědomí, že se vše uskutečňovalo v koaliční bramboračce, kdy všichni Klause a ODS okopávali počínaje Havlem, Luxem a postkomunistickými odbory s Duškem a tátou pracujícího lidu konče, když měl podporu jen u svých 66 poslanců.. Možná potom uznáte, že Vaše averze ke Klausovi a ODS tzv. "od dětství" nemá racionální jádro. Nevím proč jej považujete za národního socialistu typu Klofáče či Zenkla, i kdyby některé opozicí vydupané kroky postrádaly ryze pravicový charakter, když nic pravicovějšího v této zemi po 40ti letech bolševické totality tu neexistovalo. To nemá s pragmatismem nic společného, ale je v zajetí planého teoretizování. Dnes bychom řekli hodné pražské kavárny.
To, že se dnes nesmyslně a neuvěřitelně otočil, jeho zásluhy z období vládnutí mu nikdo objektivní nezničí.

V historickém programu ODS

V historickém programu ODS byla zmínka o tom, že se ODS vymezuje proti jakékoliv formě kolektivismu, nebo tak něco, nemám to bohužel uložené a nevím, jestli to ještě zůstalo v archívech ODS webu. To Klaus porušil svou ideologií autentického Čecha.

Nečas ho coby pravičáka zhodnotil na sjezdu ODS takto, no však víte:

"Abych to řekl úplně polopatě a úplně jasně, tak to vysvětlím na čtyřech otázkách. Kdy myslíte, že byla vyšší daňová progrese? Když končil ve vládě premiér Václav Klaus, nebo když končil ve vládě premiér Miloš Zeman? Pro mnohé z vás překvapivě, A je správně. Kdy myslíte, že byla vyšší korporátní daň? Když končil ve vládě premiér Václav Klaus, nebo když končil ve vládě premiér Vladimír Špidla? A je správně. Kdy byl měkčí důchodový systém? Když končil ve vládě premiér Václav Klaus, nebo když končil ve vládě premiér Vladimír Špidla? A je správně. A poslední, kdy myslíte, že byl vyšší podíl státního sektoru na hrubém domácím produktu, jinými slovy, vyšší postátnění ekonomiky. Když končil ve vládě premiér Václav Klaus, nebo když končil ve vládě premiér Miloš Zeman? A je správně"

Petr Nečas: Projev místopředsedy ODS 20. kongres ODS

Klaus je prostě národní socialista a já jsem dodnes fanda ODS, nevidím u nás jinou relevantní politickou stranu, která by mne oslovila.

No vždyť říkám, averze od

No vždyť říkám, averze od dětství. Jen si představte, kam by ČR směřovala, nebýt na počátku "nár. socialisty" Klause v prostředí kde nebyla provedena debolševizace díky Havlovi, tak jak se to zdařilo Němcům s denacifikací. Neexistuje ve světě stát, kde by byl bezezbytku uplatněn pravicový purismus. Jedna věc je teorie a zcela jiná praktická situace ve veřejnosti, kterou musí každý respektovat, má-li prosadit alespoň něco ze svého programu. Možná jste si nevšiml, Klaus nebyl v pozici planého kavárenského teoretika ale visely na něm problémy se změnou společenského řádu.

GARDNESI, dávám 1*.

GARDNESI, dávám 1*.

Vy to vidíte tak, já jinak,

Vy to vidíte tak, já jinak, roli Klause v přeměně plánovaného hospodářství na to sociálně tržní uznávám, dopadlo to tak, jak to dopadlo. Averze není od dětství, přišla až s podrobným studiem díla F.A.Hayeka, Klausovým konzistentním putinismem a vyvrcholila Klausovou teorií autentického Čecha a abolicí hospodářské kriminality.

Zkusil jste už něco řídit?

Zkusil jste už něco řídit? Poznal jste už nutnost kompromisů? Vzal jste v potaz při vašem teoretizování okolnosti doby a nálady?. Nemluvím o převráceném Klausovi a jeho vztahu k Putinovi ale o jeho vůdčí roli v raném období po převzetí moci po soudruzích, kteří ovšem nijak neztratili svůj vliv v politice. Jak ti reformátoři, tak i ty konservy. To nevzal do úvahy Nečas ve svém revanší motivovaném hodnocení výsledků Klausovy vlády. Asi jako exsocialista Faltýnek( z ČSSD Prostějov), který není ani ochoten přiznat, že tu byla jakási evropská krize, když nenapadá ani tolik Sobotku, ale dnes stále méně vlivnou ODS a její vládnutí v nesourodé koalici,atd. Škoda, že Sobotka věkově nestihl komunistickou éru, jinak bychom tu měli prezidenta, předsedu senátu, předsedu Ústavního soudu, šéfa ČNB asi i premiéra s bolševickou minulostí.
Ještě jste vynechal Vámi milované odkazy na Jakobíny a už by to byl stále stejné.

"Zkusil jste už něco řídit?"

"Zkusil jste už něco řídit?" Proč tedy podle Vás tehdy Klaus zaútočil na Nečase, byla to jen závist, nebo je za tím něco jiného?

Klaus doporučil ODS jako

Klaus doporučil ODS jako svého nástupce Nečase(2002)., zvolen však byl Topolánek. Poté, když se ukázalo, že Klaus už jako prezident nepřináší voličské hlasy a spekulace, že by se mohl opět ujmout vedení ODS se nesetkalo s pochopením nového vedení ODS, asi převládla jeho ješitnost a byl asi také založen jeho ideologický a politický přerod. Z ODS vystoupil,(2008) pomohl potopit Topolánkovu vládu (2009), ačkoliv měla ve volbách absolutní rekord přes 35 % voličů a 81 poslaneckých mandátů a došel tam, kde dnes je. Nemilován, neuznáván doma ani na Západě a tak hledá oporu na Východ od nás. To současné, rel. objektivní hodnocení současné české vládní krize je prvním náznakem možného návratu k racionálnímu uvažování.
Dominantním zůstává jeho averze k organizované Evropě v důsledku jeho vlastenectví(či národovectví ? - cirkev Husitská), ale v žádném případě ve spojení se socialismem. Dokonce jako zapřisáhlý nekuřák patří k největším kritikům tzv. protikuřáckého zákona, který je zcela v rozporu se svobodou jednotlivce,´i svobodou podnikání, když dokonce vyhazuje kuřáky i z vyhrazeného prostoru hospod, kde neohrožují nekuřáky.

Jeho reálná politika se dá

Jeho reálná politika se dá shrnout do dvou pojmů. Národ a socialismus. I Špidla byl od něj napravo a to ani nemluvím o Zemanovi, který oproti němu privatizoval banky. Toť vše.

Klaus má mnoho řečí, ale s Reagan a Thatcher nemá společného absolutně vůbec nic.

Vůbec nic.

Asi přece je kus pravdy na

Asi přece je kus pravdy na petrovově tvrzení, že jste měl úraz, když jste spadl z lešení přímo na hlavičku. Proto ta kolísavost názorů, od racionálních po očividné legrace v podobě Špidly napravo od minulého Klause.

To byla jen legrace vyňatá z

To byla jen legrace vyňatá z Nečasova projevu. Klaus se však před Špidlou a jeho socanským zdroje jsou sesypal a nesejmul ho. I to je jeho velká chyba. Stejně jako srazil podpatky před prvním zdivočelým odborářem. A tak dále...

naprostý souhlas s panem

naprostý souhlas s panem autorem ....až na tu poslední větu !!! Demokracie se nebrání, ta buď je nebo není. U nás jak píšete, už dávno není ( skončila kolem 1996 ).
Brání se socialismus a jeho výdobytky .......n-tssssss

REALISTÉ: Pane premiére,

REALISTÉ: Pane premiére, rezignujte a opusťte českou politiku!

...Mysleli jsme si, že za vlády ODS, TOP09 a VV klesla česká politika na úplné dno. Vláda Bohuslava Sobotky v posledních týdnech dokazuje, že nic není nemožné. Pane premiére, v zájmu České republiky a politické kultury prosím rezignujte a opusťte českou politiku spolu se svým politickým partnerem Andrejem Babišem.

http://www.realiste.cz/udalost/Realiste-_Pane_premiere__rezignujte_a_opu...!

Sobotka mne pozitivně

Sobotka mne pozitivně překvapil, nečekal jsem, že čaganmana tak elegantně sejme.

Robejšek jako obvykle mimo...

Skoda, ze pan Haas opet nic z

Skoda, ze pan Haas opet nic z toho co tak bohorovne tvrdi o pry "jeho" (cha cha, davno tomu nazad) ODS, nedolozil zadnym vyrokem nebo cimkoliv realnym.
Takze opet jen snuzka lzi a vymyslu.

Doufam, ze opet nezpusobim panu Haasovi tim, ze jsem si dovolil na jeho verejny clanek verejne reagovat, zachvat silenstvi a sebelitosti a nebudeme svedky dalsiho definitivniho teatralniho odchodu. To by chudaci Bolseveck s Jirikem, zdejsi samozvani strazci dobreho chovani, uz asi neprezili :-)

Pro jistotu jeste dodavam, ze oznacenim Haasovych lzi a vymyslu za lzi a vymysly se opravdu ale opravdu nedotykam zadneho z jeho pribuznych, tim mene pak mrtvych. :-)

"Je to neuvěřitelné. ODS má

"Je to neuvěřitelné. ODS má větší averzi ke Klausovi a hlavně k Zemanovi, než k pražské kavárně a socialistům a "pragmatistům" z ANO."

A co je na tom podle Vás neuvěřitelného, pominu-li ty "pojmy" jako pražská kavárna a podobně?

___________________________________________________________________________________