Erdoganovo referendum a turecká demokracie
Jiří Weigl

Politický komentář IVK č. 51

Po vítězství tureckého prezidenta Erdogana v referendu, které v Turecku zavádí prezidentský systém, se světová i česká média zaplnila lamentacemi o osudu tamní demokracie. Skoro to vypadá, že Turci dlouhá desetiletí vyrůstali v tradici téměř anglosaské demokracie, úzkostlivé dělby moci a plné nezávislosti všech možných nezávislých úřadů a teď najednou jim léty zažité tyto vymoženosti zlý diktátor Erdogan bere.

To je ovšem lež jako věž. Tvůrcem té skutečné, současné a svou kvalitou všelijaké demokracie v Turecku je právě tento zlopověstný Erdogan. Ona slavná Atatürkova sekulární Turecká republika, o niž naše média ráda hovoří, totiž byla vojenskou diktaturou, v poválečném období zastřenou formálním parlamentarismem a střídáním vlád. Rozhodující slovo však měli stále generálové, kteří – pokud se jim vládnutí nastrčených civilních vlád přestalo líbit – neváhali provést vojenský převrat nebo prostě sesadit nepohodlné politiky. Na nějaká lidská práva a respekt k menšinám se při tom moc nehrálo. V době studené války to ovšem nikomu nevadilo – Turecko je strategicky nesmírně významná země s druhou největší armádou v rámci NATO. Nedostatky turecké kvazidemokracie se však ukázaly velmi užitečným argumentem pro zchlazování tureckého nadšení pro vstup do EU celých posledních 40 let.

Vše se začalo měnit až po roce 2003, kdy se po vítězství své umírněně islamistické strany AKP stal premiérem země bývalý úspěšný istanbulský starosta Erdogan. To jemu se podařilo zbavit armádu určujícího vlivu na politiku, přiblížit praxi tureckého vládnutí evropským standardům a především zahájit nesmírně úspěšnou éru ekonomického rozvoje. Ten nebyl omezen jenom na tradiční přímořská hospodářská centra, ale dokázal zlepšit životní podmínky i miliónům obyvatel tradičně zaostalého vnitrozemí. Odtud pramení Erdoganova politická síla a popularita v turecké veřejnosti.

Pochopil rovněž, že pouhé napodobování Západu ke skutečné prosperitě a stabilitě nestačí, že dlouhodobě úspěšnou budoucnost nelze zakládat na atatürkovském odmítání a potlačování vlastních kulturních tradic. Dlouho sloužil Erdogan za příklad osvíceného státníka, který dokázal spojit islámskou tradici s moderním rozvojem.

Referendum tak znamená pouze to, že demokratický reformátor přehodnocuje pod vlivem svých politických zkušeností své původní kroky, neboť vidí, že vnucovaný evropský politický systém znamená pro něho v tureckém prostředí výrazná rizika. Téměř osmdesátimiliónová země velkých sociálních, etnických i náboženských rozdílů postrádající tradice skutečné demokracie, ležící navíc v nesmírně výbušném a strategicky významném regionu, kde se střetávají zájmy velmocí, nemůže obstát bez silné a stabilní vlády. Navíc přístup bývalých velkých vzorů a spojenců USA a EU přinesl v obamovské éře Erdoganovi pouze velké rozčarování. Za aktivní podporu jejich podivných manévrů na Blízkém východě, které vešly do dějin pod názvem „Arabské jaro“, se mu dostalo příležitosti přihlížet truchlivému osudu odkopnutých věrných spojenců Západu Mubáraka, Bin Alího a dalších, aby sám jenom horko těžko odvrátil přípravu „barevné revoluce“ proti jemu samotnému při demonstracích na istanbulském náměstí Taxim. Prozápadní angažmá v syrském a iráckém konfliktu přineslo Turecku hrozbu vojenského střetu s Ruskem a eskalaci kurdského problému ohrožujícího územní integritu Turecka.

Erdogan byl a je aktivním klíčovým spolupracovníkem západních velmocí v další velké a podivné politické hře současnosti – migrační krizi. Je evidentní, že bez úzké koordinace Turecka s velmocemi by se migrační vlna z Turecka do Evropy ani nedala do pohybu, ani následně nezastavila. Příslib bezvízového styku Turecku ze strany EU jasně ukazuje, že migrace jako taková pro ty, kteří řídí evropskou politiku, problém nepředstavuje. Taktickým a dočasným problémem je pro ně odpor veřejnosti jejich zemí vůči neomezenému dovozu orientálních kolonistů. Proto dohody s Tureckem.

A poté přišel loni v létě pokus o převrat, z něhož prezident viní na Západě zakořeněné gülenistické muslimské hnutí. Současná pozice Erdogana a jeho snaha o maximální posílení vlastní pozice má proto logický vývoj i jasné příčiny. Turecký prezident po všech těchto peripetiích ztratil důvěru v západní spojence a jejich skutečné záměry. Nechce hrát roli mouřenína, který splní úkol a může odejít. Navíc přitažlivost evropského vzoru a EU je ta tam. Turecko po 14 letech Erdoganovy vlády je regionální politická, vojenská a především hospodářská velmoc, jejíž vliv trvale sílí a roste. Jak ostrý je to protiklad s fatálním úpadkem jeho tradičního rivala – Řecka, které 36 let členství v EU přivedlo na samé dno. Turci již chápou, že členství ve stagnující Unii jim nic dobrého přinést nemůže.

Lze říci, že zdiskreditován je i samotný západní model společnosti, která se potácí v pocitech nedůvěry sama v sebe, pokrytectví a dekadenci. Dnešní Turecko nemá pocit jako před sto lety, že se má ke svým tradicím otočit zády a slepě imitovat cizí dovezené vzory. Legitimita silného vládce je v tradici orientální společnosti daleko přirozenější než umělé antagonismy slabých institucí parlamentního systému, stejně jako potlačování politických protivníků autoritativní státní mocí odpovídá poměrům více než nadvláda všemocných ze zahraničí řízených neziskových organizací a potlačování jejich odpůrců, což je současný politický trend vnucovaný ze Západu.

Krátce řečeno, v Turecku se referendem nic strašného nestalo. Demokracii Turkům Erdogan dal, teď její podobu posouvá, možná podle amerického vzoru či někam jinam, ale to zatím nikdo s určitostí říci nemůže. Lamentace proto nejsou na místě.

Jiří Weigl, publikováno na serveru Echo24.cz dne 19. dubna 2017.

spekulanti vyčkávají a koruna

spekulanti vyčkávají a koruna zůstává stále slabá ....(sic)
Je s podivem, že ČNB "vyhodí" přes 2 biliony za něco, co mohlo fungovat samovolně a ještě větší gól je, pokud spoléhala jen na spekulanty ??!!
PS .....bude za to někdo odpovědný ??? .....co Kudrnáč ....nebo Nečasová ??? ...Uffff ....už se mi chce zase zvracet ......n-tssss

Tak včera moderátor Borek v

Tak včera moderátor Borek v Událostech opět naservíroval něco podobného, čím žila mediální politika, když se boje o moc učastnili ideologicky zaměřené politické strany.v mediálně litém boji. Jako obvykle i po delší době zůstala pro Borka otloukánkem ODS, vše je zase špatně, i ta vládní koalice si vede dobře, ačkoliv všechny sliby tam nemají zdrojové zajištění, což návrhy ODS na daňové úspornosti pro občany přímo nevyžadují . Vrcholem všeho byla bohapustá demagogie vyplývající ze socialistické převahy v podobě zástupce ČSSD a spolu s kdysi krajně neoblíbeným prostějovským socialistou Faltýnkem, který opět a jako vždy mlel o rozpočtovém deficitu za vlády Nečas-Kalousek, jakoby v životě neslyšel o probéhlé finančněekonomické krizi v letech 2008 a 2009 a tak se div nepřetrh, jak obrovské plakáty ukazoval divákům ČT o výši schodků, mzdovou a sociální stagnaci s cílem nezvyšovat dluhovou službu, což by musel dělat každý odpovědný hospodář. Jako správný socialista argumentoval s naprostou demagogií nevěda, že jediný stát nepostižený krizí bylo Polsko ze spec. důvodů, méně zainteresované na ekonomice NSR atd.
Chyba ovšem byla na straně ODS, která do takové diskuze s demagogy vyšle nevýrazného Kupku, který sice je solidní, ale ani nebyl schopen něco zašeptat o světové a pak evropské krizi. Takového demagoga a lháře Faltýnka by Tlustý či Kalousek utřeli tak, že by už svoje žvásty, ke kterým v poslední době při kařdé diskuzi přistupuje, což mu umožňuje mlčící názorově shodný moderátor. Taková polemika je pak horší než pěkně zanícený furunkl.
Na Čapím hnízdě by měli udělat ekonomický seminář o evropské finanční krizi, protože takový druhý muž, socialista Faltýnek o ní nic neslyšel!!
http://www.evropa2045.cz/hra/napoveda.php?kategorie=8&tema=172

Á, tady jste. Reportáže

Á, tady jste.

Reportáže Slonkové a Kubíka o Babišovi jsou přímo strašidelné... Dzp.

Už se perou! Eště! Taliban a

Už se perou! Eště! Taliban a ISIS, to je elegantní řešení!

je jasné, že jihočeské

je jasné, že jihočeské oranžády mají zřejmě smysl pro humor .....po Zimolovi bude hejtmankou jeho bývalá náměstkyně pro zdravotnictví nějaká Stráská .....(sic)
PS ...nutno ale přiznat, že to jistě zase myslí upřímně ......n-tsssss

v těchto dnech lze očekávat

v těchto dnech lze očekávat důležitá rozhodnutí :
- např. stanovisko, že největší bezpečnostní riziko jsou pro nás západní státy Evropy ??
- pokud je pravda, že 1milion lidí u nás jsou žebráci ... mají mít vůbec volební právo ??
- je normální, aby po volbách nás tady mistrovala nějaká náplava z Východu s krycím jménem Bureš a otravovala nás podivnými souvětími s dikcí unaveného Čukči ??

Náš parlament se "pochlapil".

Náš parlament se "pochlapil". Když definitivně vládní koalice prověřila, že po Erdoganovi štěkají pohlaváři EU, usoudili, že je konečně vhodné bouchnout do stolu a odhlasovat, že to byla genocida vůči Arménům. Prezident Zeman to řekl už dávno dřív, ale to se poslancům ještě nehodilo.
Trump to vraždění Arménů také odsoudil, ale ČT sdělila, že slovo genocida nepoužil.
Na ČT24 furt řeší Francii a dnes jak vznikla jejich hymna. Vyženěné stádo vnoučat jasného vítěze 2. kola Macrona zatím neukázali. Na předvolební mítinky chodí furt sám.

teď se v Bílém domku kujou

teď se v Bílém domku kujou pikle a plánujou plány .....např. CIA představila novou strategii pod názvem : ....uděláme Al.Kaidu zase silnou ......(sic)
PS ....takže Miloše pozveme až poté ......i s Ivankou a jejím samopalem ....n-tsssss

Co na to říká onen trumen ?

Co na to říká onen trumen ? Pravou příčinou odkladu cesty Trumpova hlavního kámoše Zemana není nějaká Korea, ale že se to nyní nehodí Ovčáčkovi!

Tak z dubnove navstevy Bileho

Tak z dubnove navstevy Bileho domu se stal dalsi ctverackozemanuv velkohuby april.

Nejdriv Forejt velvyslanec ve Vatikanu, ted Milous malem kralem v Ovalne pracovne... a vsichni uz se tak tesili, co uzasneho a svetoborneho Milous americkemu prezidentovi rekne.

No nic, tak zase jen ta Krasnaja ploscad na nejake prehlidce, tam ma flek jisty...

Osobně pro něj to bude

Osobně pro něj to bude výhoda, řekl bych. Čím později bude vizitírovat , tím "čerstvější" bude tahle jeho životní událost v mysli většinového, nechytrého voliče. Rozkročená Ivanka šéfuje vyhlášené nekampani! Možné jen v kotlině osídlené tupým kmenem....pokud nevyhraje, lidu se omluvím...kromě kmene zmrdovského.
Gól by ovšem byl, kdyby se tam nedostal...

není kam spěchat, tlučhubové

není kam spěchat, tlučhubové ......nejdříve prej musí amíci dostat v Japonském moři pořádně na prdel, říkal Si-Ťin ......pro něž je KLDR takovým zadním dvorkem !!

PS ....na našem dvorku si nikdo nebude honit svaly .....zkoušel to kdysi nějaký generál Mc Arthur .....ale prezident Trumen mu tehdy za to naplácal na zadelku ......n-tsssss

po zveřejnění zprávy OECD o

po zveřejnění zprávy OECD o tom, že ČR patří osmé místo na světě ve zdanění svých obyvatel (43% ) dnes zasedá vláda, aby zjistila možnosti, kde ty peníze jsou !!!

- ve státním rozpočtu nejsou, tam je ztráta, jak víme, protože Brusel nic nedal ....
- ve zdravotnictví také ne, protože sestry stále řvou, jak protržené .....
- ve školství také ne, protože učitelé když se nedočkali slíbených 10%, tak začali navyšovat prázdniny, aby se jim poté těch zbývajících pár dní vyplatilo vůbec učit......
- na krajích už vůbec ne, protože silnice jsou stále, jako tankodrom a navíc teď začali ječet i řidiči autobusů, trolejbusů a ......elektrobusů .....
- v ČNB sice bankovní rezervy narostly, ale jak víme, jsou to peníze tištěné, tedy fiktivní..
- z EET zatím neukáplo, natož aby se vůbec zaplatila ....a ten chodník, na kterém chce Bureš najít těch 200 mld. ze šedé ekonomiky někdo asi ukradl ??

PS ....už jsme předstihli i Švédsko a Dánsko a tak směle k dalším cílům. Úkoly XIV. sjezdu ale splníme beze zbytku .......n-tsssss

Kdyz odhlednu od toho, ze ne

Kdyz odhlednu od toho, ze ne kazdy, kdo si rika pravicak je fakt pravicak, na clanku k zamysleni neco je. Nakonec staci se podivat na to, jake hnoje se linou z klavesnic lidi, kteri o sobe rikaji ze jsou pravicovi.

http://echo24.cz/a/wk4Uf/konec-protestantskeho-odrikani-pravice-chce-nek...

IVK v okecavani toho ci onoho

IVK v okecavani toho ci onoho spatneho chovani toho ci onoho oblibence (Rusko, Turecko,..., vpodstate kokoliv mimo EU a Zapad) rado pouziva kluzke a hlavne bezhodnotove vyroky typu:
"Současná pozice Erdogana a jeho snaha o maximální posílení vlastní pozice má proto logický vývoj i jasné příčiny."

No jiste, ale takova okecavacka, jiste obecne pravdiva, vse ma nakonec nejake sve priciny, by sla pouzit pri okecavani sebehorsiho a sebezavrzenihodnejsiho jednani jakehokoliv totalitare nebo i tyrana.
I korejsky Kim by jiste nasel pro svoji snahu o maximalni posileni svych vlastnich pozic nejake jasne priciny. Podobne Putin, podobne kdokoliv. Tak ale otazka nestoji, Otazka stoji, zda dotycny pri tom posilovani postupuje pomoci moralne prijatelnych nebo neprijatelnych cinu.

To ovsem IVK u tohoto typu zemi a vudcu zasadne neresi.

Podobne u hodnoceni Putinova Ruska. Vzdy hodnoceni skonci jen u zcela bezhodnotoveho a zcela chapaveho (jaky to protiklad kdyz jde o hodnoceni Zapadu) konstatovani, ze to ci ono ma sve hluboke priciny.

---

Mimochodem, pokud je Turecko "predevsim hospodarska velmoc" (zejmena ve srovnani se zememi EU, jak IVK na prikladu Recka dokazuje), jak si IVK vysvetluje vetsinou velmi velmi vypovydajici hlasovani Turku a "Evropanu" hohama. Presouvaji se masy Turku do EU nebo masy Evropanu do hospodarske velmoci Turecka ?
Pri vsi kriticnost k EU, panove z IVK by nemeli zapominat na nejake realne vzajemne relace a v nich se pohybovat.

Nevim jak autor, ale ja bych treba v predevsim hodpodarske velmoci Turecko zit fakt nechtel.

ČT se zase vyznamenala

ČT se zase vyznamenala ....křivohubý Přemysl Kubal ( každé oko jinam, každé ucho jiné atd.) odjel do Paříže a přestože tam má ČT dva zpravodaje, on musel přímo před Eiffelovkou předvést svůj eskamotérský kousek, kdy přirovnánal jednotlivé prezuidentské kandidáty k francouzským sýrům !!!
PS ....no, byl to děs .....soused mě ujistil, že by mu tu plastiku snad i zaplatil ...n-tssss

jak to pak má vypadat s naší

jak to pak má vypadat s naší zemí, když má premier v hlavě takový zmatek ??!!
Sobotka : ....Macrona volili ti, kteří mají již plné zuby extrémismu ......(sic)

Babička mu dobře radí, Macron

Babička mu dobře radí, Macron v čele, páč clown hen tam a lepenice tu," to sou špatný čihy" řekl by pan Kaplan, co má třídu rád...

Používaný model demokracie je

Používaný model demokracie je zločinný a závadný všude na světě. Většinové hlasování bez kontroly jediným právem pravým, právem soukromým, je terorismem většin... Dzp.

kde udělali stratégové z

kde udělali stratégové z Pentagonu zase chybu ???
USA použijí proti Talibancům matku všech bomb za miliony dolarů ..... a výsledkem je 40 zabitých civilistů, pár domácích zvířat a několik budov, stájí a stanů......(sic)
Pár dní poté "košilátí" Talibánci zaútočí jen s ručními zbraněmi na Afgánskou armádu a pozabijí takřka zadarmo 140 vojáků ....(sic)
PS ....pořád se nějak nemohu dopočítat ??!! .....n-tssssss

Ti Talibánci jsou zákeřný

Ti Talibánci jsou zákeřný potvory. Převlečou se za vojáky, no možná to byli zběhlí vojáci afghánské armády. Nejsou jako vojáci na základně v mešitě nebo na obědě. Prý to tam taky hlídali němečtí vojáci, ale měli naštěstí polední siestu a chrápali. A na základně měli ti Talibánci svoje infiltrované vojáky. Zřejmě si koledujou o další superbombu.

Na prezidentském modelu

Na prezidentském modelu správy věcí veřejných nevidím nic špatného, funguje v USA a v jisté míře i ve Francii. Rámec je daný ústavou a existují na exekutivě nezávislé pilíře státní moci, které brání tomu, aby nedošlo k autoritativnímu režimu, či diktatuře. Bylo to vidět zcela jasně třeba v USA, kdy Nejvyšší soud zrušil několik zásadních Trumpových prezidentských dekretů. Mezi ty pilíře patří samozřejmě i masmédia, což nedávno prohlásil i G.W.Bush.

V Erdoganově Turecku tyto na exekutivě nezávislé pilíře existují jen formálně, neboť Erdogan po puči provedl velké čistky a všude dosadil své lidi. O tisku a masmédiích ani nemá cenu hovořit.

Velmi příznivě mne proto překvapilo, že se občané Turecka nebáli a referendum dopadlo velmi těsně. Neodevzdali své pojetí svobody do rukou příští možné autokracie, či diktatury s 99% ANO, jak tomu bylo u nás s diktaturou komunistickou.

Mezi pilíře demokracie patří

Mezi pilíře demokracie patří svou vlastní mocí (bez sebemenší odpovědnosti za cokoli) posedlí soudci a prolhaná media (např. CNN). Což se nedávno velice jasně ukázalo v U.S.A. ////

Proto ta demokracie stojí za takové hovno. President (s jistým volebním programem) byl řádně zvolený občany, a teď mu budou soudci házet klacky pod nohy a media ho budou očerňovat? Ať žije demokracie! Proto blahopřeji Turkům k výsledku referenda a fandím Erdoganovi v jeho úsilí vytvořit FUNGUJÍCÍ stát. ////

Co se týče odevzdávání svobody, nedává demokracie občanům o nic větší svobodu nežli diktatura. Akorát že v demokracii nerozhoduje jeden, ale několik stovek lumpů a/nebo blbečků. Případně o důležitých věcech - třeba jak zastavit příval ilegálních čmoudů - v demokracii nerozhoduje NIKDO. ////

Ostatně, zažili jsme to i v Česku, za Dvojdomka Pitharta. Bylo třeba rozhodnout, co dál s Temelínem. Dostavět nebo nedostavět? A pokud dostavět, s ruskou nebo americkou technologií? Každý den bez rozhodnutí znamenal miliónové ztráty. A co Pithartova vláda? Že prý chybí politická vůle. ////

Vývoj v Turecku mne zajímá ze

Vývoj v Turecku mne zajímá ze studijního hlediska, jsem zvědavý, jestli bude mít Erdogan koule k tomu, aby nastolil teokracii, tedy kalifát, na jehož vrcholu by byl on coby sultán a zároveň nejvyšší představitel náboženského kultu.

Osobně mně vyhovuje demokracie i s jejími nedokonalostmi.

pan Mařák zase klouže po

pan Mařák zase klouže po povrchu .....Osobně mně vyhovuje demokracie i s jejími nedokonalostmi......(sic)
Strašný názor .....lidovci by řekli : ..kluzký a slizký jako had na tři !!!
Lépe však jeho postoj vystihuje známé rčení : ...raději se mýlit s USA, než mít pravdu s Putinem .......n-tssss

Pan výjimečně zásadový a

Pan výjimečně zásadový a moudře nekompromisní petrov ten raději s Hitlerem, Stalinem, Castrem, Kim čong-unem s jejich koncentráky, gulagy, dodnes na ně nostalgicky se slzami doijemných vzpomínek, ti co přežili, vzpomínají.

Ve výčtu nejkrutějších

Ve výčtu nejkrutějších darebáků jste zapomněl na Maocetunga a Pol Pota. Castro k nim nepatří. Viz Wikipedie. Jinak na ty krutovládce nejvíc vzpomínáte Vy.

Divím se Vám, že na "to"

Divím se Vám, že na "to" vůbec reagujete.

Také se sobě divím, zvláště

Také se sobě divím, zvláště pokud se domnívá, že to je děsná prdel.

Kocourek je alespoň

Kocourek je alespoň inteligentní a názorově konzistentní, ale "toto"...

Gardnesi, přiznejte si už

Gardnesi, přiznejte si už konečně, že užitečnou duševní práci se prostě nehodíte.....a bude to fér !!
BTW : už máte důkazy, že amíci byli na Měsíci ???

PS ...já o tom, že tam nebyli ano. Vlastně tam ani být nemohli :
1. byli na oběžné dráze kolem Země v době, kdy se už měli procházet po Měsíci.
2. Natočili a nafilmovali víc materiálu, než by časově byli schopni, protože tam byli kratší dobu.
3. A co je nejhorší, nikdo doposud nezodpověděl hlavní otázku ohledně hmotnosti materiálu a posádky, která byla poslána k Měsíci, ..." pokud by netankovali někde po cestě,.. " - "..kde vzali palivo na zpětnou cestu a odstartování modulu z Měsíce, když ho tolik nemohli mít sebou a proč nepřivezli nějaké vzorky hornin, že jim je museli nakonec poskytnout Sověti....?..."..!

Něco po vzoru - "Vy nám nebudete kecat do obsazení Československa v roce 1968 a my vám zase neshodíme vymyšlený let na Měsíc!"....

www.youtube.com/watch?v=u7eaTpw9sbc&feature=youtu.be&t=2311

Co mám v ruce? Autobus!

Co mám v ruce? Autobus! Nehraju, ty si koukal...bzzzzzzz

Připadá vám, že v UK je

Připadá vám, že v UK je teokracie? ////

Připouští soudobá mohamedánská víra něco jako "nejvyššího představitele náboženského kultu" ? Na pošuky z ISIL kašlu, a jinak k tomu nejblíž měli iránští ajatoláhové, ale ani ti mi moc nepřipadali jako "představitelé". ////

IMO je jednou z potíží domluvy s mohamedánama právě to, že je nikdo nereprezentuje. ////

Erogan by byl blbej, kdyby teokracii zaváděl. IMO blbej nebude. ////

Nepřipouští. Tam je nejvyšší

Nepřipouští. Tam je nejvyšší autoritou každej imámek.

(ostatně jako u Vyvolených - tam je to každý rabín)

(samozřejmě, že v Británii je královna hlavou církve)

V Británii není teokracie,

V Británii není teokracie, neboť královna není nejvyšším představitelem státního náboženského kultu, tedy není ztělesnění Boha na zemi. V křesťanském prostředí je právě kvůli křesťanství teokracie neuskutečnitelná.

Přirozeně, že ano, chalífa byl král a zároveň nejvyšší představitel kultu.

Zatím.

Těžko říct, co se mu honí v hlavě. Zatím mu to vychází.

Carl Vinson ship si to

Carl Vinson ship si to šroubuje k North Korea, Kim bude zase jednou rukou někam ukazovat a ve druhé bude třímat dalekohled, co nato NATO a Clown? Mlčí! Cože, všechno jste vylili? Teď když přišly gumičky? Šotka? Ne, rovnou s sebou flákni..

nojo no .....potvrdil to i

nojo no .....potvrdil to i ten Pence ......měli prý mapu vzhůru nohama ??!!
Ale to se stává i těm nejlepším, např. co chtějí řídit zeměkouli a tak vystřílí 59 tomahóků, ale jenom 23 najde svůj cíl .......kucky.
PS ....Cimrmani by řekli : ...blbec, idiot, jen tam vzadu dva blbci vedle sebe ....n-tssss

Jinými slovy: nasraní bílí

Jinými slovy: nasraní bílí muži američtí si naběhli a s nimi i all World.
P.S. Bylo by laciné : "já vám to říkal" nejsem IVK...

v KLDR je prý nyní nejvíce

v KLDR je prý nyní nejvíce oblíbená česká pohádka Za humny je drak ??!!

Na pohádky není čas, starej

Na pohádky není čas, starej má výročí.

Situaci v Turecku i

Situaci v Turecku i politickou historii Erdogana znám velice dobře z mých častých debat o politice s Turkem, který žije v Čechách již 16 let a pravidelně navštěvuje svůj rodný Istanbul.
Za starostování Erdogana došlo k velkým investicím (Istanbulské letiště, metro spojující obě části města . . . ) Viděno pohledem Turka Erdogan ukončil období, ve kterém se zisk odváděl do zahraničí, ani MMF v tomto ohledu neoplývá v Turecku popularitou.
Co mě překvapilo nejvíce - k vítězství v referendu by nikdy nedošlo, bez rozhodující podpory Kurdů. Erdogan by prý i s Turky v zahraničí nadpoloviční podporu nikdy nedal dohromady.
Turci jsou přesvědčeni, že s Erdoganem dojde k zrovnoprávnění islámu například v tom smyslu, že zahalené ženy budou moci pracovat ve státních institucích, což za Ataturka nebylo možné.
Nejsem fanoušek Erdogana, Ataturka, EU, MMF . . . . - ale chci si udělat svůj názor a na to mě nestačí frenetický křik. Toho si můžu užít dost na fotbalovém utkání místního okresního přeboru.
Článek vítám a potvrzuji, že se v mnohém shoduje s vnímanou realitou Turků i v tolik překvapivých detailech. Děkuji

Bohužel řadu věcí neustále

Bohužel řadu věcí neustále vidíme z pohledu přízemního Středoevropana. Zapomínáme na to, že jiné civilizace mají jiné tradiční stupnice hodnot a často bazírujeme na maličkostech, jako je nošení náboženských symbolů nebo některých typů plavek.
Hodnotou, kterou bychom měli třeba od Turků třeba znovu převzít je například rodinná soudržnost a úcta k seniorům. Také skutečná úcta k často těžce získanému majetku.
Máme například neustále plnou hubu o rodinách a přitom se polovina dětí rodí mimo rodinu. A zapomínáme na to, jak se i naše "křesťanská civilizace", ve které vznikly dvě světové války, postupně vyvíjela do dnešní, občas ne příliš dobré podoby.

No vseho s mirou. Rodinna

No vseho s mirou.

Rodinna soudrznost a ucta k rodine ano, ale pokud to vede az k tomu, ze kvuli tomu, aby neutrpela jakasi pofiderni cest rodiny, rodina radeji pomoci tzv. vrazdy ze cti zavrazdi vlastni prislusnici rodiny (typicky dceru, vnucku, neter,..., ktera "zhresila)", jen aby tzv. neutrpela jakasi cest rodiny, pak je to uplne zvracene.

Od Turku zadne hodnoty prejimat nemusime (cimz nerikam, ze zadne spravne nemaji), staci kdyz se budeme drzet tech nasich krestanskych. Vy napriklad svou cinnosti delate vse pro to, abychom je opustili a nahradili vsim moznym pohanskym. Podobne nacismus a komunismus a hruzy 20.stoleti nevyrostly z krestanstvi, jak se snazite naznacovat, ale z jeho opusteni a nahrazeni bud ateismem nebo pohanskymi kulty a vsim co k tomu patri.

Jsem přesvědčen, že jestli se

Jsem přesvědčen, že jestli se Turecko mění, pak především díky Turkům.. Nechápu proč bychom my měli cokoliv měnit na svém způsobu života? A proč bychom se měli vyhýbat jejich názoru na vlastní život, když si ho tak chtějí žít?
Pro mě je rozhodující žít a nechat žít - svoji zemi si spravovat dle svého a u druhých odhadovat rizika a být připraven na případné vlivy.
Ani k jednomu mě ale propaganda a indoktrinace nepomůže a musím se ptát:
Chtějí Turci Erdogana protože vidí budoucího chalífu, nebo jsou i jiné důvody?
Na čem je založena Erdoganova popularita?
Jaký systém Erdogan bourá?
Míří Turecko k diktatuře - případně jak rychlý proces to bude?
Bude Turecko sekulární, nebo islámské?
Proč Turci říkají, že Turecko je islámský stát?

Polovinu otázek mi ČT nezodpoví a druhou zalže, nebo zkreslí. Proč si tedy nepřečíst jak to vidí Ti, kteří budou hlavními vítězi, či poraženými toho o co usilují.

To mela byt reakce na muj

To mela byt reakce na muj prispevek ?

Když to říká známý komunismem

Když to říká známý komunismem odkojený analyzátor Weigl ( česky Nedopalek) z významného IVK, tak není lamentace nad tureckým vývojem na místě, ale někde úplně jinde.

Začínáte pěkně blbnout. Jako

Začínáte pěkně blbnout. Jako Občasník. Nebo baba Susnar, Sohorová a spol..

sex.shop.cz/robertky.vselijak

sex.shop.cz/robertky.vselijake..krasavice inteligentní...

a ještě ke všemu úchyl

a ještě ke všemu úchyl

kšcccc...

kšcccc...

Uložit

Uložit

Uložit