Návrh igelitkové směrnice už Evropský parlament projednává. Hladce prošel výborem pro životní prostředí a brzy by o něm měl hlasovat celý parlament. Pokud se hlasování nestihne na posledním dubnovém zasedání, bude o návrhu rozhodovat už nově volený europarlament. Volby do Evropského parlamentu se konají 24. května.
Zákaz igelitek do pěti let
Podle doporučení výboru pro životní prostředí Evropského parlamentu se má postupně do pěti let omezit počet igelitek v supermarketech o 80 %. Igelitku k nákupu by tak měl dostat už jen maximálně každý pátý zákazník. Členské státy mají igelitky buď zdanit, zpoplatnit nebo zakázat. Zdarma budou smět být jen mikrotenové pytlíky používané dnes na pečivo či maso.
Podle Evropské unie igelitové tašky zahazované mimo odpad zanášejí moře a ohrožují mořské živočichy. České igelitky ale v mořích rozhodně nekončí. Proč je tedy chtějí zakazovat i u nás?
Co je vidět a co není vidět
Podle EU zahazování igelitek také prý představuje plýtvání. Úředníci EU vidí vždy jen jednu stránku mince: Když lidé nedostanou tašku v obchodě, bude míň tašek. Nedokážou ale vidět problém z druhé strany.
Když lidé nebudou mít igelitky zbylé z nákupů v obchodech, budou častěji kupovat role igelitových pytlů na odpad. Jinými slovy, zákaz igelitek v obchodě celkovou produkci plastových tašek neomezí. Lidé nejsou hloupí a tašky recyklují, aniž by je k tomu někdo nutil. Když nedostanou tašky v obchodě, pořídí si je jinde. Když místo jednorázových tenkých budou používat desetkrát tlustší, které vydrží na desetkrát, objem vyrobeného plastu se nezmění. Anebo si naopak místo jedné igelitky vezmeme v obchodě na jeden nákup sedm mikrotenových sáčků a objem plastu zas bude stejný.
U nás doma tašky vždy recyklujeme. Někdy si bereme igelitky, které pak většinou používáme na zabalení domovního odpadu. Někdy si koupíme papírovou tašku za pět korun, do ní pak zas dáváme starý papír. Co Evropské unii vadí? Ať si úředníci hledí svého a nechají nás, ať se sami rozhodneme, v čem si svůj nákup odneseme.
Eurozóna krachuje a EU zakazuje igelitky
V EU bankrotuje jeden stát eurozóny za druhým. Celá evropská ekonomika stále více zaostává za světem a eurokomisaři řeší zákaz igelitek. I to svědčí o stavu Evropské unie. EU vlastně chrlí jednu takovou pitomost za druhou. To bychom měli zastavit, jestli máme pud sebezáchovy.
Za socialismu jsme na nákup chodili s tzv. síťovkou, žádná možnost volby papírové tašky nebo igelitky nebyla. V ní jsme nosili těžké skleněné lahve a prokapávající pytlíková mléka. Nechci socialismus zpátky! Mám právo vybrat si, v čem si svůj nákup odnesu. Obchodníci mají právo nabízet tašky, jak uznají za vhodné. Nechci, aby nám soudruzi z EU diktovali, jak máme žít. I proto kandiduji do Evropského parlamentu.
Petr Mach je lídrem pro volby do Evropského parlamentu za Svobodné
Nevím, zda pan Mach nebo
Nevím, zda pan Mach nebo další diskutující chodí nakupovat. Podle toho co píší, asi ne.
"Členské státy mají igelitky buď zdanit, zpoplatnit nebo zakázat. Zdarma budou smět být jen mikrotenové pytlíky používané dnes na pečivo či maso".
Česká republika tento požadavek plní již dnes, protože zadarmo jsou jen mikrotenové pytlíky na pečivo a ovoce. A pokud někdo chce igelitku, tak si ji musí pořádně zaplatit.
Nikdo nikomu nezakazuje, v čem si z prodejny odnese nákup domů!!!
Takže, jako obvykle "Mnoho povyku pro nic".
BTW: Igelitkami byli velmi často vybaveni bezdomovci, kteří v nich nosili svetr a láhev rumu a poslanci, kteří v nich nosili statisíce ze sněmovny.
Pan Mach patrně také patrně příliš neodnáší odpad v igelitových pytlících do kontejnerů. Doporučil bych mu třeba dát tři mléka a dvě láhve Magnezie do pytlíku na odpad a zkusit to zvednout.
Jinak v současné době s úsměvem vzpomínám na další rady pana Macha, jako že by měly být zrušeny státní rezervy ropy a další.
Doporučuji Deset otázek pro
Doporučuji Deset otázek pro Evu Zamrazilovou na Pravém břehu. Kam se na ni chlapi hrabou... I když se neshoduji s názory ODS na Ukrajinu, můj hlas v květnových volbách do EP má tato strana na tuty, právě kvůli této dámě.
Co budu naživu, Hlavu vzhůru
Co budu naživu, Hlavu vzhůru mi tady bude každý dobrák předhazovat. Na útoky jsem odpovídal tak, že jsem se schovával "pod sukně" VK: mýlil jsem se s Klausem... Opakuji, že to bylo dobře, přestal mít chutě se nějak zásadně angažovat ve vnitřní naší politice.
Pro Svobodné hlasovat nebudu,
Pro Svobodné hlasovat nebudu, ale od srdce přeju ing. Petru Machovi, aby se do Evropského parlamentu v květnových volbách dostal. Jeho kritické vystoupení budou v našich národních zájmech.
Doufám, že do EP se dostane i
Doufám, že do EP se dostane i Klára Samková. Nebude s ní nuda. Viz na PL článek s titulkem: Okamurova Samková udělala z debaty estrádu. Rozdala Sidol, Stalina a tekuté sladidlo. A navíc...
A já doufám Zeolite, že s tou
A já doufám Zeolite, že s tou Samkovou se jedná o fórek!
Občasníku, co píšu, myslím
Občasníku, co píšu, myslím vážně. Párkrát jsem pokoušel o ironii, ale byla tak sofistikovaná, že čtenáři to nechápali... :-))
No jo, tak to nepište v Sofii
No jo, tak to nepište v Sofii ale třeba v Oslu../to je ironie/. :-))
Jo jo, to je uroven presne
Jo jo, to je uroven presne pro vas.
Například: ==================
Například:
=====================
Realizovat naše národní zájmy je úkolem naším, vyžaduje to mnohé od nás samotných, ale předpokládá to i něco v podstatě nesamozřejmého od našeho okolí – respekt k České republice od sousedů a od celé Evropy. Tento respekt vyžaduje, aby byla Evropa seskupením rovnoprávných demokratických států, z nichž žádný není hegemonem, který by své zájmy prosazoval na úkor ostatních. Dnešní uspořádání Evropské unie sice na formální hegemonii toho či onoho státu není založeno, ale důsledkem absence demokracie v rozhodování Evropské unie je to, že je dnešní evropské uspořádání ve svém působení na Českou republiku v mnohém obdobné uspořádání hegemoniálnímu.
https://www.hrad.cz/cs/prezident-cr/prezidenti-v-minulosti/vaclav-klaus/...
Šachisto, k tomu, že si říkám
Šachisto, k tomu, že si říkám střízlivý vlastenec, hlavně přispěl Václav Klaus s knihou NAROVINU /Hovory V.K. s Petrem Hájkem nejen o tom, co bylo, je a bude/. Česká otázka je tam pojednána v několika kapitolách. Je to moje nejmilejší kniha...
Šachisto, pouze pro Vás:
Šachisto, pouze pro Vás: http://www.np-diskuze.cz/?p=11612#comments
Zajímavé je, že jednou z mála
Zajímavé je, že jednou z mála konstant evropského politického uspořádání jsou Čechy (a do určité míry celé České království). Zatímco kolem nás za poslední tisíciletí vznikaly a zase padaly nové státní útvary, hranice dnešního Česka se změnily jen nepatrně.
Reflex
Českoslovenští občané
Českoslovenští občané zůstali.
A Židy vyvraždili Němci. Čechům chystali selektivní "odsun" a vyvraždění. Proto šli.
Šachisto, po historických
Šachisto, po historických zkušenostech na ochranu EU bych se moc nespoléhal. Bezpečnost ČR nám zaručuje NATO svým článkem 5. Stejné platí i pro pobaltské státy!
Líbí se mi Fico, který jasně prohlásil, že je v budoucnu proti ekonomickým sankcím vůči Rusku. Je vidět, že nemá hlavu jenom na klobouk. Nevím, o co jde Kalouskovi. Vlastně vím, leští kliky, bude se to třeba jednou hodit. Brusel umí být vděčný, ten nezapomíná.
Je nejaky (aspom byvaly)
Je nejaky (aspom byvaly) bolsevik, o kterem byste v poslednich dnech neprohlasil, ze se vam libi ?
Mne se take libi Fico a
Mne se take libi Fico a Slovensko. To je asi ten hlavni pozitivni duvod naseho rozchodu, no a Klaus ma u me bod. Vzdycky je lepsi, kdyz mezi nami a Ruskem je nejen Ukrajina, ale jeste Slovensko a jeden Fico, co to kouli na obe strany. ;-)
PS: A navic, mezi nami a Fico jsou jeste nasi Moravaci s Varadinkovou. ;-)
Hlásím se k ní.
Hlásím se k ní.
Tesat do brusele.
Tesat do brusele.
http://streit.blog.idnes.cz/c
http://streit.blog.idnes.cz/c/401920/Velke-Nemecko-a-uzitecni-idioti.html
Streit je kreten. A nejlepsi
Streit je kreten.
A nejlepsi je, jak se kazdej chlubi emigrackama v rodine, jako kdyby za sebe a sve pindy nebyl kazdy zodpovedny sam. To je jako zeolitovy uvody o tom, jak mel vzdy rad USA, legracni, jak si sami pred sebou okecavaji svuj dnesni maglajz v hlave.
Proc by se melo NATO rozpoustet jen kvuli rozpadu SSSR a VS ??? Ony to byly dve srovnatelne zlocinne organizace, nebo jedna z nich svobodu davila a druha branila ? Uchylne uvazovani.
http://stans.rajce.idnes.cz/P
http://stans.rajce.idnes.cz/Policy#RJerevan01.jpg
Podnikání má za cíl tvorbu
Podnikání má za cíl tvorbu zisku díky obchodu, který se socani snaží seč můžou omezovat, regulovat a dotovat jak šílenci, ostatní jsou jen řeči, řeči, řeči, řeči..... a pan Mach opravdu není vhodným kandidátem - pro socialisty.
V tomto případě, a mnoha
V tomto případě, a mnoha dalších, ale nejde o kvalifikovaný zákaz, jde o regulaci a určování spotřeby.
a když by šlo o regulaci
a když by šlo o regulaci výskytu blbců, tak co s vámi dvěma chlapci..?
Něco k tématu, nebo tu zase
Něco k tématu, nebo tu zase budete, jako obyčejně, jen vysírat, obscéníku ?
já myslím, ééééééééé, že jste
já myslím, ééééééééé, že jste téma samo o sobě...a zahayekujte něco, prosím..
"
"
Jestli vám igelitka ničí
Jestli vám igelitka ničí zdraví, tak si jí sundejte z hlavy a hlavně zahoďte ten hadr od ředidla, blbe.
Určitě existují činnosti,
Určitě existují činnosti, které by měly být zakázány. Například spalování plastů v kamnech - díky sousedovi jste konzumentem škodlivin, aniž byste to měl pod kontrolou. Tam je jasné, že jde o přímé poškozování ostatních.
Otázka igelitových tašek je složitější, těžko se dobrat objektivní pravdy, co je obecně prospěšnější/škodlivější. EUúředníci jako správní levičáci neváhají rozhodovat za všechny, na základě nedomyšlených jednostranně pojatých kritérií. Připadá mi to stejné jako se zákazem ekologicky nezávadných žárovek.
Ve sporu ohledne igelitek
Ve sporu ohledne igelitek souhlasim s panem eTonym. Mnohem vice skodi urednici, kteri ty igelitky resi, nezli samotne igelitky. ////
Pan juras trefne vybral priklad, na kterem lze nesmyslnost podobnych zakazu demonstrovat - spalovani plastu. Kdyby mel byt zakaz spalovani plastu dusledne vymahan, nedelala by policie nic jineho a stejne by to nedohlidala. Proste existuji urcite skodlive cinnosti, ktere nelze EFEKTIVNE zakazat, ////
V ceskem parlamentnim prostredi vyvolavaji takoveto "efektivne nezapoveditelne" cinnosti vznik gumovych zakonu, u kterych je A PRIORI jasne, ze je nelze plosne vymahat. Takze se ty zakony pouziji pouze proti vybranym jedincum, a kdo tyto jedince vybere podle jakych kriterii? ////
Takto vznika svinsky stat, ktery funguje PROTI obcanum. Defenestraci!!!! ////
Mícháte dohromady různé věci.
Mícháte dohromady různé věci. Jedna věc je něco zakázat, druhá věc je aktivně kontrolovat, jestli se zákon dodržuje. Je zakázáno vraždit a taky nemyslíte, že polidcie nedělá nic jiného než že hlídá každého človíčka, jestli náhodou nevraždí.
Škodění igelitek a činnosti euúředníkuů nelze srovnávat. Škodí oboje - každé jinak.
Vy si s tou škodlivostí
Vy si s tou škodlivostí igelitek nedáte pokoj..... vezměte to z pohledu majitele firmy na zpracování plastového odpadu.... a bude vám vzácný každý sáček od svačiny, mám-li to mírně přehnat.
To nemá cenu tohleto. Buď si
To nemá cenu tohleto. Buď si vyhledejte informace o tom, kolik tun bordelu z plastových sáčků je v mořích a kolik zvířat, která tu nestravitelnou hmotu požírají, na to umírá, anebo to pořád ignorujte a odvádějte řeč na možnost recyklace. Já už nevím, jak to říct. Do recyklace se dostává zlomeček plastů - většina končí v mořích.
Ohledně recyklace nevím, jaké jsou v současné době možnosti. Je to jen pár let, co jsem se dozvěděl, že lidstvo neumí recyklovat téměř žádné plasty (tuším s výjimkou PET). A že obsah žlutých kontejnerů s tříděnými plastovými odpady končí zpravidla spolus s komunálním odpadem na skládkách. Ale situaci nesleduju, je možné, že za těch pár let se už něco posunulo.
Takhle to vypada napriklad v
Takhle to vypada napriklad v Cine, a casto v morich. Tam by se eTony asi bydlet nelibilo. Ale pokud jde o levne zbozi na trhu, to se libi mnoha lidem. Docasne. Vse ma sve meze.
http://images.search.yahoo.com/search/images;_ylt=A0SO8xJg.ipTCh0AJ39XNy...
Tohle je spis otazka
Tohle je spis otazka kulturnosti, cistotnosti a hygienickych zvyku a navyku tam ci onde.
Ze by zrovna tento bordel nekde v Cine vyresilo zrovna usneseni EU ?
Navic i v EU jsou rozdily (usneseni -neusneseni), staci srovnat nacancane aplske vesnicky zarici cistotou a polorozpadne spinave diry buhvikde na vychode nebo jihu.
A pochybuju, ze by Rakusaci, Bavoraci nebo Svycari pili min treba z PET-lahvi.
Posledni odtazita poznamka k igelitovym taskam: Uz se to trochu zlepsuje, ale bylo to dlouho (a je do jiste miry stale) skoro poznavacim znamenim lidi z Vychodu, ze nosili veci (nejen zrovna nakoupene zbozi) v igelitkach, cili ze igelitky pouzivali jako normalni bezne tasky.
Pozor, tomu ja rozumim,
Pozor, tomu ja rozumim, Konzervo... ale musite vzit v uvahu dalsi aspekty. TIM, ze jinde zacnou jit prikladem (rozumnou cestou)... vznika tlak i na Cinu, protoze informace se siri, lide cestuji. Recyklace, hygiena, ochrana zdroju, potraviny. Co je ten problem? Globalizace. Na cinskych polich ziji mraky krysi (videl jsem video), prasata se zivi na techto skladkach, lide ty skladky pouzivaji jako zdroj materialu a krmeni, a k nam jde chripka vzdy z Asie, o mesice driv nez v EU. A je tu nebezpeci, ze jednou vznikne -- kurva-svina virus, chripka, podobne jako kdysi ta "spanelska", kterou diky doprave mame na krku vsichni behem nekolika hodin, no a od nas, jeste drive nez se projevi, leti dal vsema smery. To nebezpeci svetove pandemie je skutecne realne. Pochopitelne ze nejde o par igelitovych pytliku, a casto podobne regulace, formulovane timto Bruselem, jsou pritazene za vlasy. Ale vemte si treba ten poplach v Nemecku, kdy obvinili Spanelsko, ze jde o jejich okurky :-) a nikdo nebyl schopen lokalizovat zdroj, odkud co prislo. velke hospodarske ztraty treba pro Spanelsko, nez se ukazalo, ze ten problem vznikl v jedne restauraci v Nemecku, od lokalnich dodavatelu.
Koupil jsem si na Slovensku v obchode rybi file, vypadalo to na nemeckou firmu. A pak, vzadu byl seznam statu v Asii, kde to mohlo byt zpracovane, a odfajfkovan byl Vietnam.
Tak jsem se zacal zajimat... Ryby vylovene Polaky, pod hlavickou nemecke firmy, odvezene do Asie ke zpracovani, pak zpet do Evropy, kde nekde jinde to zabalili, a pak to odvezli na Slovensko. Kdyby se kdekoliv po ceste neco stalo s temito potravinami, asi nikdy nezjisti kde, a co je zdroj. To se mi urcite nelibilo, protoze -- dnes ryby z Pacifiku, odkud? Ozarene Fukusimou? kde je zdroj...? A nelovi treba v zakazanych oblastech, kde ryby jsou? :-) Na cerno? Lovi... Lide dnes chteji potraviny z lokalnich zdroju, kde znaji dodavatele. Atd...
Ano, chteji, lide sami chteji
Ano, chteji, lide sami chteji potraviny z lokalnich zdroju a s "rodokmenem", tak se jich na pultech objevuje cim dat tim vic.
Podobne lide sami chteji stale mene vajicka z klecovych chovu a tak se na pultech objevuje stale vic vajicek minimalne z podestylkoveho chovu, jeste lepe z volneho vybehu. Tady uz ta klecova byla myslim vytlacena z trhu uplne, nestudoval jsem to, ale v obchode jsem uz nevidel jine nez minimalne "Bodenhaltung", nebo Freilandhaltung.
Jo, to znam :-) mama chtela
Jo, to znam :-) mama chtela par slepic zase, sestra rikala ne, ze uz je stara, 84 let. A ja ji rikam, porid si je znovu, pestuj rajcata a okurky ve skleniku dal. Alespon budes muset rano vstat, postarat se o to, projdes se, atd. Denne 10 vajec. To nespotrebuje. tak zacala rozdavat vejce, rajcata i okurky sousedum. najednou, vejce 9 Kc? A ona ma organicke? No, sousedi zacali mame nosit -- suche rohliky a chleba, a pak -- jine veci, z obchodu, jako dar... a najednou, vsichni maji zajem, protoze mama ma cas se o to postarat. A bavi ji to.
Mimochodem, ta hygienická
Mimochodem, ta hygienická úroveň v Číně je naprosto děsivá. Být na veletrzích v Šanghaji je jinou věcí, než se nasávat nezbytnost v reálu a po delší dobu. Matka vyučuje aj od Tokia po Taipei, V Číne učila dva roky. Samotné stolovací návyky by zabraly dlouhou dobu, ale dám jeden opravdu nechutný zážitek ze života. T- vlakem mezi místy A a B. cestovala v luxusním kupé, po čase odhlédla od knihy s tím, že něco opravdu, ale opravdu zapáchá. Podobny vjem zaznamenali i zbývající tři cestující. Včetně protagonisty, který v okamžiku, když konečně zaregistroval obviňující pohledy zbývajících, otráveně, až nevěřícně zasunul ruku do kalhot ( zezadu) a cosi vytáhnul. Matka tvrdila, že se tvářil překvapeně, že by se styděl, ale kdeže...
A obsah ? Otřel jej bez mrknutí do tapecirungu v kupé...
Neumím posoudit. MHD jezdím
Neumím posoudit. MHD jezdím ojediněle.V pět ráno jsme vstával naposledy v loni, kdy jsme odjížděli na dovolenou.Penis 50+ zní nicméně docela děsivě...
Verco... ;-) Chcete, abych
Verco... ;-) Chcete, abych vam zkazil "dobrou chut" na noc?
Jak se treba krysi maso prodava v Cine -- jako skopove na trhu? Coz vyvolalo paniku u zakazniku? Nejake video, fotky, clanky z novin...? Ne, to neudelam. Jste mi sympaticka, ve svem zapaleni. :-)))
Nic takoveho jsem plosne o
Nic takoveho jsem plosne o Cine taky netvrdil, byla to jen reakce na ty fotky. Podstata bylo v tom, ze takto si zabordelit sve vlastni zivotni prostredi je vec v prve rade pristupu lidi ke svemu okoli v danem miste.
A zrovna Zapadni Evropa (i bez smernic) se nema moc za co stydet a v nekterych svych castech je to vylozene radost pohledet.
Igelitka zadarmo má stejný
Igelitka zadarmo má stejný dopad jako igelitka za peníze. Touha nařídit, aby něco bylo za peníze a doufat, že problém bude menší, znamená jen to, že se o něco málo oddálí katastrofa. Problém není vyřešen, dává jen falešný pocit, že pro to někdo něco udělal. Přitom je to jenom nesmyslná buzerace.
Tak to zas nejde tak rict.
Tak to zas nejde tak rict. Igelitka za penize ma oproti igelitce zadarmo asi stejny dopad jako navsteva u dokotora za poplatek a "zadarmo." Smysl je jasny, odradit od bezmyslenkoviteho pouzivani, to nema cenu zpochybnovat, kazdy si rozmysli jestli to ci ono potrebuje kdyz to neni "gratis".
Rozdil ale je v tom, jestli jde o cerpani lekarske pece ze "spolecneho" (kdyz uz je to tak nastaveno) a nebo jestli jde o narizovani soukromym firmam do ceho smeji u pokladny "balit" sve vyrobky, coz uz je za hranou.
Navic igelitka je docela sikovna a prakticka vec, lehka, skladna, splni funkci, da se v ni odnest nakup a jeste poslouzi jako reklama. To by se musely zakazat i vyroba samoucelnejsich reklamnich predmetu, treba taky z plastu.
Za totality byly igelitky
Za totality byly igelitky vzácnost. Mnoho lidí, kterým se podařilo získat igelitku s logem nějaké západní firmy, ji hýčkalo jako vzácnost, aby s ní mohlo ležérně machrovat na veřejnosti :-)
Nebavíme se o debilním usnesení EU, ale o tom že plasty jsou skutečný problém. Že tento problém nevyřeší hloupé nedomyšlené nařízení EU, je jasné.
Ano, ja vim, sam si to
Ano, ja vim, sam si to pamatuju, pekna igelitka, natoz nejaka zapadacka "znackova", byla za komancu vzacnost, a nikomu se za to taky nesmeju. Jen rikam, ze to bylo a castecne jeste je jakesi poznavaci znameni.
Podobne je jakymsi jeste horsim poznavacim znaemnim lidi predevsim z Balkanu, ze i po prestehovani na Zapad nosi normalne po meste nebo i k doktorovi nebo na urad teplakove soupravy (i drahe znackove, neni to vec nedostatku penez, ale jinych zvyku).
--
Tak clanek pod nimz je tato debata se usneseni EU tykal dost zasadne, ne-li predevsim, tak jsem si dovolil malou poznamku a uz zase mlcim.
Podobné zákony jsou šity na
Podobné zákony jsou šity na míru právě vykonstruovanosti zdánlivého problému, který ten který zákon má vyřešit, ale vyřešit neumí..... a proto s tímto zákonem přichází presumpce viny a stačí, aby ve vzniklém prostředí ( a je jedno, jestli jde o souseda, konkurenční firmu nebo zběsilého byrokrata ) kdokoli ukázal prstem a označil jiného za viníka.... a máte na ekoproblém zaděláno. Nehledě na skutečnost opětovného rozšíření prostoru pro korupci.
Igelitové tašky nejsou vůbec
Igelitové tašky nejsou vůbec žádným problémem, to jen nějaký socanský idiot z toho ten problém udělal. Co je skutečným problémem - je příkaznický systém v Evropě - ostatní jsou jen cesty, jak by se socanští byrokraté dostali k našim penězům. Určitě už je někde v bruseli vypracován "evropský igelitový program", za který dostane někdo setsakra dobře zaplaceno.....
A nemíchejte do toho spalování plastů - článek byl o něčem jiném.
igelitové tašky jsou podobným
igelitové tašky jsou podobným problémem jako spalování plastů. rozkládají se v přírodě a látky z nich se stávají součástí potravního řetězce. Všem nám škodí. Rozdíl je jenom v tom, že narozdíl od spalování nepřímo.