Články autora Petr Tluchoř

Záchranný kruh obstrukce

Petr Tluchoř

Alarmující byl už začátek probíhající schůze. Místo abychom se ve zbývajícím čase této sněmovny pokusili projednat a odhlasovat maximum vládních návrhů zákonů, sociální demokracie a komunisté, hlasující v naprosté shodě, prosadili hned několik desítek změn programu a zahltili sněmovnu návrhy, které vznikly v rychlosti v kancelářích jejich poslanců. Návrhy, jejichž jediným cílem je oslovit neinformované voliče a sbírat hlasy před nastávajícími volbami. Navzdory kritické situaci veřejných rozpočtů chtějí levicoví poslanci prosadit změny v sociálním systému, které sice krátkodobě nasypou některým skupinám obyvatel do kapes pár korun navíc, ve svém důsledku ale zatíží státní rozpočet o dalších rekordních 20 miliard korun.

Jednají odboráři odpovědně?

Petr Tluchoř

Boj Václava Klause s odbory a jeho ústupky odborářským bossům v roce 1997 nejenže vyústily v pád jeho vlády, ale zahájily i mnohaletou éru, během níž politici ustupovali hrozbám odborů i v případech, kdy jejich požadavky poškozovaly většinu společnosti. Platí to i o jejich posledním výkřiku, novele zákona o DPH, která upravuje zdanění zaměstnaneckých benefitů. Tato novela není výmyslem neschopných nebo nepřejících politiků, ale sleduje doporučení vzešlá z jednání ministrů financí členských zemí Evropské unie. Fischerova vláda sporný paragraf včlenila do této euronovely vědomě, pouze ho pod tlakem odborů nyní prezentuje jako technicistní chybu. Návrat do původní podoby ochudí státní kasu o půl miliardy korun.

Obstrukce jako sněhové bouře

Petr Tluchoř

Už nevím, kdo mi ve Sněmovně řekl, že obstrukce ODS jsou horší než sněhová kalamita. Filip? Zaorálek? Určitě někdo takový. Když jsem ale viděl statistiky úmrtnosti na českých silnicích za leden a únor, pochopil jsem, že to možná bylo takové malé ocenění naší práce, byť jistě nechtěné.

ODS by měla být konzervativní stranou, ne smečkou

Petr Tluchoř

Veřejný lynč Mirka Topolánka rozhodně neproběhl v konzervativním stylu ODS. Teď je nutné tuto smutnou kapitolu rychle uzavřít.


Může výměna lídra pomoci volebnímu výsledku? Může, když probíhá standardně, je dobře uvážená a motivovaná společnou snahou zvítězit. Může něčemu dobrému posloužit veřejná hádka o moc, která se neohlíží na standardní mechanismy, nemluvě o obyčejné slušnosti? V žádném případě.

Oranžový Senát se otočil k hrdinům zády

Petr Tluchoř

Rozhodnutí Senátu, který včera hlasy sociálních demokratů a části lidovců stáhnul z Poslanecké sněmovny senátní návrh zákona o protikomunistickém odboji, považuji za špatné a ostudné. Sociální demokracie svým krokem potvrdila, že rozdíl mezi pravicovou Sněmovnou a levicovým Senátem není a nebude jen v pohledu na ekonomické otázky, ale i na otázky mravní. Svým krokem se levicoví senátoři otočili zády k lidem, kteří zaslouží naši úctu a kterým měl zákon o protikomunistickém odboji vyslovit veřejné uznání.

Protijaderná hysterie ohrožuje naši svobodu

Petr Tluchoř

Evropou už opět obchází strašidlo protijaderné hysterie. Záminkou se tentokrát stala japonská tragédie tsunami. Všichni, kteří z nejrůznějších důvodů dlouhodobě bojují proti nejlepšímu zdroji energie, jaký máme, to pochopili jako signál k útoku. Nepodlehněme mu. Fatálně bychom tím ohrozili nejen svou prosperitu, ale i bezpečí a svobodu.

Pokračuje Bárta ve sledování?

Petr Tluchoř

Je na pováženou, že Vít Bárta se ani po svém avizovaném odchodu z vlády zřejmě nevzdává nasazení černých šerifů coby nástroje politického boje. Jeho zájem o to, kde a s kým se scházím, svědčí o tom, že mu stále není cizí nezákonné sledování osob a narušování jejich soukromí. Přitom právě tyto kriminální praktiky jsou jedním ze závažných prohřešků, kvůli kterým musí Vít Bárta odejít z politiky.

Máme plán A: chránit svobodu a demokracii

Petr Tluchoř

Čelíme nejhorší aféře polistopadové historie. Po skandálu s uplácením poslanců VV a prorůstáním agentury ABL do státní správy nehrajeme v první řadě o přežití vlády, hrajeme o zachování demokratických principů a občanských svobod. To je náš plán s velkým A, od kterého nelze ustoupit.

Odboráři, nebo teroristé?

Petr Tluchoř

Ústava zaručuje právo na stávku. Ale nezaručuje právo beztrestně zasahovat do svobod a práv jiných. Odboráři se hluboce mýlí, když si toto odvozené sociální právo vykládají jako jednu ze základních svobod, jakými jsou právo na svobodu, na život či na majetek.

___________________________________________________________________________________