Zemědělství čekají změny
Ačkoli na rozdíl od svých kolegů neplní ministr zemědělství Ivan Fuksa titulní stránky celostátních médií, naznačují jeho dosavadní kroky zásadní a potřebné změny, k nimž neměl za celých dvacet let nikdo odvahu. Nejde přitom jen o skutečnou vůli k dokončení majetkového vyrovnání bývalých zemědělských družstev s držiteli majetkových podílů nebo státu s církvemi, to by mělo být u současné politické garnitury samozřejmostí.
Čisté potraviny jsou mýtus
Pokud se spotřebitelé v ČR domnívají, že se jejich organismus mohl poprvé setkat s jedovatými dioxiny prostřednictvím konzumace potenciálně kontaminovaných německých vajec, drůbeže či vepřového masa, žijí v hlubokém omylu. Například i proto, že do naší země s největší pravděpodobností proudily rizikové potraviny již půl roku předtím, než německé kontrolní orgány dioxiny v krmivech pro hospodářská zvířata objevily.
Odchod ministra Fuksy by byl velkým nesmyslem
Ačkoli je personální složení vlády samozřejmě věcí premiéra a ve správné „chemii“ kabinetu jistě nehrají roli jen a pouze racionální úvahy, je přesto racionální konstatovat: Změna na postu ministra zemědělství požadovaná jako podmínka za odchod tří ministrů Věcí veřejných (VV) z vlády nemá logiku.
Bouře ve sklenici s ´ošizenou´ kolou
Bruselem oslyšená stížnost Bulharů na praxi, kdy týž výrobek má v různých zemích různou kvalitu, vyvolala pozdvižení. Pravda je taková, že úředníci nemohou nahrazovat rozhodnutí spotřebitele, jenž se zpravidla řídí silou své peněženky.
Ať se to komu zdá správné nebo ne, je postoj Bruselu ke kritice slovenské asociace spotřebitelů poukazující na rozdílné složení některých potravin ve východních a západních zemích EU naprosto logický.
Pouze fiskální priority jsou cestou do pekel
Přestože je logické, že při reformě společné zemědělské politiky EU (SZP) hledají tuzemští politici zejména takové priority, které by přinesly především prospěch zemědělcům v ČR, měly by být v naší zemi více než dosud předmětem diskusí i takové návrhy na změny, které přinesou prospěch celé EU. Partikulární zájmy nejsou samozřejmě problémem pouze naším, ale všech členských zemí Unie.
Česká potravina a česká kvalita – co to je?
Poté, co vyrazili do boje o přízeň zákazníka prodejci na farmářských trzích s názvy výrobků evokující jejich tradiční receptury (domácí, babiččin, selský atd.), pokoušejí se sázkou na národní původ potravin oslovit strukturou nabízeného zboží také maloobchodní řetězce. V tomto smyslu vzbudilo největší rozruch označení pojmem „Česká kvalita“ výrobků, vycházející sice z české gastronomie, ale vyráběné v zahraničí, jako tradiční česká zabíjačka z Německa.
Ministerské rošády nejsou jen o ministrech
Je to zvláštní – téměř vždy, když se v nějakém vládním kabinetu hovoří o personálních změnách v ministerských postech, je předmětem buď spekulací, nebo dokonce přímo skutečných změn vedení ministerstva zemědělství. Je tomu tak i v současné době, kdy se o ministerských rošádách mluví v souvislosti s uvolněním dvou ministerských křesel, přestože se přímo zemědělství ani jeden post netýká.
Reforma české myslivosti je nezbytná
Novela mysliveckého zákona, kterou připravuje ministerstvo zemědělství, vzbuzuje bohužel spíše iracionální emoce, než aby se o novele vedla racionální debata – zejména ze strany Českomoravské myslivecké jednoty (ČMMJ). Je přitom jasné, že dobře zformulované změny by v řadě případů pomohly i samotné ČMMJ.
V prevenci povodní má naše země stále velké rezervy
Po povodni je každý generálem, ba dokonce, často již v jejím průběhu. V příštích dnech lze tak očekávat další (bohužel obvykle právě a jen povodněmi vyvolávané) diskuse o tom, kdo za co může, co se udělalo špatně a mnozí se naopak budou chlubit, jak vše udělali dobře. Téměř jistě lze ale očekávat, že většinou nepůjde o komplexní pohled.
Bude nové vedení Lesů ČR i nadále vycházet z Fuksovy „Dřevěné knihy?“
Když na podzim roku 2010 představil tehdejší ministr zemědělství Ivan Fuksa hospodářskou strategii státního podniku Lesy České republiky (LČR) prostřednictvím takzvané „Dřevěné knihy“, sklidil dokument zdrcující vlnu kritiky. Po třech letech od výbuchu emocí je ale zřejmé, že základní rámec strategie byl stanoven správně.
___________________________________________________________________________________
