Články autora Tomáš Haas

Nebezpečí pro demokracii?

Tomáš Haas

President Václav Klaus prohlásil v rozhovoru pro týdeník Euro : "Nové strany, neznámé, nedefinované, prázdné, bez členské základny, ty jsou největším nebezpečím demokracie. Nikoli staré strany, jež mají desetitisícové členské základny a není možné je snadno převalit z jedné strany na druhou."
Musím říci, že mně toto prohlášení pana presidenta udivilo. Ačkoliv "udivilo" je slabý výraz. Jeho prohlášení mně šokovalo.

Dobře utajená pozitivní kampaň

Tomáš Haas

Podle našich politiků jsou media viníkem jejich špatné pověsti. Media nepřinášejí informace, jsou podjatá, jejich prvotním zájmem není informovanost jejich čtenářů a diváků, ale jejich vlastní zisk. Mnohé z toho je alespoň částečně pravda. Nemá ale cenu vinit media z toho, že je naše veřejnost znechucena politikou obecně a současnou volební kampaní konkrétně.

Politické strany nám místo informací a diskuse o svých programech nabízejí propagandistická hesla.

Není to jen krize politických stran. Je to krize důvěry.

Tomáš Haas

Podle článku Víta Blahy "Je to skutečně jen krize politických stran?", na který tímto odpovídám, se dopouštím zásadního omylu. Zaměňuji podle něj příčiny a následky. Já tvrdím, že problémem naší politiky je rychle mizející důvěra občanů v politický systém jeho jednotlivé strany a jejich politiky. Vít Blaha se domnívá, že je jím náš volební systém. Nevím v čem má spočívat můj omyl, problém volebního systému je tématem mnoha mých článků a textů již téměř deset let.

Není to jen Haasova ztráta důvěry a není to čistka

Tomáš Haas

Můj článek, kritizovaný Janem Bartoněm, vyjadřuje můj nesouhlas s jejich názorem. Nesouhlasím ani s jejich východisky, ani s jejich závěry. Přesto bych si nedovolil v jejich případě hovořit o nějakém jejich odklonu od ODS, ačkoliv jsou k ODS daleko více kritičtí než já.  Rozdíl je v tom, že oba, František Mikš a Vít Blaha, svou kritiku omezují výhradně na ODS v éře Mirka Topolánka a oba považují českou politiku v létech která jí předcházejí za "éru nevinnosti". Můj článek vysvětluje proč s nimi nemohu souhlasit, poukazuje na to, že "éra nevinnosti" nijak nevinná nebyla a jevy, které charakterizují současný smutný stav naší politiky, byly přítomny i tehdy.

Stojí za pozornost

Tomáš Haas

Rómská demokratická sociální strana si podle serveru iDNES.cz nechala vytisknout letáky, ve kterých bez svolení a bez vědomí rodičů malé Natálky zneužívají jejich tragedii k politickým účelům tím, že v závěrečném předvolebním týdnu vydali letáky, ve kterých vyzývají Rómy aba ve volbách dali své hlasy ČSSD.

Věci tajemné

Tomáš Haas

Radek John chce ušetřit na státu, ne na lidech. Chce začít tím, že sníží počet státních úředníků o deset procent. Problém je, že neví, kolik jich je. V pořadu Václava Moravce uvedl, že jich je 450000. Není jich 450000. Je jich 160000. 450000 je státních zaměstnanců včetně učitelů a policistů. Radek John jistě nechce snižovat jejich stavy. Jen neví, o čem mluví. Čísla, která byla tak efektivní pro volební kampaň Věcí Veřejných prostě nejsou pravdivá. Lehkomyslnost v zacházení s čísly není něčím neobvyklým v populistické volební kampani. Teď je ale po volbách a s údivem zjišťujeme, že Radek John chce s těmito a podobnými ciframi vstoupit do jednání o budoucí koaliční vládě a jejím programu. Pomoz nám pánbůh.

Čekají nás Věci veselé

Tomáš Haas

Nevím, zda Radek John přesvědčil Karla Schwarzenberga, že "Věci veřejné jsou opravdu Radek John". Mne jeho komické extempore, ve kterém nechal kolovat glejt, který předsedovi Věcí veřejných vystavili majitelé strany dokazuje, že Radek John bude smět být přítomen jednáním o koaliční spolupráci mezi třemi politickými stranami, ODS, TOP09 a stranou, za kterou jedná její majitel pan Vít Bárta.

Bagáž si pražská ODS nese sama

Tomáš Haas

"Vycházející hvězda ODS", jak Janu Černochovou nazval v článku pro iDNES Jiří Kubík, říká na historickou prohru pražské ODS zcela otevřeně:

Zničil nás Topolánek.

Má proto své vysvětlení, které již jednou nabídla na volebním kongresu na podzim 2008, hned po prohraných krajských volbách:

Co je a co není "kontroverzní"

Tomáš Haas

Přistihuji se, že začínám přát "českému investigativnímu novináři", onomu symbolickému kojotu, aby Dalíka konečně lapil, rozdupal, připravil na rožni a s ubrouskem na krku a šťastným výrazem v očích pozřel, jako ten kojot, kterého jsem kdysi vídal ve snových sekvencích starého seriálu. Musí to být frustrující, po tolika letech zoufalé snahy, po tolika letech zmařených nadějí, po tolika vynaložených cestovních nákladech, po tolika tisících hodin "tvrdé investigativní žurnalistiky", zůstat pokaždé zarytý "čumákem v písku", nemít nic, za co by prokletý Dalík mohl být rozemlet soukolím justice a muset se znovu a znovu spokojit oním slůvkem "kontroverzní".

ODS a prohrané volby

Tomáš Haas

Volby na konci května bezprecedentně zamíchaly politickou scénou. ODS zaznamenala katastrofální odliv voličů. V posledních volbách, v roce 2006, ji volilo 1 892 475 voličů, letos jen 1057792. Celkově ODS ztratila 834683 voličů a 28 mandátů. 44% jejich bývalých voličů jí odmítlo znovu dát svou důvěru.

___________________________________________________________________________________