Články autora Tomáš Haas

Ve straně, mimo stranu a proti straně po sedmi letech

Tomáš Haas

Včera večer jsem sedl k počítači a začal psát odpověď panu Václavu Žákovi. Chtěl jsem v ní reagovat na jeho poznámku k mému článku „Nedokážu si představit sebe, že já jako disident, bych šel někam žebrat o peníze“. V něm jsem se pozastavil nad urážlivou volbou slov pana senátora Dienstbiera, který pronesl ve své řeči k návrhu na stažení zákona o protikomunistickém odboji.

Aféra, ke které muselo dojít

Tomáš Haas

Když o kmotrech svého času (po prohraných krajských volbách 2008) začal mluvit bývalý předseda Topolánek, nejen že tím vzbudil jejich zděšení, ale vzbudil i pohoršení mnoha funkcionářů ODS. ODS musí být jednotná, špinavé prádlo si musí vyprat sama. Topolánek udělal bohužel chybu, veřejně o problému kmotrů hovořil. Čekal podporu a našel ji tam, kde ji mohl nalézt, u delegátů Kongresu (podzim 2009).

K článku analytika ODS Zbyňka Klíče Kauza Drobil – Cui bono?

Tomáš Haas

Žádná věc se neděje bez příčiny. Pan Klíč se na toto téma ve svém článku "Kauza Drobil - Cui bono?" rozepsal skutečně hloubavě. Dokázal odhalit cíl mediální hry, má jím být diskreditace Pavla Drobila, Ivana Langra a ODS.

Já se vůbec nedomnívám, že cílem participantů aféry byla diskreditace ODS.

Vláda Václava Klause

Tomáš Haas

Prezident Klaus oznámil, že je garantem tajné koaliční dohody. Tím převzal za vládu odpovědnost a můžeme ode dneška hovořit o vládě prezidenta republiky. V našem ústavním systému věc neobvyklá.

Ještě méně obvyklé je, že prezidentova vláda bude vládnout na základě dohody která má zůstat „věcí jejich účastníků“.

Nenechme se zmást

Tomáš Haas

Náš systém a naše společnost trpí nemocí podobnou rakovině, nemocí jejíž příčinou je pocit nadřazenosti a vyjímečnosti nekterých z těch, kdo mají být jejími služebníky a správci. Pocit, který jim dovoluje si pohrávat s důvěrou občanů.
Demokracie může fungovat jen tehdy, když občané mají základní důvěru ve stát a jeho instituce.
Pokud ji ztratí, demokracie končí.

Pozor na „Spin doktory“

Tomáš Haas

Je zajímavé sledovat, jak se fokus některých současných afér mění, jak lehce zapomínají žurnalisté na původní fakta příběhu a jak se šikovnými manipulátory nechávají ochotně zavést stranou, tam kde je chtějí mít ti, kteří chtějí aféry zamést po koberec, kteří chtějí veřejnost přesvědčit, že oběti jsou vlastně viníky a viníci obětmi. Není to nic nového, technologie mediální manipulace je sofistikovaná a vypracovaná.

Smutný příběh plánu B

Tomáš Haas

K řešení situace nijak nepřispěl ani prezident republiky. Tím, že odkládá přijetí demise ministra Bárty, ačkoliv je již dnes jisté, že Bárta, i pokud pomineme jeho pokus o privatizaci politické scény a jeho podivné „půjčky“ poslancům VV (i půjčka za nestandardně výhodných podmínek je v celém civilizovaném světě považována za úplatek), dle vlastního přiznání přinejmenším porušil zákon o praní špinavých peněz. Tím, že odkládá a podmiňuje odvolání ministrů Johna a Dobeše, prezident fakticky zaujímá vyhraněný politický postoj preferující stranu, jejíž praktiky krizi zavinily a řešení blokuje.

Lhala když nelhala, nebo nelhala když lhala?

Tomáš Haas

Media se pasou na tom, co slečna Kočí řekla v nahraném rozhovoru a čím chce dokázat, že v rozhovoru se svými kolegy z VV úmyslně lhala. V rozhovoru totiž řekla, že spolu s Petrem Tluchořem plánovala „věc“ (rozklad poslaneckého klubu Věcí veřejných za pomoci ODS) již před tři čtvrtě rokem, kdy  ještě nebyla ani poslankyní. Na to jí ovšem naši chytří novináři neskočili, nemůže to podle nich být pravda, protože volby nebyly před tři čtvrti rokem, ale před deseti měsíci.

Je možné krizi „odvolat“? - Část I

Tomáš Haas

Prezident, vláda i ODS přijali tézi slečny Kočí o spiknutí „Tluchořovy kliky“ v ODS s rebely Věcí veřejných. Ze zcela nevěrohodných tvrzení v nahrávce rozhovoru slečny Kočí s jejími bývalými stranickými kolegy si vybrali jednu část a té se rozhodli uvěřit, ačkoliv zbytek nahrávky prohlašují (zcela právem) za nevěrohodný a vylhaný.

Je možné krizi „odvolat“? - Část II

Tomáš Haas

Prostor, který president vytvořil, není prostorem pro vychladnutí horkých hlav. Je jen otevřením prostoru a významnou podporou pro jiné horké hlavy a pro jejich válku uvnitř ODS. Ještě nikdy jsem neviděl takový omyl v presidentově úsudku. Nikdy jsem neviděl jiný takový zřetelný výraz nadřazení jeho vlastních politických preferencí zájmům státu.

___________________________________________________________________________________