Intrikařit není trestné, konstatoval soud...
Josef Havránek

… a vyvolal tak obrovské nadšení Víta Bárty. V rámci té  eufórie z rozhodnutí  odvolacího soudu, se pan majitel rozhodl okamžitě  odstranit maskovaní a v plné kráse, stanout, i oficiálně, v čele toho cirkusu -  těch jeho Věcí veřejných…

 

Ty obligátně komické kousky véčkařů, kteří dnes disponují přibližně stejnou kredibilitou, jako ten odštěpenecký tým vedený Peake, by už snad ani nestály za pozornost, ale nějak nemohu odolat údivu, že se ten zoufalec tolik raduje z výroku soudu, který ho pasuje na intrikána…

Tím dalším, pozornosti hodným sdělením ctihodných soudců je také to připomenutí, že žádný český soud nemůže odsoudit korupci, pokud k tomu uplácení dochází přímo ve Sněmovně, kde paní poslankyně, páni poslanci požívají absolutní imunitu…

Opravdu skvělý důvod k oslavě!

Jak praví  klasik: “Nemusí se nám to líbit, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je asi tak vše, co se s tím dá dělat…”

Takhle blby noviny jsme

Takhle blby noviny jsme nemeli ani za bolsevika! :-)))

Vzalilimile, Vzalilimile...

Vzalilimile, Vzalilimile... Kdyz vas nic jineho uz nenapadne nez srovnavat seriozni Rude Pravo s platkem jako jsou Halo Noviny, zkuste alespon studovat dilo Vaclava Klause. Neni to davno, snad jen nekolik dnu, kdy prohlasil, ze po revoluci jsme meli k dispozici tym schopnych a kvalitnich lidi, ze ktereho jsme mohli cerpat plno schopnych ministru, kteri umeli delat skutecnou politiku. Byli odborne pripraveni. Politika byla politikou. Kde se vzal ten tym schopnych lidi? No prece z Vedeckych ustavu, a Akademie ved, a v neposledni rade z Prognostaku, coz byly instituce financove komunistickou stranou. Meli kvalitni vzdelani z kvalitnich skol, cetli kvalitni tisk, meli k dispozici kvalitni sdelovaci prostredky, a meli ke studiu tedy cas a prostor. Dnes, s temito novymi lidmi, my nemame uz kvalitni ministry, ani kvalitni politiky, a politika je prazdana, duta... jako ten Topol & spol. No a vy se snazite srovnavat Halo Noviny s Rudym Pravem?

Vzalilimile, Vzalilimile...

Korupce= získávání výhod za

Korupce= získávání výhod za úplatu.
Důsledně vzato, korupce je naplněna bez ohledu na zdroj financí pro úplatek. Finanční pozornost lázeňské v očekávání vyšší péče, finanční dar osobě mající vliv na přijetí ratolesti na vysněnou VŠ, příspěvek bosse politické grupy, že jeho poslanci mu splní každé jeho přání. Ve všech těchto případech jde o úplatek, přestože se uplácí z vlastních peněz.
Z toho vyplývá, že Bárta svoje lidi uplácel a pokud zákon nestanoví výjimky, které takovou činnost činí legální, měl by být odsouzen, a to s vyšším trestem, než osoba korumpovaná. On je iniciátorem porušení zákona.

Díky za lichotku. Kde jste na

Díky za lichotku. Kde jste na to moudrý muži přišel, že uplácení se týká jen státních úředníků? Pokud vím Hayek se tím nezabýval a nic jiného Vy neznáte.

V jednom s Vámi souhlasím (a

V jednom s Vámi souhlasím (a kvůli tomu jsem se zamotal zase do nikamnevedoucí diskuse ;-) - korupce je uplácení v jakémkoliv oboru a nemusí to souviset s žádným státním nařízením. Ale daný případ korupcí není. Kdyby měla platit Vaše definice, tak by korupcí byl každý dárek mezi přáteli, každé prémie dané zaměstnavatelem zaměstnanci, atd... Nesmíte zapomínat, že Bárta se Škárkou byli přátelé a spolupracovníci, že se dávnou před onou půjčkou domluvili, že jim jde o jednu věc. Peníze požadované Škárkou jako půjčka byly Bártou zamýšlená finanční výpomoc spolehlivému partnerovi. Loajalita byla předpokládaná z jiných důvodů než byly tyto peníze. Předpoklad loajality pramenil z předchozí spolupráce. Podle mého názoru to žádný úplatek nebyl - a to ani v případě, jestli se jednalo o dar (a nikoliv půjčku, jak tvrdí Bárta).

A jak pojmenujete, když si

A jak pojmenujete, když si automechanik na STK řekne o stovku, aby přehlídl, že Vám nesvítí mlhovka?

Jiste vite co znamena to "S"

Jiste vite co znamena to "S" ve zkratcde STK.

alter ego reaguje opět úplně

alter ego reaguje opět úplně stejně ;-)

A mimochdem to vím - stanice :-)

Jedna se o povinnou statem

Jedna se o povinnou statem narizenou technickou kontrolu.

Tedy v tom případě považujete

Tedy v tom případě považujete automechanika za státního úředníka?

No urciteeeee:-)) proc mi

No urciteeeee:-))

proc mi davate tak pitome otazky? Samozrejme ze ne, jen jsme chtel naznacit, ze kdyby STK nebylo povinne statem narizene (polouredni vykon), tak by ani toto uplatkarstvi neexistovalo. A mozna se pak deli s temi urednicemi, co tam vypisuji ty papirky....

Protože kajan napsal, že

Protože kajan napsal, že korupce se může týkat pouze státních úředníků. Dal jsem příklad, kdy tomu tak není.

Pokud Vaše upozornění mělo podporovat myšlenku, že korupce musí mít nějakou vazbu na obcházení nějakého státního nařízení, tak ani s tím nesouhlasím. Co třeba úplatky doktorům za změnu pořadníku operací?

Bral jste to moc

Bral jste to moc doslova....

Jakym doktorum, na soukromych klinikach? Pokud ano, tak tam je to veci dohody, zda klinika tuto platbu navic prijme a take ji drive provede. To neni zadny uplatek. Doktor operater nemuze svevolne bez vedomi vedeni kliniky nic takoveho provest.

To ze lide davaji doktorum uplatky se deje ve statnim (nekdy docela naivne), a hlavne vzdycky delo za komunismu.

A jak chcete nebrat takovéto

A jak chcete nebrat takovéto trojvykřičníkové zdůraznění jinak než doslova? cit.:"A Vy jste vůl. Korupce se může týkat jen a pouze státních úředníků ! Nikoho jiného !!! Dzp."

Mluvíte asi úplně o něčem

Mluvíte asi úplně o něčem jiném. Řeč je obecně o braní úplatků za něco, co tak trochu obchází nařízení nebo zvyklosti dané nadřízenou organizací. Děje se to na všech úrovních a ve všech oborech. Připadá mi, že zase začínáte vyrábět nikam nevedoucí debatu odváděním řeči na něco, o čem nikdo nikdy nemluvil a dokazováním, že je možné vymyslet ještě spoustu dalších možných scénářů. Prostě korupce není svázaná jen se státním aparátem, vyskytuje se ve službách, ve výrobě, ve sportu, zdravotnictví, ve školství, v justici...

Howgh.

Tak to si myslim, ze jste

Tak to si myslim, ze jste zacal vy. Kajan rekl UREDNICI a vy jste se toho chytl. Treba prodavacka ve statni masne take nebyla urednice ale uplatky brala.

Korupce je svazana se statnim zarizenim (se statnim skolstvim, se statnim zdravotnictvim a vse co si jeste vymyslite), jinde to neni korupce, protoze se jedna o dohodu dvou ucastniku, do ktere nikomu nic neni.

Proč by nemohl? Jistěže může.

Proč by nemohl? Jistěže může.

A jak by se to asi delalo,

A jak by se to asi delalo, clovece. A navic, pozada li nekdo v soukrome klinice doktora, zda by ho nevzal prednostne, dohodnou se a zaplati, tak co je na tom spatneho?

Ano, máte pravdu, dohodnou se

Ano, máte pravdu, dohodnou se a pacoš zaplatí, někdy zřizovateli a někdy třeba ne. Odpověděl jste si sám.

A tohle vy nazyvate

A tohle vy nazyvate korupce?:-))) Budu li chtit drivejsi vyrobu auta a pordejci za to zaplatim a preskocim liid v poradi, to je korupce? O jakem zrizovateli to hovorite? Mluvim o vztahu pacient -soukromy lekar?

Ano, tohle nazývám korupcí,

Ano, tohle nazývám korupcí, protože to korupce je a protože ty peníze nemusí vždy dostávat poskytovatel (zaměstnavatel), ale jen ten, kdo službu poskytuje (konkrétní lékař). Pokud to nechápete, nemá cenu dál diskutovat. Já nabízím 28 let praxe ve zdravotnictví a vím svoje, co nabízíte Vy? Pečlivé sledování Ordinace v Růžové zahradě? Vše tomu nasvědčuje, milé sp......:-)

To je vec vztahu

To je vec vztahu zamestnavatele a zamestnance, jak si takove okradani vyresi. To neni korupce, ale okradani a porusovani pracovni kazne. Korupce je tam, kde je monopol na sluzby, tedy ve statnim.

Praxe ve zdravotnictvi, vy jste doktor? Nejste, samozrejme. Sam jste se k te ruzove zahrade priznal...

Vaše blbost - máte mít auto v

Vaše blbost - máte mít auto v pořádku.

To je špatné pojmenování. Ta

To je špatné pojmenování. Ta žádost o úplatek se správně jmenuje korupční chování. Nikoliv "jurasova blbost".

Karel Janyška odjakživa:

Karel Janyška odjakživa: Demokracie je svojí podstatou korupce.
A demokracie se "vykonává" v parlamentu prostřednictvím našich volených zástupců.

Když to řekne Janyška, bývá

Když to řekne Janyška, bývá to hodně blbé. A potvrzuje se opět dokonale. Demokracie je obvykle bohatá a tedy korupcí principiálně ohrožena méně než obvykle zoufale nedostatková totalita.Ten Janyškův výrok nevypovídá absolutně o ničem jiném, než o blbosti autora. A samozřejmě těch co tu blbost ještě rozmazávají a citují.

To jsi jen zas neco

To jsi jen zas neco nepochopil. Korupce neznamena jen uplatek kilo jater za operaci slepaku. Korupce v demokracii je pritomna vsude, kupuji se volici, tu za zabalene koblihy, tu za pastelkovne, tu za to, ze nebudou zit pod mostem.

Demokracie = korupce.

Demokracie = korupce. Například i ministr školství musí výhledově počítat s tím, že sociální demokraté korumpují své příští možné voliče slibem o zrušení školného.

Vít Bárta to dělal svými penězi a nikoliv penězi daňových poplatníků.

Máte na Virtually dvojníka?

Máte na Virtually dvojníka?

Nezbyva nez konstatovat, ze

Nezbyva nez konstatovat, ze soud je vul.

A je to tady zase. Co si

A je to tady zase. Co si představujete pod slovem korupce? Od začátku je jasné, že se o korupci nejedná. Jenom některé hlavičky neustále tvrdí opak. Dokonce když i soud jasně řekne, že to korupce nebyla, interpretujete to svérázným tvrzením, že korupce na půdě sněmovny nemůže být podle soudu odsouzena. Je nějaká naděje, že to někdy pochopíte?

___________________________________________________________________________________